Razprava: Ali bi z vsakim novim pametnim telefonom kupili nov polnilec?

click fraud protection

Samsung, Xiaomi se pridružijo Applu v klubu brez polnilnika v škatli in mnogi drugi bi se lahko tudi pridružili. Bi z vsakim novim telefonom kupili nov polnilec?

Apple je nedvomno največji oblikovalec trendov v industriji pametnih telefonov. Kljub posmehu oboževalcev in blagovnih znamk Androida se ti kontroverzni Applovi trendi na koncu materializirajo in jih sprejmejo prav te blagovne znamke. Zadnji v seriji je odstranitev polnilnika iz škatle iPhona 12 in prihodnjih telefonov. Ne glede na to, ali verjamete, da Apple pomaga okolju ali samo raziskujete novejše načine za zbiranje več denarja od uporabnikov, boste morali porabiti dodaten denar za plačilo polnilnikov. Medtem ko glavni Applovi konkurenti, kot sta Samsung in Xiaomi, idejo sprva zavračajo, zdaj sledijo njenim korakom in so že objavili svoje načrtuje prodajo Galaxy S21 brez polnilnika in Mi 11 serije pametnih telefonov oz. Ali bi torej morali doplačati za polnilnik, ki je priložen v škatli, in ali bi? Razpravljajmo!

Apple je bil prva blagovna znamka, ki je že leta 2016 iz iPhona odstranila priključek za slušalke. Ko se je to zgodilo, se je ves svet oglasil in kritiziral podjetje. Kot največji proizvajalec pametnih telefonov na svetu je Samsung prevzel osebno odgovornost in v naslednjih treh letih nadaljeval s serijo oglasov, ki so se norčevali iz pomanjkanja priključka za slušalke na iPhonih. To se je nadaljevalo do lansiranja serije Galaxy Note 10, ko se je tudi Samsung odločil za korak – in na skrivaj odstranil vse svoje oglase iz vseh uradnih ročajev. Še vedno lahko najdete nekatere od njih, ki so jih uporabniki znova naložili.

Podobno, ko je Apple objavil svoj načrt za odstranitev polnilnika iz paketa, se Samsung ni mogel zadržati posmehovanje Applu znova — samo da pozneje izbrišete te udarce. Tudi Xiaomi ni zaostajal kopanje pri Applu. Toda Xiaomi ima inovativno – in manj motečo – rešitev za odstranjevanje polnilnikov iz škatle. Samo za prvo prodajo, kitajsko podjetje uporabnikom omogoča izbiro med dvema paketoma – enim s polnilnikom in drugim brez njega – za isto ceno.

Seveda naj bi temu sledili tudi drugi proizvajalci pametnih telefonov in sčasoma prodajali pametne telefone brez polnilnikov v škatli. Čeprav se ta korak trži kot naklonjen zmanjševanju e-odpadkov, The Vergecitiran višji analitik CFRA Research, Angelo Zino, ki pravi: "bistvo je veliko povezano s [to je finančna poteza]." G. Zino pravi, da poskuša Apple nadomestiti nekaj povečanih izdatkov zaradi modemov 5G tako, da iz škatle odstrani komponente, kot so polnilnik in žične slušalke EarPods. Pri čemer je 5G eden glavnih razlogov za to močno podražijo pametne telefone s procesorjem Snapdragon 865 kot njihovim predhodnikom se bodo najverjetneje pridružili tudi drugi proizvajalci originalne opreme za Android.

Ne glede na to norčevanje med blagovnimi znamkami in njihova prizadevanja za maksimiranje dobička, se cena novega telefona za kupca poveča, saj se k temu doda še cena ločenega polnilnika. Poleg tega imajo nekatere blagovne znamke zmožnosti super hitrega polnjenja za svoje pametne telefone, ki jih je mogoče doseči samo z lastniškimi polnilniki, in lahko pričakujete, da vam bodo zaračunali dobro premijo za to hitro polnjenje prek standardnega polnilnika, s čimer boste celo prizadeli kupce več. Čeprav je priljubljenost Bluetootha olajšala našo odvisnost od 3,5 mm priključkov za slušalke, to ne velja za brezžično polnjenje, zato bo ta poteza veliko bolj boleča.

Čeprav je grdo, je edini način, da zagotovite, da uporabljate najboljše hitrosti polnjenja na svojem novem pametnem telefonu, doplačilo za nov polnilnik s pametnim telefonom. Toda ali bi morali to storiti? Ali boš to naredil? Če so specifikacije enake, bi raje imeli telefon s priloženim polnilnikom kot tistega brez? Naj podjetja za oba paketa zaračunavajo različno ali naj bodo cene enake? Ali menite, da je odstranitev polnilnika iz škatle dejansko zdrava za okolje ali je vse skupaj le marketing? Sporočite nam v komentarjih spodaj!