Prepoved WhatsApp Plus in njena hinavščina

Neštetokrat smo govorili o tem, da bo Android dobil krajši konec, ko gre za aplikacije. Vsi smo videli več primerov aplikacij, ki so bile nerazložljivo zakasnjene ali namerno zadržane, so ostale neposodobljene mesece ali preprosto niso obstajale na naši priljubljeni platformi. In vsak lahko ugotovi, da je to zaradi denarja. Kar je dobra novica, saj Dobičkonosnost aplikacij za Android je v porastu že nekaj časa in se približuje stopnjam, kjer lahko pritegne razvijalce z obljubo zdravega prihodka. Playstore kar naprej raste in krajo prihodkov od Appla.

Pogledati morate samo grafe, kot je tiste iz appfigures spoznati, da se vrzel bliža koncu. Toda ali to pomeni, da bomo videli boljše aplikacije? Če obstaja podjetje, ki se zdi zakriči na nas velik "ne"., je Facebook. Vsi vemo, kako Facebook deluje, in kakšne stvari so pripravljeni storiti za širitev in monetizacijo, vendar se zdi, da pozabljajo na končnega uporabnika kot... no, živa in dihajoča stranka. Lastniki pametnih telefonov (zlasti lastniki Androidov) so s svojimi ponavljajočimi se odločitvami za svoje mobilne aplikacije deležni vedno slabših uporabniških izkušenj. In zdaj so šli tako daleč, da so zaprli alternative, zaradi katerih so bile njihove storitve znosne v današnjem času.

Tipičen Facebook

Prvič, najpomembnejša aplikacija v njihovem repertoarju, aplikacija Facebook, je že predolgo časa podvržena. Zdi se, da Facebook preprosto nima pojma o tem, kako oblikovati svojo aplikacijo in jo narediti enako funkcionalno kot računalniški dvojnik na mobilni platformi. Vsakič me razjezi, ko mi povedo, da je nekdo komentiral objavo, vendar tega komentarja ne morem pogledati. Kaj mi je smisel reči kot? Facebook aplikacije so imele težave s podobnimi nedoslednostmi in kljub njihovim izboljšavam se nekatere stvari nikoli ne spremenijo in bodo še vedno frustrirale vam: všeč je dejstvo, da je izpraznitev baterije, ki jo opazite pri tej aplikaciji, tako opazna, da se pritožuje celo najbolj navaden in navaden uporabnik o tem. In skoraj zagotovljeno je, da vam bo kateri koli vodnik za "optimizacijo baterije" tukaj na XDA predlagal, da ozelenite Facebook.

Toda tu je še dejstvo, da Facebook kar naprej zajebava uporabnike pri načrtovanju njihovih aplikacij. Ne govorim pa samo o vmesniku. Eden od glavnih nezaslišanih zadržkov, ki so jih imeli ljudje glede aplikacije Facebook, je nastal, ko se je podjetje odločilo, da bo ukinilo svojo storitev Messenger zunaj aplikacije. Ločili so ga v aplikacijo, ki nihče ni nikoli prosil, in nato nadaljeval z odkupnimi sporočili od vas, da morate prenesti njihovo ločeno aplikacijo za neposredno sporočanje. To je res v nasprotju z osnovnim duhom Facebooka, saj je bil njegov uspeh delno posledica njegove narave "vse na enem mestu", ki je združila številne storitve družbenih medijev v eno samo dostopno enoto. Toda tisto, kar so želeli storiti, je razdeliti (se), da bi osvojili, tako da so poskušali doseči, da Facebook nadomesti vaše posamezne storitve. Na srečo lahko zdaj pošiljate sporočila z aplikacijo Facebook, a ko prvič odprete zavihek, vas še vedno pozdravi sporočilo, da ga bodo "kmalu spet premaknili". Uf.

In končno, ne vem natančno, koliko se vsak uporabnik sooča s tem, toda tukaj v Južni Ameriki semV bistvu se je vsak prijateljski krog pritoževal nad "sponzoriranimi objavami". Sprva so se pri Facebooku odločili, da svoje oglase premaknejo s strani na dejanski vir novic na računalniškem vmesniku in bodo imeli oglase na podlagi vaših iskanj, zgodovine objav itd. Dejstvo, da se trudijo, da bi bila tvoja Facebook izkušnja o nakupovanju toliko kot o ohranjanju stika s prijatelji, je vprašljivo. In nekatere od trpijo lahko tudi ljudje, ki plačujejo za sponzorstvo, saj se pogosto soočajo z jezo ljudi, ki so podvrženi tej neželeni pošti. Ampak to vpliva na mobilni telefon bolj kot na osebnem računalniku, ker ena sama novica zavzame skoraj ves razpoložljiv prostor v viru novic, kar se zgodi celo pri mojem nižjem DPI. To se niti ne dotika nekaterih smešnih klikov, neprimernih in pogostih ki vsebuje zlonamerno programsko opremo "sponzorirane" objave lahko dobite tudi vi.

Vendar Facebook ni edina aplikacija tega podjetja, ki je zanič. Prepričan sem, da ste številni instagramerji opazili, kako bedne so videti njihove slike, ko so naložene iz naprave Android. Spremeni jih iz neokrnjene PNG visoke ločljivosti v stisnjen, z artefakti poln JPEG nizke ločljivosti. To smo obravnavali našo analizo stiskanja na Instagramu da razkrijemo mit, da je to morda omejitev Androida. Ugotovili smo, da je ne, in da je šlo preprosto za leno ali slabo za razvoj aplikacije. Kar je isti razlog, zakaj ima večina Facebookovega repertoarja manjkajoče funkcije, jih izvaja nepravilno, povzroča veliko zaklepanja budnosti ali preprosto zanič. Mislim, vzel je Facebook dve leti da dodate možnost urejanja napisov v slikah Instagram. Pred tem bi lahko tipkarska napaka uničila vašo objavo. nekaj to basic bi moral biti prisoten že od prvega dne, vendar Facebooku očitno ni bilo dovolj mar, da bi takšno funkcijo uvedel v posodobitvi.

Kaj je s WhatsAppom?

WhatsApp je znana aplikacija vse po vsem svetu in je najboljša rešitev za neposredno sporočanje v številnih regijah. WhatsApp je zdaj konec 700 milijonov uporabnikov po vsem svetu od januarja 2015 in že leta je močna storitev v državah, ker je imela domiselno rešitev za počasnejše sprejemanje pametnih telefonov pred nekaj leti. Prvotno je bil izdan leta 2009, ko so bili pametni telefoni še v plenicah. WhatsApp je aplikacijo prenesel na funkcije operacijskih sistemov telefona naprav Nokia, ki so bile zelo velike v državah, kot so tiste v Južni Ameriki, preden se je začela uporaba pametnih telefonov. Torej telefoni Nokia Symbian ali telefoni z Javo

podporo, lahko dostopali tudi do WhatsAppa, kar jim je omogočilo povečanje uporabniške baze pametnih telefonov, preden so uporabniki sploh imeli pametne telefone.

Zdaj se to odraža v njihovih največjih bazah uporabnikov, na primer v Indiji ki se ponaša z več kot 70 milijoni uporabniki sami. Takšne države so v zadnjih letih opazile pospešeno sprejemanje pametnih telefonov, zlasti zaradi porasta kakovostnih nizkocenovnih telefonov, kot je Moto G in projekt Android One ter brezhibno prešli na WhatsApp. Zaradi slave, ki jo je WhatsApp pridobil z vsem tem uspehom, so postali tarča v očeh Facebooka in tako kot pri Instagramu so ga kupili za osupljiv znesek 19 milijard dolarjev.

Uspeh WhatsAppa je večinoma zvest tem koreninam z nizkimi specifikacijami - njegova največja prednost je v dejstvu, da je tako lahek in z minimalnimi viri, da ga lahko učinkovito poganja kateri koli telefon. Toda pri tem je velika težava: če želi ostati funkcionalen na napravah nizkega cenovnega razreda, ki večinoma sestavljajo uporabniško bazo WhatsApp, mora ostati lahek in optimiziran. In namesto da bi se odločili za način, kako zaobiti omejitve številnih nizkocenovnih telefonov, ki naj bi ga poganjali – prek optimizacija in pametne implementacije – odgovorni ljudje so se večinoma odločili, da bodo številne vidike aplikacije preprosto pustili stagnirati.

Eden od teh vidikov je vmesnik in WhatsApp ima enega najbolj dolgočasnih in najgrših vmesnikov, kar jih boste našli v odjemalcu IM, kaj šele tako priljubljenem. Medtem ko je Messenger veliko boljši, kot je bil, se je Facebook odločil, da bo ta aplikacija izgledala tako, kot je bila pred nekaj leti, namesto da bi vlagali v razvoj, ki bi bil potreben, da bi bil lep in sodoben, hkrati pa bi ga ohranil svetloba. Ta težava je bila še bolj zaostrena z izdajo Android 5.0 Lollipop in Material Design. Uporabniki Androida zdaj želijo doslednost v svoji izkušnji in ko preidete iz čudovito animiranega Uporabniški vmesnik do najbolj dolgočasne aplikacije v vašem predalu, razlika je osupljiva, takoj opazna in tiha odbijajoče. Aplikacijo so posodobili na "Holo" leta 2013, vendar je še vedno videti zastarela tudi po prav tako zastarelih standardih Holo.

ARazvijalci ndroid pa so naredili tisto, kar znajo najbolje, in so skušali to popraviti. Na novo so zasnovali aplikacijo WhatsApp in jo pripeljali do sodobnega standarda s čudovitimi in prilagodljivimi vmesniki. WhatsApp Plus je bil največji mod, vendar obstaja tudi nekaj pomembnih omemb, kot je WhatsApp MD (Material Design). Oba drastično izboljšata estetiko in sta še vedno enako hitra na telefonih z dobrimi specifikacijami, tudi na tistih izpred nekaj let.

Tipičen Facebook, še enkrat

Ljudje so nekaj časa uživali v teh modifikacijah, vendar Facebook vedno želi izvajati svoj monopol nad uporabniško skupnostjo, zato so si zadali nalogo, da se znebijo teh modifikacij. Posledično je bila uporabnikom teh spremenjenih APK-jev za 24 ur prepovedana uporaba storitve in jim ni bilo dovoljeno, da bi še naprej uporabljali to spremenjeno aplikacijo. Po poročanju BBC news, je bila njihova trditev, da njihov cilj "je vedno ohraniti WhatsApp hiter in varen za ljudi, ki ga uporabljajo". Poleg tega pravijo, da "tretje osebe, ki so v WhatsApp vgradile nepooblaščeno funkcijo, ljudem povzročajo težave, vključno z izgubljenimi sporočili".

Če na hitro poiščete Google, boste videli, da temu preprosto ni tako, vsaj ne v velikem obsegu. Toda moj najljubši del govora tiskovnega predstavnika je bil, da te modifikacije "nasprotujte izkušnjam, za katere se trudimo dati ljudem, in ne bomo pustili, da bi se nadaljevalo". Tako priznavajo, četudi delno, da izkušnja, ki jo ti modifikacije zagotavljajo – čistejši in bolj funkcionalen vmesnik – velja proti kaj želijo, da izkusimo. Kdo bi si mislil?

Razvijalci v težavah

"Od WhatsAppa smo prejeli pismo o prekinitvi in ​​opustitvi in ​​dolžni smo odstraniti vse povezave za prenos in na žalost izbrisati to skupnost.", je tisto, kar je zapisal razvijalec WhatsApp Plus Rafalense, preden je odstranil Google+ skupnost aplikacije. Kar tako, največji mod WhatsApp - s številkami, ki bi glede na poročila tretje osebe na trgu Android lahko šle več kot 35 milijonov prenosov - videl luč na koncu tunela.

Ampak to ni bilo dovolj. Drugi največji mod WhatsApp, imenovan WhatsApp MD, je prav tako zaviral razvoj zaradi predpravnih ukrepov. Razlika je v tem, da WhatsApp MD so s svojo zadnjo izdajo zaobšli sistem prepovedi, in Facebook se je odločil za pot, ki je lažja od razvoja novega pregledovalnika različic: izsiljevanje enega samega glavnega razvijalca z grožnjami v še enem pismu Prenehajte in opustite.

Če pa to ni bilo dovolj, so storili nekaj, kar bi storil samo programski nasilnež. Po kratkem izginotju smo od ustvarjalca prejeli obvestilo, ki nam je povedalo, kaj se dogaja. In to smo se naučili prepovedali so Instagram in Facebook račun razvijalca Joaquina Cutiña. Na to je odgovoril z besedami, da če mu vrnejo račune, bo ustavil razvoj WhatsApp MD, in če ne bodo upoštevali njegov zahtevo, bi nadaljeval razvoj aplikacije. Kolikor vemo, tega še vedno niso uredili.

T

Te prakse znova kažejo, kakšen je pravi obraz Facebooka. Govorijo o podjetju, ki je preprosto osredotočeno na nadzor nad industrijo in monetizacijo tako, da svoje stranke obravnava kot množice potrošnikov brez možganov. To ne bi smelo izpasti kot novica, saj je sam ustanovitelj in vladar Facebooka Mark Zuckerberg je svojo zaupljivo uporabniško bazo označil za "neumne". In z napadom na te male razvijalce, ki preprosto želijo zagotoviti boljšo uporabniško izkušnjo, to kažejo da ga sami zavestno in voljno nočejo zagotoviti, pa naj bo zaradi denarja ali lenoba. Glede na to, da bi lahko majhni in predani razvijalci izdelali te modifikacije, pomislimo, da ima Facebook resnično slab razvojni proces. Instagram je stalnica tega.

Ironija pri vsem tem je v tem, da so tudi v svojih izjavah hinavski. Od tiskovnega predstavnika, ki smo ga omenili prej, do WhatsApp-a lastna stran s pogostimi vprašanji. Pismo se glasi:

»Upoštevajte, da WhatsApp Plus vsebuje izvorno kodo, ki jo WhatsApp ne more jamčiti za varno in to se vaši zasebni podatki potencialno posredujejo tretjim osebam brez vaše vednosti ali pooblastila."

ha! Ker je Facebook vrhunec informacijske varnosti in je znan kot moralni monolit v industriji programske opreme. Ker nikoli ne prodajajo vaših podatkov, in ker so svojim uporabnikom nikoli ne zadržujejo pri zagotavljanju najboljše varnosti. Sarkazem na stran, podjetja, kot je Facebook, popolnoma zanemarjajo uporabnike in njihove izkušnje. Vedno znova nas obravnavajo kot stroje za gledanje oglasov in zagotavljajo, da ostanemo poslušni v svojih vzklikih po boljši storitvi. Vsake toliko nam vržejo kakšno kost, kot bi rekli "poglejte, nismo pozabili na vas". Toda dejstvo, da že leta vidim iste funkcije in vmesnik na WhatsAppu, me spomni na resnico vsakič, ko moram poslati sporočilo. Edina smiselna posodobitev funkcije, ki jo lahko kdaj ponovno štetje, ki ga je imel WhatsApp, je bil "status branja".

Dejstvo, da ciljajo na ljudi, ki popravljajo lastne storitve, kaže, kako malo razmišljajo o konceptih, ki jih pri XDA tako cenimo: odprtost, svoboda in izbira - tri stvari, ki jih Android zna najbolje. Z njihovimi nenehnimi ukrepi smo prisiljeni imeti slabe aplikacije in storitve. Upam, da se bo nekega dne njihova množica uporabnikov zavedla teh bednih načinov in se odzvala na njihova dvomljiva dejanja. Mogoče bodo nekega dne oni tisti, ki bodo nehali in opustili.

Ampak za zdaj, celo nam v XDA je rečeno, naj mirujemo.