Potem ko smo dovolj govorili z Intel PR, smo razčistili nekatere govorice. Preberite, če želite izvedeti več. (Posodobljeno z dodatnim odgovorom Intel)
Konec prejšnjega tedna smo pokrivali zgodbe o možna smrt Intelove linije Atom in domnevni umik z mobilnega trga. Od takrat smo imeli priložnost govoriti z Intelovo ekipo za odnose z javnostmi in pomagali so razjasniti nekaj stvari. Po pridobitvi teh dodatnih informacij se zdi, da Intelove odločitve niso le razumne, ampak morda tudi boljše v dolgoročnem pogledu.
Prihodnost Atoma
V nasprotju z najslabšimi domnevami Intel poroča, da ni mrtev. Prej imenovani "Cherry Trail" procesorji Atom x5 in x7 bodo še naprej dobavljani in ostali pod blagovno znamko Atom. Tako se bodo nadaljevale naprave, ki jih poganja, kot so Microsoft Surface 3, Microsoft HoloLens in celo Intelova nedavna osvežitev Compute Stick na osnovi Atoma. Po Cherry Trailu pa se zdi, da se bodo stvari spremenile.
Intel je prvotno izjavil, da so "bo še naprej sodeloval z proizvajalci originalne opreme pri razvoju novih 2-v-1, ki temeljijo na Apollo Lake in Core M za snemljive 2-v-1." Ko sem spremljal Apollo Lake, so mi povedali, da je "bo podpiral vstopne/vrednostne naprave in bo imel oznako Pentium in Celeron." Atom je bil predstavljen v času, ko blagovna znamka Core M še ni obstajala; zdaj obstaja precejšnje prekrivanje med obema v smislu funkcionalnosti, energetske učinkovitosti in stroškov. In medtem ko je bil Broxton preklican, ne vidim ničesar, kar bi kazalo na to, da je tudi Willow Trail odpovedan, kar pušča odprto možnost, da Atom nadaljuje tudi po Cherry Trailu.
Nadgradnja: Intel se je odzval in to izjavil "...edini izdelek, ki so ga ukinili, je bil Broxton for telefoni in tablice, SoFIA 3GX, SoFIA LTE in SoFIA LTE2" Pojasnili so tudi, da o blagovni znamki Atom niso sprejeli nobenih odločitev, prav tako pa so opozorili, da veliko izdelkov Pentium in Celeron temelji na zasnovi Atom (kot je Bay Trail).
Intel in mobilni podatki
Eden od drugih prevladujočih mitov je bil, da bo Intel morda zložil svoj šotor in prepustil mobilni trg podjetjem, kot so Qualcomm, Samsung in Mediatek. Za obravnavo tega je Intel opozoril na objavo v spletnem dnevniku Generalni direktor Intela Brian Krzanich 26. aprila. Tam ugotavlja:
»Ko se svet premika na 5G, bo Intel vodil zaradi naše tehnološke moči za zagotavljanje 5G od konca do konca sistemov, od modemov do baznih postaj do vseh različnih oblik povezljivosti, ki obstajajo danes in bodo obstajale jutri."
Ko sem to prebral, sem bil zmeden, ker specifikacije 5G ni -- 3GPP dela korake da bi ga imeli do leta 2018; nekateri aktivni igralci že označujejo kandidatne tehnologije za 5G, kot je Samsung. Intel si močno prizadeva za vse stvari, povezane z internetom stvari, konceptom, ki nakazuje, da je skoraj vse mogoče in bo sčasoma v nekem pogledu "ožičeno".
Pridobiti podatke je ena stvar, toda podatke je treba poslati nekam nazaj v analizo in uporabo - in v mnogih primerih rasti je za to še vedno potreben mobilni signal. Samo pogledati je treba njihovo lastno grafiko, da vidimo, kako pomembno to pripisujejo.
Manjkajoči del te uganke je naslednji: SoFIA ni bil edini modem, ki ga je imel Intel. Da, bil je tisti, ki je bil integriran z Atomom; ampak poleg te integracije ima Intel več drugih modelov, vsi, za katere se zdi, da so še vedno živi in zdravi. Vsakega od teh bi lahko še vedno združili s procesorjem, zdaj verjetno s Pentiumom ali Core M pri Intelu. Lahko se celo združi s sistemi na čipu drugega proizvajalca, kot je govorica o dogovoru z Applom. In ker bodo želeli razširiti to podjetje, ga bodo morali podpirati na platformah, na katerih bi se lahko uporabljalo, vključno z Androidom.
Poteze, ki jih je napovedal Intel, se zdijo kot podjetje, ki se veseli in opušča tisto, kar ne deluje. Atom napreduje s poudarkom na zelo nizkih cenah in popolni integraciji. Ohranjanje Atoma x5 in x7 jim omogoča, da delajo na izdelkih, ki ponujajo podporo, kot so zasloni 4K, ki jih lahko Intel najbolje trži. Zdi se, da je tudi teorija o Intelovem propadu na mobilni sceni močno pretirana. Za tiste, ki verjamejo, da potrebujemo več igralcev na mobilnem prizorišču, je treba to novico pozdraviti v nasprotju s članki, prvotno napisanimi prejšnji teden na to temo.
Intel in Android (posodobljeno)
Za tiste, ki se sprašujejo, kakšno je Intelovo stališče do Androida glede na nedavni razvoj dogodkov, bi vas morala ta izjava pomiriti.
"Absolutno ostajamo zavezani Androidu in temu ekosistemu in čez nekaj tednov bomo na Google I/O."
Ali verjamete, da bo Intel še naprej rasel na mobilnem prizorišču? Ali pa bo morda rasla na druge načine in se osredotočala na prodajo svojih komponent kot delov večjega sistema namesto popolne rešitve? Sporočite nam - odzvonite v spodnjih komentarjih!