Google je pravkar predstavil Pixel 4a 5G in Pixel 5. Zdi se, da so pametni telefoni z veliko vrednostjo, vendar le, ko gledate ZDA.
The Google Pixel 5 je uradno. Nisem ga še imel priložnosti preizkusiti, vendar sem prepričan, da je vse tisto, kar so ljudje imeli radi pri prejšnjih pikslih – kamera, ki jo poganja najboljši v svojem razredu. računalniško fotografsko tehnologijo in najresničnejšo, najsodobnejšo različico Androida — bodo veljale tudi za Pixel 5, kar pomeni, da ti niso novi oz. omembe vredne lastnosti. Namesto tega je pri Pixelu 5 novo in zanimivo to, da ima novo identiteto srednjega cenovnega razreda.
Najboljše ponudbe za Google Pixel 5: Kje prednaročiti novi Googlov pametni telefon!
Z uporabo manjšega čipa Snapdragon, manj vrhunskim gradbenim materialom, opustitvijo strojne opreme za kamero s povečavo in nekaj drugimi strojnimi kompromisi lahko Google ponudi Pixel 5 po ceni 699 USD – kar je 100 USD nižje od začetne cene Pixela 4 – in je tako v bistvu priznal, da se umika iz segmenta vrhunskih vodilnih konjev za zdaj. Serija Pixel ne zasleduje več svetovnih iPhonov in Samsung Galaxy Notes, temveč gre za stopnjo pod tem.
Še preden je cena za Pixel 5 699 $ postala uradna, je bilo dovolj namigov, govorice in uhajanja informacij da bi tehnološki mediji ploskali novi ceni Pixela 5, ki upošteva vrednost. Iste pohvale o "odlični vrednosti" so bile v začetku tega leta deležne Pixel 4a in zagotovo bo posodobljeni Pixel 4a 5G s ceno 499 USD prejel enako pohvalo.
Ti telefoni imajo resnično veliko vrednost – če živite v ZDA, če živite, tako kot jaz, v Aziji in pozorno spremljate sceno pametnih telefonov Android, potem verjetno že mislite, kar mislim: Kar velja za odlično vrednost za telefone srednjega razreda ali nizkocenovne telefone v ZDA, je običajno v najboljšem primeru le spodobna vrednost ali v najslabšem primeru ponaredki v primerjavi s tem, kar je na voljo v Azija.
Zakaj je temu tako?
Večina vas, ki to berete, bi že morala vedeti odgovor, vendar je vredno razložiti potencialnim novim bralcem, ki niso seznanjeni s prizoriščem Android: kitajske znamke telefonov imajo dosledno ponujajo najboljše razmerje med pametnimi telefoni, vendar razen OnePlus in Motorole, ki je v lasti Lenovo, svojih naprav uradno ne prodajajo v ZDA. trgu.
Zaradi tega je ameriška Android scena a zelo omejen, brez ne le nekaterih, ampak večina najboljše možnosti. Razmislite o tem: Štiri od petih najbolje prodajanih blagovnih znamk pametnih telefonov Android na svetu, glede na nedavni objavljeni podatki podjetje za analizo trga Raziskave kontrapunkta, niso na voljo za nakup v državi. Ta seznam petih najboljših, ki ga sestavljajo Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO in Vivo v določenem vrstnem redu, ni nedavni razvoj – teh pet je že pol desetletja.
Možnosti Androida za ameriške potrošnike sestavljajo najboljši Samsung, skupaj s kopico blagovnih znamk Android na 6., 8. in 9. mestu v svetovnem merilu. Ni čudno, da je ameriška telefonska scena v bistvu duopol Apple/Samsung.
Zakaj torej kitajski telefoni ponujajo boljšo vrednost? Gre za kombinacijo stvari, vključno z nižjimi stroški proizvodnje in trženja ter distribucije v Aziji kot v ZDA, vendar glavni razlog je v tem, da med kitajskimi blagovnimi znamkami obstaja intenzivna in ostra konkurenca, ne samo na Kitajskem, ampak po vsej Aziji in Evropi, preveč. Nenehno čutijo potrebo, da se medsebojno izboljšujejo s ponudbo več specifikacij ali nižjih cen. Xiaomijeva podznamka Redmi in OPPO-jev Realme sta na primer vpeti v veliko konkurenco, ki poskuša osvojiti indijski trg, zato sta bili vpleteni v igro enega samega zmagovalca na specifikacijskem listu. Ko blagovne znamke tekmujejo, zmagujejo potrošniki.
Nasprotno pa je to pomanjkanje konkurence v ZDA tudi omogočilo starim blagovnim znamkam, da se – če smo odkriti – niso preveč potrudile s svojimi ponudbami srednjega razreda ali proračunom. Na vodilni ravni se morajo trdo potruditi, da poskušajo premagati iPhone, če pa gre za manj kot 500 $ srednjega razreda? Ne čutijo nujnosti, da bi potrošnikom dali več.
Starejše blagovne znamke so ugotovile, da bi morali imeti telefoni srednjega razreda cenejšo izdelavo; Kitajske znamke se s tem niso strinjale
Starejše znamke telefonov, kot so Apple, Samsung, LG in Sony, že leta narekujejo, da morajo telefoni srednjega razreda imajo jasno opazne kompromise, običajno na ključnih področjih, kot so procesorska moč, zaslon in zgradba material. To je dobra poslovna strategija – zakaj bi podjetje spodkopalo svoje lastne vodilne izdelke s tem, da bi telefonom srednjega razreda dalo enak procesor in kakovost izdelave? To pojasnjuje, zakaj je bila Samsungova ponudba srednjega razreda pred tem letom precej slabša od njegovih paradnih konjev, kot je lani Galaxy A50, ki je vseboval Zareza v obliki črke U, plastika povsod in Exynos 9610 ali zakaj je Applov iPhone SE 2020 videti, kot da sodi v leto 2016 – ker je dobesedno ponovno uporabil iPhone 7 telo.
Podobno s Pixel 5: je cenejši od tistega, kar je bil Pixel 4 ob predstavitvi, vendar so specifikacije Pixel 5 opazno višje spodaj od tega, kar je sprejeto kot vodilni standard leta 2020, medtem ko je Pixel 4 vsaj poskušal slediti vodilnemu modelu leta 2019 pričakovanja. Pixel 4 je bil predstavljen s takratnim zaslonom z visoko stopnjo osveževanja, najzmogljivejšim Qualcomm SoC in ambicioznim visokotehnološkim sistemom za skeniranje obraza 3D. Pixel 5 ima v letu 2020 skromno hitrost osveževanja zaslona, deluje na čipu Qualcomm srednjega razreda in se vrača nazaj na kapacitivni skener prstnih odtisov, ki se zdi, kot da sodi v leto 2016. Google očitno reže vogale pri strojni opremi, da doseže nižjo ceno.
Kitajski telefoni s svojimi možnostmi srednjega razreda ne presežejo niti približno toliko ovinkov. Pravzaprav njihova poslovna strategija skorajda nima smisla, ker imajo njihove možnosti srednjega razreda običajno tako veliko vrednost, da so njihovi vodilni izdelki videti precenjeni. Na primer, Xiaomi je pravkar izdal 599 € (~ 703 $) Mi 10T Pro ki ga poganja Snapdragon 865, ima 108MP kamero in 144Hz zaslon. Zaradi tega je družba takoj stara komaj šest mesecev Mi 10 Pro ki ima enak procesor in kamero, vendar manjši 90Hz zaslon. videti predrago. Pred nekaj meseci je Honor predstavil svojo 30 Pro Plus, ki ima enako osupljivo kamero RYYB s 50 MP in Kirin 990 kot Huawei P40 Pro, po skoraj 300 USD nižji ceni. Vsaka kitajska znamka počne to: vodilni modeli OPPO so odlični, potem pa tudi njegova podznamka Realme ponuja telefone, ki so približno 90 % dobri po polovični ceni.
Če samo primerjamo specifikacije, ni niti približno
Če bi samo primerjali specifikacije tega, kar lahko kupite v Aziji ali Evropi, v primerjavi s tistim, kar lahko dobite v ZDA po isti ceni, je to enostranska zadeva.
Najcenejši pametni telefon trenutno je verjetno POCO X3 NFC. Začne se pri 199 evrih (približno 232 dolarjev) v Evropi in je še cenejši na Kitajskem in v Hongkongu (približno enakovredno 190 dolarjih), za to pa dobite pokrit zaslon 120 Hz 1080 x 2400 v Gorilla Glass 5, Snapdragon 732G, sendvič konstrukciji iz stekla in aluminija ter sistemu štirih kamer, na čelu s 64 MP glavno kamero in 13 MP ultra širokokotno fotoaparat.
V ZDA, če imate samo dva Benjamina, ki jih lahko porabite, je vaša najboljša stava verjetno ta Moto G7 Power ali Samsung Galaxy A11. Moto G7 Power ima zaslon 60Hz 720 x 1560, prekrit s steklom Gorilla Glass 3, Snapdragon 665, plastično hrbtno stran in okvir ter eno samo kamero 12 MP. Samsungov Galaxy A11 ponuja zaslon 60Hz 720 x 1560 tudi v steklu Gorilla Glass 3, Snapdragon 450, plastično hrbtno stran in okvir ter skromno ultraširokokotno kamero s 5 MP. Oba telefona delujeta na sramotnih 3 GB RAM-a.
To igro lahko igramo v katerem koli cenovnem razredu, rezultati pa bodo enaki. V razponu od 300 do 400 $ lahko kupite Realme X3 SuperZoom s 120 Hz OLED ploščo, Snapdragon 855+ in zoom objektivom Periscope. Povečajte svoj proračun do 500 $ in lahko izberete Meizu 17 s 120Hz OLED zaslonom, keramično zgradbo in Snapdragonom 865. Če v ZDA plačate manj kot 500 USD, ne boste dobili zaslona z visoko stopnjo osveževanja, čipa serije Snapdragon 800 ali modnega keramičnega gradbenega materiala.
Vendar se izboljšuje, zahvaljujoč Samsungovi potrebi po tekmovanju zunaj ZDA
Dobra novica za ameriške oboževalce Androida je, da je moral Samsung v zadnjem času okrepiti svojo igro srednjega razreda, ne zaradi konkurence v ZDA – skoraj nič na Android sceni – ampak zato, ker so kitajske znamke, kot so Xiaomi, OnePlus, Vivo in Realme, ponekod izkoriščale Samsungov tržni delež kot Indija, Tajska, Vietnamu in delih Evrope.
To pojasnjuje obstoj Samsunga Galaxy S20 Fan Edition, ki ponuja 120 Hz zaslon in Snapdragon 865 – dve izjemni funkciji serije Galaxy S20 – za 700 $. Ni presenetljivo, da je bila soglasna reakcija na S20 FE o tem, kako je ukradel grom iz prihajajočega OnePlus 8T, saj Samsung cilja prav na to.
Pred nekaj leti ni bilo možnosti, da bi Samsung postavil vodilni zaslon in procesor v srednjega razreda. Kitajski telefoni so spodbudili Samsung, da je ponudil boljšo vrednost za konkurenco.
Mogoče ni velika vrednost, a tudi ni slaba
Obstajajo zelo utemeljeni razlogi za nakup Pixela 5 – ponuja najresničnejšo različico Androida, Googlovi algoritmi programske opreme za kamero pa so nedvomno najboljši v industriji. Verjetno pa je težko reči, da so to velika vrednost zunaj leče, osredotočene na ZDA. Lahko pa vsaj z gotovostjo rečemo, da Pixel 5 z baterijo ustrezne velikosti, RAM-om in konfiguracijo pomnilnika letos ni tako slaba vrednost, kot je bil Pixel 4. Če se s tem strinjate in ga želite izbrati v ZDA, lahko prednaročite zdaj od raznih trgovcev.
Forumi za Google Pixel 4a 5G ||| Forumi za Google Pixel 5