Zakaj je najboljši hladilnik za PCIe 5.0 SSD grafična kartica

Ključni zaključki

• SSD-ji PCIe 5.0 se lahko hitro pregrejejo, kar povzroči toplotno dušenje in zmanjšano zmogljivost.
• Pomanjkanje ustreznih hladilnih rešitev za pogone PCIe 5.0 skrbi uporabnike.
• Grafični procesorji s svojimi obstoječimi hladilniki in pasovi PCIe bi lahko bili priročna rešitev za namestitev SSD-jev in zagotavljanje učinkovitega hlajenja.

SSD diski PCIe 5.0 lahko postane zelo vroče, z najnovejšimi 12 GB/s-zmožnost pogonov s termičnim dušenjem v treh minutah delovne obremenitve. Seveda je zdaj na voljo veliko hladilnih rešitev višjega razreda za pogone PCIe 5.0: večji pasivni hladilniki s toplotnimi cevmi in rebri, hladilniki z majhnim ventilatorjem in celo vodni bloki za tekoče hladilnike. Vendar pa so ti hladilniki v nasprotju s priročnostjo in enostavnostjo uporabe, v kateri smo uživali s pogoni PCIe 3.0 in 4.0, in želel sem boljšo rešitev.

Potem pa me je nekega dne prešinilo: Zakaj preprosto ne postavimo SSD-jev na GPU? Grafične kartice že imajo hladilnike, pasove PCIe in prostor za malo SSD. To idejo sem predstavil svojemu kolegu XDAerju Adamu Conwayu in on mi je odgovoril: "Ali ni bilo novic o tem, da je Asus izdelal natanko takšen GPU?" Grafična kartica, o kateri je govoril, je bila

Asusov Dual GeForce RTX 4060 Ti SSD, in takoj ko sem ga videl, sem vedel, da je točno to, kar želim, in resnično upam, da bo normaliziral namestitev reže M.2 za SSD na grafične kartice.

Zakaj je toplota tako velik problem za SSD diske

Osnovna težava SSD-jev PCIe 5.0 je, da se pri branju ali pisanju pri najvišjih hitrostih hitro termično dušijo, če niso ustrezno ohlajeni. Medtem ko je večina matičnih plošč opremljena s pasivnimi hladilniki SSD, nimajo toplotnih cevi ali kovinskih reber, ki so potrebna za hlajenje vročih pogonov PCIe 5.0. Že tako ni idealno zahtevati hladilno telo višjega razreda, ki morda ni priložen SSD-ju, a kar je najbolj zaskrbljujoča je možnost, da bodo hladilniki z majhnimi, visokimi ventilatorji zadostovali le za ohranjanje toplote ob zalivu.

Morda mislite, da toplotno dušenje ni tako velik problem, saj celo hitrosti dušenja še vedno znašajo nekaj gigabajtov na sekundo, vendar obstaja en res dober razlog, zakaj si bo veliko uporabnikov želelo kul SSD: DirectStorage. Ta Microsoftova nova tehnologija omogoča, da naprave za shranjevanje in grafični procesorji komunicirajo med seboj neposredno, namesto prek CPU, kar nekoliko poveča zmogljivost. Čeprav se večina razprav o DirectStorage nanaša na to, kaj bo naredil za čas nalaganja (kar ni veliko, če smo iskreni), je njegova resnična koristnost zagotavljanje dodatne pasovne širine grafičnemu procesorju prek SSD diski.

DirectStorage je sposoben precej stisniti podatke s SSD-ja, čeprav uradnih ni številke, koliko lahko DirectStorage stisne podatke, kolikor sem slišal, petkrat ali malo več. To pomeni, da lahko današnji vrhunski 12 GB/s SSD-ji dodajo 60 GB/s pasovni širini GPE-ja, kar je lahko zelo koristno, vendar bo toplotno dušenje to zmanjšalo za 25 % do 50 %, odvisno od pogona. Dobro hlajenje za hitre pogone PCIe 5.0 bo v prihodnosti potrebno, tudi če ste igralec iger in datotek ne premikate pogosto.

Zakaj je grafična kartica idealno vozilo za PCIe 5.0 SSD

Dve stvari sta pri grafičnih karticah, zaradi katerih se tako dobro ujemajo s PCIe 5.0 SSD-ji: skoraj vsak igralni računalnik že ima grafično kartico, hladilnik pa lahko obdeluje in prilega NVMe SSD. Kar mi je všeč pri Asusovem RTX 4060 Ti, opremljenem s SSD-jem (ki ga bom imenoval GPU-SSD), je, da je v bistvu že našel najboljšo rešitev. Prvič, tiskano vezje ima v sebi luknjo, kamor štrli hladilnik (prekrit s toplotno blazinico). Reža M.2 je obrnjena tako, da je SSD nameščen obrnjen na glavo, tako da je zgornja stran SSD v stiku s hladilnikom.

V svetu, kjer je vsaka grafična kartica opremljena z režo M.2, je GPU-SSD preprosto najbolj priročna možnost. Ni potrebe po dodatnem hladilniku, katerega namestitev bi bila lahko dolgočasna, saj ga že imate. Ni vam treba poslušati majhnega, motečega ventilatorja, ki teče pri visokih vrtljajih, hladilnik GPE je popolnoma pretiran za kateri koli SSD. Verjetno bi bilo celo bolj priročno namestiti SSD na grafično kartico kot na matično ploščo sama, saj je toliko prostora za delo in lahko celo vzamete GPE, če potrebujete več prostora.

Če vas skrbi, da bi dodajanje SSD-ja GPU-ju povzročilo, da obe napravi ne bi imeli dovolj pasovne širine, vam res ni treba skrbeti. Večina grafičnih procesorjev ima 16 pasov PCIe, diski NVMe SSD pa uporabljajo le štiri. The Nvidia RTX 4090 odlično deluje na osmih stezah PCIe v skoraj vsaki sodobni igri, tako da 12 ne bi smelo biti problem.

Obstaja tudi dodatna prednost razširitve števila pasov PCIe 5.0, ki so na voljo za SSD. Veliko matičnih plošč ima samo eno ali celo nič rež M.2 za pogone PCIe 5.0, vendar ima veliko več matičnih plošč podporo za PCIe 5.0 za režo x16, ki se uporablja za GPU. Grafični procesorji PCIe 5.0 so lahko odličen način za prenos pomnilnika PCIe 5.0 v osebne računalnike z matičnimi ploščami, ki nimajo potrebne reže PCIe 5.0 M.2.

Obstajajo le tri manjše težave

Čeprav sem velik oboževalec grafičnih procesorjev z režami za SSD, obstaja nekaj manjših težav, zaradi katerih bi bilo vse to zelo težko izvesti. Prvič, ni standarda za namestitev SSD-jev M.2 na grafične procesorje in izdelovalci grafičnih procesorjev pravzaprav nimajo spodbuda za to, razen če potrošniki dajo prednost grafičnim karticam s podporo za SSD pred tistimi, ki imajo podporo ne Hkrati bo morda potrebna velika blagovna znamka na področju grafičnih kartic, da prepriča uporabnike, da želijo GPU-SSD, saj povprečnemu lastniku namizja verjetno ni jasno, zakaj bi bil uporaben.

Druga težava je nedavni trend, ko sta Nvidia in AMD izločila kartice nižjega in srednjega razreda s pasov PCIe. RTX 4060, 4060 Ti in RX 7600 imajo samo osem pasov PCIe in opustitev polovice teh pasov za SSD preprosto ni izvedljiva. Če se bo ta trend nadaljeval v grafičnih karticah PCIe 5.0, je malo verjetno, da bodo lastniki grafičnih kartic srednjega razreda kdaj videli SSD-je na grafičnih procesorjih. Poleg tega bi lahko velik del grafičnih kartic, ki niso primerne za podporo SSD-jev, preprečil, da bi GPU-SSD postal standard.

Toda najbolj neposredna težava je dejstvo, da ni grafičnih procesorjev PCIe 5.0, medtem ko SSD diski PCIe 5.0 niso na voljo že nekaj mesecev. Če se to zgodi s prihodnjimi generacijami GPU-jev PCIe in SSD-jev, kjer najnovejša različica PCIe najprej pride na SSD-je, GPE-ji pa veliko kasneje, postane zamisel o GPU-SSD-jih veliko manj izvedljiva.

Kljub temu upam, da je ta Asusova grafična kartica vpogled v prihodnost GPE-jev in SSD-jev in ne le navidezna grafična kartica. Pravzaprav sploh ni prvi GPE z režami za SSD, saj gre ta čast Radeon SSG 2016. Ta izdelek ni uspel in ni nikoli zares zaživel, a današnje težave so precej drugačne od tistih izpred sedmih let.