Samsung Galaxy Z Flip 4 proti Apple iPhone 13: Kateri telefon kupiti?

click fraud protection

To je Samsung Galaxy Z Flip 4 proti Apple iPhone 13: bitka med dvema zelo različnima telefonoma, ki sta ju izdelala konkurenčna podjetja.

hitre povezave

  • Galaxy Z Flip 4 proti iPhone 13: Specifikacije
  • Dizajn: Z Flip 4 je iz druge galaksije
  • Prikaz: Ena je flip, druga je flop
  • Zmogljivost: Applov A15 Bionic je precej ikoničen
  • Kamere: Galaxy Z Flip 4 in iPhone 13 fotografirata na podoben način
  • Baterija: iPhone 13 je lačen energije
  • Bistvo: novo proti staremu

Samsung je razkril Galaxy Z Flip 4 med dogodkom Unpacked poleti 2022. Ta telefon ima zložljiv zaslon, ki vam omogoča, da ga spremenite v kompaktno napravo. Zaradi tega je idealen za tiste, ki imajo radi velike zaslone, vendar ne marajo imeti velikih predmetov v svojih žepih. Če ti kupite Galaxy Z Flip 4, ne pozabi zaščitite z etuijem. Ne bi si želel, da bi ta sijoči telefon počil! Na drugi strani pa imamo iPhone 13 — ki ga je Apple predstavil jeseni 2021. Ima poznan dizajn in ne ponuja inovativnih vrtljajev. Tudi če se namesto tega odločite za nakup iPhone 13

zgrabi kovček zavoljo morebitnih nesreč. To je Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Apple iPhone 13 — bitka med dvema zelo različnima telefonoma, ki ju izdelujeta konkurenčni korporaciji.

Galaxy Z Flip 4 proti iPhone 13: Specifikacije

Samsung Galaxy Z Flip 4

Apple iPhone 13

Procesor

  • Qualcomm SM8475 Snapdragon 8 Plus Gen 1
  • A15 Bionic čip

Telo

  • Razloženo: 165,2 x 71,9 x 6,9 mm
  • Zloženo: 84,9 x 71,9 x 15,9-17,1 mm
  • 187 g
  • 146,7 x 71,5 x 7,7 mm
  • 174 g

Zaslon

  • Glavni
    • 6,7-palčni zložljivi zaslon Dynamic AMOLED 2X
    • Ločljivost 2640 krat 1080 slikovnih pik pri 426 ppi
    • Podpora za HDR10+, 120 Hz in največjo svetlost 1200 nit.
  • Naslovnica:
    • 1,9-palčni zaslon Super AMOLED
    • Ločljivost 512 krat 260 slikovnih pik
  • 6,1-palčni zaslon Super Retina XDR
  • Ločljivost 2532 x 1170 slikovnih pik pri 460 ppi
  • Podpora za HDR, tehnologijo True Tone in največjo svetlost 1200 nit.

Kamere

  • 12MP sistem zadnje kamere:
    • Široko: ƒ/1,8
    • Ultra širok: ƒ/2,2
  • 10MP sprednja kamera: ƒ/2.4
  • Sistem dvojne 12MP zadnje kamere:
    • Široko: ƒ/1,6
    • Ultra širok: ƒ/2,4
  • Sprednja kamera TrueDepth 12 MP: ƒ/2,2

Spomin

  • 128GB/256GB/512GB SSD
  • 8 GB RAM
  • 128GB/256GB/512GB SSD
  • 4 GB RAM

Baterija

  • Celodnevna življenjska doba baterije
  • Do 75 ur predvajanja zvoka

Povezljivost

  • 5G
  • Wifi
  • Bluetooth 5.2
  • 5G
  • Wifi
  • Bluetooth 5.0

Odpornost

  • IPX8
  • IP68

Varnost

  • Čitalnik prstnih odtisov
  • Face ID

OS

  • One UI 4.1.1 (temelji na Androidu 12)
  • iOS 15

Barve

  • Bora Purple
  • Grafit
  • Rožnato zlato
  • Modra
  • rdeča
  • Svetloba zvezd
  • Polnoč
  • Modra
  • Roza
  • Zelena

Material

  • Ultra tanko steklo
  • Oklep iz aluminija
  • Steklena hrbtna stran
  • Aluminijast okvir

Cena

  • Začne se pri 999 $
  • Začne se pri 799 $

Dizajn: Z Flip 4 je iz druge galaksije

Oblikovanje je ena izmed prvih stvari, na katero se osredotočimo, ko razmišljamo o nakupu nove naprave. Res je, da je ta vidik večinoma subjektiven. Vendar pa lahko še vedno podamo nekaj objektivnih ugotovitev in primerjamo zgradbi obeh naprav. Galaxy Z Flip 4 in iPhone 13 sledita dvema različnima šolama mišljenja, ko gre za njihov dizajn. Imata nekaj podobnih elementov, vendar sta večinoma telefona drugačnega videza. Zdaj bomo poskušali čim bolj razčleniti te elemente, da bi vam pomagali razumeti, kaj lahko vsak od obeh ponudi v oddelkih za načrtovanje in gradnjo. Navsezadnje mora biti zadnja beseda vaša.

Za začetek, oba telefona ponujata tanke zgradbe in sistem dvojne zadnje kamere – pri čemer se postavitve leč na različnih telefonih razlikujejo. Čeprav je morda najbolj opazna razlika tečaj, nameščen na sredini Galaxy Z Flip 4. Dejansko se ta Samsungov telefon prepogne na pol in to je namerna funkcija – za razliko od Applovega zloglasnega Bendgate na iPhonu 6. IPhone 13 ponuja šest različnih barv, ki premagajo Samsungove štiri. Kljub temu ima Galaxy Z Flip 4 različico Bespoke Edition, ki uporabnikom omogoča personalizacijo različnih delov naprave in izbiro med več barvami. Apple se nagiba k temu, kar se uporabnikom zdi znano. Samsung je bolj pustolovski, ko gre za to. Očitno sta načrtovanje in izdelava namenjena slednji korporaciji.


Prikaz: Ena je flip, druga je flop

Ko te naprave obrnemo, se soočimo z dvema čudovitima zaslonoma. IPhone 13 ima res nekoliko jasnejši zaslon. Vendar ta bitka presega samo to. Za začetek, na Galaxy Z Flip 4 dobite frekvenco osveževanja 120 Hz. To še vedno manjka na običajnem iPhonu 13. Tako ima telefon Samsung bolj tekoče animacije pri prehodu med različnimi stranmi ali listanju. Nižja stopnja osveževanja pri iPhonu 13 je bolj očitna kot nižja ločljivost pri Samsung Galaxy Z Flip 4.

Galaxy Z Flip 4 ima večji 6,7-palčni zaslon, ki ga lahko prepognete na pol. Te tehnologije še vedno ni na vseh izdanih izdelkih Apple. Poleg tega ima iPhone 13 zaslon z zarezami, kar bi nekatere uporabnike lahko zdelo moteče. Telefon Samsung je namenjen kameri z luknjami, ki ne zavzame toliko prostora na zaslonu. Navsezadnje gre ta krog tudi za Galaxy Z Flip 4, preprosto zato, ker je zaslon iPhone 13 preveč preprost v primerjavi s tekmecem. Samsungova zložljiva tehnologija je resnično futuristična. Medtem se zdi, da je Apple obtičal v zadnjem desetletju in znova in znova reciklira svoje ideje.


Zmogljivost: Applov A15 Bionic je precej ikoničen

Pri merjenju uspešnosti je treba upoštevati več dejavnikov. Ti vključujejo pomnilnik, procesor in operacijski sistem. Navsezadnje več RAM-a ne pomeni vedno bolj tekoče izkušnje – in to velja za iPhone 13 in Galaxy Z Flip 4. Čeprav ima slednji dvojno količino RAM-a, ne deluje tako dobro kot prvi. iOS objektivno ni tako lačen virov kot Android OS. Da ne omenjam, da je Android OS kot operacijski sistem bolj hrošč kot iOS. Čeprav nekateri uporabniki ne prenesejo dodatnih omejitev sistema iOS. Nismo tukaj, da bi razpravljali o tem, kateri mobilni operacijski sistem je boljši - saj je to vaša osebna izbira.

Če pogledamo merila uspešnosti, je Snapdragon nekoliko boljši od Apple A15 Bionic, ko gre za igre in grafiko. Sicer pa A15 Bionic prevladuje pri eno- in večjedrnih testih zmogljivosti. Na splošno ima nabor čipov Apple višjo oceno. Vendar, ali je razlika v zmogljivosti med obema telefonoma dovolj opazna, da bi bila dejanska razlika? Verjetno ne. Oba telefona bosta izjemno dobro opravila vaša vsakodnevna opravila. Podobno lahko obe napravi izvajata skoraj vse mobilne igre v aktivnem razvoju. Zato bi ta krog opustil, če nimate nastavitev OS.


Kamere: Galaxy Z Flip 4 in iPhone 13 fotografirata na podoben način

Kamere pametnih telefonov so v našem sodobnem času pomembne. Navsezadnje s temi napravami dokumentiramo svoja življenja in jih širimo po spletu, da jih vidijo množice. Na srečo tako Galaxy Z Flip 4 kot iPhone 13 ponujata dvojni sistem zadnje kamere z ločljivostjo 12 MP. Čeprav nista enaka, bi moral biti rezultat razmeroma podoben. Sprednja leča pa je druga zgodba.

Applova kamera TrueDepth z ločljivostjo 12 MP ima višjo ločljivost in podpira 3D preslikavo — kar omogoča preverjanje pristnosti Face ID. Galaxy Z Flip 4 pa ima običajno kamero z 10 MP. Za preverjanje pristnosti se morate zanesti na bočno nameščen skener prstnih odtisov. Vendar pa telefon Samsung ne potrebuje stativa — saj ga lahko preprosto zložite pod kotom 90º in postavite na ravne vodoravne površine. Če torej pogosto snemate videoposnetke, bi morda želeli razmisliti o telefonu Galaxy. Če ste za prilagojenimi Memoji in ostrejšimi selfiji, potem je iPhone 13 boljši izbor v tem krogu.


Baterija: iPhone 13 je lačen energije

Obe napravi zdržita cel dan z enim polnjenjem in povprečno uporabo, razmislimo o drugih vidikih baterije. Če pogledamo vrata, ima Galaxy Z Flip 4 USB Type-C, ki je bolj splošno sprejet in uporabljen. Po drugi strani pa ima iPhone 13 starodavna, lastniška vrata Lightning. Oba opravita delo, vendar je prvi preprosto boljši. Če uporabljate naprave drugih priljubljenih znamk, imajo verjetno vrata USB Type-C. Torej bi nakup iPhona 13 pomenil, da bi s seboj nosili dodaten kabel. Druga možnost je, da preklopite na brezžično polnjenje, vendar je to počasnejše in hitreje požira zdravje baterije.

Če gremo naprej, oba telefona podpirata brezžično polnjenje Qi, pri čemer je iPhone 13 združljiv tudi z MagSafe. Še pomembneje pa je, da Galaxy Z Flip 4 podpira povratno brezžično polnjenje. To pomeni, da lahko svoj telefon uporabljate kot brezžično polnilno ploščo za drug telefon ali dodatno opremo. Funkcija trenutno ni na vseh modelih iPhone. Posledično v tem krogu zmaga Samsung. Povratno brezžično polnjenje je na tej točki tako osnovna in bistvena funkcija. Z novejšimi slušalkami AirPods, ki podpirajo standarda brezžičnega polnjenja Qi in MagSafe, bi bilo smiselno, da Apple podpira njihovo polnjenje prek naših iPhonov. Samo upamo lahko, da bomo ta dobrodošli dodatek prej kot slej videli na novejših modelih iPhone.


Bistvo: novo proti staremu

Samsung Galaxy Z Flip 4 in Apple iPhone 13 sta dva zelo različna telefona, ki skrbita za različne stranke. Na splošno – kot so pokazali naši prejšnji krogi – izdelek Samsung zmaga v smislu inovacij in specifikacij. Vendar obstaja nekaj razlogov, zakaj izbrati iPhone 13. Ti vključujejo bolj omejen proračun, že imajo druge Applove izdelke ali nepripravljenost žrtvovati dodatna leta programske podpore zaradi zložljivega zaslona. Če niste vezani na nobeno drugo napravo in ste pripravljeni plačati dodatnih 200 $, potem je Samsung Galaxy Z Flip 4 zagotovo pametnejši in bolj razburljiv nakup tukaj. Če ste vezani na Applov ekosistem, potem je izbira za vas že narejena.

Samsung Galaxy Z Flip 4

Galaxy Z Flip 4 ponuja zložljiv zaslon. Je kompakten, opremljen z inovativnimi tehnologijami in vreden vsakega dolarja.

1000 $ pri Samsungu
Apple iPhone 13

IPhone 13 je spodoben ekvivalent običajnemu iPhoneu 14. Vsebuje enak procesor, ima enako zasnovo, poganja isti operacijski sistem in stane manj.

730 $ pri Best Buy

Katerega od obeh telefonov boste kupili in zakaj? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.