Cenovni odziv za Redmi K20 kaže, da je še vedno prostor za POCO F2

Sredi leta 2018 so se prvič pojavile informacije o Xiaomi dela na novem vodilnem pametnem telefonu s procesorjem Qualcomm Snapdragon 845 SoC. To informacijo je naredilo zanimivo dejstvo, da je Xiaomi nameraval ta telefon lansirati v Indiji pod novo podznamko, imenovano "POCO". Na tej stopnji Xiaomijevi vodilni seriji Mi ni uspelo osvojiti src indijskega občinstva, zato je bila odločitev Xiaomija, da dodeli "glavni" izdelek novi podznamki, precej pogumna in ambiciozen. Ekipo POCO je čakala težka naloga, saj so morali tekmovati v cenovnem razredu, kamor telefoni Xiaomi niso uspeli prodreti, zlasti v regijah, kot je Indija. In z lansiranje POCO F1, so se odločili zapisati zgodovino pametnih telefonov. Zdaj se je Xiaomi vrnil s serijo Redmi K20, a je čarovnija še vedno tam?

Čarovnija POCO

Na veliko načinov je POCO F1 poustvaril isto magijo, ki jo je prinesel OnePlus OnePlus One

, samoopisanega "morilca vodilnih" svojih dni. OnePlus One je imel vrhunske specifikacije, vendar nekaj zelo očitnih kompromisov. Vendar pa je njegova agresivna cena olajšala sprejemanje teh kompromisov in imeli ste zelo malo možnosti, ki bi se približale enaki vrednosti za denar kot OnePlus One. Najvišji procesor? Preverite. Veliko RAM-a in prostora za shranjevanje? Preverite. Primerna kakovost izdelave? Preverite. Stane pol manj kot drugi paradni konji? Vsekakor. Ista preverjanja so veljala tako za OnePlus One kot za POCO F1, saj sta oba dodala pomen in vsebino izrazu "cenovno dostopen vodilni model". To je pomenilo, da ste lahko izkusili vrhunsko zmogljivost na vodilni ravni, ne da bi vam bilo treba zlomiti banko, v veliko veselje strank, ki so se sicer morale zadovoljiti z zmogljivostjo srednjega razreda po isti ceni točke. Za začetno ceno ₹18.999 (~275$ po trenutnem menjalnem tečaju) za 16GB različico in ₹21.999 (~$320) za 64GB OnePlus One »Flagship Killer« je bila različica ob predstavitvi odlična ponudba, ki vam je omogočila, da se pomirite z kompromisi.

OnePlus je sledil uspehu OnePlus One s preostalo linijo svojih naprav in počasi dvigoval ceno do danes, ko je njegov najnovejši paradni konj, OnePlus 7 Pro, ni več povezana z besedo "ugodno", temveč z besedo "paradni konj". Nizka cena OnePlus je v bistvu za seboj pustila praznino v prostoru »cenovno dostopnih vodilnih« in lansiranje POCO F1 je poskušalo izkoristiti ta prazen prostor.

Podobno kot OnePlus One tudi POCO F1 ni bil popolna naprava. Toda podobno kot pri OnePlus One so bili kompromisi POCO F1 lahko prebavljivi. Prva naprava iz nove podznamke Xiaomi je uporabljala polikarbonat kot primarni material izbire v dobi, ko so celo poceni naprave imele kovinsko ohišje. Dobili ste tudi zaslon LCD v primerjavi z zasloni AMOLED, ki so bili priloženi drugim vodilnim modelom (v obrambo POCO je bil panel, ki so ga uporabili, spodoben LCD, tako da to ni pravi kompromis). Izgubili ste tudi pri drugih manjših funkcijah, ki so jih imele druge vodilne naprave, kot sta OIS in vodoodpornost. Po drugi strani pa niste porabili niti približno toliko denarja, kot bi ga porabili za konkurenco. Dobili ste celo kamero, ki je bila zelo dobra za to ceno skoraj zmagal v streljanju s kamero MKBHD. POCO F1 "Master of Speed" je bil predstavljen s ceno ₹20.999 (~305 USD) za različico 6GB/64GB, ₹23.999 (~$348) za različico 6GB/128GB in ₹28.999 (~421$) za 8GB /256GB različica.

POCO F1 je okrepil vodilni položaj Xiaomija v Indiji in ga naredil za bolj prepoznavno blagovno znamko na svetovnem prizorišču. V približno treh mesecih po izdaji je POCO F1 prodanih 700.000 enot po vsem svetu, številka, ki pomeni, da je bil izdelek precej dobro sprejet. Xiaomi ni razkril nadaljnjih podatkov o prodaji za POCO, vendar nimamo razloga, da bi verjeli, da se je telefon sploh obnesel slabo. Zato je povsem naravno pričakovati, da bo Xiaomi izdal naslednika za serijo izdelkov, ki je tako obetala.

Polemika o cenah Redmi K20

z lansiranje Redmi K20 in Redmi K20 Pro, je Xiaomi z odprtimi rokami uradno sprejel naziv "Ubijalec vodilnih ladij". Poimenovali so ga "Ubijalec vodilnih ladij 2.0" podjetja sama, se par Redmi K20 predstavlja kot brezkompromisni vodilni model, vendar z agresivnimi cenami, ki jih lahko obvlada samo Xiaomi. Redmi K20 je očitno nižji brat dua, vendar še vedno ohranja enako zasnovo in zgradbo Redmi K20 Pro. Medtem ko Redmi K20 Pro poganja high-tier Qualcomm Snapdragon 855, ima Redmi K20 zgornji srednji nivo Qualcomm Snapdragon 730. Druge prednosti Redmi K20 Pro pred Redmi K20 vključujejo večjo možnost shranjevanja, Sony IMX 586 v primerjavi s Sony IMX582 za zadnji senzor 48 MP in razmeroma hitrejša rešitev polnjenja na Redmi K20 Pro. Cena Redmi K20 je ₹21.999 (~319$) za 6GB/64GB in ₹23.999 (~$348) za 6GB/128GB različice, medtem ko je cena Redmi K20 Pro 27.999 INR (~406 USD) za 6GB/128GB in 30.999 INR (~450$) za 8GB/256GB varianta.

Nenavadno je, da je cena serije Redmi K20 povzročila razburjenje med glasovnim naborom Xiaomijevega spletnega občinstva. Po mnenju mnogih, ki se strinjajo s tem posebnim mnenjem, naj bi cene za Redmi K20 pretresle indijsko industriji pametnih telefonov, vendar je "visoka" cena ₹21.999 (~319 USD) za osnovno različico pustila veliko želenega za ta komplet potrošniki. Potrošniki, ogorčeni zaradi odločitve o oblikovanju cen, so nadaljevali in celo ustvarili peticijo Change.org prositi Xiaomi, naj zniža ceno Redmi K20 za ₹2000 (29 USD), pri čemer navaja, da "Redmi K20 je glede na specifikacije dobesedno zelo precenjen! Za 22000 dobimo 6+64, kar je veliko manj prostora za shranjevanje!" Tudi če upoštevamo medijsko pokritost peticije, se je podpisalo le približno 3500 ljudi sporazum, kar je nizka številka v primerjavi s številom naprav, ki jih Xiaomi običajno proda Indija.

Negativno razpoloženje te skupine potrošnikov je za Xiaomi povzročilo dovolj hrupa objavi uradno izjavo:

Kritiki Redmi K20 so hitro pokazali s prstom na Qualcomm Snapdragon 730 kot dokaz "kompromis" proti vodilni izkušnji, ki bi jo lahko zagotovil Qualcomm Snapdragon 855. Toda pri tem se zdi, da se omejujejo na razlike, ki bi bile očitne na podlagi konvencij o poimenovanju, ki jih je sprejel Qualcomm, in precej dobesedne razlage besede "kompromis". Snapdragon 730 ima več funkcij, ki jih vidimo pri Snapdragonu 855, kot je tenzor pospeševalnik za izboljšave aplikacij AI in integrirano funkcionalnost AI znotraj ponudnika internetnih storitev kot dobro. Čeprav obstaja razlika v smislu čistih številk zmogljivosti, kot bi vam pokazala merila uspešnosti, se Snapdragon 730 še vedno trži kot čip višjega srednjega razreda podjetja Qualcomm. To je tretji najmočnejši Qualcomm SoC, kot trdi g. Manu Jain, zato bi bilo razliko v realni zmogljivosti med 855 in 730 v scenarijih vsakodnevne uporabe težko opaziti.

Po našem mnenju sta bila tako Redmi K20 kot Redmi K20 Pro cenovno agresivna. Serija Redmi K20 je prvi Xiaomijev poskus pravega paradnega modela v liniji Redmi, ki vsebuje množico "prvih" v liniji. Napravi imata isti DNK, kot pravi Manu, kar pomeni, da dobite enako odlično zgradbo na obeh telefonih, brez očitnega spreminjanja običajne različice v korist Pro. Tušarja je Redmi K20 Pro navdušil že v prvih vtisih — in ker imata telefona enako zunanjost, so izjave v zvezi s tem resnične dobesedno in brez kakršnih koli pridržkov za Redmi K20 in Redmi K20 Pro.

Glede na splošno mnenje kritikov prihaja glavna konkurenca za Redmi K20 iz Realme X ki je bil predstavljen dva dni pred Redmi K20.

Realme X ponuja več funkcij kar ima Redmi K20, vendar je tudi precej razlik, kar v naših očeh upravičuje razliko v ceni med obema izdelkoma konkurenčnih znamk. Tudi Qualcomm Snapdragon 710 je slabši od novejšega Snapdragona 730 v mnogih pogledih veliko več, kot bi nakazovala razlika v Qualcommovi konvenciji poimenovanja. Torej, medtem ko dva izdelka tekmujeta v sosednjih cenovnih segmentih in bosta tako tekmovala drug proti drugemu, oba nista enakovredna nadomestka za drugega, tako da diferenciacija cen zagotovo obstaja. In ostro ocenjevanje Redmi K20 zgolj zato, ker Realme X ponuja več RAM-a in prostora za shranjevanje, je slaba ocena pametnih telefonov in njihovih temeljnih izkušenj.

Pritisk POCO na Redmi

Največji pritisk na serijo Redmi K20 je nedvomno prednost, ki jo je postavil POCO F1, in njegov uspeh. Podoben dogodek smo videli tudi v primeru OnePlus One. OnePlus 2 je bil nenehno ocenjen v senci vrednosti, ki jo je prinesel njegov predhodnik, in obstaja primer, ki bi lahko da bi bil OnePlus 2 bolje sprejet, če OnePlus One ne bi obstajal in če Snapdragon 810 ne bi bil tako slab. (Mario je o tem že govoril v preteklosti).

Xiaomi s serijo Redmi K20 odstopa od filozofije, ki so ji sledili pri POCO F1. Redmi K20 Pro predstavlja Xiaomijev poskus brezkompromisne vodilne izkušnje, prilagojene indijskemu trgu. Torej manjši kompromisi, ki obstajajo pri Redmi K20 Pro, kot je pomanjkanje OIS in brezžično polnjenje, v bistvu niso problem za njegovo ciljno publiko. Gre za drugačen pristop do pametnega telefona in to narekuje sprejete odločitve.

Za POCO F1 so bili večji in očitnejši kompromisi, kot sta tehnologija zaslona in izdelava iz polikarbonata. Ta dva sestavljata nekaj dražjih nadgradenj, ki so bile vključene v Redmi serije K20 in premik k boljšim in bolj vrhunskim tehnologijam bo zagotovo prišel dobesedno stroški. POCO F1 ni bil brezkompromisni paradni konj – kompromis je bil, vendar je bil dober kompromis. Serija Redmi K20 in POCO F-serija sta dve različni veji, ki sledita različnim filozofijam, zato ni povsem pošteno ocenjevati Redmi K20 kot "precenjen" in razpusti vse njegove nadgradnje samo zato, ker je pred enim letom obstajal cenejši POCO F1.

Xiaomi je tudi delno kriv za hype pred lansiranjem, ki so ga poskušali ustvariti za serijo Redmi K20. Zdelo se je, da je vzdevek "Flagship Killer" spodbudil pričakovanje cene pod ₹20.000 (pod 300 USD) za osnovno različico, kot to jasno potrjuje peticija Change.org. Nadalje, Alpha Sales pred lansiranjem za serijo Redmi K20 uporabnikom omogočil, da vnaprej rezervirajo napravo, ne da bi vedeli njeno ceno. Seveda bi povprečni potrošnik izbral POCO F1 kot izhodišče za cenovna pričakovanja, saj nima nobenih drugih napotkov.

Čeprav predhodna rezervacija naprave ni novost, je predhodna rezervacija prve naprave v neznani seriji tvegana poteza. Potrošniki, ki bi se znašli v zadregi zaradi nesorazmerja med njihovimi pričakovanji in realnostjo, bi se prijeli za slamico, da bi se rešili neugodnih situacij, kakor koli je to mogoče. Xiaomi ponuja način za umik iz prodaje alfa tako, da potrošnikom vrne enake zneske njihove vozičke, vendar nismo mogli ugotoviti, ali obstaja način, da dobimo celotno gotovinsko/bančno vračilo tega zneska neposredno.

Nenavaden primer pogrešanega POCO F2

Med vso dramo s cenami za Redmi K20 se še vedno postavlja eno vprašanje: kje je naslednji POCO?

Odgovor na to vprašanje je manj vznemirljiv: "Res ne vemo".

Približno ob tem času lani smo začeli poslušati govorice o tem, da Xiaomi dela na POCO F1. Veliko nepreverjenih govoric nikoli ne pride na našo prvo stran zaradi preudarnosti, ki jo izvajamo, tako da čeprav prva poročila z našega konca so prišla pozneje, imeli smo osnovno idejo o obstoju naprave, ki bi se končala kot POCO F1. Toda do zdaj za POCO F2 nismo naleteli na verodostojne informacije, ki bi kazale na njegov obstoj. Govorilo se je, da bo serija Redmi K20, kot je bila predstavljena na Kitajskem, končala s preoblikovanjem POCO v Indiji, vendar vsi vemo, kako se je to izkazalo.

Poleg tega obstoj POCO kot podznamke znotraj Xiaomi ni imel natančno določenih meja. Igra podznamke Xiaomi je postala še bolj zmedena, ko Sam Redmi je postal podznamka. Pred lansiranjem Redmi K20 bi lahko Redmi pripisali proračunskemu in zgodnjemu srednjemu razredu, POCO proti cenovno dostopnemu vrhunskemu segmentu, Mi pa proti vrhunskemu in bolj eksperimentalnemu naprave. Toda serija Redmi K20 v bistvu posega v prostor, ki ga zaseda POCO, in ena bi neizogibno končala s kanibalizacijo druge v neki obliki.

Situacijo je še poslabšala novica, da je gospod Jai Mani zapustil svojo vlogo vodje produkta POCO India. Medtem ko POCO ali Xiaomi nista objavila nobene uradne objave, ga Manijeva biografija na Twitterju omenja kot "ex-PM @PocophoneGlobal in @XiaomiIndia", kar potrjuje njegov odhod.

G. Mani je bil ključni dejavnik pri odločitvah o POCO F1, zato je njegov odhod skupaj z druge spremembe, omenjene zgoraj, postavljajo vprašanja o obstoju POCO F2 in POCO kot ločenih enot podznamka. Xiaomi je ostal neobvezujoč glede odziva na situacijo POCO, tako da bi se situacija lahko spremenila v obe smeri.

"POCO F2" se umakne "poco F2".

Ključna ugotovitev polemike o cenah Redmi K20 je, da je še vedno prostor za a POCO F2. POCO F1 je imel vse, kar potrebujete, in nič, česar ne bi imeli vi. Spet so se kompromisi, ki jih je sprejela z idejo o "vodilnem konju", tako podjetju kot potrošnikom zdeli potrebni, da bi bil "cenovno dostopen". Medtem ko običajni Redmi K20 je agresivno ceno po našem mnenju ni cenovno ugodno po mnenju potrošnikov. Posledično je tam, kjer je obstajal POCO F1, ostal vakuum, ki ga Xiaomi ali njegova konkurenca ne zapolnjujeta v celoti. Ta vakuum bi zapolnil le POCO F1 ali OnePlus One – naprava, ki pravilno oceni prednostne naloge na trgu in zagotavlja vodilno izkušnjo Androida v sprejemljivo ogroženem stanju paket. Ali ga letos še dobimo?

Redmi K20 Forumi || Redmi K20 Pro Forumi || Forumi POCO F1