The Samsung Galaxy S4 je bil izdan pred nekaj dnevi in bo naprodaj po ZDA pri večini operaterjev (root že dosežen). Ocene so nekoliko mešane, nekateri trdijo, da je to najnovejši najboljša stvar v zgodovini pametnih telefonov, medtem ko drugi niso tako navdušeni. Zdi se, da ameriške različice nosilca trpijo zaradi nosilca, kar je medicinski izraz za "hudo pohabljeno in do zrkla obremenjeno z bloatware". Če nas je zgodovina česa naučila, odkar obstaja družina Galaxy, je to dejstvo, da Verizon Wireless nagiba k temu, da zaklene dnevno svetlobo vsakemu telefonu v svoji liniji. Pravzaprav je eden edinih operaterjev na svetu, ki dejansko prodaja naprave Galaxy z zaklenjenim zagonskim nalagalnikom (kot tudi številne druge naprave). No, Verizon, zdi se, da prihaja tvoja najhujša nočna mora, saj bo tudi AT&T začel slediti tvojemu istemu modelu. Glede na oceno, ki jo je objavil Engadget kot tudi več ljudi, ki se pogovarjajo na kanalih IRC, in na vrhu s komentarjem avtorja G. Cyanogen sam, se zdi, da "zvezda smrti" prinaša Samsungov najnovejši in največji z veliko klofuto vsem razvijalcem: telefon ima zaklenjen zagonski nalagalnik.
Vem, da se Samsung na tej točki verjetno skriva za operaterji in jih uporablja kot ščite, pogodbene obveznosti, bla, bla, bla. Ponavadi mislimo, da je to do neke mere utemeljen izgovor, a resnica je, da ko določeno podjetje doseže kritično maso glede na to, kako veliko je dejansko, se plošča obrne. Z drugimi besedami, uspeha AT&T (ali Verizona v tem primeru) ne narekuje samo kakovost njegovega omrežja. Ena stvar, na katero ljudje gledajo tudi v današnjem času, je široka paleta in raznolikost vrhunskih naprav, ki so na voljo. Kombinacija obojega zagotovo predstavlja približno 90 % celotnega uspeha prevoznika, preostalih 10 % pa pripišemo dobri storitvi za stranke. Torej, to vas pušča na, zelo verjetno (in če ste nekoliko konzervativni) na razdelitvi 60-30 v smislu pomembnosti. Navsezadnje bi lahko imeli omrežje 5G, a če nimate telefonov, ki bi ga podpirali, kaj vam to pomaga? Predvidevam, da tukaj poskušam povedati, da je Samsung zagotovo imel veliko težo v pogajanjih, da bi se izognil takole vdrti, zaradi česar se še bolj sprašujem, ali se korejski proizvajalec res nagiba k temi strani.
Različici SGS4 International in T-Mobile se prodajata odklenjeni in sta popolnoma sposobni na silo zavzeti trg. Zakaj dovolite, da vam dva prevoznika narekujeta, kako izdelujete vaše izdelke? Upam, da se Samsung zaveda, da imajo verjetno precejšnjo težo, saj so ljudje dandanes zadovoljni z napravami dobro delovanje in ne toliko glede hitrosti nad 9000 Mb/s (zlasti ko boste omejeni ali dosežete omejitev). Torej, Samsung, vi poganjate trg in nadaljnji uspeh teh operaterjev in ne obratno. V tem trenutku lahko potegnem dva zaključka:
- Imate nekaj najslabših pregledovalcev pogodb in pogajalcev na svetu, ko gre za opravke z ameriškimi prevozniki.
- Resnično obračate stran v zgodovini in ste začeli hoditi po poti, kjer razvijalci in ljubitelji niso več dobrodošli.
Pot, ki jo trenutno ubirate, je verjetno številka 2, saj lahko očitno zapravite lep peni za napol spodobne odvetnike (glede na nedavne zmage proti najboljšim Cupertinu). Pravzaprav se mi zdi, da se spreminjaš v tisto, kar trdiš, da najbolj preziraš. Z zaklepanjem zagonskega nalagalnika zagotovo nimate ničesar (in tudi AT&T kar se tega tiče), in v resnici preprosto izgubljate dober tok pregledovalcev hroščev in ljudi, ki lahko odkrijte precej resne pomanjkljivosti v vaši kodi. Kaj šele edino dejstvo, da ne glede na vaše izjave o nas (mi smo svet razvijalcev in hobijev) predstavljamo majhen del vaše celotne prodaje, boste zagotovo izgubili veliko in veliko potencialne prodaje, kar bo pomenilo milijone izgubljenih dolarjev prihodek. Spet imeti nekoga s tako množičnimi privrženci, kot je Steve Kondik, ki na stotine tisoče uporabnikov iz te skupine govori, naj ne kupujejo te naprave... no, naj samo povem, da iskreno upam, da ima vaša pogodba z AT&T določbo o povračilu neprodanih naprav.
No, Samsung, če te je AT&T res zaklenil v to nesmiselno pogodbeno določilo, si dejansko pregovorni slon z verigo okoli gležnja. Za tiste, ki niste seznanjeni s to analogijo, ko je slon mlad, ga je mogoče zlahka prikleniti v verigo, da preprečite pobeg. Ko slon odraste, ga veriga ne more več zadržati, vendar je slon ne pretrga, ker v svoji glavi ve, da ne bo zmogel, čeprav lahko. Morali ste biti zraven, ko ste bili manjši igralec na trgu in ste kot taki prevzeli čudne pogodbe in sprejeli določene pogoje prevoznikov. Hitro naprej 12 let ali več od razcveta mobilnih naprav in vašega uvoda v svet mobilnih komunikacij. Zdaj ste velikan in ste še vedno povezani z isto neumno verigo, ki je nočete prekiniti, ker mislite, da boste škodovali svojemu poslu. Ste ponudnik, imate veliko, veliko prizorišč, da svoje izdelke predstavite svojim strankam (drugi operaterji, telefoni v različici za razvijalce, neposredna prodaja itd.). Samo bog ve, koliko milijonov dolarjev letno porabite za marketinška prizadevanja, zato tudi spraviti svoje ime tam ni ravno težava. Zakaj za vraga dovolite, da en sam (no, dva, če štejete Verizon) narekujeta, kako poslujete? Uspešno ste si že ustvarili ime. Prepričan sem, da bi se dejansko umazali, ČE bi operaterjem grozili, da bodo umaknili vaše naprave iz svojih omrežij. Oh, prav tako ni zakona, ki bi jih ščitil pred tem, da bi lahko blokirali vaše naprave pri delu z njihovim omrežjem. Verjetno bi spadalo pod okrilje protikonkurenčnih praks (aka bojkot). Ob upoštevanju preteklih/nedavnih dogodkov, ki vključujejo operaterje (DMCA in neuspešna združitev T-Mobile/AT&T, za na primer), sem prepričan, da bi bilo vsako sodišče navdušeno, če bi obravnavalo tak primer in raztrgalo prevoznike na drobci.
Zato iskreno upam, da vas res silijo prevozniki IN da sprejemate resolucije, da se lotite te nesmiselne preizkušnje. Povedal bom le to, da se po enoletni aferi z Epic 4G Touch bojim, da bi svojo napravo prekinil, ker bi jo utripala, kot je bila trda opeka pozitiv zaradi okvarjenih čipov (tudi z dokumentiranim razlogom IN popravkom, ki so ga zagotovili naši razvijalci, na katerega niste bili pozorni); in po tem, ko smo opazili ta nenehni trend Samsunga, da se upogiba za operaterje, medtem ko ustvarja življenje razvijalcem bedni in malo mar za svoje uporabnike, z veseljem nikoli nikomur ne bom priporočal naprav Samsung ponovno. Samo zato, ker lahko, tukaj je zaključna izjava Steva Kondika o njegovi objavi v storitvi Google+:
Ne priporočam nakupa te naprave pri AT&T, če želite zagnati CyanogenMod ali drug ROM po meri ali če ste razvijalec in morate delati z nižjimi plastmi ali jih odpravljati.
Zdaj je čas za ukrepanje in poskušanje rešiti obraz, Samsung.
Več informacij najdete v tukaj, tukaj, in malo več razprave poteka v tukaj.