Pregled zaslona Google Pixel 5: vreden vodilnega

Za Googlovega vodilnega v letu 2020 se je podjetje odločno umaknilo iz ultra-premium kategorije pametnih telefonov, ki stranke običajno stane približno 1000 USD. Zdi se, da Googlova trenutna mantra vztraja, da ne potrebuje najsodobnejše strojne opreme za ustvarjanje koristno slušalko. Toda ali je Google Pixel 5 lahko konkurenčen vodilnim modelom drugih podjetij ali ne, je posebna točka razprave, ki smo jo obravnavali v naš celoten pregled. Tukaj sem, da govorim samo o najdražjem kosu strojne opreme v sodobnih telefonih: zaslonu.

Moj Google Pixel 5 je bil osebno kupljen neposredno v trgovini Google Store. Google ni na noben način nadomestil tega pregleda.

Google Pixel 5 takoj izstopa od svojih predhodnikov na nepričakovan način: dejansko prevzame sodobno obliko zaslona z zaslonom od roba do roba z resnično enoten okvirji, približno 4 mm na vsaki strani, kar je neobičajno za telefone Android. Google še naprej uporablja fleksibilen substrat OLED za svoj vodilni model, ki ga je mogoče narediti tanjšega in izboljšati koti gledanja in polarizacijske značilnosti v primerjavi s togim OLED, ki ga uporabljajo v svojih Pixelih srednjega razreda a-postava. Tankost upogljivega OLED-a prav tako poveča optično jasnost s približevanjem emisijskih slikovnih pik na pokrovno steklo (torej bližje konicam prstov), ​​zaradi česar je zaslon bolj podoben papirju in črnilo. Večina sodobnih vodilnih OLED-jev je bila zadnjih nekaj let narejena iz prožnega substrata, vendar je To razlikovanje je pomembno, saj njegova optična prednost ni prikazana na trenutnem zaslonu meritve. Poleg tega je izrez za sprednjo kamero na Google Pixel 5 videti poravnan z zaslonom, medtem ko kamera na Pixel 4a je videti nekoliko dvignjen v primerjavi z zaslonom z opaznim srebrnim obročem okoli komponento.

Zaradi velikosti 6-palčnega zaslona Pixela 5 nekateri morda mislijo, da je to naprava večje velikosti, vendar je v veliki meri še vedno razmeroma kompaktna naprava. Ohišje telefona Google Pixel 5 je dejansko približno enako veliko kot vsi njegovi manjši predhodniki. Večji del povečanja velikosti zaslona izvira iz zmanjšanja okvirja vzdolž navpične osi. V primerjavi s Pixel 2 XL, ki ima tudi 6-palčni zaslon, se Pixel 5 zdi precej manjši. Kar zadeva ločljivost zaslona, ​​Google Pixel 5 vsebuje 2340 × 1080 slikovnih pik ali približno 432 slikovnih pik na palec. Prejšnji Pixeli so običajno pokrivali približno 440 slikovnih pik na palec za manjše različice, tako da to rahlo zmanjšanje gostote slikovnih pik ne bi smelo biti opazno v primerjavi z njimi. Vendar pa obstajajo primeri, ko opazim barvne obrobe, ko gledam zaslon od blizu, zato bi bila hvaležna nekoliko višja ločljivost zaslona. Strinjam se z Applovim ciljem, da namesto tega cilja na določeno gostoto slikovnih pik (približno 460 slikovnih pik na palec) in z uporabo ločljivosti slikovnih pik, ki jo zadovolji, hkrati pa poveča faktor polnjenja slikovnih pik za optimalno moč zaslona učinkovitost.

Zaslonska plošča izvira izključno iz Samsung Display, strojna oprema pa je bila, kot kaže, nekoliko nadgrajena glede na lansko leto, da se prilagodi višji najvišji svetlosti. Vendar IC gonilnika zaslona ostaja enak kot pri Pixel 4 XL (s6e3hc2), sam zaslon pa je videti kot Samsung OLED starejše generacije. S tem Google Pixel 5 zaostaja za drugimi vodilnimi konji, ki uporabljajo Samsungovo novejšo generacijo OLED v smislu najvišje proizvodnje in energetska učinkovitost, vendar bi moralo Googlu dati priložnost, da izboljša njihov prikaz na drugih področjih, kar bom raziskal pozneje na. V vsakem primeru bo uglajen zaslon z malo ali nič pomanjkljivostmi prinesel boljšo uporabniško izkušnjo kot zaslon z nekoliko večjo zmogljivostjo, vendar z opaznimi pomanjkljivostmi. Po mojih izkušnjah sem opazil, da novejši zasloni OLED Samsung Display naletijo na veliko večji nadzor kakovosti težave kot prejšnje generacije, zato je morda Googlova odločitev, da preskoči to generacijo, mogoče razumeti kot a pozitivno.

Barvni profili

Pixel 5 ohranja Googlove standardne tri barvne profile: Naravno, Okrepljeno, in Prilagodljivo, pri čemer je Adaptive že pripravljen privzeti profil.

Vsi trije barvni profili imajo enako točno belo točko, ki sem jo izmeril pri 6400 K za svoj Pixel 5. Enako je tudi tonsko preslikavo profilov, ki cilja na standardno moč gama 2,20. Edina razlika med profili je v primarnih barvah njihovega ciljnega barvnega prostora:

The Prilagodljivo profil, ki je privzeti barvni profil za Google Pixel 5, cilja na barvni prostor z rdečimi in zelenimi primarnimi barvami, ki presegajo sRGB, vendar manjkajo DCI-P3. Čista modra je podobna med vsemi tremi profili, ki imajo vsi isti primarni modri sRGB. Ime profila je napačen izraz, saj v njem ni nič "prilagodljivega". Zaradi tega poimenovanja lahko mnogi uporabniki verjamejo, da profil spreminja barvne prostore glede na vsebino, ki si jo ogledujete. Vendar temu sploh ni tako; profil Adaptive je podoben profilu Vivid, ki ga najdemo v drugih telefonih Android, ki samo poveča nasičenost barv za vso generično vsebino.

The Naravno profil je barvno natančen profil telefona, ki cilja na barvni prostor sRGB za generično vsebino. Profil podpira Androidov sistem za upravljanje barv, ki omogoča profilu upodabljanje vsebine z barvami do DCI-P3.

The Okrepljeno profil je podoben naravnemu profilu, vendar z malce okrepljene barve za vsako primarno barvo. Google pravi, da profil poveča barvno nasičenost za 10% v vse smeri, čeprav dejansko nisem izmeril, kako točen je ta opis.

Kot pomembna opomba za uporabnike telefonov Pixel 2 in Pixel 3 sta profila Saturated in Adaptive za ti telefoni imajo hladnejšo belo točko v primerjavi s profilom Adaptive v Pixel 4 in pozneje. Medtem ko sta bila nasičena in prilagodljiva profila Pixel 2 in Pixel 3 umerjena na približno Bela točka 7000 K, Pixel 4 in novejši ciljajo na industrijski standard pri 6500 K, ki bo prikazan toplejši. Na žalost Google ne ponuja možnosti za ročno prilagajanje barvne temperature bele točke za tiste, ki imajo raje hladnejše bele točke, vendar Srebrna podloga je, da se ljudje lahko prilagodijo skoraj vsaki beli točki in obstajajo prednosti, če smo navajeni na standardno belo točko D65 kot na hladnejše eno.

Svetlost

Googlove prejšnje naprave Pixel so bile na splošno podcenjene, ko je šlo za najvišjo svetlost zaslona. Za mnoge ljudi je največja svetlost zaslona ena najpomembnejših specifikacij, če ne večina pomembna specifikacija, ki jo je treba iskati na zaslonu. Navsezadnje telefon ni uporaben, če zaslon ni berljiv. V svetu, kjer pametni telefoni oglašujejo 700-800 nit svetlosti celozaslonskega zaslona (pri 100-odstotni APL), je Google predstavil svojega vodilnega modela Pixel 4, ki je zmogel samo 450 nit. Tako je svetlost zaslona postala ena od prekletstev linije Pixel.

An posodobitev na serijo Pixel 4 so naprave približali svojim tekmecem, tako da so končno uvedli načine visoke svetlosti svojih zaslonskih plošč. To je povečalo najvišjo svetlost celotnega zaslona s 450 nit na 550–600 nit, kar je v času, ko je bil izdan, še vedno veljalo za konzervativno za vodilnega modela in povprečno po današnjih standardih. Da bi bil torej konkurenčen napravam prihodnosti, je moral Google nekaj nadoknaditi.

Tu je izraz "povprečna raven slikovnih pik" ali APL sinonim za površino osvetljenih slikovnih pik na zaslonu, izraženo kot odstotek celotne površine zaslona. Emisivni zasloni, tako kot OLED, se razlikujejo po svetlosti glede na intenzivnost in površino slikovnih pik, ki jih oddajajo. "Izmerjena svetilnost vs. Območje prikaza« ali »Izmerjena svetilnost v primerjavi z Velikost okna" bi bila bolj primerna imena za grafikon, saj lahko metrika APL vključuje številne druge okoliščinah, vendar se APL uporablja pogovorno in se na splošno razume, ko govorimo o prikazu svetlost.

Za Pixel 5 Google prinaša skromne izboljšave svetlosti zaslona. Pri srednji točki 50 % APL sem izmeril, da je Google Pixel 5 dosegel najvišjo vrednost približno 750 nit s samodejno osvetlitvijo (470 nit za ročna največja sistemska svetlost), kar so vrednosti, ki so enake konkurentom v njihovi kalibrirani barvi načini. Vendar pa Google Pixel 5 pri višjih APL izkazuje slabšo zmogljivost v primerjavi s konkurenco: pri 80 % APL, kar gre za APL aplikacij s svetlo tematiko, Pixel 5 oddaja le približno 680 nit, medtem ko lahko konkurenti dosežejo približno 800 nit. Ta zmogljivost svetlosti za Pixel 5 ga postavlja približno na pol poti med Pixel 4 in njegovimi konkurenti, kar se zdi slabo za vodilni pametni telefon leta 2020. Najmanjša svetlost meri belo pri 1,9 nita, kar je enako kot pri večini konkurentov.

Kljub temu, da Google Pixel 5 še vedno zaostaja za drugimi v največji zmogljivosti, je dobra novica, da to ugotavljam svetlost tega Pixela je končno dovolj svetla, da je spodobno čitljiv pod večino sonca pogoji. V okoliščinah, ko svetlost zaslona ne bi bila zadovoljiva, na primer pod neposredno poletno sončno svetlobo v Kaliforniji, potem celo 1000 nit LG G7 ThinQ ne bo zadostovalo.

Kljub temu je dodaten prostor za svetlost pomemben za izboljšanje natančnosti in doslednosti preslikave tonov zaslona. Konec koncev je zaslon močno omejen s svojo svetlostjo na celotnem zaslonu/100 % APL, ki znaša 650 nit za Google Pixel 5. Plošča z večjo svetlostjo, ki lahko ustvari 800 nit pri 100-odstotnem APL, tako kot tiste v drugih vodilnih modelih, bi omogočila natančnejšo kalibracijo pri 650 nit. Vidimo, da se največja svetlost Google Pixel 5 močno razlikuje glede na APL na zaslonu, pri čemer svetlost pada, ko se APL na zaslonu povečuje. Zaradi tega lahko pričakujemo, da se bo zmogljivost preslikave tonov spreminjala tudi glede na APL na zaslonu; obratno sorazmerno razmerje svetilnosti vs. APL bi moral pomeniti kontrast slike porast z APL na zaslonu, zaradi česar je kalibracija zaslona pri teh ravneh svetlosti zapletena. Pod načinom visoke svetlosti, ki sega od 1,9 do 470 nitov na Pixel 5, Google ohranja zaslon konstantna svetilnost ne glede na APL na zaslonu, kar podjetju omogoča kalibracijo zaslona z visoko natančnost. Toda pri največji svetlosti poskuša Google pridobiti čim več izhoda iz plošče pri nižjih APL za ceno doslednosti kalibracije.

Nazadnje, zaradi Googla v njegovi kameri in marketinški kampanji, osredotočeni na »koristno«, bi bila višja najvišja svetlost nepogrešljiva za izboljšanje natančnost iskala fotoaparata pri zajemanju fotografij na prostem, kar bi izboljšalo nadzor osvetlitve in tonske karte fotoaparata Pixel. uporaben.

Kontrast in preslikava tonov

Ne morem preceniti pomena preslikave tonov na zaslonu in kontrasta, skupaj z dejansko pravilno oceno – pojav Perceptual Quantizerja nam daje najboljši vpogled v meritve svetilnosti. Menim, da je preslikava tonov na zaslonu najpomembnejši vidik zaslona in zaslon s slabo preslikavo tonov zame popolnoma uniči izkušnjo. Slaba preslikava tonov lahko povzroči zdrobljene sence, pretemne barve in/ali izperel zaslon. Na mojo srečo si vsi trije profili na Google Pixel 5 delijo isto preslikavo tonov, zaradi česar je ocenjevanje tega dela preprosto. Obstaja majhna razlika med preslikavo tonov v načinih 90 Hz in 60 Hz, vendar večina razlike prihajajo iz barvnega odtenka, zato bom spodaj pokrival samo 90 Hz, medtem ko bom v naslednjem pokrival 60 Hz razdelek.

Imamo boljši prikaz zaznavnega kontrasta in variacije zaslona, ​​ko gledamo preslikavo tonov s PQ skaliranimi in normaliziranimi osmi. PQ pomeni Perceptual Quantizer, ki je trenutno naše najboljše zaznavno-linearno preslikavo velikosti svetilnosti na dražljaj zaznane svetlosti za človeško oko. Izraz "povprečna svetilnost zaslona" ali ADL se nanaša na povprečno pričakovano svetilnost na celotni površini prikaz, izražen kot odstotek največje možne vrednosti, ki je svetilnost celotnega zaslona bela.

Preslikava tonov Pixel 5 cilja na standardno moč gama 2,20 (razen v načinu visoke svetlosti), kar je nujna osnova za natančne barvne odtenke in kontrast slike. In večinoma vidimo, da Google Pixel 5 počne natančno sledenje moči gama 2,20 z nekaj zastoji.

Prvič, sled, ki najbolj izstopa, je krivulja tonske karte največje svetlosti v rdeči barvi. Vidimo, da se zdi, da njegova tonska preslikava upodablja barvne tone bistveno svetlejše od standarda 2.20 močjo gama, zato lahko pričakujemo, da bo Google Pixel 5 videti presvetel in bled pri maks svetlost. Vendar je največja svetlost Pixela 5 vidna samo v zelo svetlih pogojih, ambientalna osvetlitev pa je neposredno povezana z zaznanim kontrastom zaslona. Ko je ambientalna osvetlitev veliko svetlejša od svetlosti zaslona, ​​se na zaslonu prikažejo barvni toni razmeroma temnejši, tako da lahko zaslon kot kompenzacijo naredi barvne tone svetlejše, da prepreči okolje osvetlitev. To je isto načelo kot povečanje svetlosti zaslona, ​​da postane zaslon bolj berljiv; ko povečate svetlost zaslona, ​​povečate zaznavni kontrast zaslona. Če pa je zaslon dosegel najvišjo svetlost, je edina druga možnost povečati svetlost barvnih tonov, kar Pixel 5 počne tukaj. Ta krivulja tonske karte kaže, da Google dobro razume koncept zaznanega kontrasta, zato si to vedenje zasluži priznanje. Vendar, kot je bilo omenjeno v prejšnjem razdelku o svetlosti, je Google Pixel 5 omejen zaradi svoje najvišje svetlosti na celotnem zaslonu, zato spreminja svojo svetilnost z APL, da poveča svetlost vsebine. Posledica tega je, da krivulja preslikave tonov največje svetlosti postane bolj strma in temnejša pri višjih APL, na primer v aplikacijah s svetlo temo, kar zmanjša učinkovitost svetlejših barvnih tonov.

Na nasprotnem koncu spektra svetlosti krivulje tonske karte nižje svetlosti kažejo nekaj problematičnega vedenja:

Naša 20-odstotna krivulja tonske karte svetlosti PQ v rožnati barvi, ki je povezana s stopnjo beline približno 10 nit, kaže, da Pixel 5 upodablja barve presvetle v celotni sivini. Za razliko od krivulje tonske karte pri največji svetlosti je obnašanje pri tej svetlosti nezaželeno. Na splošno ljudje ohranjajo svetlost svojega zaslona relativno fiksno svetlejšo ali zatemnejšo večja od svetlosti njihove okolice in ti dve svetlosti sta običajno znotraj iste balinišče. Zato mora biti preslikava tonov zaslona dosledna v celotnem obsegu svetlosti zaslona, ​​z izjemo skrajnosti (največja in najmanjša svetlost), saj zaslon morda ne bo mogel postati dovolj svetel ali zatemnjen, da bi zadovoljil uporabnikovo prednost.

Pri minimalni svetlosti krivulja tonske karte telefona Pixel 5 (modra) prikazuje odziv, ki sledi moči gama 2,20 zelo blizu, blizu črne barve pa je rahlo dvignjeno, da zagotovite, da zaslon ne izreže senc. Običajno bi bilo to odlično vedenje tonske karte, vendar moramo v nasprotju z robnim ohišjem pri največji svetlosti upoštevati, da svetlost okoliške ambientalne svetlobe je lahko precej temnejša od ravni beline najmanjše svetlosti Pixel 5 (1,9 gnide). Temna soba v hiši ima običajno osvetljenost pod 0,1 luksa, včasih celo pod 0,01 luksa za prostor brez aktivnih svetlobnih virov. Ogled belega madeža na zaslonu z 1,9 nita v teh pogojih je podoben ogledu na zaslonu Zaslon z močjo 800–1000 niti pri tipični pisarniški razsvetljavi (~200 luksov), kar je neprijetno in bodeče za oči veliko ljudi. Zato je temni način precej obvezen za nočno gledanje, razen če sovražite svoje oči. Če je zaslon presvetel v primerjavi z ambientalno osvetlitvijo in ga ni mogoče zatemniti, mora zaslon ustvarjati barvne odtenke temnejši nadomestiti. Toda tu s krivuljo tonske karte minimalne svetlosti Pixela 5 se lahko njegov odziv moči gama 2,20 v temnem okolju zdi presvetel in bled. Idealno vedenje bi bilo prilagoditi krivuljo tonske karte ambientalni osvetlitvi, vendar doslej ni bilo nobenega telefona, za katerega vem, da bi kazal to vedenje.

Poleg teh dveh težav obstaja še en element, ki Google Pixel 5 loči od večine drugih zaslonov: plošča OLED Pixel 5 lahko svoj prvi korak upodablja sivo (#010101). v celotnem obsegu svetlosti — z drugimi besedami, nič črna simpatija z zaslona — kar je podvig, ki sem ga doslej meril samo pri iPhonih.

Ravnovesje beline in natančnost sivin

POČIVAJ V MIRU. AmbientEQ

Grayscale spread za Google Pixel 5, Natural profil

Poleg tega je pomembno razumeti, da korelirana barvna temperatura ni zanesljiva metrika za merjenje natančnosti bele točke, saj gre le za ordinalno oceno, kako topel ali kako hladen je svetlobni vir pojavi; svetlobni vir 6300 K je lahko natančnejši za svetlobo D65 kot svetlobni vir 6400 K, če na primer vir svetlobe 6400 K prejme preveč prispevka zelene, da bi bil videti hladnejši. Merilo barvne razlike ΔE_TP med izmerjeno belo točko in D65 vzdolž lokusa dnevne svetlobe je trenutno najboljši pokazatelj natančnosti bele točke.

Google si deli isto belo točko med vsemi tremi barvnimi profili, podobno kot njegova tonska preslikava, kar spet poenostavi moje meritve in ocene.

Naš Pixel 5 meri fantastično natančno glede na svojo belo točko. Barvna napaka ΔE_TP meritve segajo od 0,5 do 1,2 v celotnem obsegu svetlosti Pixel 5 s povprečno korelirano barvno temperaturo 6400 K. To je natančno glede na standard D65 in opazno bližje kot pri nekaterih drugih vodilnih modelih, ki sem jih izmeril in ki se na splošno gibljejo proti 6300 K v načinu kalibriranega zaslona. Doslednost merjenja bele točke Pixel 5 je prav tako izjemno odlična.

Bolj impresivno je, da naša enota Pixel 5 prikazuje dokaj tesno kalibracijo sivin. Po mojih meritvah odtenek vseh sivin poroča o barvni napaki ΔE_TP manj kot 3,0 od povprečne barve sive za ustrezno svetlost zaslona. Tako je v celotnem obsegu svetlosti Pixel 5. To pomeni, da pri kateri koli posamezni svetlosti zaslona naša enota Pixel 5 ni pokazala znakov različnih odtenkov sive barve, ki bi bile običajno najbolj opazne pri ogledu temno obarvanih aplikacij z več plastmi v vmesnik. Ta podvig je zelo redek med zasloni Android, vključno z zasloni vodilnih modelov Samsung Galaxy. Upoštevajte, da to ne pomeni, da ima Google Pixel 5 št niansiranje glede na D65, le da barva sive ohranja enak odtenek za dano svetlost sistema.

Na tej opombi je med različnimi nastavitvami svetlosti lahko opazno nekaj sivega odtenka. Naš zbirni grafikon, ki združuje sivine v celotnem razponu svetlosti telefona Pixel 5, kaže nekaj razmika v temnejših tonih med zeleno in škrlatno, ki je izven povprečnega območja. Vidimo lahko, da je sivina obarvana rahlo zeleno med 60 % in 20 % PQ-svetlostjo, ta premik odtenka pa je lahko viden, ko prilagodite te nastavitve svetlosti iz drugih nastavitev svetlosti. Na naši enoti ni pomembno in je veliko boljše od tistega, kar sem videl na drugih zaslonih, vendar je prisotno in se lahko razlikuje glede na intenzivnost, odvisno od proizvodne variante vaše naprave.

Zanimivo je, da je kalibracija sivin z najmanjšo svetlostjo absolutno izjemna – lahko rečem, da je popolnoma umerjena, z barvnimi napakami ΔE_TP in širino manj kot 1,0. To omenjam, ker je kalibracija minimalne svetlosti običajno najtežje, saj delamo proti veliko šuma pri tako nizkih signalih; Google se je očitno osredotočil na to, zlasti glede na to, da njihovi prejšnji Pixeli niso imeli dovolj zmogljivosti. Ta podvig, kot tudi popolno pomanjkanje črnega izrezovanja, postavlja Pixel 5 v svojo ligo (poleg iPhone-a), ko gre za upodabljanje skoraj črnih tonov.

Razlika v barvi hitrosti osveževanja

Funkcija Smooth Display v telefonu Google Pixel 5 bo preklopila z 90 Hz na 60 Hz, ko je zaslon statičen ali pri predvajanju vsebine ≤60 FPS. Če je svetlost zaslona pod 25 nit (nastavitev svetlosti 14/255), bo Pixel 5 ostal pri 90 Hz. V visokem na zaslonih s hitrostjo osveževanja lahko pride do opaznih razlik v kalibraciji barv med 60 Hz in 90/120 Hz. načini.

Zgornje številke preklopijo med grafoma 90 Hz in grafoma 60 Hz nad 25 nitmi, ki prikazujejo barvno razliko, ko Google Pixel 5 preklopi v način prikaza 60 Hz. Pri srednjih tonih in temnejših barvah opazimo rahel premik proti zeleni, vendar je bil po moji uporabi premik komaj viden. Te razlike so veliko manj pomembne od tistega, kar smo videli na Pixel 4/4 XL oz OnePlus 8 Pro. Kot vedno imajo proizvodna odstopanja veliko vlogo in druga enota Pixel 5 ima lahko rezultate, ki so precej drugačni od tistih, ki smo jih izmerili na naši.

Barvna natančnost

Grafi barvne natančnosti sRGB za Google Pixel 5, profil Natural

Naprave Google Pixel so se običajno zelo dobro izkazale pri barvni natančnosti v svojem kalibriranem načinu prikaza, zato sem pričakoval, da Pixel 5 z njim ne bo imel težav. Čeprav natančnost barv na Pixel 5 sama po sebi ni slaba, sem bil presenečen, ko sem videl nekaj napak, ki sem jih našel.

Pod 40-odstotno svetlostjo PQ začnemo opažati kompresijo lestvice in nasičenosti, pri čemer je največ težav okoli 20-odstotne svetlosti PQ. V kombinaciji s svetlejšim preslikavo tonov in kontrastom, ki ga najdemo na tej točki, je Google Pixel 5 pri tej svetlosti zaslona videti nekoliko bolj izbledel. Težava ni kot prevladuje pri minimalni svetlosti, vendar je slabo upodabljanje barv Pixel 5 pri 20-odstotni svetlosti PQ razočaranje.

Pri največji svetlosti (način visoke svetlosti) Pixel 5 prikazuje napake v odtenkih rdečih in oranžnih, kar lahko povzroči, da so kožni odtenki videti preveč rdeči. Visoko nasičene vijolične so tudi preveč modro obarvane. Prisotna je rahla prenasičenost v celotnem obsegu, vendar je to zaželeno vedenje za način visoke svetlosti, da se prepreči del stiskanja obsega, ki ga povzroča močna osvetlitev okolja.

Med 60 % in 80 % PQ-svetilnostjo (90–250 nit), ki pokriva razpon svetilnosti zaslona za referenčna okolja gledanja, je barvna natančnost Pixela 5 dobra brez omembe vrednih barvnih napak.

Grafi barvne natančnosti P3 za Google Pixel 5, profil Natural

Barvna natančnost Display P3 Pixel 5 je dokaj podobna njegovi barvni natančnosti sRGB, s podobnimi značilnostmi barvnih napak, tako da je spodobna. Na Androidu je še vedno komaj kaj vsebine, ki ni HDR P3, kamere Android pa še vedno zajemajo barve v sRGB, tako da te meritve trenutno niso preveč uporabne. to se lahko v prihodnosti spremeni, zato je še vedno koristno imeti dostojno natančnost P3 za zaščito v prihodnosti.

Predvajanje HDR

Osnova barvne reprodukcije se začne s kontrastom, ki pri HDR vsebini pretežno sledi krivulji ST.2084 PQ. In kako deluje Pixel 5: njegov zaslon sledi krivulji PQ z učbeniško natančnostjo, vse do najvišje svetlosti, ki je približno 700 nit za vsebino HDR. V bližini črne barve je tudi majhen dvig, ki zagotavlja, da črne barve niso odrezane. O HDR kontrastnem odzivu Pixela 5 res nimam kaj več povedati – samo poglejte, kako čisto sledi svoji tarči. To je izmerjeno pri 20 % APL s konstantno močjo zaslona in številni potrošniški televizorji višjega cenovnega razreda nimajo niti približno tako togih odzivov PQ (običajno zato, ker imajo veliko večje omejitve moči).

Vendar pa je, tako kot pri vseh drugih Androidih, preslikava tonov HDR10 pomanjkljiva. Tudi z ustreznimi metapodatki o največji svetilnosti 1K ali 4K jih Android ignorira in tonske zemljevide z najvišjo svetlostjo zmanjša do 100-odstotne ravni signala PQ. Vsebina HDR10 je največja pri 1000 nit, zato zaslon ne bi smel preslikavati tonov nad 1000 nit, kar je pri 75-odstotni ravni signala PQ. Pri 75-odstotni ravni signala PQ Pixel 5 oddaja le 560 nit, kar pomeni, da je 560 nit in ne 700 nit dejansko najvišja svetlost Pixela 5 za vsebino HDR10. Zdi se, da ta težava vpliva na vse Androide, zato je zanjo odgovoren Google.

Najvišja svetlost je lahko slabost, ki je nekoliko nižja od 1000 nit, ki jih lahko zagotovi standard HDR10. Vendar bo to težava le, če vsebina, ki si jo ogledujete, vsebuje poudarke, ki presegajo 700 nit, kar trenutno ni preveč običajno za večino oddaj in filmov. Poleg tega razlika med 700 nitmi in 1000 nitmi za majhne zrcalne poudarke pravzaprav ni tako velika (vendar vam bo 2000+ nit Dolby Vision pomagalo). Vendar pa zaradi težave s preslikavo tonov HDR10 trpi učinkovitost osvetlitve HDR.

Barvna natančnost DCI-P3 na Pixel 5 je fantastična, kar je presenetljivo videti, saj njegova običajna natančnost Display P3 ni niti približno tako impresivna. Povprečna barvna napaka ΔE_TP v celotnem obsegu DCI-P3 je manj kot 3,0, kar je sprejemljiva zmogljivost za referenčni zaslon. Obstajata samo dve točki, ki ju lahko zaničujem, in sicer 100 % rdeča in 100 % modra, vendar so te največje napake razmeroma majhne.

Na žalost Google Pixel 5 ne podpira Dolby Vision, temveč samo HDR10 in HDR10+ (slednji se trenutno zdi kot mrtev standard). Če je kakovost predvajanja zaslona HDR10 dobra, potem opustitev Dolby Vision ne bi bila velika težava, saj vsebina Dolby Vision zagotavlja osnovni sloj HDR10. Toda brez podpore Dolby Vision smo obtičali z Androidovim nesposobnim preslikavo tonov HDR10.

Končne opombe o zaslonu telefona Pixel 5

Google Pixel 5 ima a zelo dobro zaslon brez najsodobnejše strojne opreme plošče in je Googlov najboljši zaslon doslej. Ta rek običajno povzroči nekaj zavijanja z očmi med bralci, kajti zakaj ne bi bil najnovejši paradni konj najboljši? Številni izdelki lahko med revizijo običajno nazadujejo v nekaterih vidikih. Toda v tem primeru je Google svoj paradni konj opremil z odličnim zaslonom z dobrodošlimi izboljšavami, ne da bi me spravil v razmišljanje "kaj za vraga?" pri pomanjkanju.

Za trenutek se bom spomnil na to: pogrešam AmbientEQ in mislim, da je samodejna izravnava beline na zaslonu odlična funkcija. Vendar sem popolnoma zadovoljen z zaslonom brez njega, če ima natančnost bele točke D65 tako natančen kot na mojem Pixelu 5, čeprav sem prepričan, da bodo drugi morda želeli možnost prilagoditve beline ravnovesje.

Nazaj k svojemu mnenju: odkar sem pregledoval ta telefon, ni bilo nobene izstopajoče težave, zaradi katere bi si želel, da bi uporabljal drug zaslon. Pravzaprav ima Google Pixel 5 enega od najmanj problematično zasloni, ki sem jih uporabljal v zadnjem času. Brez močnega niansiranja temnih barvnih tonov, brez motečega utripanja pri preklopu hitrosti osveževanja, brez plošče težave z enakomernostjo, nobenih velikih napak pri umerjanju, zaradi katerih bi se praskal po glavi (čeprav obstaja ton HDR10 težava s preslikavo). OnePlus 8 Pro z vrhunsko strojno opremo zaslona je zame neuporaben zaradi težav z vsem zgoraj navedenim. Imam zelo visoko občutljivost, ko gre za madeže na plošči; možno je, da sem imel samo srečo, vendar je plošča na mojem telefonu Pixel 5 nedotaknjena in brez nepopolnosti.

Običajno ne govorim o enotnosti plošč samo zaradi nezanesljivosti ekstrapolacije iz eno maloprodajni enoti, vendar sem čutil potrebo poudariti, saj so imeli letos skoraj vsi telefoni, ki sem jih pregledal, nepopolnosti na plošči. Google je bil zadnji OEM, od katerega sem pričakoval popolno ploščo. In od črno simpatijo, znano kot Pixel 2 XL, me je skoraj črna zmogljivost Pixela 5 osupnila. To je bil zelo premišljen premik kalibracije in osredotočenost na nadzor senčnih tonov s strani Googla. Google Pixel 4 (brez XL) nam je dal prvi namig tovrstnega nastopa, vendar sem okleval glede njegove vzdržljivosti, saj Pixel 4 XL ni deloval enako. Skrbelo me je, da je to morda le naključje med ploščo LG Pixela 4 in ploščo Samsung Pixela 4 XL, vendar sem videl, da je izboljšan in prenesen na Samsungov zaslon Pixela 5, ki ima enak DDIC kot Pixel 4 XL, sem prepričan, da je to Googlov početje.

Forumi za Google Pixel 5

Zdi se, kot da je splošno soglasje o Google Pixel 5 prava izboljšava prejšnjih telefonov Pixel. Google dela po svojih najboljših močeh z deli, ki jih poznajo, in se še naprej osredotoča na vidike, ki sestavljajo praktičen pametni telefon. Na oddelku za zaslone je bila zmogljivost barvnih odtenkov Pixela 5 izpopolnjena do te mere, da presega skoraj vse druge vodilne modele. Če so vam Googlove tovarne naklonjene in se zaslon vašega Pixela 5 obnese podobno kot moj, potem kljub temu, da ne z najnovejšo ploščo Samsung imate, po mojem mnenju, enega najbolj brezhibnih zaslonov pametnega telefona na voljo. in po besedah ​​Adama Conwaya iz XDA, dobite tudi odlično izkušnjo s programsko opremo, najboljšo programsko opremo za kamero v svojem razredu in zmogljivost, ki kljubuje njegovim primerjalnim rezultatom.

Google Pixel 5

Pixel 5 morda nima najsodobnejše strojne opreme plošče, ima pa Googlov najboljši zaslon doslej.

Partnerske povezave

Amazon

Ogled na Amazonu