Verizon Wireless krši zakon, če so zagonski programi na nekaterih telefonih zaklenjeni. Ob koncu tega članka boste vedeli, zakaj.
Ko sem ta teden snemal svojo oddajo za XDA TV, sem imel trenutek. Ti lahko poglejte sami. Ponavljal sem moj članek o tem, da Motorola in Verizon ne odkleneta zagonskega nalagalnika za Droid RAZR. Zapisal sem: »Mednarodna različica Droida RAZR bo dobavljena z odklenjenim zagonskim nalagalnikom. Lahko bi bilo, da želi Motorola tekmovati z Galaxy Nexusom ...« Takrat sem imel svoj trenutek in dodal, »kar je smešno, ker se to dogaja tudi pri Verizonu.«
V tistem trenutku sem spoznal, da Motorola laže. Zakaj lahko nekatere naprave in proizvajalci odklenejo svoje zagonske programe, drugi pa ne? Ampak motil sem se. (Čestitam, Motorola, naprej vaš na novo odkriti občutek svobode!) Galaxy Nexus je poseben iz dveh razlogov. Prvič, to je Googlov telefon. Drugič, radio LTE Galaxy Nexusa verjetno uporablja frekvence Block C.
Malo ljudi ve, kaj je blok C. Tudi jaz nisem. Andrew Krug iz AndroidActivists
povedal mi je o tem, in noč smo preživeli v raziskovanju. Verizon ima največje omrežje 4G, ker so ga kupili leta 2008. Takrat so vam radijske frekvence 700 MHz prinesle vaše najljubše televizijske oddaje. Ko je televizija prešla z analogne na digitalno, so postala vaša omrežja 4G.Ko Zvezna komisija za komunikacije objavila dražbo da bi prodali pas 700 MHz, so ga razdelili na pet različnih "blokov", vsak z različnimi predpisi glede na to, kako razširjeni so. To je ustvarilo nekakšno situacijo Zlatolaska. Blok D ima največjo površino, vendar ima več klavzul kot nakupovalna središča v božični sezoni. Poleg tega bi morali biti javna služba. Bloki A, B in E so majhni krompirčki. A blok C je bil ravno pravšnji. Malo predpisov, veliko širine.
Pravzaprav je bilo tako dobro, da je FCC upoštevali še nekaj predpisov, ki ga spodbuja Google. Razen če je Block C prodan za manj kot 4,6 milijarde USD, ima možnost odprtega dostopa. Google je obljubil 4,6 milijarde dolarjev, da zagotovi, da Block C zagotovi odprt dostop. Ponudba odprtega dostopa zahteva Verizon da "ne zanikajo, omejujejo ali omejujejo zmožnosti svojih strank, da uporabljajo naprave in aplikacije po lastni izbiri v omrežju C Block pridobitelja licence." Nadalje piše: »Potencial samo za preveliko povpraševanje po pasovni širini ne predstavlja podlage za zavrnitev, omejevanje ali omejevanje dostopa do omrežja." Verizon je kupil Block C in poskušal imeti določbe odstranili. Ni jim uspelo. Določbe še vedno obstajajo, Verizon ima licenco Block C. To pomeni, da če naprava uporablja frekvence bloka C, Verizon ne more vztrajati katere aplikacije ali vdelano programsko opremo izvaja. To tudi pomeni, da ne morejo omejiti podatkovnih načrtov za te naprave. Kar je čudno, ker se spomnim Verizon opušča pakete za neomejen prenos podatkov julija 2011.
Vprašanje je torej, ali katera koli naprava uporablja frekvence bloka C? ja Nekateri se imenujejo Hotspots. Drugi se imenujejo HTC Thunderbolt. Lahko jih je več, to sta preprosto dva, za katera vem in sta potrjena. Hotspots niso težava. Kolikor vem, so v skladu s predpisi FCC. HTC Thunderbolt pa ne. Na seznamu pravil in izjem za licenco Block C piše tole:
Zaklepanje slušalke je prepovedano. Noben imetnik licence ne sme onemogočiti funkcij na slušalkah, ki jih nudi strankam, če so te funkcije skladne z standardov v skladu z odstavkom (b) tega razdelka, niti konfigurirati slušalk, ki jih ponuja, da bi prepovedali uporabo takšnih slušalk pri drugih ponudnikih omrežja.
Če se sprašujete, je odstavek (b) tisto, kar sem prej citiral iz dokumenta o odprtem dostopu FCC. Nazadnje sem preveril, HTCdev ne ponuja rešitve za odklepanje zagonskega nalagalnika za HTC Thunderbolt. Je za to kriv HTC? Ne. Njihovo spletno mesto navaja: »HTC je zavezan pomagati strankam pri odklepanju zagonskih nalagalnikov za naprave HTC. Vendar pa nekaterih modelov morda ne bo mogoče odkleniti zaradi omejitev operaterja.« In ker sem osebno srečal ekipo HTCdev, jim verjamem.
To pušča Verizon. Dober stari Verizon. Kršenje zakona najpozneje od maja. Prosim, če ste imeli Thunderbolt vložite pritožbo pri FCC. Izberite Brezžični telefon > Zaračunavanje, storitve, zasebnost, prenosljivost številk in druga vprašanja > Spletni obrazec. Izpolnite svoje podatke, pomaknite se navzdol, izpolnite 1 in 2, preskočite 3 in 4. Nato v 5. povejte FCC, da vam je bil zagonski nalagalnik vašega telefona prodan zaklenjen in je še vedno, čeprav uporablja frekvence Block C (reag).
ne skrbi. FCC je dejal zavezani so uveljavljanju določbe o odprtem dostopu. Bomo videli, kako hitro bo Verizon obrnil stvari. Če poznate katero koli drugo napravo, ki uporablja frekvence med 746 in 757 MHz ter tudi med 776 in 787 MHz, pošljite sporočilo meni ali kateremu koli piscu novic na portalu. hvala
NADGRADNJA: David Ruddock pri Android Police je bil tako prijazen, da je dodatno razloži situacijo. Za tiste, ki izhajate iz njegovega članka ali delite njegove kritike, ta članek ni napačen ali kratkoviden. Davidov članek odlično opravi delo, saj nas strezni, kako težko se bo boriti, da bi FCC premaknili. Vrzel, ki jo bo Verizon nedvomno uporabil za opravičevanje svojih dejanj, je v frazi "razumno omrežje upravljanje« iz odstavka (b)(1), čeprav tega ne vemo zagotovo, ker Verizon ni nikoli obravnaval težava. Toda Davidove točke ne razveljavijo tega članka iz dveh razlogov:
1) Davidova ocena standardov, po katerih se določa "razumno upravljanje omrežja", je dokaj preprosta in pravim, da dokaj točna. Ali drugi večji ponudniki mobilne telefonije uporabljajo enake standarde varnosti in upravljanja? ja V redu, zdi se razumno. Toda zaklepanje zagonskih nalagalnikov ni "razumno" po istem standardu. Večina operaterjev tega načina upravljanja omrežja ne uporablja. Zato ni nujno razumno.
2) Vprašanje Verizonovega dvojnega standarda glede zagonskih nalagalnikov je v celoti prezrto, čeprav se je ta članek začel z njim in temelji na njem. Verizon bo domnevno branil zaklepanje zagonskih nalagalnikov, ker rootanje in bliskanje predstavljata grožnjo varnosti in upravljanju omrežja (kar je sporno) in je zato razumno. Vendar ne zahtevajo, da so zagonski nalagalniki zaklenjeni na vseh njihovih napravah. Samsungovi zagonski programi so odklenjeni, tudi na telefonih, kot sta Galaxy Nexus in Samsung Droid Charge. Zakaj ne bi dovolili HTC, Motorola, LG itd. za odklepanje njihovih naprav? Ta dvojni standard razveljavi obrambo "razumnega upravljanja omrežja".
Ta vprašanja morajo biti izpolnjena, da bo Verizon v skladu z zakonom.