Skrajni čas je, da Apple izda konkurenta Galaxy S22 Ultra

Ko gre za izbiro naslednjega pametnega telefona, različni ljudje iščejo različne stvari. Nekateri iščejo najboljši fotoaparat za dokumentiranje svojih potovanj njihove najljubše restavracije divjina. Drugi ljudje skrbijo za operacijski sistem (OS) in/ali njegovo kožo. Na primer, obstajajo uporabniki, ki ne bodo kupili naprave, ki poganja močno predelano različico Androida, medtem ko imajo drugi svojo najljubšo. Podobno bodo tisti, ki so močno vloženi v Applov ekosistem, verjetno razmišljali o različnih iPhonih kot napravah, ki bi jih lahko kupili.

To postane problematično za uporabnike iOS-a, ker je operacijski sistem na voljo samo na telefonih iPhone. Torej, ko tehnološki vladar ne izda zadovoljivih naprav, se lahko njegovi uporabniki znajdejo ljubosumni na ljudi na drugi strani. Najvišji razred iPhone 13 Pro Max ne izpolnjuje vaših pričakovanj? Huda sreča, ni naprednejšega iPhona, ki bi ga lahko kupili, in počakati morate na celoten letni cikel, da ugotovite, ali bo naslednji toliko boljši ali bo samo izdaja "S". Ravno zato mora Apple izdati a

Samsung Galaxy S22 Ultra tekmovalec. Če kupcu ni mar za OS in ekosistem, ni veliko tehtnih razlogov, da bi izbral iPhone 13 Pro Max namesto Galaxy S22 Ultra.

Pretirane kamere

Ljudje se včasih pritožujejo nad sodobnimi telefoni preveč zadnjih kamer. Verjetno smo že vsi videli primerjave iPhonov Pro Max s kuhalnimi ploščami. Vendar to ni nujno slabo. Te dodatne leče niso nameščene iz kozmetičnih razlogov, vsaj na iPhonih še ne. Služijo veljavnemu namenu - ustvarjanju boljših fotografij in videoposnetkov ter izboljšanju fotografskih zmogljivosti telefona.

Galaxy S22 Ultra je opremljen z zmogljivejšimi funkcijami kamere in večjo vsestranskostjo, ki ji ni kos noben iPhone

IPhone 13 Pro Max – Applov najnaprednejši telefon – ima le tri zadnje kamere. Medtem ko število objektivov ne pomeni vedno boljše fotografije, Galaxy S22 Ultra ima zmogljivejše funkcije kamere in večjo vsestranskostjo, s katero se ne more kosati noben iPhone, zahvaljujoč štirim zadnjim kameram. Na primer, Galaxy S22 Ultra podpira 10-kratni optični zoom in 100-kratni prostorski zoom. Slednjega Apple še vedno ne podpira, prvi pa je omejen le na 3x. Da, kamera iPhona je več kot dovolj za povprečnega uporabnika, vendar je v Applovem ekosistemu nekaj profesionalnih fotografov in ljubiteljev. Podjetje navidezno ne skrbi za to posebno občinstvo toliko, da bi jim podelilo sistem, ki ustreza tej vsestranskosti. Apple počne nekaj stvari v video oddelku, vendar je še veliko želenega za fotografijo, vključno z načinom Pro, a ne omejeno nanj. Samsung ne zagotavlja le vsestranskosti strojne opreme, ampak obstaja tudi več funkcij programske opreme, kot sta Single Take in Director's View, ki bi jih moral Apple upoštevati za svoje telefone Pro.

Poleg tega je Galaxy S22 Ultra opremljen s sprednjo kamero s 40 MP. To svojim uporabnikom omogoča, da posnamejo ostre selfije in vloge za objavo v našem vse bolj družabnem spletnem svetu. Kamera TrueDepth v iPhonu 13 Pro Max ohranja 12 MP kot pri iPhonih prejšnje generacije. Čeprav ima za posledico nekaj dih jemajočih selfijev – zahvaljujoč portretnemu načinu – bi lahko podjetje vseeno izboljšalo sistem sprednje kamere.

Daj nam pero (cil)!

Samsung Galaxy S22 Ultra in iPhone 13 Pro Max imata 6,8-palčni oziroma 6,7-palčni zaslon. Oba sta gigantska telefona, relativno gledano. Iz neznanega razloga pa Apple še vedno ne podpira svojega svinčnika na iPhonih. Telefoni niso več majhni in mnogi jih uporabljajo za črčkanje in pisanje zapiskov na poti. Samsung je že dolgo imel linijo Galaxy Note, jaz pa sem Galaxy Note 2 LTE uporabljal približno dve leti. Imeti pisalo S Pen, ki je priročno na voljo, kamor koli grem, je spremenilo igro, pisala S pa takrat niti niso bila tako bogata s funkcijami – od takrat so le še boljša.

Če podjetje s 3 bilijoni dolarjev ne želi porabiti svojih omejenih virov in možganov za oblikovanje iPhona z luknjo/silosom za pisalo, bi lahko zaslonom iPhonov dodalo vsaj podporo za Apple Pencil. Medtem ko bi ločeno prenašanje svinčnika lahko predstavljalo težave, bi vsaj ostal možnost za tiste, ki ga res potrebujejo in si ga želijo. S Pen morda ni za vsakogar, vendar so njegova postavitev in funkcije fenomenalne, velikan iz Cupertina pa je že zdavnaj konkurent.

S Pen morda ni za vsakogar, vendar so njegova postavitev in lastnosti izjemne in velikan iz Cupertina je že zdavnaj konkurent

2012 poklicali, hočejo svojo luko nazaj

V popolnem svetu, Twitter ponuja Uredi gumb vsi proizvajalci telefonov harmonično sprejmejo USB-C kot univerzalna vrata za polnjenje in prenos podatkov. Očitno živimo v svetu, ki še zdaleč ni popoln, Apple pa se na iPhonih še vedno trmasto zateka k svojim lastniškim vratom Lightning. Presenetljivo pa je sprejel bolj pogosto uporabljena vrata na nekaterih modelih iPad. Nima smisla, zakaj bi podjetje dalo zeleno luč USB-C na iPadih, ne pa tudi na iPhoneih. Predvidevam, da nekatera vprašanja ne bodo nikoli dobila odgovora in da bomo morali v bližnji prihodnosti prenašati različne vrste kablov. Še en pogled na to je, da se celo Samsung premika naprej k hitrejšemu polnjenju, zahvaljujoč hitremu žičnemu 45 W podpora za polnjenje, zaradi česar je uradno 18W "hitro" polnjenje na iPhonu 13 Pro videti popolnoma starodavno maks. Že zdavnaj zamujamo z nadgradnjo, zato preidite na USB C in USB PD, ko ste že pri tem, prosim, Apple?

Ko že govorimo o polnjenju, zakaj ne moremo imeti povratnega brezžičnega polnjenja, Apple? Večina etuijev za AirPods zdaj podpira polnjenje Qi in možnost polnjenja prek iPhona na poti bi nekoliko olajšala življenje. To je ena glavnih funkcij, na katero sem ljubosumen, da je Apple še ni implementiral.

Od Appla moramo videti nekaj pretiranega

Nekoč je Apple razmišljal izven okvirov. Po mojem mnenju ni več tako - vsaj večinoma. ja Univerzalni nadzor je čaroben in podjetje včasih pride do nekaj inovativnih idej. Vendar, ko gre za iPhone, so postali precej vsakdanji. Nove izdaje niso več tako vznemirljive - to je samo drag, a zanesljiv telefon, ki bo opravil vaša vsakodnevna opravila, tu in tam pa ima novo funkcijo. Nekoliko manjša zareza je zareza kar prosimo.

Skrajni čas je, da Apple prevzame nekaj tveganj, ki presegajo Pro in se lotijo ​​Ultra pretiravanja

Apple med osrednjimi besedami vsako leto trdi, da so njegove naprave zasnovane tako, da kreativcem pomagajo pri raziskovanju, izražanju in izboljšanju njihovih talentov. Odkrito povedano, tega ne vidim, ne več. Telefoni iPhone so omejeni v primerjavi s telefoni, kot je Samsung Galaxy S22 Ultra. Slednji resnično sprosti potencial naših sodobnih tehnologij in jih skuša kar najbolje izkoristiti. Prvega žal ne. Ne vidim se, da bi zapustil Applov ekosistem, vsaj ne kmalu, zato bom imel v bližnji prihodnosti zelo malo možnosti, ko se bom odločal, kateri telefon kupiti naslednjič. Po drugi strani pa nove izdaje niso zelo mamljive - glede na to, da ni veliko sprememb - in ne dobim želje po nadgradnji prav pogosto, zato je moja denarnica hvaležna za to.

Če ne bi bil vezan na ekosistem tehnološkega velikana iz Cupertina (in bi imel potrpljenje za uporabo Androida), bi najverjetneje izbral Galaxy S22 Ultra namesto katerega koli iPhona. In prav zato bi moral Apple izdati konkurenta najnovejšemu Samsungovemu paradnemu konju. Oseba, ki ji OS ni tako pomemben kot meni, bi verjetno dobila telefon Android. Apple le izgublja potencialne stranke, če se drži svojih znanih izdaj. Skrajni čas je, da tvegajo več kot Pro in dobijo nekaj Ultra pretiravanja.

Če se odločite za kupite Samsung Galaxy S22 Ultra, ne pozabi zaščitite z etuijem!

Bi raje uporabljali Samsung Galaxy S22 Ultra ali iPhone 13 Pro Max kot svoj vsakodnevni gonilnik? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.