Freedom 251 je pametni telefon Android za 3,7 USD. Berite naprej, če želite izvedeti več o tem neverjetno dragem pametnem telefonu in vseh polemikah okoli njega!
Medtem ko se vsi pripravljajo na Mobile World Congress 2016, se slinijo nad mislimi, da bi v rokah držali kakšen Samsung oz. LG v njihovih rokah, majhno indijsko podjetje, ki ustvarja valove z lansiranjem svojega super cenovno ugodnega pametnega telefona Freedom 251.
Freedom 251 razvija podjetje Ringing Bells Pvt. iz Noide (Indija). doo Ko govorimo o funkcijah, ima naprava 4-palčni qHD IPS zaslon z ločljivostjo 960 x 540. V notranjosti je štirijedrni procesor MediaTek 1,3 GHz Quad-Core MT6582. Na voljo je tudi hvalevreden 1 GB RAM-a in 8 GB notranjega pomnilnika z možnostjo razširitve microSD do 32 GB. Na voljo je tudi zadnja kamera s 3,2 milijona slikovnih pik s samodejnim ostrenjem, sprednja kamera VGA, baterija 1450 mAh in podpora za 3G za dve kartici SIM, tako da tudi vi ne boste dobili neumnega telefona. Telefon deluje na Android 5.1 Lollipop in bo opremljen s kopico vnaprej naloženih aplikacij.
Kakšna je torej prodajna prednost te naprave? zakaj točno ali navajamo specifikacije naprave, ki v najboljšem primeru zveni kot vodilna iz leta 2010? Glavna točka pogovora o tej napravi je njena super poceni cena. Naprava stane 251 INR, kar pomeni $3.67 po trenutnih menjalnih tečajih.
Ne, niste narobe prebrali, niti se nismo zmotili. Naprava bo končnega potrošnika res stala celo manj kot zgolj 4 dolarje. Samo štiri dolarje!
Za 4 $ lahko spregledate vse specifikacije naprave in jo takoj kupite. Sploh vam ni treba, da napravo potrebujete – najprej jo kupite in razmislite o načinih uporabe pozneje. Za 4 $, če vam naprava pade na tla in jo razbijete, bi zlahka kupili drugo, kot da bi porabili denar in gorivo za potovanje v servisni center, pustite pri miru popravilo. Za 4 $... no, razumeš smer.
Torej bi morali vi ali kdor koli res kupiti to napravo? Preden odgovorimo na to vprašanje, si oglejmo malo več o napravi in njeni nori in neverjetni ceni.
Matična družba, Ringing Bells Pvt. Ltd., je precej neznan subjekt tudi v indijskem scenariju pametnih telefonov. Kot indijski potrošnik, ki se pogosto srečuje z neznanimi pametnimi telefoni (popularno imenovanimi "kitajski" telefoni, kar se uporablja kot krovni izraz za znamke, pri katerih ne boste nikoli našli drugega telefona) pri interakciji z drugimi ljudmi podjetje Ringing Bells ne zvoni (oprosti). Livemint.com je izvedel da je malo znanega o podjetju in da so Sushma Devi, Rajesh Kumar in Mohit Kumar Goel navedeni kot direktorji v javnih evidencah. Mohit Kumar Goel ima nekaj akademskih nazivov in izhaja iz družine, ki se je ukvarjala predvsem s kmetijskimi proizvodi, v telekomunikacije pa se je podal šele septembra 2015. Kot navaja Livemint, je ta premik od kmetijstva k tehnologiji spodbudil "Obsežno delo Modijeve vlade in očitna zavezanost "Sabka Saath, Sabka Vikas"" (približno prevedeno v "Razvoj za vse").
Freedom 251 so predstavili gostje g. Murli Manohar Joshi, član parlamenta. Telefon je bil predstavljen pod Izdelano v Indiji prapor, ki ga oglašujejo kot zgodbo o uspehu predsednika indijske vlade, g. Narendra Modi's'Izdelano v Indiji' shema. Podjetje tudi trdi, da je bil pametni telefon Freedom 251 razvito "z izjemno podporo" od vlade, kar je bilo pojasnjeno in razširjeno na predstavitvenem dogodku, kot bomo omenili kasneje v tem članku.
Kako torej ustvariti pametni telefon, ki stane manj kot kartica microSD, ki jo bo stranka na koncu kupila zanj? Kako ustvariti tako zapleten izdelek, ki pa ima še vedno nižjo prodajno ceno od cene, ki jo bo stranka plačevala mesečno za internet 3G?
Obstaja nekaj možnih teorij o ceni Freedom 251
Ena od teorij je, da bi lahko telefon močno subvencionirala indijska vlada. To se zdi ena najbolj verjetnih teorij, če upoštevamo prisotnost političnih težkih uteži na dogodku predstavitve telefona neimenovanega podjetja. Zagotovo obstaja velika spodbuda za vlado, da subvencionira takšno napravo: telefon po tej nori ceni postane dostopen zelo velika populacija (in zato, glasovalna banka) iz Indije. Razen najrevnejših med revnimi in tistih brez osnovnih zmogljivosti ima večina skupin z nizkimi dohodki v družini "neumen telefon". Cena te naprave je konkurenčna celo "neumnim telefonom", zato je telefon, ki zmore veliko več po nižji ceni, logična nadgradnja za tiste, ki ga iščejo. Če pogledamo druge pobude, ki jih izvaja indijska vlada, npr sodelovanje z Googlom za namestitev visoke hitrosti WiFi na železniških postajah, kot tudi Digitalno indijsko gibanje, subvencioniran telefon za dobesedne množice se prilega kot en manjkajoči delček v zelo dodelani sestavljanki. To je preveč popoln scenarij, da bi ga izključili!
Druga teorija je, da bi telefon lahko subvencioniral operater, podobno kot pogodbeni sistem. Navsezadnje je to zelo pogosta praksa v ZDA in drugod, saj se telefoni prodajajo le delček odklenjenih. ceno s pogojem, da mora stranka plačati telefon v določenem času skupaj s telefonom račun. Vendar ima trenutni prevozniški scenarij v Indiji zelo majhen delež pogodb, ko gre za posameznike. Večina potrošnikov, še bolj v tej specifični ciljni demografiji poceni naprav, ima raje predplačniško povezavo. Pogodb v tem cenovnem segmentu skoraj ni mogoče najti, zato bi prevoznik gotovo moral imeti vizijo, da bi prevzel tako veliko tveganje s tako majhno stopnjo dobička na stranko, če sploh. Ne pozabite, da so ljudje, ki kupujejo to napravo, še vedno ljudje, ki zaslužijo dnevno plačo, zato je malo verjetno, da bodo plačali za neomejen prenos podatkov 3G, ko bodo njihove druge, bolj osnovne potrebe ostale neizpolnjene.
Druga teorija, ki prihaja od skeptičnih klobukov iz staniola v nas, pravi, da ko dobite izdelke brezplačno, ste izdelek vi. Freedom 251 morda dejansko ne predstavlja Freedom in je lahko način za pridobivanje podatkov o absolutno ogromni populaciji Indije. Podeželska območja so veliki neizkoriščeni trgi, ko gre za ciljano oglaševanje, zato so želje pri žetvi, lokacijo in druge osebne navade uporabnikov (seveda vse "soglasno") je zelo donosen predlog.
Morda zadnja teorija in tista, ki se zdi preveč osupljiva, je, da je podjetje dejansko storilo uspelo znatno znižati stroške naprave do te mere, da nelojalno zniža celo kitajski. Uspelo jim je doseči tolikšen obseg proizvodnje, da lahko proizvajajo celotne pametne telefone po prodajni ceni USB kablov. Poceni naprave Android obstajajo in vsekakor so vsako leto cenejše. Toda tudi z najcenejšo med trenutno strojno opremo bo pametni telefon dosegel 20 USD samo na podlagi proizvodnih stroškov. Tu je tudi vprašanje stroškov oblikovanja in razvoja, režijskih stroškov prodaje in trženja, oglasov (navsezadnje ti oglasi na prvi strani v vodilnih dnevnikih stanejo veliko denarja) in celo poprodajne storitve [Ringing Bells bo zagotovil standard 1-letna garancija v več kot 650 servisnih centrih v Indiji]. Če upoštevamo vse to, je skoraj nemogoče lansirati dejansko pameten pametni telefon za manj kot 4 USD. Kot taka je ta teorija najmanj uvrščena, ko gre za verodostojnost.
Torej, kaj točno se dogaja?
Doslej še noben telekomunikacijski operater ni napovedal svojega partnerstva z Ringing Bells, zato subvencija na podlagi operaterja ni na lestvici.
Družba je na predstavitvenem dogodku zavrnila državno subvencijo. Kot je poročal NDTV Gadgets, ki je bil prisoten na predstavitvenem dogodku, je predsednik Ringing Bells Ashok Chadha potrdil, da "vlade ni subvencijo" za Freedom 251, zunaj dolgoletnega prijateljstva s poslancem Murlijem Manoharjem Joshijem, ki je zagotovil "vizijo in smernice" za projekt. Ker ni dokazov o ustrezni subvenciji, moramo verjeti podjetju na besedo, razen če se dokaže drugače... vendar je vladno vodenje/sponzorstvo samo po sebi neke vrste subvencija.
Kaj torej ostane? Podjetje trdi, da to ceno dosega z "ekonomija obsega" kot tudi z izkoriščanjem ekosistema izdelkov. Predsednik Ringing Bells Ashok Chadha je omenil, da je cena izdelave ene enote pametnega telefona okoli 2000 INR ($30), kar je verjetno, če upoštevamo enega najbližjih telefonov, ki smo jih lahko našli in se zdi kot izvirni izdelek, Adcom Ikon 4, naprodaj za 3599 INR ($52.5). Freedom 251 je skoraj preimenovana Adcom Ikon 4, čeprav z nekaj spremembami specifikacij, kot je znižana nastavitev kamere in drugačna ločljivost zaslona. Če citiram Ashoka Chadho:
Z izdelavo v Indiji se ta cena zniža za 400 Rs. Potem bomo prodajali samo prek spleta. To torej zniža ceno še za 400 Rs. Prepričani smo, da bo po tem pametnem telefonu veliko povpraševanja. Predvidevamo, da bomo s to ekonomijo obsega prihranili okoli 500 Rs. Končno čakamo, da naša platforma raste, da bomo lahko zaslužili z drugimi storitvami
Če računamo s številkami, ki nam jih je dal predsednik podjetja (ki se zdijo precenjene, a dajmo samo povaljajte se z njo), se cena naprave zniža na 300 INR (4,4 USD), kar je še vedno višje od prodajne cena. Podjetje zaračunava nominalno ceno 40 INR (0,6 USD) za dostavo in ob predpostavki, da podjetje proda vse pametne telefone, proizvedeno, je projekt še vedno na videz v izgubi, ki se povečuje z vsako prodajo naprave in se ne upošteva poprodaje storitve. Podjetje resnično računa na to, da bo Freedom 251 postal priljubljen, da bi dejansko zaslužiti denar iz projekta. Kot veliko velikih podjetij si tudi Ringing Bells prizadeva za najtanjšo rezino največje pogače.
Upoštevajte, da so številke, ki jih je navedel Ashok Chadha, še vedno sporne kot osnovna cena, ki jo je začelo s tem, da običajno upošteva vse ekonomije obsega -- zato je bilo tako poceni začni z. Ekonomija obsega ne temelji v celoti na delitvi stalnih stroškov s številom proizvedenih enot (spremenljivi stroški); nad določenim proizvodnim pragom potrebujete dodatne stroje in infrastrukturo (povečanje fiksnih stroškov) za proizvodnjo več enot (s čimer jih zmanjšate nazaj na isto raven). Podjetja dosegajo te meje in za še večje znižanje cen z majhnimi maržami je potrebno veliko več rezanja. Početi tako v veliki meri je le pobožna želja in izjemen podvig, če ga dosežemo. Kljub temu so v podjetju prepričani, da to zmorejo.
Da bi podjetje dejansko doseglo dobičkonosnost in ustvarilo dobiček, bo dalo svojo platformo na voljo tretjim osebam v zameno za prihodke. Tudi ta model ni povsem nezaslišan. To počne več velikih imen, kot sta Amazon in Google, ki zagotavljajo nešteto brezplačnih ali poceni storitev in celo strojne opreme, da bi ustvarili ekosistem, ki je donosen za tujce. Ni bilo omenjeno, kako točno namerava Ringing Bells "zaslužite z drugimi storitvami", zato lahko upamo le, da bodo zanje sprejeli etične pristope.
Torej, zdaj, ko smo razložili vse o Freedom 251, je vse v redu, kajne? Naj vsi skočimo na Freedom 251, če vemo, da je od tu naprej vse jasno?
res ne. O napravi je še vedno veliko polemik.
Za začetek izdelek, ki je bil naveden na spletnem mestu za Freedom 251, do nedavnega ni bil pravi izdelek. Arhiv za uradna spletna stran v zgodnjih urah 17. februar 2016 prikazuje izdelek s tremi kapacitivnimi gumbi, ki je povzročil veliko zmedo ob predstavitvi in po njej, saj se naprava ni ujemala s slikami. Naprava sledi vzdolž sprednje strani, ki je bolj podobna iPhonu, tako da je bila zmeda upravičena.
Izdelek, ki so ga mediji prejeli na dogodku, ni le izgledal drugače kot mnogi pričakovano, se je dejansko zdelo kot naprava z novo blagovno znamko in ne kot naprava, ki jo proizvaja Ringing Bells sebe. Čeprav sprememba blagovne znamke ni nova strategija, je v tem primeru zelo zmedena in vprašljiva, saj je bil izdelek že oglaševan kot uspešnica Izdelano v Indiji kampanja. Če Ringing Bells ni uspelo, komu je potem uspelo?
Adcom je. Vsaj "beta prototip", ki ga je podjetje pokazalo na "predstavitvenem dogodku", je bil izdelek Adcom. Adcom ima sedež v New Delhiju uvoznik izdelkov IT. Najbližje ujemajoči se izdelek je Ikona Adcom 4, ki je na indijskem trgu naprodaj za 3599 INR (53 USD). Ko je ekipa pri Hindustan Times je stopil v stik z Adcom, je vodja marketinga zanikal kakršno koli vedenje o uporabi naprave Adcom!
Seveda bi lahko Ringing Bells zanikal, da gre za izdelek Adcom. Ampak žal, spregledali so en pomemben dejavnik... Naprava, ki je bila predstavljena medijem imelo je blagovno znamko Adcom na sprednji strani, ki je bila prekrita z belim črnilom. Ne, tega si ne izmišljujemo. To se je dejansko zgodilo! Izdelek, ki ga je "Made in India" izvedlo podjetje, ki trdi, da je doseglo dovolj ekonomije obsega prodati po 4 $ je uvožen (po vsej verjetnosti) izdelek preoblikoval z domiselno uporabo bele barve črnilo. Tukaj so odkrivanje slik naprave:
Sprednja stran z belim črnilom je viden v več medijskih videih. Nekdo je nekje mislil, da je dobro zakriti blagovno znamko z belim črnilom, ki se ga da odluščiti in je vidno tudi od daleč. Tribarvna nalepka na hrbtni strani je tudi za domnevno skrivanje blagovne znamke Adcom. Upamo, da je bila za tem res brezhibna uporaba logike in sklepanja, ki je preprosto ne moremo razumeti, ker res ne moremo veliko izmisliti, da bi razložili takšno neumnost.
Freedom 251 je tudi na robu tožbe zaradi avtorskih pravic, saj je zelo očitno kopira veliko ikon iz iPhona. Tudi ikona brskalnika je ikona brskalnika Safari.
Sprednja postavitev strojne opreme prav tako spominja na iPhone, skupaj z okroglim gumbom Domov. Indijski zakoni in njihovo posledično izvajanje avtorskih pravic niso tako strogi kot v razvitih državah. Če pa bo Freedom 251 dosegel velik tržni delež na podeželju, smo lahko prepričani, da bi ga tudi Apple želel ugrizniti.
Oh, in če lahko živiš z vsem tem, NDTV je izvedel da Freedom 251 tudi ni certificiran s strani Urad za indijske standarde (BIS) kot varen za uporabo v Indiji. To pomeni, da telefon nima minimalnega jamstva za svojo kakovost in varnost med drugim pred pregrevanjem in nevarnostjo požara. Pridobivanje certifikata BIS je draga in dolgotrajna zadeva, zato Freedom 251 preskoči te ne obeta dobre varnosti izdelka, vendar je v skladu s poslovanjem z odrezanimi robovi model. Upoštevajte, da noben drug telefon družbe Ringing Bells Pvt. doo ali celo Adcom se pojavi na stran BIS, ampak tudi drugi ugledni in priljubljeni proizvajalci. To je vsekakor resna zadeva, če naj naprava pride v roke na tisoče ljudi v državi.
Freedom 251 je ljudski telefon. To je žarek upanja za običajnega podeželskega človeka, saj mu omogoča dostop do ogromne množice znanja in virov, ki so na voljo prek interneta. Toda pri Freedomu 251 obstaja le še zadnji ulov: revni ne morejo kupiti reveževega telefona.
Freedom 251 je šel v prodajo zgodaj zjutraj 18. februarja 2016 na svojem uradna spletna stran. Za nakup telefona je bilo treba priti na splet ob 6. uri zjutraj in ga dodati v košarico, nato pa opraviti plačila prek plačilnega prehoda, ki ni uspel in je veliko uporabnikov prejel 404. Plačilni prehod naj bi imel tudi možnosti plačila omejene na kreditne in debetne kartice, vendar tega nismo mogli potrditi. Stran je sčasoma za nekaj časa padla zaradi nepredvidenega povpraševanja, ki se ponaša s 600.000 zadetki na sekundo. Kot rezultat, Direktor podjetja, omenjenega v intervjuju da je bilo dejansko prodanih le 30.000 enot naprave kljub izjemnemu povpraševanju. Pričakuje se, da se bo prodaja naprave znova začela čez en dan na spletni strani. Podjetje je tudi obljubilo, da bo dobavilo vse telefone, prodane v prvi seriji, v 4 mesecih, do 30. junija.
Čakaj, kako si torej revež kupi telefon? Ne pride do. Kot je bilo omenjeno na predstavitvenem dogodku, bo telefon naprodaj samo prek spleta, da bi zmanjšali stroške trženja in distribucije. V kombinaciji z majhnim časovnim okvirom nakupa od 18. februarja do 22. februarja je čas nedelovanja spletnega mesta in Najpomembnejše dejstvo, da morate za nakup telefona najprej imeti dostop do interneta, je nedosegljiv ubogi. Kako lahko nekdo predstavi sredstvo za dostop do interneta tako, da ga sploh prodaja na internetu? Zagotovo nima smisla, ker v trenutnem stanju so edini ljudje, ki bi se tega trudili kupiti telefon bi bil srednji razred, ki že ima dobre naprave, ki nameravajo kupiti eno kot rezervo ali samo Ker. Podjetje svojega načrta prodaje brez povezave ni omenilo, glede na prodajno ceno naprave pa ne bi bilo presenečenje, če tega ne bi bilo. Navsezadnje bi prodaja brez povezave prek širokega omrežja, ki bi zagotovilo, da ima vsakdo sredstva za nakup, pomenila več posrednikov in obstoječo stopnjo dobička, ki bi jih lahko hranila. Če povzamemo, telefon se prodaja za 3,7 $.
Govoriti o telefonu na XDA bi bilo nepopolno, če ne bi omenili njegove zmogljivosti. Toda zmogljivost za Freedom 251 je sporna točka za razpravo. Za 4 $ ga lahko uporabljate kot budilko in ste še vedno zadovoljni z njegovim delovanjem. Ampak to je še vedno telefon, in to Android. Kot tak lahko opravlja vse funkcije, ki jih pričakujemo od slušalke nižjega cenovnega razreda. Očitno na njem ne boste mogli zagnati najnovejšega Asphalt-a, niti ne bi mogli posneti odličnih slik pri šibki svetlobi z njegove kamere. Toda glede na razmerje med ceno in denarjem kot končni potrošnik je to verjetno najboljša naprava, ki jo lahko trenutno kupite na trgu (kar zadeva vrednost).
Ringing Bells Pvt. Freedom 251 podjetja Ltd. nas zagotovo veliko pogovarja. Ne glede na to, ali zavohate prevaro v nastajanju ali predvidevate prihodnje odkritje korupcijskega loparja, povzročenega pri izdelavi naprave, ali ne glede na to, ali vidite vizionarsko podjetniško ekipo, ki želi motiti trg, se lahko vsi strinjamo, da je Freedom 251 prinesel veliko vprašanj v našem mislih. Upamo, da bo podjetje držalo obljubo, da bo revnemu človeku zagotovilo njegov telefon in mu tako odprlo svet s priložnostmi.
Kaj menite o Freedom 251? Ali se veselite nakupa te naprave v vaši državi, če sploh pride? Bo telefon spodbudil druge proizvajalce k dirki proti dnu? Sporočite nam svoje misli v spodnjih komentarjih!
Zasluge za slikovne značilnosti: BigBillionDayApp.in