Grafična kartica je srce vsakega igričarskega računalnika, zato je upravičeno deležna veliko pozornosti potrošnikov in medijev. Nvidia je že leta najbolj prevladujoč igralec na trgu grafičnih kartic, ne glede na to, ali gledate namizne kartice ali mobilne različice, ki se uporabljajo v prenosnikih. Medtem ko ima podjetje kar nekaj mest v najslabše grafične kartice na strani namizja so imeli GPU-ji za prenosne računalnike prav tako pošten delež spodrsljajev, zlasti po prvem nastopu grafičnih procesorjev RTX za prenosnike. Danes si ogledujemo pet najbolj razočaranih grafičnih procesorjev za prenosnike Nvidijinega RTX poravnaj.
1 RTX 2060
Nekoč so bili Nvidijini grafični procesorji za prenosnike ustrezno poimenovani, da so se razlikovali od njihovih namiznih primerkov. Se še spomnite grafičnih procesorjev MXmobile in tistih s pripono M še pred tem? Ta nomenklatura je stranki jasno sporočala, da kupuje popolnoma drugačno GPE. Toda z lansiranjem grafičnih kartic RTX in njihovim prihodom na trg
Eden prvih grafičnih procesorjev s to nesramno prakso v akciji je bil RTX 2060 (80 W). Ta grafični procesor prenosnika je uporabljal isto matrico TU106, ki je bila uporabljena na namizju RTX 2060, in je imel enako pasovno širino pomnilnika, a tu so se podobnosti končale. Prenosnik RTX 2060 je bil precej nižji od namizne kartice (960/1200 MHz v primerjavi s 1365/1680 MHz).
Prenosni računalnik RTX 2060 je bil le po imenu podoben namiznemu RTX 2060 s polno močjo.
Očitno je, da morajo biti grafični procesorji prenosnih računalnikov okrnjene različice svojih namiznih različic, vendar med Pascalom v dobi mikroarhitekture so bili grafični procesorji prenosnih računalnikov, kot je GTX 1070, nastavljeni in delovali precej podobno kot njihovi namizni računalniki. protipostavke. Logično so jih poimenovali drugače, da bi se izognili morebitni zmedi s strani povprečnega potrošnika v primerih, ko niso bili. Prenosnik RTX 2060 pa je bil v povprečju kar 30 % počasnejši od namiznega RTX 2060 pri igranju 1080p. Tudi če ste izbrali zmogljivejši 115 W prenosnik 2060, je bila razlika v povprečju še vedno 18 %.
Pravzaprav je bila situacija tako huda, da sta različici prenosnika RTX 2060 in GTX 1660 Ti delovali tako rekoč enako, zaradi česar je bila domnevno močnejša kartica v bistvu ničvredna. Poleg tega je bila razlika v zmogljivosti med prenosnikom 2060 (80 W) in namizjem 1660 Ti smešno velika. V bistvu je bil prenosni računalnik RTX 2060 le po imenu podoben namiznemu RTX 2060 s polno močjo.
2 RTX 2070 Max-Q
Trend napačnega predstavljanja grafičnih procesorjev prenosnikov se nadaljuje z RTX 2070 Max-Q. Blagovna znamka Max-Q je bila uporabljena za kartice z nizko porabo energije, ki naj bi zagotavljale boljšo energijsko učinkovitost kot celo že zmanjšane kartice. grafični procesorji prenosnikov. Po pravici povedano ima RTX 2070 Max-Q enak grafični procesor TU106 kot namizni RTX 2070, skupaj z enakim pomnilnikom konfiguracijo. Toda pri dejanski igralni zmogljivosti sta grafični procesorji v dveh popolnoma različnih razredih zmogljivosti.
Iz očitnih razlogov je Nvidia uveljavila strogo omejitev moči 80 W za RTX 2070 Max-Q, kar je daleč od 175 W TDP namizja 2070. Tudi osnovna ura različice Max-Q je bila skoraj polovica nižja od namiznega RTX 2070. Vsi ti kompromisi so bili verjetno potrebni za prilagoditev GPE-ja v tanke prenosnike z omejitvami glede hlajenja. Kljub temu bi povprečni kupec pričakoval, da bo RTX 2070 Max-Q deloval nekje na ravni svojega namiznega primerka, a temu ni bilo tako.
V povprečju je bil namizni RTX 2070 približno 40 % hitrejši od RTX 2070 Max-Q pri igranju 1080p. Če ste se odločili zamenjati Max-Q GPE z zmogljivejšim prenosnikom RTX 2070, razlika ni bila tako velika, vendar je bila še vedno okoli 20 %. Potrošniki, ki so se odločili za RTX 2070 Super Max-Q v upanju na boljšo vrednost, bi bili prav tako razočarani, saj je bil namizni RTX 2070 Super približno 35 % hitrejši.
3 RTX 3070
Namizni grafični procesor RTX 3070 je bil ena izmed kartic z najboljšim razmerjem med kakovostjo in ceno svojega časa (če bi ga lahko dobili med velikim pomanjkanjem grafičnih procesorjev leta 2020). Njegova cena je bila 500 $ MSRP in je bil po zmogljivosti podoben RTX 2080 Ti. Toda ali je prenosni računalnik RTX 3070 temeljil na isti grafični procesorji? ja Ali je deloval podobno kot njegov namizni brat? Niti blizu.
S serijo mobilnih grafičnih procesorjev RTX 3000 se je Nvidia odločila, da ne bo več uporabljala vzdevka Max-Q za razlikovanje med različicami grafičnih procesorjev z različnimi omejitvami moči. Ta naloga je bila prepuščena proizvajalcem originalne opreme, da se prikaže na specifikacijskem listu prenosnika. Seveda, to je bil mandat, vendar ne morete pričakovati, da bo neobveščen potrošnik poleg RTX 3070 videl številko TDP in razumel zmogljivost, ki jo dosega. Različno poimenovanje različnih različic bi bilo pravilno.
Pogovorimo se torej o številkah uspešnosti. Če primerjate prenosni računalnik RTX 3070 (115 W) z namiznim RTX 3070, je v povprečju približno 30–35 % počasnejši pri merilih uspešnosti igranja 1080p in 1440p. Čeprav je že to neverjeten rezultat, postane še slabše, če izberete prenosni računalnik RTX 3070 (80 W), saj je različica z nizko porabo energije v povprečju približno 50 % počasnejša pri igranju 1080p in 1440p.
Nedvomno je bilo razočaranje videti, da GPE prenosnika višjega srednjega razreda deluje tako slabo v primerjavi z njegovo različico za namizne računalnike. Nvidijina senčna shema poimenovanja je bila spet v polni veljavi, uporabniki pa so morali sami dešifrirati različne ocene TDP različnih različic prenosnikov RTX 3070.
4 RTX 3080 Ti
Zdaj se premikamo v resno kategorijo uspešnosti. The GPE prenosnika RTX 3080 Ti je bila osvežitev svojega prejšnjega najzmogljivejšega GPE-ja za prenosnike, RTX 3080. Nvidia je celo ustvarila novo GPU matrico, GA103, da bi nadomestila GA104, ki ga vidimo v GPU prenosnika. Ta novi GPE je opazil povečanje števila jeder CUDA, medtem ko je večina drugih specifikacij ostala enaka. Vendar pa so se hitrosti ure nekoliko zmanjšale. Prenosni računalnik RTX 3080 Ti je bil na voljo samo s 16 GB VRAM (ni več različice z 8 GB). Stvari so izgledale dobro na papirju.
Toda, kot ste verjetno uganili, je igralna zmogljivost v resničnem svetu zbledela ne le v primerjavi z namiznim RTX 3080 Ti, ampak celo z namiznim RTX 3080. GPE prenosnika RTX 3080 Ti je bil na koncu kar 30 % počasnejši od namiznega RTX 3080 in približno 40 % počasnejši od namiznega RTX 3080 Ti. Čeprav so te številke morda v skladu glede na to, kar smo videli v drugih primerjavah prenosnih in namiznih računalnikov, je v tem primeru še posebej boleče, ker potrošniki pričakujejo brezkompromisno delovanje od GPE z imenom RTX 3080 Ti.
Občutno počasnejši od svojega namiznega primerka ni bila edina težava GPE prenosnika RTX 3080 Ti. Enostavno ni bilo potrebno, da obstaja. Prenosni računalniki RTX 3080 Ti so zagotovili le približno 5–10 % več FPS kot tisti s prenosnim računalnikom RTX 3080, medtem ko so bili bistveno višji. Preprosto povedano, RTX 3080 Ti je bil eden najslabših mobilnih grafičnih procesorjev RTX, ki so jih kdaj videli, kljub temu, da je bil sam po sebi odličen izdelek.
5 RTX 4090
Vir: Nvidia
Prispeli smo do velikega očka vseh. The namizna RTX 4090 še vedno kraljuje na vrhu najzmogljivejše potrošniške grafične kartice na trgu. Igralci lahko končno tečejo Cyberpunk 2077 v RT Overdrive pri hitrostih sličic, ki jih je mogoče igrati! Šalo na stran, ko je RTX 4090 prišel na prenosnike, so bila pričakovanja potrošnikov ogromna. In medtem ko je bilo igranje 4K s 60 sličicami na sekundo (včasih več kot 100 sličic na sekundo v nekaterih naslovih) impresivno na prenosnem računalniku, je bil prepad v zmogljivosti v primerjavi z namiznim RTX 4090 precejšen. Če upoštevate ceno prenosnikov RTX 4090, boste težko našli razloge, zakaj bi se odločili za prenosnik.
Prenosni računalnik RTX 4090 je imel grafični procesor AD103, ki se uporablja v namiznem RTX 4080, medtem ko je namizni RTX 4090 imel popolno matrico AD102. To je močno zmanjšalo specifikacije prenosne kartice v primerjavi s. namizni, z dodanimi udarci zmanjšanih taktov, zmanjšane količine VRAM-a in hitrosti pomnilnika ter splošne zmanjšane pasovne širine pomnilnika. Kartica prenosnega računalnika je bila tudi moč omejena na 150 W, kar je daleč od 450 W TDP namizja 4090.
Zdaj pa merila uspešnosti: na podlagi več ocenjevalcev je bil namizni RTX 4090 56 % hitrejši od prenosnega RTX 4090 pri ločljivosti 4K, pri čemer so vrzeli v zmogljivosti 1440p in 1080p okoli 35 % oziroma 20 % na povprečje. Igralci, ki so kupili prenosni računalnik RTX 4090, verjetno niso igrali iger pri ločljivosti 1080p ali celo 1440p, zato je prepad zmogljivosti 4K tukaj najbolj očitna pomanjkljivost. Videti, da najhitrejši grafični procesor za prenosnike na svetu zagotavlja le okoli 60 % zmogljivosti svojega namiznega primerka, je bilo naravnost depresivno.
Prihodnost grafičnih procesorjev prenosnikov
Grafični procesorji prenosnikov so vedno dohitevali grafične procesorje namiznih računalnikov in za to obstaja veliko praktičnih razlogov. Težko je povedati, kaj se zgodi z naslednjimi generacijami grafičnih procesorjev. Kljub temu obstajajo obetavni znaki, kot je popolnoma integriran sistem za hlajenje s tekočino, viden v prihajajočem Lenovo Legion 9i, kar bo omogočilo RTX 4090 v njem, da bolje raztegne svoje mišice.
Inovacije, kot so te, bodo nedvomno pripomogle k približevanju prenosnih iger namiznim. Na to, kako cenovno ugodne in dostopne so te inovacije in kdaj bodo postale široko dostopne v igralnih prenosnikih, bomo morali še počakati.