Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD pregled: Vodenje druge generacije PCIe 5.0 SSD-jev

Dirka za izdelavo najboljši in najhitrejši PCIe 5.0 SSD se letos še naprej segreva. Generacijo pogonov SSD s hitrostjo 10.000 MB/s smo že preleteli in zdaj smo trdno v generaciji s hitrostjo 12.000 MB/s, saj prihajajo prvi pogoni, ki so zmožni teh hitrosti. Eden od teh pogonov je Teamgroupov T-Force Cardea Z540 2TB, ki zahteva 12.000 MB/s pri branju in pisanju, kar bi ga uvrstilo med najhitrejše SSD diske, če ne kar najhitrejšega.

Z540 2TB ni samo pogon z zmogljivostjo 12.000 MB/s, morda je trenutno najhitrejši PCIe 5.0 SSD zaradi svoje odlične splošne zmogljivosti in odlične konične zmogljivosti. Vsaj dokler ne bodo začeli prihajati pogoni s hitrostjo 14.000 MB/s (kar ni daleč), bo Z540 odlična izbira za vse, ki iščejo najhitrejši možni prostor za shranjevanje.

O tem pregledu: Teamgroup mi je poslal T-Force Cardea Z540 2TB za namene tega pregleda. Teamgroup pred objavo ni videl vsebine tega pregleda.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Cene in razpoložljivost

T-Force Cardea Z540 podjetja Teamgroup je pravkar predstavljen na Amazonu in zdi se, da bo na voljo le v velikostih 1TB in 2TB, ki staneta 150 oziroma 260 USD. Drugi diski s hitrostjo 12.000 MB/s imajo podobno ceno. Oboje Gigabyte Aorus Gen5 12000 Crucialov T700 pa običajno stane 160 USD za model z 1 TB in 270 USD za 2 TB. Kar zadeva 10.000 MB/s SSD, Seagate FireCuda 540 je 180 USD za 1 TB in 300 USD za 2 TB, in MSI-jev Spatium M570 (ki je trenutno na voljo samo v 2TB) je 270 $, kar je prav tako podobno Z540 in njegovim tekmecem.

Edino področje, kjer Z540 zaostaja, je, da ne ponuja modela 4TB, kot je T700. Vendar pa je T700 tudi edini PCIe 5.0 SSD doslej, ki ponuja kakršno koli kapaciteto, večjo od 2TB, tako da Z540 resnično manjka le proti T700 posebej in ne proti širšemu naboru SSD-jev.

Kako je bil testiran Teamgroup T-Force Cardea Z540

Za merila uspešnosti sem uporabil svoj testni sistem Intel, ki uporablja Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite in 32 GB DDR5 s taktom 5600 MHz in časom CL40. Na splošno imajo osebni računalniki, ki uporabljajo čipe Intel, najboljše možnosti, da pokažejo najboljšo možno zmogljivost na SSD-jih PCIe 5.0, čeprav je razlika morda ne bo tako super in SSD-ji PCIe 5.0 bodo še vedno zelo hitri v osebnih računalnikih, ki jih poganja AMD. Programsko sem uporabljal Windows 11, ki je bil posodobljen do dne okt. 17, tako kot vse druge aplikacije in gonilniki.

Z540 in tri njegove konkurente sem preizkusil skozi vrsto meril uspešnosti: CrystalDiskMark, 3DMarkov test shranjevanja in IOMeter. Ti testi nam bodo dali dobro predstavo o zmogljivosti v najboljšem primeru, zmogljivosti pri igrah in dolgoročni zmogljivosti pisanja, ki so tri ključna področja, ki nas zanimajo za SSD. Ko sem opravljal primerjalno analizo, sem bil zelo pozoren, da izčrpan predpomnilnik SSD ne bi vplival na rezultate, zato sem med vsakim preizkusom čakal vsaj 10 minut, da se predpomnilnik napolni.

Teamgroup je poslal tudi svoj hladilnik T-Force Dark Airflow I SSD z aktivnim hlajenjem, ki ga nisem uporabil za ta merila uspešnosti, ampak sem ga preizkusil ločeno. Na voljo bo približno ob istem času, ko bo Z540 predstavljen kot ločen izdelek.

Izvedba

V CrystalDiskMark sem uporabil šest testov, ki jih ima program privzeto. Polovica teh testov meri zaporedno delovanje, druga polovica pa naključno delovanje in ti posamezni testi se razlikujejo tudi po drugih parametrih, kot so globina čakalne vrste, velikost bloka in število niti.

Rezultati so organizirani glede na branje/pisanje in se merijo v MB/s.

V vseh testih CrystalDiskMark je Z540 2TB zmagovalec ali izenačen na prvem mestu. Vsi štirje pogoni so precej blizu, še posebej v naključnih testih, kar ni presenetljivo, saj naključna zmogljivost v resnici nima koristi od večje največje pasovne širine, ki jo zagotavlja PCIe 5.0. Z540 resnično blesti pri zaporednih merilih uspešnosti, saj premaga vse pogone z dokaj velikimi razlikami pri branju in pisanju.

Če iščete najvišje hitrosti SSD-ja, je Z540 2TB tisto, kar želite.

Vendar pa bom izpostavil eno stvar, da bi bil Gen5 12000 2TB verjetno približno tako hiter kot Z540 2TB. Na mnogih pogonih je zmogljivost povezana z zmogljivostjo (vsaj do določene točke), različice z 1 TB Z540 in Gen5 12000 pa so bistveno počasnejše od svojih 2 TB različic. Zmogljivost Gen5 12000 1TB je večinoma tam, da samo pokaže, da pridobitev 1TB PCIe 5.0 SSD verjetno ni dobra ideja.

Preizkus pomnilnika 3DMark dejansko izvaja resnične delovne obremenitve v resničnih igrah, kot je npr Overwatch in Battlefield V. Meri hitrost in zakasnitev na SSD-jih, ki sta pomembni za čas nalaganja v igrah. Več točk pomeni večjo zmogljivost.

Z540 tukaj komaj dosega zmago, vendar je razlika tako majhna, da bi ga postavil na raven z Gen5 12000 1TB. Vendar pa je nekoliko pred FireCuda 540 2TB in Spatium M570 2TB. Verjetno se približujemo točki, ko test SSD v 3DMark ne bo dal veliko višjih rezultatov za diske, ki so očitno boljši, saj je preprosto prelahek in preizkuša stare igre; nekakšno merilo uspešnosti DirectStorage bi bilo lepo videti v prihodnosti.

Z540 2TB ni samo pogon z zmogljivostjo 12.000 MB/s, morda je trenutno najhitrejši PCIe 5.0 SSD zaradi svoje odlične splošne zmogljivosti in odlične konične zmogljivosti.

Končno imamo IOMeter, staro šolsko Intelovo aplikacijo, ki jo uporabljam za preizkušanje SSD-jev v 15-minutnem zaporednem obremenitvi pisanja. Smisel pri tem je preizkusiti dolgoročno zmogljivost zapisovanja teh SSD diskov, ki se zlahka zmanjša že po nekaj minutah. Vsi sodobni SSD-ji imajo majhno količino pomnilnika, ki je konfiguriran tako, da je hitrejši od ostalih, in ta se bo po nenehnem zapisovanju izpraznil. Poleg tega postajajo SSD-ji počasnejši, bolj ko so napolnjeni, zato bo delovanje s polovično napolnjenim SSD-jem počasnejše (včasih veliko počasnejše), kot če bi bil skoraj popolnoma prazen.

V tem prvem merilu uspešnosti sem nastavil, da je vsak pogon napol poln, nato pa sem 15 minut izvajal IOMeter.

Rezultati se merijo v MB/s.

Približno prvo minuto preizkusa je Z540 2TB komajda pod 12.000 MB/s, medtem ko FireCuda 540 in Spatium M570 imata 10.000 MB/s, Gen5 12000 pa dejansko deluje malo več kot 9.000 MB/s. V naslednjih štirih minutah sta FireCuda 540 in Spatium M570 znatno pred Z540 in Gen5 12000, čeprav po po petih minutah si Z540 opomore in doseže povprečje 3613 MB/s, takoj za FireCuda 540 pri 3816 MB/s in precej pred ostalim dva SSD diska.

Aktivno hlajenje naredi veliko razliko za Z540 in v bistvu kateri koli drug trenutni PCIe 5.0 SSD pri trajnih delovnih obremenitvah.

Poleg izvajanja IOMeter s SSD-ji, ki so napol napolnjeni, sem IOMeter preizkusil tudi z diski, napolnjenimi do 10 % in 90 %. V spodnjo tabelo sem zaradi enostavnosti vključil samo Z540, spodnja tabela pa ponuja podatke o zmogljivosti za ostale tri SSD-je.

Rezultati se merijo v MB/s.

Čeprav je zmogljivost Z540 2TB pri 10-odstotni polnitvi videti neurejena, je v povprečju precej dobra pri 9329 MB/s, zaradi česar je najhitrejši med temi pogoni. Pri 50-odstotni polnitvi ima FireCuda 540 2TB majhno prednost, čeprav je Z540 2TB še vedno hitrejši od drugih dveh SSD diski. Ko je Z540 2TB napolnjen do 90 %, zaostaja celo za Spatiumom M570, FireCuda 540 pa še bolj napreduje. svinec. Čeprav je to nekoliko mešano za Z540, na splošno ne želite niti popolnoma napolniti svojega glavnega pogona, da se lahko v celoti izognete tovrstnemu poslabšanju zmogljivosti.

Še zadnja stvar, ki jo je treba opozoriti, je toplota in če hladilnik T-Force Dark Airflow I SSD dejansko naredi razliko. SSD-ji PCIe 5.0 se običajno precej segrejejo, visoke temperature pa lahko povzročijo toplotno dušenje, kar zmanjša zmogljivost. Ker pa polnjenje pogona prav tako zmanjša zmogljivost in to v precej veliki meri, termično dušenje je v resnici samo skrb za zmogljivost za SSD, ki ni tako zelo napolnjen in lahko doseže vrh izvedba.

V preizkusu IOMeter z 10 % napolnjenostjo je Z540 dosegel najvišjo temperaturo 81 C okoli 3-minutne oznake pod Taichijem Pasivni hladilnik Lite, medtem ko se je pod hladilnikom Dark Airflow segrel na 78 C šele po približno 14 minut. Čeprav je ta temperaturna razlika majhna, je bila razlika v zmogljivosti ogromna. Pod pasivnim hladilnikom je Z540 v povprečju znašal 9329 MB/s, vendar je aktivni hladilnik to povečal na 11443 MB/s, kar je blizu najvišje zmogljivosti pogona.

Aktivno hlajenje naredi veliko razliko za Z540 in v bistvu za kateri koli drug trenutni PCIe 5.0 SSD v trajne delovne obremenitve, kar pomeni, da so uporabniki v dilemi: ali uporabiti pasivne ali aktivne hlajenje. Pasivno hlajenje je priročno in tiho, vendar ne nudi vrhunske zmogljivosti pri dolgih postopkih pisanja. Vendar bo zaradi aktivnega hlajenja Z540 in drugi SSD diski delovali veliko bolje, vendar je lahko glasno in zavzame precej prostora, prav tako pa zahteva ločen nakup. Tudi brez hladilnika je Z540 v redu, saj bo toplota pomembna le pri nekajminutnem prenosu datoteke.

Bi morali kupiti Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Kupite TeamGroup T-Force Cardea Z540, če:

• Želite vrhunsko zmogljivost PCIe 5.0 SSD
• Želite spodobno ponudbo za zmogljivost in hitrost
• Ne nameravate veliko napolniti svojega glavnega SSD-ja

TeamGroup T-Force Cardea Z540 ne bi smeli kupiti, če:

• Lahko počakate na hitrejše pogone s 14.000 MB/s, ki bodo kmalu na voljo
• Potrebujete SSD z boljšo vrednostjo na gigabajt
• Bolj kot zmogljivost potrebujete zmogljivost shranjevanja

Teamgroupov T-Force Cardea Z540 2TB je zmagal ali izenačil v skoraj vseh posameznih merilih uspešnosti, razen morda za IOMeter, če gledate le višjo zmogljivost polnjenja. Če želite najvišje največje hitrosti na SSD-ju, je Z540 2TB tisto, kar želite (poleg aktivnega hladilnika, kot je Teamgroupov T-Force Dark Airflow I). Z540 2TB ima tudi dobro zmogljivost vzdrževalnega pisanja in vzdržljivost, značilno za pogon PCIe 5.0 pri 1400 TBW. Poleg tega ima bodisi podobno ceno kot njegovi tekmeci bodisi cenejši, zaradi česar je Z540 očitna izbira za večino ljudi.

Z540 resnično blesti pri zaporednih merilih uspešnosti.

Vendar ne naredite napake in kupite 1TB model Z540, in čeprav nisem preizkusil Model 1TB, zmogljivost Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB je verjetno tisto, kar bi dobili z Z540 1 TB. Niti zmogljivost niti zmogljivost nista dobri glede na ceno in če ste na trgu za PCIe 5.0 SSD, verjetno imate proračun za 2TB pogon in vam ne bo treba prihraniti denarja z nakupom 1TB model.

Za SSD-je PCIe 5.0 pa se stvari premikajo hitro. V začetku tega leta je bila predstavljena prva generacija pogonov PCIe 5.0 s hitrostjo 10.000 MB/s, vendar je bila le nekaj mesecev pozneje, sredi leta, ko so prvi diski s hitrostjo 12.000 MB/s začeli dosegati police. Inženirski vzorci diskov SSD s hitrostjo 14.000 MB/s že obstajajo in bodo zagotovo izšli kmalu, morda v začetku naslednjega leta, tako da Z540 ne bo večno ponujal vrhunske zmogljivosti. Ne glede na to je Z540 odličen SSD in pričakujem, da bi se ga še vedno splačalo kupiti, tudi ko vstopimo v generacijo SSD-jev PCIe 5.0 s hitrostjo 14.000 MB/s.