Ena najbolj kritičnih aplikacij za pametni telefon je njegov spletni brskalnik. Naše naprave med drugimi izstopajo po tem, da imajo orodja in zmogljivost, ki je podobna običajnim računalnikom, vendar so neuporabne, če ne nudijo pristne izkušnje deskanja.
Uporabnikom sistema Windows Mobile je na voljo veliko možnosti in večina jih je brezplačnih. Ker osebno ne poznam vseh razlik med najbolj priljubljenimi napravami, sem se odločil napisati primerjavo, da se boste lažje odločili, katera je najboljša za vas!
Za primerjavo bom uporabil HTC Touch Pro (RAPH100) z 20. april, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM, avtor NRGZ28. Svoji napravi sem dal čisto bliskavico, pri čemer nisem namestil nobenih dodatnih aplikacij ali modifikacij, da bi poskušal dati vtis, ustrezen za večino uporabnikov. Vse moje brskanje bo potekalo prek WiFi – delno zato, ker nimam podatkovnega paketa in sem precej suh, pa tudi zato, ker bi morale biti zaradi višjih hitrosti jasnejše videnje kateri brskalnik lahko naloži strani v najkrajšem možnem času (za tiste, ki vam je vseeno, imam preizkušeno hitrost prenosa 8 MB/s in poskrbel sem, da imam vedno 5 črtic za WiFi med test).
Za tiste, ki želite vedeti, kakšen je Touch Pro v primerjavi z vašo napravo, ima zaslon z ločljivostjo VGA in 512 MB RAM-a. in 528MHz procesor Qualcomm MSM7201A, podoben tistim, ki jih najdemo v številnih nedavnih telefonih HTC, vključno z Rhodium in Topaz. Čeprav je Touch Pro zdaj nekoliko zastarel, je njegova zmogljivost še vedno primerljiva z nekaterimi najnovejšimi napravami na voljo, kar pomeni, da se rezultati te primerjave ne smejo preveč razlikovati od izkušenj povprečnega XDA pogostejši.
Internet Explorer Mobile – Različica 6 (prednameščena)
Ta brskalnik je eden najbolj priljubljenih na platformi Windows Mobile, saj je vnaprej naložen v vsak razpoložljiv standardni ROM. Nedavna posodobitev, ki je spremljala lansiranje WM 6.5, je odpravila prejšnje težave brskalnika, kar pomeni, da je zdaj bolj prijazen do prstov in estetsko sodobnejši, kot je bil kdajkoli prej.
Kljub temu, da bi lahko preprost, precej mehak vmesnik nakazal, da bo ta brskalnik hiter, je bilo potrebno osupljivih 2 minutah 48 sekundah za nalaganje mojega testnega mesta (Rotten Tomatoes UK – spletno mesto, za katerega vem, da potrebuje eone, da se naloži celo na moj prenosnik). Moji sumi o počasnem nalaganju strani so bili potrjeni, ko je moj telefon potreboval 2 minuti in 35 sekund, da je bila domača stran XDA vidna. Kljub temu so se na pritiske gumbov hitro odzvali: meniji aplikacij se prikažejo skoraj takoj, ko noben drug program se ne izvaja in preklopi iz pokončnega v ležeči položaj naprave niso zamrznili vse.
Uporabna funkcija je bila preprosto dostopna možnost za preklapljanje med ogledom spletnih mest v telefonu, računalniku ali prepuščanjem aplikaciji, da se odloči namesto vas.
Opera Mobile je eden najbolj kuhanih brskalnikov tukajšnjih kuharjev na XDA in z dobrim razlogom. Brskalnik je eleganten in zelo privlačen, vključuje gladko preklapljanje med zavihki in integrirano iskanje v Googlu. Vmesnik je zelo uglajen, zaradi česar je deskanje zelo prijetna izkušnja.
Vendar vsa ta digitalna seksipilnost prihaja na ceno zmogljivosti. Zmogljive naprave, kot je HD2, s tem ne bi smele imeti težav, vendar imajo veliko zavihkov (ali drugih aplikacij) odprt med uporabo tega brskalnika povzroči opazno zmanjšanje hitrosti na mojem Touch Proju, čeprav precej majhno eno.
Minila je samo ena minuta in 36 sekund, preden je bil Rotten Tomatoes v celoti naložen z Opera Mobile, čeprav sem lahko videl velik del spletnega mesta le 16 sekund po pritisku na "Pojdi" - IEM je potreboval približno 50 sekund, da je dosegel to stopnja. Nalaganje XDA je bila podobna zgodba, stran pa je bila pripravljena za brskanje po 55 sekundah.
Zelo lepa funkcija tega brskalnika je majhen kazalec, ki ga je mogoče upravljati z D-padom naprave. Na voljo so bili tudi 'celozaslonski' način, odzivno drsenje in prstom prijazni meniji. »Gears« je prav tako integriran v Opera Mobile, kar pomeni, da vam ni treba več let pretipkavati uporabniških imen in gesel v tisto neumno zmedeno polje na Facebooku (ki mimogrede na tem deluje odlično – veliko bolje kot uradni WM aplikacija).
Moje mnenje o Operi Mini je v bistvu enako, saj je edina razlika med aplikacijama ta, da za Opera Mini, brskalnik se poveže s strežnikom, da zahteva spletno stran, namesto da gre neposredno iz telefon.
Moram priznati, da pred tem testom sploh nisem razmišljal o uporabi Dorothy. Vendar sem bil s svojimi prvimi vtisi pravzaprav kar prijetno presenečen.
Kljub kričečemu retro videzu in morda preveč poenostavljenemu vmesniku je bil brskalnik gladek in zelo hiter – to je bilo podprto z eno minuto in osmimi sekundami nalaganja za Rotten Tomatoes in neverjetnih 28 sekund za XDA.
Na žalost je bilo povečevanje le malo zaželeno – brez drsnika kot Internet Explorer ali dvojnega dotika kot Opera Mobile. Poleg tega se je zdelo, da je rotacija trajala dolgo časa, čeprav značka »Beta«, pritrjena na aplikacijo, nakazuje, da je to kodo mogoče pravočasno očistiti.
Da bi zadovoljil lastno radovednost, sem poskusil tudi Facebook na Dorothy. Kljub dosledno hitremu nalaganju strani so bile nekatere funkcije, kot je pomnjenje uporabniških imen in gesel, zelo pogrešane. Prav tako je poudarilo, koliko se zanašam na navado približevanja, ki sem jo pridobil iz Opere. Drsenje se je nenehno zatikalo in vrstica za klepet je bila točno na sredini zaslona, namesto na dnu, kjer bi morala biti.
Fennec, Mozillin odgovor na prenosno različico Firefoxa, je že dolgo v fazi alfa in ker je bil razvoj ustavljen, bo verjetno tako ostal nekaj časa. Sama aplikacija ima nekaj odličnih zamisli – povlecite zaslon v desno, da vidite vrstico z odprtimi zavihki, levo za običajne funkcijske gumbe – vendar se mi je zdela tako počasna in hroščasta, da je bila komaj uporabna. Pravzaprav, in to je lahko posledica mojih internetnih nastavitev, mi s tem brskalnikom ni uspelo naložiti niti ene spletne strani, zato sem ni mogel podati nobenih podrobnosti o hitrosti nalaganja strani (čeprav bi glede na napake v aplikaciji, kakršna je, rekel, da bi bile precej neimpresivno).
Glavna oglaševalska točka brskalnika Skyfire je, da v vaš telefon prinaša 'računalniški splet'. To pomeni bliskavico, pretakanje glasbe in videa ter nobenih omejitev za spletno mesto, čeprav ste na mobilni napravi.
Ker je Skyfire razmeroma mlad, sem bil vedno nekoliko skeptičen glede tega, kako dobro v resnici dosega ta cilj, in ko sem prvič odprl aplikacijo, nisem bil takoj navdušen.
Uporabniški vmesnik je očitno zasnovan tako, da naredi aplikacijo "poenostavljeno" - zelo minimalna postavitev samo naslovna vrstica in najmanjši navigacijski kontrolniki, vse oblikovano v čudovitem odtenku siva. Kot ste morda opazili glede na to, kako zelo obožujem Opera, cenim malo paše za oči svojega brskalnika kljub padcu zmogljivosti, tako da dolgočasnost ni bila povsem po mojem okusu. Ne glede na to so bile kontrole funkcionalne in enostavne za uporabo, in mislim, da je to vse, kar je zares pomembno.
V želji, da bi preizkusil trditev 'PC splet na vašem telefonu', je bila prva stran, ki sem jo obiskal, seveda YouTube. Strani so se naložile čudovito hitro – popolnoma sem pozabil, da brskam po napravi, katere brskalniki včasih traja dve minuti, da se stran naloži - in pri videoposnetkih ni bilo težav s postavitvijo kot pri Opera. Ko so bili medpomnjeni, so se videoposnetki predvajali v trenutku - nekaj, kar se sliši očitno, a v drugih brskalnikih tega ni bilo. Zvok je bil sinhroniziran in ves čas je bila ohranjena relativno visoka hitrost sličic.
Nalaganje XDA-Developers je trajalo le 22 sekund, Rotten Tomatoes pa 57, zaradi česar je Skyfire nedvomni kandidat za naziv brskalnika, ki najhitreje nalaga strani. Skyfire ima tudi kazalec, podoben Operi, za natančnejšo navigacijo, priročno naslovno vrstico v slogu 'Omnibox', 'eno polje za vse' in mojo priljubljeno funkcijo tapni za povečavo.
Kateri je boljši?
Kot ste morda uganili, sem še vedno velik oboževalec Opera Mobile. Očitno je bilo v Opera vloženega veliko dela: je zelo stabilna in tekoča in je veliko paša za oči, z zelo dobro hitrostjo nalaganja strani in kupom zelo uporabnih funkcij.
Internet Explorer Mobile je presenetljivo počasen za tako osnovno aplikacijo, in čeprav Dorothy kaže zelo obetavne hitrosti, je njegov vmesnik (vsaj zame) precej slab. Fennec še zdaleč ni pripravljen za uporabo kot privzeti brskalnik in zaradi skorajšnje predstavitve naprav Windows Phone 7 verjetno nikoli ne bo.
Vendar pa je Skyfire zelo močna vsestranska naprava. Pri navigaciji je bil hiter kot Superman na hitrosti in je imel, tako kot Opera, številne uporabne funkcije. Podpora za vtičnike v brskalniku je tako dobro implementirana, da upravičuje aplikacijo, ki si jo je treba ogledati samostojno: v nobenem od drugih brskalnikov se po spletu res ne bi mogel tako brezhibno premikati kot s Skyfire. Zdaj res razumem slogan 'PC web'.
Torej, moj zaključek je, da bi morali tisti, ki iščejo malce uglajenosti in nekaj, kar bi lahko pokazali svojim prijateljem, pogledati v Opera Mobile. Dorothy ima nekaj prepričljive hitrosti in je precej čvrsta, vendar mislim, da (vsaj zaenkrat) zagotovo ni najboljša. Fennec je tako nestabilen in tako očitno zapuščen, da ga sploh ni vredno obravnavati kot zamenjavo za vaš trenutni brskalnik. Kar zadeva IEM, si nikoli nisi zares mislil, da bo to zmagalo, kajne?
Skyfire je kljub temu, da ima razmeroma dolgočasen slog, tako presenetljivo uporaben in hiter, da moram biti moj izbor kot najboljši brskalnik od tistih, ki sem jih preizkusil. Resnično prinaša celoten splet v vaše roke in vsekakor je vredno poskusiti. Lahko ga najdete tukaj.