Ali pametne ure sploh potrebujejo aplikacije za uspeh v nosljivem prostoru?

Pametne ure in merilniki telesne pripravljenosti so postali zelo priljubljeni v veliki meri odlična Apple Watch in Fitbit. Že vrsto let tisti na strani Android večinoma izbirajo med Fitbits, pametnimi urami Wear OS ali uro, ki temelji na Tizenu, kot je Samsung Galaxy Watch. Ta izbira je postala nekoliko manj zapletena, ko sta se Samsung in Google združila za Wear OS 3. Kljub temu so najpogostejše nosljive naprave v ZDA ure Apple, ure Wear OS, najverjetneje Samsung, in Fitbits.

Mnogi ljudje v ZDA ignorirajo ali se sploh ne zavedajo nosljivih izdelkov izven teh ekosistemov. Del tega je posledica pomanjkanja partnerstev s ponudniki pametnih telefonov. Vendar mislim, da je večja težava ta, da te manj znane znamke, kot sta Amazfit ali Suunto, nimajo odlične podpore za aplikacije.

Uporabljal sem široko paleto ur Wear OS, pa tudi nosljive naprave Amazfit, Polar, Fitbit in celo Apple Watch, kar me je pripeljalo do vprašanja: Ali pomanjkanje podpore za aplikacije tretjih oseb ovira pametne ure, da ne uporabljajo a OS z vsemi funkcijami?

Pametne ure niso pametni telefoni, vendar želimo, da so

Ko rečem, da želimo, da so pametne ure pametni telefoni, ne mislim nujno na telefone; Govorim o aplikacijah. Dolga leta so Samsungove ure Galaxy veljale za nekatere najboljše pametne ure, še pred prehodom na Wear OS. Kljub temu, da je bila strojna oprema fantastična in je bil hišni operacijski sistem Tizen hiter in je ponujal podporo za aplikacije tretjih oseb, je bila njihova izbira aplikacij redno v nasprotju, in to upravičeno.

Vprašal sem Anshela Saga, glavnega analitika pri Moor Insights & Strategy, zakaj se na aplikacije na pametnih urah gleda kot na nujnost. "Mislim, da je to povezano s pogledom pametnih ur, ki je osredotočen na pametne telefone," je dejal. "Če menite, da so običajno seznanjeni s telefonom, jih na splošno razumemo kot podaljšek vašega telefona. Tako bi moral podpirati veliko aplikacij v vašem telefonu in omogočiti te aplikacije na vašem zapestju."

Vem, da so oboževalci pametnih ur, ki so preizkusili ure, ki temeljijo na RTOS, oboževali, in mislim, da bi jih tudi drugi – če bi vedeli zanje.

Všeč so mi ure Amazfita in Polarja, ki sem jih uporabljal, in veselim se, da bom dobil priložnost raziskati nosljive naprave Honorja, Xiaomija in drugih. Toda vse te naprave uporabljajo lastniški operacijski sistem, ki običajno temelji na operacijskem sistemu v realnem času (RTOS). Medtem ko ima vsaka znamka svoj pristop do naprav in operacijskega sistema, jim je skupno pomanjkanje podpore za aplikacije tretjih oseb.

Naprave, ki temeljijo na RTOS, čeprav lahko izvajajo podobne naloge kot ura z operacijskim sistemom Wear OS ali Watch OS, to počnejo zelo drugače. Naprava RTOS, ki zažene aplikacijo ali meri srčni utrip, to počne na podlagi vnaprej določene časovne omejitve za izvedbo te naloge. To pomeni, da je vse, kar se naredi na eni od teh nosljivih naprav, hitrejše in učinkovitejše, saj je bilo že uveljavljeno. Ker uri ni treba delati toliko, da izpolni vašo zahtevo ali izvede številne procese v ozadju, boste imeli tudi odlično življenjsko dobo baterije.

Ker pa naprave RTOS delujejo na lastniških operacijskih sistemih, je zanje težje razvijati aplikacije. Matthew Orf, raziskovalni analitik pri Counterpoint Research, je opozoril na razlike v stroških podpore in razvoja aplikacij v lastniških operacijskih sistemih, kot so naprave RTOS. Pojasnil je, da podjetje razlikuje med osnovnimi pametnimi urami in tistimi, ki jih imenuje na visoki ravni ure z operacijskim sistemom (HLOS), od katerih so slednje dražje in imajo običajno nekatere vrste podpora za aplikacije.

»Ure, ki uporabljajo lastniški HLOS, pogosto nimajo toliko aplikacij, saj pomanjkanje obsega poveča stroške za razvijalce aplikacij. Posledično je na voljo manj aplikacij za lastniške ure z OS, ki občasno vključujejo priljubljene aplikacije. To je za uporabnike neprijetno," je dejal Orf.

Koliko ljudje potrebujejo aplikacije za pametne ure?

Po besedah ​​Orfa je Watch OS še vedno najbolj priljubljen sistem po vsem svetu, "v letu 2022 je zajel skoraj 57-odstotni delež," WearOS pa je na drugem mestu z 18%. To je super za razvijalce, ki morajo oblikovati samo aplikacije za en operacijski sistem.

Vendar postanejo stvari veliko bolj zapletene, ko pride v poštev več kot le nekaj operacijskih sistemov. "To pomeni, da morajo ustvariti različico svoje aplikacije za vsak HLOS, na katerem nameravajo zagnati svojo aplikacijo, kar je lahko pregrešno drago, zaradi česar se manj aplikacij zažene v operacijskih sistemih zunaj WatchOS,« Sag rekel.

Toda podpora za aplikacije ni konec pogovora, ko gre za nosljive naprave. Saga sem vprašal, ali so široka izbira ali posebne aplikacije ključni dejavniki uspeha nosljivih naprav. "Mislim, da je široka podpora za aplikacije odlična kot prodajna točka, vendar dejansko mislim, da je nekaj dobro narejenih, zelo osredotočenih aplikacij dejansko bolj koristnih," je pojasnil. "Mislim, da smo ugotovili, katere so najbolj priljubljene aplikacije za pametno uro, čeprav nove senzorske tehnologije dodajajo nove aplikacije."

Katere druge možnosti pametne ure obstajajo?

Številne znamke ur, ki niso Wear OS in Watch OS, kot je Amazfit, so v ZDA večinoma neznane, izjema je Garmin, ki je našel način, da na svojo platformo prenese nekatere aplikacije tretjih oseb, vendar so Garminovi nosljivi izdelki namenjeni fitnesu entuziasti. Amazfit in podobne znamke imajo aplikacije, vendar ne boste našli aplikacij za Uber, Google Maps, Spotify ali drugih priljubljenih aplikacij za pametne telefone.

"Številne najuspešnejše znamke pametnih ur, ki uporabljajo lastniški operacijski sistem, imajo močno zbirko različnih aplikacij, ki služijo določenemu namenu," je dejal Orf. "Ker je malo verjetno, da bodo te znamke lahko tekmovale pri podpori širokega spektra aplikacij tretjih oseb, ki so na voljo v sistemu WatchOS, zaradi primerjalnega pomanjkanja obsega, se lahko proizvajalci originalne opreme, ki podpirajo lastniške operacijske sisteme, namesto tega osredotočijo na negovanje razvoja dobro izdelanih aplikacij, ki služijo posebnim potrebam njihovega cilja. potrošniki."

Uporabniki imajo dostop do več blagovnih znamk kot tisti v ZDA in izbirajo ure, ki ne ponujajo obsežnih katalogov aplikacij tretjih oseb.

Zato ni nujno, da imajo druge blagovne znamke nosljivih izdelkov podporo za aplikacije, da bi lahko konkurirale na trgu. Tudi to ni najbolj izvedljiva možnost. "Mislim, da je izziv v tem, da velikokrat te aplikacije sčasoma postanejo izdelane v podjetju zaradi njihove lastniške narave in Vzdrževanje nabora teh aplikacij postane drago, saj razvijalci niso več vključeni ali spodbujeni za izdelavo aplikacij za platformo," je dejal. rekel. "Prav tako mislim, da je izdelava aplikacije RTOS zahtevnejša, saj obstajajo nekatere tehnične omejitve v primerjavi s popolnim operacijskim sistemom, in tudi to je dejavnik."

Zunaj ZDA naprave, ki niso Wear OS in Watch OS, morda nimajo kopice aplikacij, vendar imajo skupne druge funkcije, ki v veliki meri manjkajo drugim nosljivim napravam. V Evropi in Aziji imajo podjetja, kot so Oppo, Xiaomi, Honor in druga, nosljive naprave za podporo odličen pametni telefon platforme. Uporabniki imajo dostop do več blagovnih znamk kot tisti v ZDA in izbirajo ure, ki ne ponujajo obsežnih katalogov aplikacij tretjih oseb.

Morda je največja razlika v oddelku življenjske dobe baterije. Nikoli nobene ure Amazfit nisem uporabljal manj kot pet dni. Pred kratkim sem končal pregled Amazfit GTR Mini, in kljub njegovi majhni velikosti sem imel med polnjenji nič manj kot pet dni. To je s sledenjem spanja, vadbami, vedno prikazanim zaslonom in še več.

Te ure ponujajo tudi popolne pakete funkcij za fitnes in zdravje, z možnostjo sledenja srčnemu utripu, nasičenosti krvi s kisikom, vadbam in več. Poleg tega možnosti, kot je Amazfit T-Rex 2 ponujajo koristne vpoglede v te zdravstvene odčitke, z na voljo coachingom za izboljšanje vaših meritev.

Z veseljem bi za polni delovni čas preklopil na naprave, ki niso Wear OS ali Watch OS, vendar le, če bi imel močnejše možnosti odzivanja na obvestila in nekaj ključnih aplikacij.

To so stvari, ki jih ponuja tudi Fitbit, in priljubljenost teh izdelkov kaže, da obstajajo ljudje, ki uživajo v nosljivih napravah, ki niso težke za aplikacije, vendar še vedno zagotavljajo pomembne funkcije. Kljub temu se zdi, da je Fitbit anomalija, saj je ena redkih blagovnih znamk zunaj možnosti Wear OS in Watch OS, ki ima pomemben tržni delež.

Nazadnje, številne pametne ure, kot so Amazfit, Honor in Xiaomi, ponujajo široko paleto stilov, med katerimi lahko izbirate, ne da bi poslabšali celotno izkušnjo. Številne klasično oblikovane možnosti so veliko tanjše in lažje, ker je velikost baterije manjša od možnosti Wear OS in Watch OS. Vendar imate še vedno podobno, če ne boljšo življenjsko dobo baterije.

Ker je nabor slogov in funkcij naprav, ki jih imajo pametne ure, ki ne poganjajo Wear OS ali Watch OS, v mnogih pogledih enakovredni bolj običajnim nosljivim napravam, in življenjska doba baterije je veliko boljša, bi z veseljem preklopil na te naprave za polni delovni čas – vendar le, če bi imel močnejše možnosti odzivanja na obvestila in nekaj ključnih aplikacije. Želim podporo za Google Zemljevide, nekatere priljubljene aplikacije za fitnes in celo priljubljene aplikacije za sporočanje.

Pripraviti pametne ure do točke, ko so naše želje in potrebe bolj usklajene

Če pogledam naokrog, je celo na podeželju Kansasa, kjer živim, število pametnih ur in računalnikov, ki jih vidim, ljudi, ki jih nosijo, presenetljivo. Kar sem nekoč mislil, da je prizor samo za tehnološke navdušence, je prodrlo v vsakdanje življenje veliko širšega občinstva. Nekateri se lahko odločijo, da ga bodo nosili, ker je bil "brezplačen" z njihovim zadnjim nakupom telefona pri operaterju, ker v ZDA to je še vedno daleč najpogostejši način nakupa pametnega telefona, ali pa morda želijo dejansko spremljati svoje zdravje meritve.

Ljudi, ki jih poznam in nosijo Fitbits, sem vprašal, zakaj izberejo te naprave. Najpogostejši odgovori so življenjska doba baterije in ne potrebujejo vseh dodatkov pametne ure. S povečanjem deleža miselnosti naprav podjetij, kot so Amazfit, Honor in drugih v ZDA, je veliko Težave, zabeležene pri znanih napravah Wear OS in Watch OS, je mogoče rešiti – velikokrat za manj denar.

Še vedno ni znano, ali gre za pomanjkanje znanih aplikacij tretjih oseb ali omejitev trženja, da bi Američane izpostavili blagovnim znamkam, ki bi lahko rešile te boleče točke. Vendar vem, da so oboževalci pametnih ur, ki so preizkusili ure, ki temeljijo na RTOS, oboževali, in mislim, da bi jih tudi drugi – če bi vedeli zanje.

• Amazfit GTR Mini

  Amazfit GTR Mini prinaša klasično oblikovano uro, ki izgleda odlično in je udobna za nošenje, ter popoln spremljevalec pri fitnesu. Ta ura je pripravljena na uporabo do 14 dni delovanja baterije in vam pomaga pri vsem, od spremljanja srčnega utripa do sledenja več kot 120 vadbam.

  120 $ pri Amazonu120 $ pri Amazfitu

• Amazfit T-Rex 2

  Amazfit T-Rex 2 je dobra robustna pametna ura za tiste, ki imajo aktiven življenjski slog. Ponuja zanesljivo sledenje dejavnosti in impresivno življenjsko dobo baterije.

  200 $ pri Amazonu200 $ pri Amazfitu200 $ pri Best Buy