Kako primerjati svoj računalnik

Primerjalno preizkušanje je ena najbolj priljubljenih razvedril v računalniški skupnosti, ne glede na to, ali gre zgolj za preverjanje, kako hiter je osebni računalnik, ali za pridobivanje pravic do hvalisanja. Ni težko izvesti merila uspešnosti; samo prenesti morate nekaj programske opreme, jo zagnati in zabeležiti rezultat. Od naključnih uporabnikov do profesionalnih ocenjevalcev so merila praktično univerzalna.

Toda primerjalna analiza je nekaj več kot samo izvajanje testa in nekaj ključnih stvari upoštevajte pri izvajanju primerjalnih testov, ki lahko pomembno vplivajo na rezultate vaše strojne opreme prejme. Če smo jasni, ne obstaja en sam pravilen pristop k primerjanju posameznih komponent in dejansko obstajajo različne metode primerjanja, ki lahko pridobijo koristne podatke. Pri dobrem primerjalnem preizkušanju gre v resnici za razumevanje, kaj preizkušate, pod kakšnimi pogoji in kako to preizkušate.

Dva načina primerjalne analize: znanstveno in realistično

Preden sploh prenesete kakršno koli programsko opremo, si morate najprej zastaviti vprašanje, zakaj izvajate primerjalno analizo, in obstajata dva osnovna odgovora: izvajate primerjalno analizo, da bi našli teoretično najvišjo zmogljivost komponente, ali da ugotovite, kako se komponenta obnese v običajnem vsakodnevnem uporaba. Prvi primer je znanstvena primerjalna analiza, drugi pa je realistična ali praktična primerjalna analiza, in tu se običajno primerjalne prakse recenzenta in uporabnika razlikujejo.

Znanstveno primerjalno preverjanje komponente pomeni izolacijo drugih komponent in zagotavljanje, da čim manj vplivajo na rezultate primerjalnega preizkusa. Na primer, v številnih pregledih procesorjev boste videli, da testni sistem uporablja zelo nizke nastavitve grafike, ne glede na to, kateri procesor se preskuša. S tem zagotovimo, da GPE ne omejuje zmogljivosti in prisilimo CPE, da postane omejevalni dejavnik (imenovan ozko grlo) pri zmogljivosti. Druge prakse, povezane s programsko opremo, vključujejo testiranje na svežem operacijskem sistemu, zapiranje čim več opravil v ozadju in nastavitev nastavitev moči na največjo.

Strojna oprema je pomembna tudi pri znanstvenih primerjalnih analizah, saj spreminjanje nastavitev ni vedno dovolj, da bi se izognili ozkim grlom. V bistvu želite, da je vsaka komponenta testnega sistema (razen tiste, ki se preizkuša) čim višjega razreda, tako da ne vpliva na podatke. To je v bistvu vse, kar je v zvezi z metodologijo znanstvenega primerjanja.

Čeprav očitno nihče od nas ne uporablja svojih računalnikov na ta način, rezultati znanstvenih meril pa bi bili v bistvu nerealno, zato boste verjetno bolj realistično primerjali, razen če ste recenzent. Za končne uporabnike to v bistvu pomeni le izvajanje primerjalnih testov pod običajnimi pogoji, z odprtimi običajnimi aplikacijami v ozadju, z uporabo nastavitev, ki jih običajno uporabljate, in z uporabo običajne strojne opreme. Pregledovalci bi lahko uporabili tudi psevdo-realističen pristop za znanstveno primerjalno analizo, kjer so pogoji še vedno nadzorovani, vendar prilagojeni tako, da odražajo običajni uporabniški osebni računalnik.

Če poskušate doseči najvišje primerjalne rezultate zaradi hvalisanja ali čiste radovednosti, je znanstveno primerjanje verjetno tisto, kar želite početi. Če pa želite samo hitro oceniti svojo strojno opremo ali poskušate optimizirati delovanje računalnika, bi namesto tega verjetno morali narediti realno primerjalno analizo.

Še vedno nismo povsem pripravljeni, da bi dejansko govorili o samih orodjih za primerjalno analizo, ker včasih primerjalna analiza ni samodejen postopek. Odvisno od merila uspešnosti in tega, kar preizkušate, boste morda morali pridobiti dodatne aplikacije za beleženje in spremljanje pomembnih statističnih podatkov o vašem računalniku. Obstaja veliko aplikacij, ki izpolnjujejo te namene, vendar bomo šli skozi nekaj posebej pomembnih.

Za osnovno spremljanje strojne opreme je morda najbolj znan upravitelj opravil. Pogosto se uporablja za ubijanje programov, vendar je opremljen tudi z dostojno robustnim razdelkom za nadzor strojne opreme za CPE, RAM, pomnilnik, grafiko in omrežne naprave. Upravitelj opravil prikazuje samo diagnostične podatke in jih ne more zabeležiti, a če vas le zanimajo osnovne stvari, kot je uporaba, bi moralo zadostovati.

Če potrebujete poglobljeno statistiko o frekvencah, porabi energije, temperaturah, napetosti in drugih podatkovnih točkah, je potrebna naprednejša programska oprema za spremljanje. HWMonitor je odličen program za prikazovanje tovrstnih stvari v obliki preproste tabele, saj ne spremlja samo podatkov v realnem času, ampak tudi minimalne, maksimalne in povprečne vrednosti. Obstaja tudi MSI Afterburner, ki sledi večini istih podatkov, vendar jih prikaže v obliki grafikona ali celo v prekrivanju v igrah, kar je uporabno za ogled kritičnih informacij o komponentah med izvajanjem meril uspešnosti iger.

Če nameravate primerjati igre brez uporabe vgrajenih testov, boste potrebovali program, ki beleži podatke o hitrosti sličic in ena najboljših aplikacij za to je OCAT. To je odprtokodni program, ki beleži povprečno in 99-odstotno število sličic in lahko vse to prikaže na grafu. OCAT ima tudi uporabno prekrivanje, ki ga lahko onemogočite, če povzroča težave (kar ni redko). Najboljši način za preizkušanje igre z OCAT je ustvarjanje shranjevanja, začetek snemanja podatkov in nato normalno igranje nekaj minut. Če želite zagnati več ponovljivih testov, samo znova naložite shranjevanje in igrajte igro enako dolgo.

Če izvajate priložnostno primerjalno analizo, verjetno ni treba uporabiti nobene od teh aplikacij, ampak kdorkoli kdor želi zabeležiti dokaj dobro količino izčrpnih podatkov, mora uporabiti vsaj enega od teh delov programsko opremo. Za nekatere stvari, kot sta poraba energije in napetost, morate skorajda uporabiti aplikacijo, kot je HWMonitor ali MSI Afterburner, saj programska oprema za primerjalno analizo le redkokdaj zabeleži te informacije.

Najboljša merila uspešnosti za testiranje običajnih komponent

V redu, končno bomo govorili o posameznih komponentah in o tem, kako jih preizkusiti. To nikakor ni izčrpen seznam vseh stvari, ki bi jih lahko primerjali, niti vseh primerjalnih testov, ki bi jih lahko izvajali; to je le seznam najbolj priljubljenih komponent za primerjalno testiranje in najpomembnejših meril uspešnosti za te komponente.

procesorji

Obstajajo tri osnovne stvari, ki jih je treba preizkusiti s procesorji: enonitna zmogljivost, večnitna zmogljivost in igralna zmogljivost. Ta tri področja uspešnosti se nekoliko prekrivajo, vendar so precej različna. Cinebench R23 je odlično merilo uspešnosti za testiranje neobdelane eno- in večnitne zmogljivosti; Blenderjeva merila je podobno, a nekoliko bolj realistično merilo uspešnosti za preizkušanje večnitne sposobnosti; in PugetBench je dober za prikaz splošne učinkovitosti v kreativnih aplikacijah, kot sta Adobe Photoshop in Da Vince Resolve.

Preizkušanje zmogljivosti procesorja v igrah je precej zapleteno, vendar bomo ostali preprosti in se osredotočili samo na dobre igre za preizkušanje zmogljivosti procesorja. Na voljo je ogromno iger, vendar priporočam, da preizkusite tri vrste iger: naslov esports z visokim FPS, sodobno, grafično intenzivno igro AAA in starejšo igro AAA. Vključujejo odlične igre za testiranje Counter-Strike: Globalna ofenziva, Forza Horizon 5, in Grand Theft Auto V za vsako kategorijo. Dobra ideja je tudi preprosto preizkušanje iger, ki jih preizkuša veliko recenzentov.

GPE-ji

Pri grafičnih procesorjih nas zanima predvsem uspešnost v igrah in učinkovitost v kreativnih aplikacijah. Merila uspešnosti 3DMark, kot sta Time Spy in Firestrike, so preprost in enostaven način za preizkušanje GPE-ja in pridobivanje lahko razumljivega rezultata, čeprav ne odraža nujno realne igralne zmogljivosti. Preizkušanje grafičnega procesorja v dejanski igri je tudi precej preprosto; preprosto zaženite dokaj sodobno 3D igro z želenimi nastavitvami in preverite, kako hiter je GPE. Morda boste želeli poskusiti tudi z različnimi nastavitvami, kot so sledenje žarkom, DLSS/FSR/XeSS, DX11 vs. DX12, različne ločljivosti itd. Obstajajo tudi merila uspešnosti za preizkušanje zmogljivosti GPE v kreativni in profesionalni programski opremi. Blenderjevo uradno merilo je dober za preizkus, saj je hkrati realističen in prikazuje zmogljivost pri neke vrste delovni obremenitvi, ki jo ljudje pogosto izvajajo na GPE. V-Ray je tudi drugo merilo upodabljanja, ki lahko preizkusi tudi zmogljivost sledenja žarkom (čeprav je to trenutno omejeno na grafične procesorje Nvidia). PugetBench za aplikacije Adobe sta dobri možnosti tudi Da Vince Resolve in Lightroom Classic, vendar lahko zmogljivost procesorja pomembno vpliva na rezultate.

Oven

Čeprav obstaja nekaj meril uspešnosti RAM-a, kot je tisto, ki je vključeno v AIDA64 ki prikazuje hitrost branja/pisanja in zakasnitev vašega RAM-a, vam ne pove veliko o resnični zmogljivosti vašega računalnika. Namesto tega bi morali zagnati merila uspešnosti procesorja (predvsem iger, ki jim bo najverjetneje koristil hitrejši RAM) in preveriti, ali se je zmogljivost dvignila.

SSD, HDD in drugi pomnilniki

Za večino uporabnikov, CrystalDiskMark je edino primerjalno merilo za shranjevanje, ki ga resnično potrebujete. Preizkuša tako rekoč vse glavne meritve, ki bi vas zanimale v SSD ali HDD, in je tudi zelo prilagodljiv. Če želite merilo uspešnosti s priloženim rezultatom, je primerjalno merilo 3DMark Storage Benchmark dobra izbira.

CPU in GPU hladilniki

Preizkušanje hladilne zmogljivosti hladilnika je odvisno od tega, da čim več toplote proizvedete s čim večjo porabo energije. Za procesorje je odlično merilo uspešnosti Cinebench R23 in spremljanje temperature procesorja s programom HWMonitor ali drugo aplikacijo. Za grafične procesorje bo delovalo izvajanje 3DMark Time Spy ali katere koli grafično intenzivne igre, za spremljanje temperature GPE pa je najbolje uporabiti MSI Afterburner, delovale pa bodo tudi HWMonitor in druge aplikacije.

Primerjalna analiza je tako težka ali zahtevna, kot si želite

Ne glede na to, ali ste občasni uporabnik, ki samo išče partituro, ki jo lahko priključite na svoj osebni računalnik, ali profesionalec če poskušamo ugotoviti temeljne lastnosti komponente, je primerjalna analiza lahko uporabna in enakomerna zabavno. Ena največjih stvari pri primerjalnem preizkušanju je, da lahko sami določite, kako daleč boste prišli, saj ni nujno, da obstaja en sam pravilen način za testiranje strojne opreme. Da se razumemo, nekateri načini so boljši od drugih, a dokler ste dosledni pri tem, kako primerjate, bi morali biti sposobni pridobiti uporabne podatke, kar je osnovna točka primerjalne analize.