Kako ThinkPad X1 Titanium in Intelovi čipi UP4 na novo definirajo prenosnike

Konec lanskega leta je Lenovo predstavil ThinkPad X1 Nano, najnovejši vstop v premium družino X1. Zdel se je kot tanjša in lažja različica ThinkPad X1 Carbon. Tudi to se je zdelo čudno, saj naj bi bil Carbon že tanek in lahek član družine.

Na CES-u je šlo podjetje še dlje. ThinkPad X1 Titanium je prišel skupaj s ThinkPad X12 Detachable, ko snemljivega ni bilo od ThinkPad X1 Tablet leta 2018. Titanium se je zdel kot ThinkPad X1 Yoga, ki je bil narejen iz titana in je imel zaslon 3:2. Nič hudega, kajne?

Motil sem se. ThinkPad X1 Nano in ThinkPad X1 Titanium Yoga sta na koncu postala dva moja najljubša računalnika na trgu. Niso le spremenjeni različici Carbona in Yoge. To so popolnoma novi, rešujejo resnične boleče točke in odklepajo nove zmogljivosti, ki jih v računalnikih še nismo videli.

Tega še nikoli nismo videli, ker ni bilo mogoče. CPU-ji v teh prenosniki

so iz družine Tiger Lake UP4, naslednika Y-serije. Če poznate prenosne računalnike serije Y, boste vedeli, da niso bili zelo dobri. To se je spremenilo.

Po pregledu ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium in ThinkPad X1 Detachable mi je ostalo eno vprašanje: zakaj ni vsi govoriš o tem? Po mojem mnenju je to ena največjih novosti v računalniškem prostoru, kar smo jih videli v zadnjem desetletju.

Takrat sem se odločil, da se želim o tem pogovoriti z družbama Lenovo in Intel. Ko sem govoril z družbo Lenovo, sem se moral usesti s Thomasom Butlerjem, Davidom Middletonom in Adamom Howesom.

---

Lenovo intervju s Thomasom Butlerjem, Davidom Middletonom in Adamom Howesom o ThinkPad X1 Nano in X1 Titanium Yoga

Bogat: Rad bi vas vprašal o X1 Titanium, X1 Nano in X12 Detachable, ker se zdi, da so vsi v isti družini. In čutim, da je na neki točki morda prišlo do neke odločitve, ko želite narediti res kul, tanke in lahke stvari; naredili ste školjko, kabriolet in tablico. Mi lahko poveste zgodbo o tem, kdaj ste mislili začeti s tem?

Thomas Butler: Bom malo vskočil. Izdelke imamo v lasti od spočetja do konca življenjske dobe. Govoriš z nami tremi; David in Adam sta fanta. Vedno sem prvi mož, ki ti preprečuje dostop do prave ekipe. To bomo storili danes in vam omogočili nizek dostop. Ni drugače kot to, kar ste pravkar opisali. V bistvu smo trije sedeli ob pivu in se nekega dne odločili, da naredimo tanek, lahek in seksi snemljiv. Predstavil vam bom nekaj ozadja in pustil, da David dopolni resnično zgodbo.

Bogat: Ko pa govorite o ultra-prenosnem, se mi je vedno zdelo, da naj bi to bil Carbon, ki je nedavno tehtal 2,49 funta. Potem ste šli še korak dlje in z ThinkPad X1 Nano padli pod dva funta. Pozneje ta teden se bom pogovarjal tudi z Intelom, ker so nabori čipov tam tisti, ki so to omogočili, saj prej ni bilo mogoče. Želel pa sem dobiti obe strani te zgodbe. Z vami se želim pogovoriti o zasnovi osebnega računalnika in zgodbi za tem, nato pa bom z njimi govoril o čipih.

Thomas: Če samo stopite korak nazaj in pogledate delček zgodovine, da vas pripelje do tega, kje smo s temi platforme, in če pomislite, kaj predstavlja ThinkPad, nenehno gledamo, kako se razvijamo in inovirati. Že desetletja imamo različne velikosti, velikosti zaslonov in različne mobilnosti. Nekaj ​​od tega je, kako izkoristimo nekatere potrebe strank, nove uporabniške izkušnje in željo po bolj mobilni platformi ter nato v teh primerih uporabe precej inoviramo?

Uporabil bom X1 Carbon, ker ste ga omenili in je pravzaprav odličen primer. Prišli bomo do desetletja te platforme in začelo se je celo pred tem z X300, ki je na koncu postal X1 Carbon. S to platformo smo želeli, da bi bila izraz ultra-mobilnosti, vendar bi imela vse funkcije in vrata okrog sebe, USB-A polne velikosti, HDMI polne velikosti itd. Do neke mere ga omejuje. Mimogrede, všeč mi je. 2,4 funta s tem, čemur jaz pravim 'vse kuhinjsko korito okoli njega'.

Vsako leto, če delam na 10 generacijah te platforme, zavrtimo številčnico. Postajamo malce tanjši, malce lažji, malo daljša življenjska doba baterije, malo večja zmogljivost. Vsako leto gre za postopno nadgradnjo prvotnega koncepta, ki je polno kuhinjsko korito, in potem greste. Potem, če stopite nazaj in pogledate ta trg, in odkrito povedano, bilo je pred COVID-om, čeprav bomo, ko gremo skozi to, govorili o tem, kako COVID to sploh ni škodilo, vendar smo preučili, kako nadalje izrazimo to mobilno izjavo, in postavili smo se v vrsto z nekaj stvari.

Najprej je bilo združevanje s 5G in platformami, ki bi imele večjo pasovno širino, vedno povezane naprave. Potem, kot ste omenili in priznam Intelu, že več generacij brenčajo na 14-nanometrskih platformah. Pripravljali so se na to 10-nanometrsko platformo 11. generacije in lahko smo prišli do veliko manjših matičnih plošč v veliko manjših paketih, ki bi nam nato omogočili, da to razširimo.

Kako z ThinkPad X1 Nano vzamemo ta Carbon in ga resnično izrazimo v ultra-mobilni platformi? To sta bila dva dela in tretji del, ki se je zvrstil, je bila vrnitev prikaza 16:10. Če pomislite na to velikost in razmerje zaslona, ​​smo pred kar nekaj leti zelo nejevoljno prešli na 16:9. Skoraj več kot desetletje smo bili na 4:3, potem pa, ko smo prešli na široki zaslon, smo prešli na 16:10 ker se nam je zdelo, da je to prava velikost zaslona, ​​prava višina in prava produktivnost platforma.

In potem so se pojavili potrošniški televizorji in vsi so želeli širok zaslon. Splošni trg je rekel, hočem širokozaslonski zaslon, zato je v panogi velika želja po širokozaslonskih zaslonih, ki so odlični za uživanje vsebine. Nato so se proizvajalci panelov zaradi obsega in proizvodnje, ki so jo morali opraviti na televizorjih, nejevoljno znižali na 16:9 za prenosnike. Torej, bili smo eni zadnjih, ki smo se zadržali, da bi se premaknili in tako, ko je bilo ponovno odprto, da bi prišli do plošče 16:10, in ko rečem ponovno odprto, z veliko količino, ker pošiljam na milijone ThinkPad, zato se moram prepričati, da imam pravo tehtnico.

Bogat: In veliko tega vidimo v industriji. Zakaj mislite, da se je to nenadoma spremenilo? Mislite, da ima Microsoft nekaj opraviti s tem, ker že nekaj časa pritiskajo na 3:2?

Thomas: Razmerje stranic 16:10 je navsezadnje tisto, za kar menimo, da je pravi izraz za prenosnik, in mislim, da je del tega samo trg na splošno in zahtevna izbira uporabnika. To je v nasprotju z besedami "to je tisto, kar boste dobili, tukaj je vaš naslednji". To je pomagalo triangulirati po treh območjih, da bi dosegli končni izraz 16:10 13-palčni, kar je v bistvu višina 14-palčnega 16:9. Dobim odličen uporaben zaslon v izrazu ultra-mobilne platforme. Želel sem vam predstaviti zgodovino za razumevanje. David, Adam in jaz se nenehno pogovarjamo s strankami, pregledujemo ocene strank, forume in imeti mehanizem povratnih informacij, s katerim poskušamo videti, kaj lahko naredimo bolje in na čem lahko delamo Naslednji.

Kako se generacijsko izboljšamo, pa tudi kako obravnavamo nove primere uporabe? ThinkPad X1 Nano je bil eden od teh; Titanium je še en, o katerem bomo govorili čez trenutek, o tem, kako iti na trg in vstopiti z njim nekaj, za kar verjamemo, da resnično potrdi polja, ko iščete primere uporabe, ki jih oblikujemo za.

---

Druga stvar, o kateri sem se spraševal, je, zakaj so stvari tako različne med ThinkPad X1 Nano in ThinkPad X1 Titanium Yoga. Ta dva prenosnika sta očitno iz iste družine, en preklopni in drugi kabriolet. Še vedno pa je Lenovo v enem uporabil titan in v drugem ogljikova vlakna, v enem haptično sledilno ploščico in ne v drugem itd.

---

Bogat: Zdaj, ko govorimo o oblikovanju za različne trge in primere uporabe, obstaja nekaj odločitev, ki so bile sprejete drugače za dva izdelka, ki ste jih omenili. ThinkPad X1 Nano ima zaslon 16:10, Titanium Yoga zaslon 3:2 in X12 Detachable zaslon 3:2. Bi se radi malo pogovorili o tem?

David Middleton: Živjo, jaz sem David. Z mojo ekipo smo odgovorni za načrtovanje portfelja in sprednjega dela ter delamo na liniji izdelkov. Torej, razmišljam čez eno do tri leta.

Ko pogledate te, kot je omenil Tom, resnično želimo, da linija X1 preseže 16:9 in se vrne na 16:10. Ko smo pogledali zlasti X1 Titanium in X12 Detachable, ti izdelki poskušajo rešiti težave tistih ljudi, ki jim je tablični računalnik resnično všeč. primer uporabe izdelkov, ti ožji in višji zasloni pa delujejo veliko bolje, ko jih obračate med pokončnim in ležečim načinom. To razmerje stranic 3:2 resnično najbolje ustreza temu primeru uporabe za te izdelke. Nekateri uporabniki snemljivih elementov ne uporabljajo te izkušnje; pravijo, da izdelka ne odlepijo. Všeč jim je tankost in všeč jim je razmerje stranic 3:2. Veliko jih preprosto ni odklopilo tipkovnice. Zato smo za ta izdelek naredili izjemno tankega z zaslonom z razmerjem stranic, ki je bolj prilagojen tabličnemu računalniku za tiste uporabnike, ki ga večinoma uporabljajo z tipkovnico, ki je pritrjena nanj, nato pa jo obrnete in dobite ohišje za uporabo tabličnega računalnika, ne glede na to, ali ste v pokončnem ali ležečem načinu.

Bogat: Ta Titanium je tako udoben za uporabo kot tablica, skoraj bolj kot Surface Pro ali kaj podobnega. Ne vem, zakaj se mi zdi tako naravno držati. To je dober izdelek.

Thomas: Če držite kos papirja, obstaja razlog za ta 13,5-palčni 3:2, ker če pomislite na primer uporabe tabličnega računalnika, je to v bistvu kos papirja 8,5x11 ali A4. Enostavno potegnete pero in že ste optimizirani za primer uporabe tabličnega računalnika. Všeč nam je dejstvo, da ga zložite nazaj nase - naši 360-stopinjski faktorji oblike v resnici niso zasnovani za dolgotrajno uporabo v obliki tablice. Zložijo se nazaj v tablični računalnik, vendar niso zasnovani za to; zato smo, ko smo to izdelali, načrtovali z mislijo na ta primer uporabe tabličnega računalnika.

---

Tukaj je zanimiv del o tem, kako je nameščen Lenovo ThinkPad X1 Titanium. Pravzaprav naj bi bil zamenjava za tablični računalnik ThinkPad X1, izdelek, ki ni bil osvežen od leta 2018. Mislim, da je bilo jasno, da ne bomo dobili novega tabličnega računalnika X1 in da ga Lenovo ni nameraval osvežiti, vendar je bil načrt na koncu tak, da smo Titanium Yoga najprej oblikovali kot tablični računalnik. Zdaj je zelo udoben za uporabo kot tablični računalnik, hkrati pa nima šibke tipkovnice, ki jo je mogoče pritrditi. Zamišljen je kot ultimativni hibridni stroj.

In potem, ko je ThinkPad X1 Titanium Yoga naslednik tabličnega računalnika X1, se je izkazalo, da so nekatera podjetja še vedno želela pravo obliko tablice. Zato se je rodil ThinkPad X12 Detachable in tudi zato ni v liniji X1 kot novi tablični računalnik ThinkPad X1.

---

Adam Howes: Moram skočiti. Tukaj se spuščam čez vrh Davida. David je rekel, da ga čaka eno do tri leta. Imam eno leto do konca življenjskega cikla. Postavljamo ga tako, kot da moja ekipa uresničuje sanje Davidove ekipe. Konceptualizirajo in delajo z ekipami, nato pa rečejo: "V redu. Tukaj je tisto, kar delamo." Izvršna ekipa reče, naj to storijo, nato pa gre moja ekipa in poskuša zagotoviti, da je tisto, kar pride na drugi strani, točno to, kar so rekli.

Pri tem je res zanimivo to, da smo precej močno menili, da snemljiva oblika ni prava oblika za komercialni trg. Navsezadnje je ThinkPad komercialni izdelek. Microsoft je porabil toliko denarja za trženje Surfacea; snemljiva, tipkovnica, lahko tablica, lahko prenosnik, lahko PC, lahko oboje. Imeli smo X1 Detachable ali X1 Tablet, kot smo temu takrat rekli. Dolgo smo ga pustili zunaj, vendar ga nismo nameravali zamenjati.

X1 Titanium naj bi bil naslednji izdelek, ker je tako popolna tablica. Lahko oboje. Lahko je tablica; lahko je prenosnik. Tipkovnice ne morete odstraniti, vendar je tako optimizirana v svoji tankosti in teži, da vam tega ni treba. S Tomom sva porabila veliko časa za pogovore s strankami in rekli so, da moramo še vedno imeti to snemljivo obliko. Obstajajo primeri uporabe – naj gre za maloprodajo, prodajno mesto, bančništvo ali celo samo nekaterim končnim uporabnikom – je zelo všeč in pravijo, da moramo narediti še enega. Ne morete kar prestopiti na ta X1 Titanium. Prav tako bi kdo trdil, da titan ni najbolj poceni material. Povzročilo bi majhen cenovni šok, če bi vse naše poslovanje preusmerili na to vrsto izdelka, zato smo izdelek dodali nazaj v naš portfelj.

Bogat: To sem tudi hotel vprašati. Zakaj bi naredili X12 Detachable namesto X1 Detachable, ker je imel zadnji X1 Tablet 13-palčni zaslon, ta pa je 12,3-palčni; ima ena vrata Thunderbolt in USB-C 3.2 namesto obeh Thunderbolt 4. Torej, zakaj narediti X12 namesto X1?

David: Ena stvar, ki smo jo želeli narediti, je, da se osredotočimo na tiste uporabnike, na tiste, ki želijo pustiti tipkovnico za stalno ali občasno, in resnično optimizirati faktor oblike. Resnično smo ga želeli skrčiti nazaj, tako da namesto znižanja tablice X1 Tablet X1 Tablet resnično postane X1 Titanium. Ta tablični računalnik X12 je ponovni izhod iz snemljivega v prostoru ThinkPad. Predstavili smo ga kot X12 Detachable, in potem, če uporabljate 13-palčno tablico X1, se usmerimo k X1 Titanium z večjim zaslonom in tem kul titanom. Za tiste, ki so trdoživi uporabniki, ki jih je mogoče odstraniti, s tem izdelkom optimiziramo več okoli tega primera uporabe.

Thomas: To je dobro. S snemljivo in njeno 12,3-palčno velikostjo smo želeli optimizirati za najmanjšo tablico, ki bi vam omogočila tipkovnico polne velikosti, saj verjamemo, da je tipkovnica pomembna. Ko se umaknete in pogledate trg snemljivih izdelkov, je ena od frustracij ta, da želim tablični računalnik, vendar vedno s seboj nositi tipkovnico, ker jih bom na neki točki želel sestaviti v produktivno obliko dejavnik. To smo storili in rešili z X1 Titanium. Optimizirali smo za željo po tipkovnici. Ko smo testirali, se pogovarjali s strankami in različnimi ciljnimi skupinami ter trgi, so rekli, "Ja, slišimo, všeč nam je Titanium, vendar nekateri od nas samo želijo tablico in jo bomo odklopili. Veste, pustili ga bomo v avtu ali na mizi in večino dneva samo nosili tablico. Želimo tipkovnico polne velikosti, zato se strinjamo z vami, vendar ima tisto trdno platformo in ThinkPad izkušnjo, ki bi jo pričakovali." Zato smo, kot je rekel David, ponovno uvedli snemljivo nazaj v portfelj. To je zelo zanimiv čas, ker se po vašem mnenju vrtimo okoli teh različnih oblik dejavniki, ti različni primeri uporabe, in nastalo je, ker obstaja trden in uspešen trg za vse izmed njih. Mimogrede, ponavljamo tudi naša X1 Carbon in X1 Yoga, ki sta pravkar začela delovati v tem faktorju oblike 16:10, tako da imamo veliko. Zadnjih nekaj let je bilo za nas zelo napornih.

---

To je bil lep prehod, ko sem spraševal o tipkovnicah. Ena od mojih pogostih pritožb glede ThinkPadov je, da se tipke pogosto zdijo preveč globoke. Sodobni trg uporablja plitvejše tipke, zato so ThinkPadi znani po najboljših tipkovnicah na trgu, vendar se premikajo počasi. Enako velja za to, da Lenovo še vedno vključuje TrackPoint na vsakem ThinkPadu.

Toda pri ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga in ThinkPad X12 Detachable so tipke res plitvejše. Zdaj so 1,35 mm namesto 1,5 mm, ki jih vidimo na X1 Yoga in X1 Carbon. Ko sem uporabljal nove tipkovnice, so mi bile všeč. Vse, kar sem želel vprašati, je bilo, kdaj bomo te plitvejše tipkovnice videli v preostali liniji ThinkPad.

Odgovor ni bil ravno tak, kot sem si želel. Plitkejše tipke obstajajo zaradi tanjših naprav. Morda jih bomo videli v drugih izdelkih v prihodnosti, vendar še ne kmalu. Ekipa je priznala, da se premika počasi s takšnimi spremembami; dejansko je ThinkPad znan kot stabilen izdelek. Ko ga kupite, veste, kaj dobite.

Ena stvar, ki se mi je zdela posebej zanimiva, je, da je ekipa ThinkPad vložila veliko truda v to, da je nova, plitkejša tipkovnica postala enaka. Ima enako krivuljo sile.

---

Bogat: Lahko rečem, da je bilo zelo naporno. Serija X1 je sama po sebi dvakrat večja. Prej so bili samo Carbon, Yoga in Tablet, nato pa je tablica izginila; Dodan je bil ekstrem. Sedaj so bili v linijo dodani Fold, Nano in Titanium in vse je veliko zelo kul stvari. Ker ste omenili tipkovnico, verjamem, da so vse 1,35 milimetra na vseh treh izdelkih.

Thomas: Carbon in Yoga sta še vedno 1,5.

Bogat: Torej, kdaj gre celotna postava na 1.35? Preden mi rečeš, da na to ne moreš odgovoriti, je res dobro. Ti izdelki so me resnično navdušili in kako, ko na prenosnem računalniku tehtate manj kot dva funta ali enajst in spremenite milimetre na kabrioletu, sklepate kompromise, vendar se ti izdelki ne zdijo takšni, kot bi bili kompromisi. Kot sem rekel, delno je to zmogljivost, ki jo omogočajo novi Intelovi čipi, delno pa je to, da je 1,35-milimetrska tipkovnica dobra. Zdi se mi, da se trg že nekaj časa nagiba k plitvejšim tipkovnicam. Se fantje kdaj tako počutite? Zdi se mi, da imajo ThinkPadi na splošno globlje tipke kot ostali na trgu.

Jeff: Ali čutiš razliko, Rich?

Bogat: Med 1,5 mm pri Carbonu in 1,35 mm, absolutno. In zato pravim, mislim, da je super in bi ga rad videl v celotni postavi.

Thomas: Kar bi morali občutiti, je znana krivulja, ker smo manično osredotočeni na izkušnjo tipkovnice. Če ste neke vrste 'šepetalec s tipkovnico', vidite razliko med 1,5 mm in 1,35 mm, ker se osredotočate na to. Strinjam se, da je razlika. Če na slepo preizkusite to dvoje, boste občutili razliko. Potrebna sila, začetni hod, preden udarite, grami sile, ki je potrebna, da ga potisnete navzdol, pristanek. Vsi imajo isti škarjasti mehanizem. Območje pristanka, območje mehkega pristanka, odzivnost in odboj nazaj do polne vožnje so oblikovani po istem krivulje, zato smo bili zelo previdni pri premikanju s tega, kar je bilo tradicionalno nad 2 mm, nato prešli na 1,8 mm in nato na 1,5 mm.

Vsekakor smo zaostanki, ko gre za zapletanje s ključi ali plitkejšo pot. Šli smo v skupine uporabnikov ali fokusne skupine in opravili slepo testiranje. Testirali so 1,0 mm, 1,35 mm in 1,5 mm. in ugotovili smo, da 1,5 mm in 1,35 mm, čeprav obstaja razlika, je nekaj domačega, ko uporabljamo isto krivuljo. Všeč nam je 1,35 mm tipkovnica, vendar še nismo pripravljeni, da bi jo potisnili do konca v celoten portfelj. Vendar lahko rečete, da ga preizkušamo na nekaterih od teh halo izdelkov in, če želite povedati, ko postajamo tanjši in tanjši in tanjši, nam zmanjkuje prostora. Le toliko več lahko naredimo.

Pri Titaniumu smo ga lahko naredili tako tankega, ker ni zlaganja. Tu so baterija, tipkovnica in matična plošča. Matična plošča je v bistvu široka dva prsta. To je bil del prehoda na platformo 11. generacije, ki nam je omogočila, da smo zgradili do te velikosti, vendar ne morem biti tanjši od tega. Zgodovinsko gledano obstaja nekaj zlaganja, nekaj prekrivanja baterije ali tipkovnice in zagotovo z matično ploščo. Ko se lotimo nečesa tako tankega, sem nekako izčrpan. Potem se moramo začeti igrati s tem, kaj lahko počnemo s tipkovnico, kot primer. Ne želimo sklepati kompromisov glede izkušnje s tipkovnico, zato še vedno vidite 1,35 mm.

Bogat: Mislim, da se ne zdi kompromis. Mislim, da je to značilnost. Zdi se nekoliko bolj sodobno, a spet sem tudi tip, ki uporablja na tone prenosnikov. Čutim jih.

Thomas: Glavna stvar, za katero želimo, da se počutite udobno, ko tipkate po njej, ker jih oblikujemo za celodnevno uporabo, uporabo na poti in visoko produktivnost. 1,35 mm tipkovnica, z njo smo zelo zadovoljni, čeprav je to očitno, ker smo jo umestili v našo linijo X1, zato si še naprej prizadevamo za to. Mislim, da smo prišli do točke, ko boste, če boste šli veliko dlje od tega, začeli omejevati sebe in kakovost občutka. Ogrožate tisto krivuljo sile, o kateri smo govorili.

---

Naslednja stvar, o kateri sem vprašal, je haptična sledilna ploščica, ki je ekskluzivna za ThinkPad X1 Titanium Yoga. Že prej sem uporabljal haptične sledilne ploščice in nekatere so dobre, druge pa ne. Tisti na Applovem MacBooku Pro je fenomenalen, čeprav se je treba kar nekaj navaditi na dve stopnji moči. Po drugi strani pa Lenovova Yoga 9i ni imela najboljše haptične sledilne ploščice. Glede tistega na Titanu sem bil skeptičen.

Na srečo je tisti na ThinkPad X1 Titanium Yoga precej dober in ekipa je bila precej jasna, da je za ta izdelek postavila višjo letvico kot za potrošniške. Zame je največja preizkušnja, če z lahkoto nekaj vlečem po zaslonu, pogosto z dvema prstoma. Pri tradicionalni sledilni ploščici jo lahko držim z enim prstom, medtem ko se začnem premikati z drugim prstom. Haptične sledilne ploščice tega pogosto ne prepoznajo, zato tukaj nisem imel te težave.

In potem sem se seveda moral vprašati, zakaj je to ekskluzivno za X1 Titanium, za ThinkPad X1 Nano pa ni.

---

Bogat: Naprej sem hotel omeniti haptično sledilno ploščico, ker ste omenili prostor. Največje vprašanje, ki sem ga imel, je bilo, zakaj je to v Titanu in ne v Nanu? Pravzaprav mislim, da je precej dober in je veliko boljši od haptične sledilne ploščice, ki je bila v Yogi 9i 14. Ne vem, ali bi moralo biti in če sta vidva uporabila isti del; morda sem imel samo drugačno izkušnjo, vendar se mi je na Titanu dejansko zdelo bolj naravno. Ni imel nekaterih težav, ki sem jih imel v preteklosti s haptičnimi sledilnimi ploščicami.

David: Želeli smo zagotoviti, da je naš nekoliko korak naprej od tega. Vsekakor nam je pomagal priti do te tankosti z X1 Titanium. Ko smo pogledali ThinkPad X1 Nano, je ta malce debelejši od X1 Titanium, ne nujno zaradi sledilne ploščice, vendar nam je dal priložnost, da uporabimo tradicionalno in se osredotočimo na X1 Titanium za prvo ponovitev tega haptic sledilna ploščica. Zelo smo zadovoljni s tem, kako se je ta izkazal in morda boste v prihodnosti videli še kakšnega.

Thomas: Ena stvar, za katero uporabljamo X1 kot našo vodilno linijo, je kot preskusna naprava. Nočem, da o tem razmišljate v slabem smislu, vendar delamo poskusne stvari. Preizkušamo 1,35 mm tipkovnico in to haptično sledilno ploščico; ki nam omogoča, da dobimo močne tržne povratne informacije in ugotovimo, ali moramo tečaj popraviti. Ali moramo opraviti nadaljnje izboljšave ali smo pripravljeni to prenesti v preostanek našega portfelja? Vrne se na brez zlaganja. Podloga za silo je pod tem odtisom baterijskih celic, ki jih imam na dnu. Fizično ga nismo mogli prilagoditi, da bi bil tako tanek. Seveda bi bil kompromis, če bi tja postavili sledilno ploščico s potovanjem. Če bi to storil, bi opravilu dodal dva milimetra nazaj, kar bi odpravilo ta primer uporabe, optimiziran za tablične računalnike. Vedno gre za pogovor o tem, kako tako rekoč spraviš teh 12 funtov v 10-kilogramsko torbo, in res smo želeli voziti to. Zato opredeljujemo te primere uporabe, na primer Titanium kot ultimativni izraz primera uporabe tabličnega računalnika in Nano kot ultimativni izraz mobilnosti in teže. To nam pomaga, da imamo smernice, ko sprejemamo te odločitve.

Bogat: Še nekaj bi rad vprašal, nekako čudno vprašanje, ampak zakaj je ThinkPad X1 Nano Nano in zakaj je Titanium Titanium? Zakaj ne bi naredili školjke iz titana in kabrioleta iz ogljikovih vlaken? Zakaj je ta tisti iz titana in je tisti bolj podoben standardnemu ThinkPadu?

Thomas: David lahko gre v več podrobnosti, a ko govorite o ThinkPad X1 Nano, so najlažji material, ki ga lahko uporabimo, ogljikova vlakna. Če bi uporabili titan, ne bi govorili o izdelku, ki tehta manj kot dva funta. Oblike v slogu joge so bile zgodovinsko bolj napredne in moderne, z različnimi materiali in zaključki, začenši z X1 Carbon in X1 Yoga, z uporabo ogljikovih vlaken in CNC aluminija. Ko smo te obsege razširili na te bolj mobilne platforme, je bila to bolj logična igra. Z Nano je šlo za silo, saj smo morali iti karbonski. Ni bilo izbire, da bi dosegli manj kot dva funta, potem pa je bil titan bolj izraz teh kovin in je bil bolj napreden, če je to smiselno.

Bogat: Resnično mi je všeč videz Titana. Videti je srebrno in imamo toliko srebrnih prenosnikov, vendar je še vedno videti drugačen in edinstven. Tako lep je in celo samo z logotipom, da bi lahko uporabili standardni črni ThinkPad X1.

Thomas: Druga dobra interna tema so logotipi.

Bogat: Oh, vem, ker sem že razpravljal o logotipih z vami. Spomnim se, ko je logotip X1 prešel iz srebrne v črno in spomnim se, ko je bil odtenek črne spremenjen v nekoliko temnejšo črno. To so malenkosti. Zakaj sta rekla, da je čas zdaj? Vedno smo imeli tanke in lahke stvari, a nikoli niso bile dobre. Vedno je bilo veliko kompromisov pri zmogljivosti ali pri tipkovnici ali sledilni ploščici, zakaj ste torej rekli, da je zdaj pravi čas? In kdaj ste se odločili?

David: Običajno smo čez dve ali tri leta, ko resnično načrtujemo čisto nove stvari.

Bogat: Torej, to je leto 2018.

---

Ko sem zaključil z Lenovom, sva se malo pogovarjala o procesorju. CPE-ji serije Y so bili slabi, zato izdelki v tej obliki v preteklosti niso bili zelo dobri. Zdaj Tiger Lake UP4 odpira nove možnosti in krčenje na 10nm proces daje Lenovo priložnost, da stvari pomanjša. To vključuje matično ploščo, tako da v izdelku ni zlaganja.

---

David: Verjetno enkrat v letu 2018. Vedno iščemo, kako bi lahko razvili našo linijo izdelkov, linijo X1. Kot je rekel Tom, sta X1 Carbon in X1 Yoga manjši ponovitvi. Izravnali smo jih tako, da smo prešli na zaslone 16:10, vendar obdržali nekatere bolj tradicionalne stvari, kot so vrata USB, vrata HDMI itd. Hkrati smo videli, da se dogaja še nekaj drugih stvari. Sodelujemo z Intelom, pogledali smo silicij 11. generacije in videli smo, da bi lahko povečali zmogljivost na njihovi različici procesorja z manjšo velikostjo paketa. Prej je bil to Y-CPU, s katerim smo imeli na splošno mešan uspeh.

Bogat: Mixed se počuti optimistično.

David: S tem nam dajejo manjši paket z razširljivostjo za zmogljivost, ki smo jo potrebovali, da bi bil legitimen. Titanium lahko naredimo supertanek, ker lahko matično ploščo naredimo supermajhno. ThinkPad X1 Nano lahko naredimo izjemno lahek in še vedno ohranimo tankost s temi manjšimi komponentami za miniaturizacijo. Če pogledamo, kam gre trg v smislu osredotočenosti na mobilnost, gre za prinašanje tehnoloških trendov skupaj, ne glede na to, ali gre za plošče z različnimi razmerji stranic, ki jih ponujamo na trgu, ali CPE, iz katerega Intel. Potrebovali smo nekaj časa, da smo preizkušali tipkovnico ThinkPad, da smo dobili odličen občutek s tem 1,35 mm hoda. Nismo rekli, samo čez noč, skrčimo potovanje na tipkovnici. Moramo ga oblikovati, ponoviti, ključne oblike, ponoviti obliko krivulje, krivuljo sile, preizkusiti z tono uporabnikov, nato pa sistematično rečemo, da se vsi ti združijo in lahko razvijemo te izdelke vrstice. Zelo razburljivo je imeti priložnost dodati te izdelke v linijo X1 in resnično optimizirati te primere uporabe.

Adam: Te svetovalne svetove strankam izvajamo vsako leto; prvič, našemu portfelju X1 je šlo zelo dobro. Carbon in Yoga se obneseta izjemno dobro, prav tako pa tudi naš T14, ki je skoraj kot kapljanje navzdol. To je X1 Carbon za vse ostale, kajne? Naš premium portfelj je bil zelo dobro sprejet, vendar je bilo zelo jasno, da obstaja ta zahteva po večji personalizaciji, večji izbiri, pri čemer so med delovno silo prišli milenijci in generacija Z. Z vidika delovne sile je tehnologija postala orodje za pridobivanje in zadrževanje človeških virov in pridobivanje talentov. Zahtevajo najboljše v tehnologiji, vendar ni enaka za vse. Tam je ta popolna nevihta, ko tehnologija začenja omogočati vse, toda IT je včasih rekel: "Tukaj dobite." Saj veste, vanilija, čokolada ali jagoda. Zdaj je toliko možnosti. Res je zanimivo, ker zdaj imamo pet ali šest različnih X1, torej, kako se obnesejo in kaj naredimo od tam naprej, da se razširimo in še naprej širimo ta vrhunski prostor? Očitno obstaja želja po tem, zlasti med generacijo Z in milenijci.

Bogat: Skoraj sem brez vprašanj, tako da če mi hočeta samo povedati svoje najljubše dele o teh izdelkih in ali bi rada kaj dodala, preden končamo? Želite govoriti o okvirjih na titanu, ker so veliki in sem bil nekoliko presenečen. Zgornji in spodnji okvir. Ali je šlo za to, da mora biti odtis določene velikosti, da se prilega vsemu v njem?

David: To je nekakšno ravnotežje, saj smo se morali poigrati z nekaterimi stvarmi, da smo dobili manjše okvirje, zlasti na spodnji strani sistema. Vozniško kartico lahko vzamete in jo obrnete za zaslonom. Če opazite, da ima ThinkPad X1 Nano rahlo kupolasto obliko, medtem ko pri konvertibilni obliki res sem si želel ravno obliko, tako da je, ko ga obrnemo okoli 360, čisto drug na drugem, popolnoma raven. Tega trika s spodnjim okvirjem nismo poskušali izvesti. Spodnji okvir je nekoliko večji, kot če pogledate ThinkPad X1 Carbon ali ThinkPad X1 Nano, tako da je to ena od optimizacij, ki smo jih izvedli, da bi res dosegli to.

Bogat: Ne vem, če je res velik, ampak z zaslonom 3:2 se zdi skoraj kvadraten, ker je zaslon že višji.

David: Počutili smo se precej dobro glede ravnovesja sistema in vse je povezano z optimizacijo za tisti primer uporabe, kjer gre za odličen prenosnik, vendar je tudi odličen tablični računalnik.

Thomas: Za tem spodnjim okvirjem je nadzorna plošča, ki nam omogoča, da ga zgradimo ravno, namesto da ga zavrtimo in postavimo zadaj. To se vrne k popolnoma ravnemu položaju na vrhu. Toda potem, ko ste to postavili z matično ploščo-tipkovnico-baterijo, smo se želeli prepričati, da smo odlični življenjska doba baterije je povezana tudi s tem primerom uporabe, tako da nam ta majhna razširitev dejansko omogoča več baterijo.

---

Intelov intervju z Ryanom Shroutom in Joshuo Newmanom o Tiger Lake UP4

Nato je bil čas za pogovor z Ryanom Shroutom in Joshuo Newmanom iz Intela. Resnično obstajata dve popolnoma različni plati te zgodbe in obe sta enako razburljivi. ThinkPad X1 Nano in ThinkPad X1 Titanium sta fenomenalna izdelka in slednji je trenutno moj najljubši prenosnik na trgu. Prav neverjetno je.

Toda CPE, ki je pod pokrovom, je enako neverjeten in se širi dlje od tega, kar je Lenovo naredil z njim. Tiger Lake UP4 je naslednik Y-serije, Y-serija pa je bila slaba. Prej smo imeli manj kot dva kilograma težke prenosnike, vendar jih nikoli ni bilo vredno priporočiti, razen če nujno potrebujete najtanjšega in najlažjega, kar obstaja.

Pravzaprav sem bil skeptičen, ko sem prvič dobil priložnost pregledati ThinkPad X1 Nano, ki sem ga prejel pred Titanom. V zadnjem letu sem opazil premik v blagovni znamki. Zdi se, da na novih prenosnikih piše, da vključujejo procesorje Intel 11. generacije, vendar ne povedo več, katere. Torej, ko je bil objavljen ThinkPad X1 Nano, sem moral brskati, da bi natančno ugotovil, kateri procesor je notri, in res je bil prvi, ki je uporabljal UP4.

Vendar nisem mogel verjeti, kako dobro je bilo. Moj prvi vtis o ThinkPad X1 Nano je bil, da nisem mogel verjeti, da nihče ne govori o tem. Končno imamo lahko manj kot dva kilograma težke prenosnike, ki imajo dejansko impresivno zmogljivost. To je območje novega faktorja oblike.

Tukaj je kratek primer. Pri mojem testiranju je ThinkPad X1 Nano z procesorjem Core i7-1160G7 in 16 GB RAM-a na testu PCMark 10 dosegel 4586. Rezultat na Titanu je bil podoben. Lenovo Yoga C940 14, ki je imel Core i7-1065G7, procesor U-serije 10. generacije, je dosegel oceno 4541. Doseganje višjih točk kot procesor serije U prejšnje generacije je velika stvar.

Za primerjavo, HP Spectre Folio s svojim Core i7-8500Y je na istem testu dobil 2.940. Core i7-7500U v HP Spectre x360 13 leta 2017 je dobil 3.117. Serija Y nikoli ni mogla slediti ali celo zagotoviti ravni zmogljivosti, ki bi bila dovolj razumna, da bi jo lahko priporočili.

Rezultati Geekbench kažejo težavo še bolj, ker so bili ti čipi serije Y dvojedrni. Isti Spectre Folio je dosegel 954 in 1579 točk na eno- in večjedrnih testih. ThinkPad X1 Nano je dosegel 1346 in 4891 točk. Za primerjavo, HP Spectre x360 z Core i7-1065G7 je dobil 1.227 in 3.502.

---

Bogat: Razlog, da sem želel vprašati o tem, je, da se mi zdi, da nihče ne govori o teh čipih. Predvidevam, da se zdaj imenujejo UP4; to je naslednik Y-serije, kajne?

Ryan Shrout: Da, naj poskusim podati nekaj konteksta v zvezi s tem, ker je bil to premik od tega, kar smo počeli prejšnje generacije. Ko smo lansirali Tiger Lake septembra lani, smo govorili tako o UP3 kot UP4 in to sta interna imena, ki smo jih dali različnim različicam istega SOC. Procesorji UP3 z 12- do 28-vatnim TDP so bili v prvem valu strojev, ki so se pojavili, nato pa je UP4 v bistvu nadomestil enakovrednost tistemu, kar je bilo v procesorjih serije Y. Te dosegajo razpon TDP od 7 do 15 vatov.

Ponujajo enako arhitekturno zmogljivost, enako razširljivost, arhitekturo Willow Cove, Wi-Fi, integracijo Thunderbolt, vse to. Ker smo z izdelkom Tiger Lake prešli na 10-nanometrski proces, smo lahko dobili v bistvu isti SoC, isti silicij v teh različnih spektrih. Kar smo naredili, je bilo, da smo se nekoliko upognili, da bi dosegli najboljšo energijsko učinkovitost v teh različicah, nato pa smo izdelali ploščo nekoliko drugače. Okoliško močnostno komponento smo zgradili nekoliko drugače. To omogoča ljudem, kot so inženirji družbe Lenovo, da oblikujejo sisteme, ki jih gledate, vendar glede na zmogljivost perspektive in perspektive arhitekture, je enak tistemu, kar vidite v procesorjih Core i7-1165G7 ali Core i7-1185G7 v 11^th-gen prostor tudi.

---

Eden od razlogov, da je Tiger Lake UP4 tako obsežna nadgradnja, je ta, da je Intel nekako prešel naravnost z 8. generacije 'Amber Lake' na 11. generacijo 'Tiger Lake'.

Ice Lake Y naj bi bil velik napredek. To naj bi bil prehod na štiri jedra, višji TDP in prehod na zmogljivejšo Iris Plus Graphics. Ice Lake je bila tudi prva 10n generacija. Toda izven Applovega MacBook Aira ga res ni bilo dobavljenega v novih osebnih računalnikih.

Namesto tega smo dobili Amber Lake Refresh. Ko je Intel prešel na 10nm z Ice Lakeom, je bil omejen, zato je imel zraven 14nm dele. S serijo U je bil Comet Lake. S serijo Y je bila skoraj štirijedrna različica čipov 8. generacije.

Brez Ice Lake Y na sredini je res ta ogromen skok v zmogljivosti za te vrste osebnih računalnikov.

---

Bogat: Ja, ker je zelo dobra in mi je res padla v oči. Še pred enim letom smo imeli veliko prenosnikov, ki so bili pod dvema kilogramoma, kot je na primer Acer Swift 7, vendar je uporaba česa takega vedno močno vplivala na zmogljivost, ker je bilo Amber Lake dvojno jedro. Mislim, da je bil TDP pet vatov. Ice Lake naj bi bil devet vatov in štirijedrni, vendar ne vem, ali je bil kdaj dobavljen v računalnikih z operacijskim sistemom Windows. Ali veste, ali je bilo to kdaj dobavljeno v računalnikih z operacijskim sistemom Windows?

Joshua Newman: Bilo je zelo omejeno. Bilo je nekaj primerov, vendar imate prav. Prvotni namen serije Y je bil bolj ta enomestna točka TDP in je bil namenjen modelom brez ventilatorjev, morda tabličnim računalnikom. To, kar smo lahko storili, je, da smo nastopali na snemanju s Tiger Lakeom zaradi procesne tehnologije in konstrukcijske arhitekture, ki sta se zelo raztegnila dinamičnega razpona, da bi lahko naredili nekaj v tem paketu z resnično visoko gostoto, ki bi dejansko prenesel pokritost od sedem vatov do 15-vatna. To je odprlo povsem novo linijo inovacij glede tega, kaj lahko storimo s tradicionalnimi prenosniki.

Bogat: Seveda imate tam tudi grafiko Iris Xe. Če pogledam nazaj na HP Spectre Folio, si nisem mogel niti zamisliti, da bi na takšnem računalniku odprl nekaj podobnega Premiere Pro ali celo Photoshopu. Z uporabo teh izdelkov Lenovo se je res počutil kot z običajnim prenosnim računalnikom, le da ThinkPad X1 Nano tehta manj kot dva funta, Titanium pa je debel enajst milimetrov.

Ryan: Ljubosumen sem, ker dejansko nisem imel časa z izdelki, o katerih govorite.

Bogat: Pravzaprav sem lahko dobil predprodukcijo X1 Titanium, tako da sem jo imel približno mesec dni, preden so izšle redne recenzentske enote. Tako hitro je postal moj najljubši prenosnik. Takoj sem pomislil, kako to pred dvema letoma ni bilo mogoče.

---

Ena stvar, ki jo je treba opozoriti, je, da čeprav je UP4 naslednik Y-serije, se zdaj šteje za U-serijo, zahvaljujoč prilagodljivosti s TDP. Verjetno pomaga tudi preimenovanje izdelka s tako slabim ugledom. Zdaj sta tu UP3, ki je bolj tradicionalen čip serije U, in UP4, o katerem smo govorili.

Ena stvar, ki sem jo opazil pri ThinkPad X1 Nano in ThinkPad X1 Titanium Yoga, je, da imata oboževalce. Serija Y je bila prvotno zasnovana za prenosnike brez ventilatorjev, zato me je zaradi velikega povečanja TDP in skupne moči skrbelo, da zdaj potrebujejo ventilator. Ne, a kot pri vsakem osebnem računalniku boljše hlajenje pomeni boljšo zmogljivost.

---

Ryan: Veš, tukaj veliko tarnamo o jezeru Tiger Lake, toda način, kako sta se arhitektura in proces tukaj zlila in zlila, je veliko opraviti z nekaterimi od teh res kul stvari. Oznaki UP3 in UP4 se malo prekrivata. UP4 gre od sedem do 15 vatov, UP3 pa od 12 do 28 vatov, proizvajalcem originalne opreme in strankam pa je resnično ponudil veliko prilagodljivosti pri izdelavi izdelkov, kot je ta. Omogočil jim je, da počnejo stvari, kjer jih je prej oznaka Y prestrašila, ali pa niso mogli doseči skaliranja moči, ki so ga želeli uporabiti v visoko zmogljivih sistemih. Vendar se strinjam z vami, da dobite te neverjetno tanke in lahke sisteme, ki so tihi, vendar lahko za to odzivnost počijo, ko to potrebujete. To je tudi del uvajanja programa Evo. Mislim, da je razširljivost arhitekture neverjetno primerna za takšne zasnove.

Bogat: Te pa ne gredo v računalnike brez ventilatorjev, kajne? Vse, kar sem do sedaj videl, ima oboževalca.

Joshua: Lahko bi, toda to, kar imate z napravami Lenovo, je tudi rezultat tega, kar smo naredili z Intel Evo, kar pomeni preverjanje vašega dosledna odzivnost, ne glede na to, ali ste priključeni ali ne, z dejanskimi pogoji, kot so aplikacije v ozadju, vklopljen Wi-Fi, vse to dobro stvari. Imate svojo dolgo življenjsko dobo baterije, vsaj devet ur v resničnih pogojih z realno svetlostjo in takojšnjo najboljšo povezljivostjo, vendar ne samo, da preverjamo te stvari. Pravzaprav sodelujemo z družbo Lenovo zelo zgodaj, da bi jih oblikovali. V primeru ThinkPad X1 Nano in treh izdelkov, o katerih govorite, smo naredili to, da so vse skupaj oblikovano od samega začetka, ko smo rekli, da vzemimo UP4, naredimo ploščo tako majhno mogoče. Lahko bi se izognili ventilatorjem, a namesto tega smo rekli ne, naredimo res kreativno in novo toploto modeli, ki poskušajo doseči večjo zmogljivost, vendar imajo še vedno tihe načine in odpirajo več prostora za baterijo. Zmanjšali smo tudi Z-višino plošče, tako da lahko dejansko ponudimo hod tipkovnice, po katerem je znan ThinkPad, tudi v tej tanki zasnovi.

---

Poskusil sem vprašati, ali bomo letos videli veliko prenosnih računalnikov UP4, pa nisem mogel dobiti odgovora. Intel se v resnici samo drži tega standarda Intel Evo in zdi se, da podjetje ne mara razlikovati med ravnmi izdelkov. Če kupite prenosnik, želi Intel povedati le, da ima procesorje 11. generacije in da ima certifikat Evo.

Poleg treh prenosniki Lenovo o katerem smo govorili, sem videl le še en procesor Tiger Lake UP4 v prenosniku Dell. Natančneje, v tabličnem računalniku Latitude 7320.

---

Bogat: Ko že govorimo o tej tipkovnici, ker na teh izdelkih uporabljajo 1,35-milimetrsko tipkovnico in vse ostalo, ko postanete super tanke, dobite res plitvo tipkovnico. To je bilo res impresivno. Običajno imajo 1,5 milimetra in mislil sem, da je 1,35 izboljšava za njih. Povedal sem jim, da preprosto ni videti, da bi bilo kompromisa, tako da je bilo kar kul. Eno stvar bi vas rad vprašal; veliko ste govorili o sodelovanju z družbo Lenovo. Ali pričakujete, da jih bo letos veliko od drugih podjetij?

Ryan: UP4 konkretno ali Evo na splošno?

Bogat: Očitno vidimo veliko Evo, ne od Microsofta, ker ne uporabljajo Thunderbolta, vendar to ni ne tu ne tam.

Ryan: Letos veliko Evo. Imamo že več kot 60 preverjenih modelov in še nekaj jih je v pripravi. Toda UP4 je verjetno bolj izdelek, pri katerem ste resnično osredotočeni na tanke in lahke, zlasti v tem prostor z blagovno znamko podjetja ali prosumer, kjer ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano in ThinkPad X12 Detachable igrati noter. Resnično poskuša doseči čudovit in eleganten dizajn, vendar ne ogroža učinkovitosti. Združitev vsega tega je malo večja inženirska zapletenost, zato vidimo več modelov UP4, vendar boste še vedno videli UP3 v večini dizajnov Evo. Tam boste videli tudi povečanje toplotne zmogljivosti do še višje.

Bogat: Da, zagotovo. Upam, da bo tole postalo malo popularno. Upam, da to, kar je naredil Lenovo, ni vse, kar vidimo o tem, ker obstajajo izdelki, ki že nekaj časa niso bili osveženi, in ne prosim vas, da objavite katerega od izdelkov vaših partnerjev, ampak na primer, da Swift 7 ni bil osvežen že verjetno skoraj tri leta, ker so bile vse te stvari osma generacija Amber Lake Y-serija. HP Spectre Folio, mislim, da je HP naredil tiho osvežitev Amber Lake Refresh, vendar kot ste rekli, mislim, da ne Videl sem Ice Lake Y v katerem koli računalniku z operacijskim sistemom Windows, zato je to velika osvežitev za vse, ki delajo to vrsto stroj. Prav tako se sprašujem, kako to postavlja Intel proti Qualcommu in Appleu.

Ryan: Par stvari; eno je, da sprašujete, ali bo še več takšnih sistemov. Ne štejem, kaj bo izšlo z UP3 ali UP4. Zagotovo vam lahko povem, da obstajajo. Še nismo končali s supertankimi in lahkimi, neverjetno elegantnimi napravami, ki bodo najavljene s procesorji Tiger Lake do konca tega leta. Veliko jih še prihaja in nekateri od njih, ki sem jih lahko prijel, so zelo razburljivi. Na vaše drugo vprašanje o tem, kako to pomaga v konkurenčnem okolju proti Qualcommu in Appleu? Očitno pomaga. Ena od prednosti njihovih arhitektur je, da jih ljudje vidijo kot energijsko učinkovitejše in hladnejše, in kaj to vpliva na obliko in dizajn.

---

Delček o tekmovanju s Qualcommom in Appleom je bil nekaj, kar se mi je zdelo zelo pomembno. Oglejte si nekaj podobnega Samsung Galaxy Book S, ki je bil prvotno dobavljen s čipom Snapdragon 8cx. Debel je od 6,2 mm do 11,8 mm in tehta 0,96 kg. Ne le to, izdelan je iz aluminija, enega najtežjih materialov, ki se lahko uporabljajo v prenosniku.

Takrat je bil to primer nečesa, za kar bi nujno potrebovali čip ARM. Samsung je na koncu izdal tudi enega s čipom Intel Lakefield, ki uporablja enako veliko. MALO tehnologije. Toda Intel Lakefield ni zelo dober, tako kot procesor Y-serije. Takrat je bil najboljši čip za to delo popolnoma Qualcomm Snapdragon 8cx.

Toda zdaj, s Tiger Lake UP4, bi ta prenosnik verjetno lahko izdelali z ustreznim Intelovim čipom in dejansko bi bil dober. S tem ko je dele naredil manjše in jih izboljšalo, podjetje Qualcommu odvzame ključno vrednost.

Apple je druga zgodba. Velikan iz Cupertina je pravkar izdal namizje vse v enem, ki ima enak procesor ARM kot 11-palčni iPad Pro. Postaviti takšno moč za večnamensko napravo, hkrati pa nuditi toploto, da se prilega ohišju te velikosti, je nekaj, česar Intel trenutno ne more narediti. Pravzaprav zato Apple prehaja na lasten silicij po meri. Želi delati stvari, ki jih z Intelovimi čipi ne more.

---

Bogat: In manjši kosi, kajne? Govorimo o manjši matični plošči in učinkovitejšem dizajnu. Ko sem na začetku pregledal Samsung Galaxy Book S s procesorjem Qualcomm Snapdragon 8cx, sem rekel, da kaže, kakšen ARM procesor zmore, ker je super tanek, super lahek, in takrat bi morali za to narediti z Intelom Y-serija. Potem je na koncu nastala različica z Lakefieldom. Lakefield v prenosniku res ni, nočem reči, da je slab, ni pa Tiger Lake UP4, ki je pravzaprav kar dober.

Ryan: Mislim, da vidite pri stvareh, kot je ThinkPad X1 Nano, in nekaterih dizajnih, ki se bodo pojavili, da lahko naredite tanke, lahke in elegantno z našimi arhitekturami, z našimi izdelki, ki bodo tekmovali s Qualcommom, Applom ali komerkoli v smislu faktorja oblike, dizajna in inovativnost. In potem dobite zmogljivost, združljivost in vse stvari, o katerih smo prej govorili: dodatki za naprave, Thunderbolt, vse te stvari, ki so priložene.

Ni vam treba skrbeti za zaplete pri Windows na ARM, ni vam treba skrbeti za zaplete Rosetta in lahko boste dobili te modele zaradi izdelka, ki smo ga izdelali, in dela, ki so ga opravili Joshova ekipa in druge inženirske ekipe znotraj Intela, da bi dobili popolne sisteme za Lenovo in druge vrata.

Joshua: Če samo ponovim Ryanovo bistvo, to so samo razvijajoči se valovi inovacij z OEM in izkoriščanje tega se bo nadaljevalo. Evo je tam, da to promovira, toda X1 Titanium, ena od stvari poleg tega, da je plošča res majhna, odpiranje novih načinov izvajanja toplote in pridobitev tako izjemne tipkovnice je tudi, da naredi zaslon na robu rob. Prvič smo naredili nov čip na stekleni tehnologiji v prenosnem računalniku, kar nam je omogočilo, da smo gonilnike zaslona postavili na steklo namesto v okvirje, ne da bi morali povečati debelino. Vse te težave bi lahko rešili hkrati, če bi prinesli nove tehnologije in skupaj rešili te težave med Intelom in Lenovom. Tega delamo veliko več; če namestite antene 5G, kam jih namestite v takšnem dizajnu? Tega delamo več pri naših strankah Evo OEM, tako da boste videli, da prihaja še več tovrstnih kul stvari.

---

Še zadnja stvar, o kateri sem želel govoriti, je 5G, ki je ključna funkcija Lenovo ThinkPad X1 Nano in ThinkPad X1 Titanium. Intel ni znan po svojih potezah 5G, saj je svoja prizadevanja prodal Applu. Kasneje je sklenil dogovor z MediaTekom, da bo ponudil 5G v prenosnikih, vendar to še vedno ni bilo poslano.

Trenutno Intelovi računalniki, ki imajo 5G, uporabljajo modem Qualcomm in podpirajo samo frekvence pod 6 GHz. Edini osebni računalniki 5G, ki podpirajo pod 6 GHz in mmWave, so naprave Windows na ARM, zato sem se spraševal, ali je to omejitev uporabe modema Qualcomm s procesorjem Intel. Izkazalo se je, da ni; gre le za vprašanje uporabnosti v primerjavi z zasnovo antene.

Res bi bilo lepo, če bi Intel pravkar začel izdajati procesorje, ki prihajajo z modemi, kot to počne Qualcomm. Nekoliko žalostno je, da vam bomo leta 2021 še vedno zaračunavali precejšnjo premijo za mobilno povezljivost na prenosniku. To je bila bitka, ki nam jo je Qualcomm obljubil zmagati, da bi morala biti mobilna telefonija standard. Toda celo Qualcomm zdaj izgublja to bitko, saj ima sistem Windows na osebnih računalnikih ARM, kot sta HP Elite Folio in Samsung Galaxy Book Go, v osnovnem modelu le Wi-Fi.

---

Bogat: Zelo kul. Torej, pogovorimo se o 5G samo zato, ker ste ga omenili. Vsi Intelovi 5G osebni računalniki so trenutno samo pod 6. Ali obstaja pri tem omejitev, ker ko gre za ultra-prenosne naprave, jih umaknemo iz pisarne; ko pomislim na prenosno, pomislim na mobilno in ne vem, ali vsi mislijo enako, toda mobilno omrežje v osebnih računalnikih je nekaj, kar me zanima. Ali obstaja omejitev, da ne morete narediti milimetrskega vala s procesorji Intel?

Joshua: To ni omejitev; to je vprašanje primera uporabe. Milimetrski valovi prinašajo nekatere izzive glede oblike. Te vrste anten za tehnologijo vidnega polja postanejo malo bolj zahtevne za reševanje na obrazcu toda drugo vprašanje je, ali je tehnologija neposrednega vidnega polja res dragocena za uporabo prenosnika Ovitek. Mislim, da je prvi problem, ki ga rešujemo, ta, da dobimo pod-6. To ima verjetno največjo vrednost za primer uporabe prenosnega računalnika zdaj in dolgoročno ali bi rekel v prihodnosti, iščemo tudi, kako bomo pokrili celoten spekter za vse različne uporabe 5G, ki morda niso na voljo tam. Vemo, kako to storiti, vendar lahko pride do kompromisov, ki za prenosnik še niso smiselni, dokler ne ugotovimo nekaterih od njih.

Bogat: Vem, da je zasnova antene lahko težka za milimetrske valove, ker potrebujete to linijo vidnega polja. Želite še kaj dodati?

Ryan: Ne, mislim, da ne. Predvidevam, da se res samo vrne k temu, da je bilo to vedno v načrtu, ko smo lansirali septembra. Očitno sem prepričan, da bi radi imeli v rokah več sistemov, kot so tisti, nad katerimi ste navdušeni malo prej, vendar so tukaj in se pomikajo skozi cevovod in leta 2021 jih čaka še veliko Tiger Lake.

---

Zaključek: Lenovo in Intel na novo odkrivata tanke in lahke prenosnike z ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga in Tiger Lake UP4

Sem sem prišel, da bi govoril o dveh stvareh. Prva je bila nova družina ThinkPadov Lenovo: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga in ThinkPad X12 Detachable. Ti prenosniki so me res navdušili. So neverjetno tanki in lahki ter neverjetno dobri.

Prav tako naredijo nekaj res zanimivih oblikovalskih odločitev. Kot smo izvedeli zgoraj, naj bi bil ThinkPad X1 Titanium najprej tablica. Je eden redkih konvertibilnih prenosnikov, ki so dejansko zasnovani tako, da so dobri kot tablični računalniki. Vendar to niti ni vse, saj imajo ti prenosniki tudi res odlične tipkovnice, ki prekašajo že tako impresivno linijo ThinkPad.

Zdi se, kot da je Lenovo lahko sestavil te naprave brez kakršnih koli pomembnih kompromisov, kar je res impresivno. Ko gre za super tanko in lahko napravo, popolnoma pričakujem, da bom na koncu ocene rekel, da je izdelek v redu, če ste pripravljeni sprejeti določen kompromis. Tukaj ni tako.

Ključni razlog za to je druga stvar, o kateri sem začel govoriti, to so Intelovi novi procesorji UP4 11. generacije. Ti čipi odpirajo možnosti in faktorje oblike, ki prej niso bili mogoči. Prej ste morali za izdelavo osebnega računalnika, ki je tehtal manj kot dva funta, uporabiti material, kot je magnezij, in uporabiti počasen procesor, kot sta Y-series ali Lakefield.

S Tiger Lake UP4 imate dejansko dovolj moči za urejanje fotografij ali lahkotno igranje iger. V kratkem času lahko celo urejate video. To so divje stvari.

Upam pa, da bomo videli še več tega. Poznam samo štiri prenosnike, ki uporabljajo Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable in Dell Latitude 7320 Detachable. Ampak spet, trženje mnogih od teh je dandanes zmedeno, tako da veliko izdelkov samo pove, da imajo procesorje 11. generacije, ne da bi vam povedali, katere.