Novejši ne pomeni vedno boljši, kar še posebej velja za Intelov nov slog blagovne znamke.
Že nekaj časa vemo, da Intelova blagovna znamka Nth generacije, ki traja dobro desetletje, decembra z lansiranjem čipov Meteor Lake ne bo več. Vendar, ko postaja slika jasnejša glede tega, kako bo Intel označeval svoje procesorje od Meteor Lakea naprej, postajam vedno bolj prepričan, da nisem velik oboževalec. Stara Intelova blagovna znamka ni bila popolna, vendar je videti, kot da Intel spodobno shemo poimenovanja nadomešča z veliko slabšo.
Nova blagovna znamka se zdi dolgočasna in zmedena
Vir: Intel
Kar vemo o Intelovi novi blagovni znamki, je, da je razdeljena na dvoje: linijo Intel Core Ultra in linijo Intel Core. Meteor Lake je bil potrjen kot Intel Core Ultra in videli smo puščanje čipov, kot je Core Ultra 9 185H. Pravzaprav mislim, da je to ime povsem v redu in samo po sebi, me ne moti. Vendar pa je glede na to, kar lahko vidimo za celotno blagovno znamko, videti, da bi stvari lahko bile nekoliko nered.
Po mnenju Marka Hachmana iz PCWorld, so čipi Meteor Lake v celoti označeni kot "Intel Core Ultra Series 1," in čeprav je ta blagovna znamka pregledna, je tudi precej dolgočasna. Intel je včasih imel N-to generacijo, AMD ima Ryzen 7000 ali 5000 ali karkoli drugega, zdaj pa gre Intel s to blagovno znamko »Series« in iskreno ne morem reči, da gre za izboljšavo v jasnosti ali kakovosti. Sliši se res pusto, dolgočasno in korporativno.
Medtem ko lahko sprejmem bolj dolgočasno znamko, je bolj zmedeno znamko težko prenašati. Ena stvar, za katero vem, da mi ne bo všeč, je, kako obstaja vzporedna shema poimenovanja med Core Ultra in Core. Še posebej me skrbi, da bo prišlo do velike zmede zaradi prekrivanja v oštevilčevanju, saj obstajata Core 5 in Core 7, pa tudi Core Ultra 5 in Core Ultra 7. Že predstavljam si vse objave na forumu, ki sprašujejo o razliki med tema dvema znamkama.
Če smo pošteni do Intela, ne vemo natančno, kakšna je razlika med Core Ultra in Core, vendar se ne morem spomniti možnosti, ki bi zvenela privlačno. Glede na to, kar vemo do zdaj, se lahko zgodi na enega od treh načinov:
- Core Ultra bi lahko bila različica določenega čipa z največjim številom jeder (kot je Meteor Lake), medtem ko Core označuje model z enako arhitekturo, vendar manj jedri.
- Intel bo morda ponudil linijo, ki bo sestavljena iz najnovejšega čipa kot Core Ultra in osvežene različice zadnje generacije kot Core, nekako podobno, kot Apple ponuja najnovejši čip v iPhonu Pro Max, vendar starejši čip v običajnem iPhonu in iPhonu Plus.
- Mogoče Core Ultra vključuje samo procesorje z odklenjenim overclockingom in celoten čip z vsemi jedri, omogočenimi za Core Ultra 9 (ker Core 9 ni), medtem ko so procesorji Core zaklenjeni.
Ne morem se pretvarjati, da sem pomislil na vse možnosti, vendar mislim, da do zdaj nisem naletel na teorijo za Intelovo novo shemo poimenovanja, ki bi mi bila všeč.
Razlika med generacijskimi blagovnimi znamkami bi lahko bila bolj nepregledna kot prej
Vir: Intel
Kar me še posebej skrbi, so Intelovi nameni, da se odmakne od jasnega ustvarjanja CPE. Intel je že povedal, da namerava to storiti, tako da to ni presenečenje, vendar je Mark Hachman poročal o drugi podrobnosti, da "Intel uporabljal samo serijo 1 za razlikovanje od serije 2," ki bi temeljila na prihajajočem Intelovem čipu Lunar Lake, zgrajenem na podjetja 18A postopek.
Mislim, da to ne pomeni, da bomo z vsakim dobili nov Core Ultra 9 185H ali kateri koli čip generacije in da bo serija 1 ali serija 2 ali tako naprej nekje pritrjena, da bi ljudem povedali, koliko je stara je. Ko je Intel objavil svojo novo blagovno znamko, je rekel, da bo generacija še vedno izražena s prvimi eno ali dvema števkama imena izdelka CPE, kar zdaj deluje. Torej, kaj točno to pomeni?
Moja razlaga je, da bo Intel prenehal poimenovati svoje procesorje z imenom izdelka in arhitekturo ime, kot je Intel 13. generacije Raptor Lake, in namesto tega ga bo poimenoval samo z imenom izdelka, npr. Serija 1. Eden od glavnih razlogov, zakaj menim, da bi Intel želel tako poimenovati nize izdelkov, je ta, da 13. generacija ni 100 % Raptor Lake. Pravzaprav sta Core i3-13100(F) in Core i5-13400(F) preimenovani različici Core i5-12100(F) in Core i5-12600K(F). Če bo Intel počel takšne stvari, uporabnikom morda tudi ne bo pomenilo, da so vsi procesorji v seriji povsem novi.
V Hachmanovem poročilu sem opazil še eno malenkost: serija 1 je Meteorsko jezero, serija 2 pa Lunarno jezero. Kar je pri tem zanimivo, je, da Meteor Lake preskoči namizje v korist Arrow Lake, Lunar Lake pa verjetno prihaja kmalu zatem, oba pa bi lahko prišla leta 2024. Torej bo tudi Arrow Lake označen kot serija 1 in bodo tako prenosniki kot namizni računalniki dobili Lunar Lake kot serija 2? Ali pa bo namizni računalnik dobil kateri koli čip, ki bo prišel po Lunarnem jezeru kot serija 2? Vse to je seveda špekulativno, vendar je zanimivo razmišljati.
Nisem oboževalec, vendar upam, da bo ta nova blagovna znamka delovala dobro
Intel je bil neverjetno dosleden pri svoji blagovni znamki že več kot desetletje in je premagal AMD in Nvidio, ko gre za to. N-ta generacija Core in tisti mali "i" sta zdržala 15 let in preživela AMD-jeve serije Phenom, Phenom II, FX in A blagovnih znamk, medtem ko so Nvidijini grafični procesorji prešli s serije GTX 200 na serijo 900, preden so bili ponastavljeni na GTX 10 serije. Čeprav se je tržna pokrajina za namizne in prenosne računalnike z leti spreminjala, je Intel ostal dosleden.
To je konec s predstavitvijo Core Ultra in Core, vključno s tistim "i", ki smo ga vajeni že več kot desetletje. Čeprav mislim, da Intel tu verjetno dela napako, upam, da je nova shema poimenovanja podjetja dovolj jasna, da je vsaj sprejemljiva. Kdo ve, morda nam bo ta nova znamka celo všeč; Samo ne bi stavil na to.