Google Pixel 8 display deep dive: najboljši v svojem razredu

Polemika ni nova za serijo Pixel. Pojavi se vsako leto, v takšni ali drugačni obliki. Za to generacijo je največji hrup okoli Pixel 8 je bila njegova nova cena. Zdaj je dražji za 100 dolarjev – s 599 dolarjev na 699 dolarjev – zaradi česar so številni bodoči kupci negodovali. Kaj bi lahko upravičilo ta nov predlog vrednosti? Če to berete, verjetno že imate idejo. Seveda ima nov čip Tensor G3, vendar je višjo ceno mogoče pripisati predvsem novemu zaslonu, ki ga Google zdaj imenuje "Actua Display." Pri novem Pixelu 8 je velik del njegovih dodatnih stroškov namenjen odpravljanju številnih teh težav, vendar je tako dovolj?

O tem pregledu: Pixel 8, uporabljen za testiranje, je bil izposojen od Googla. Podjetje ni bilo vpleteno v vsebino tega pregleda.

Strojna oprema zaslona in pregled

Tanjši, hitrejši in svetlejši

Napisal sem nekoliko ostre ocene zaslonov na osnovnem modelu Pixel 6 in Pixel 7. Čeprav so bili na voljo po ugodni vstopni ceni, so bili telefoni slabo opremljeni s poceni zasloni, ki bi jih našli pri cenejših telefonih, kot je serija Pixel A. Preprosto je odvzel izkušnjo, ki bi jo morali pričakovati od prvovrstnega osnovnega modela podjetja, in preprosto ni mogel konkurirati Appleu, Samsungu in OnePlusu. Toda letos je drugače.

Najprej in najpomembneje, ti novi zasloni so bili končno promovirani za uporabo upogljivega substrata iz trdega stekla, ki ga najdemo na prejšnjih dveh telefonih. Uporaba fleksibilnega poliimida zmanjša debelino svežnja zaslona, ​​tako da je lahko emisijski sloj veliko bližje pokrovnemu steklu. To daje zaslonu učinek črnila, podoben nalepki, pri čemer imate prste občutek, kot da se dotikajo dejanskih slikovnih pik.

Ti novi zasloni so bili končno promovirani za uporabo upogljivega substrata iz trdega stekla, ki ga najdemo na prejšnjih dveh telefonih.

Poleg tega uporaba tanjšega substrata lomi manj svetlobe po celotnem sklopu zaslona, ​​kar izboljša kote gledanja. Za toge OLED-je je običajno, da kažejo nenadne spremembe celotne barve zaslona pod majhnimi koti, skupaj z "mavričastim ven", ko gledamo s strani. Tega učinka ne boste videli na Pixel 8, ki uporablja tanek poliimid. Namesto tega boste videli odlične kote gledanja. Videli smo toplejše tone na naši pregledovalni enoti pod večjimi koti, vendar je še vedno primerljiva, če ne celo boljša, celo od vrhunskih paradnih modelov iz zadnjih nekaj let.

Čeprav so se optične lastnosti zaslona drastično izboljšale, ni ravno najboljši. V primerjavi z zasloni višjega cenovnega razreda, kot so tisti na modelih Pro, Pixel 8 odsevov ne ublaži tako močno. Torej, kljub super visoki svetlosti (ki jo bomo podrobneje opisali kasneje), je Pixel 8 zaradi odsevov videti bolj bled, ko je na prostem ali v svetli pisarniški razsvetljavi.

Kar zadeva ostrino, je 428 slikovnih pik na palec na Pixel 8 videti precej ostrih. Toda če imate dober vid in ga iščete, je besedilo mehko, ko ga gledate od blizu, kar je opazno v primerjavi z gostejšim zaslonom na modelu Pro.

Temno siva enotnost zaslona je prav tako korak naprej v primerjavi s prejšnjimi osnovnimi modeli. Zadnja plošča še vedno uporablja LTPS namesto hibridnega oksida, zato stabilnost slikovnih pik pri šibki svetlobi ni tako izpopolnjena, kot bi lahko bila. Naša enota je pokazala manjše proge z nekaj svetlejšimi območji proti dnu zaslona (zgornja fotografija pretirava z videzom nepopolnosti).

Takšne napake se lahko razlikujejo od enote do enote in nanje lahko vpliva celo prodajalec zaslona, ​​ki kupi zaslon. Letos sta Samsung Display in BOE pridobila OLED, ki ga najdemo v Pixelu 8, pri čemer je Google zdaj razvil lasten gonilnik zaslona.

Po pregledu se je zdelo, da je naša testna enota opremljena s ploščo BOE in ne z zaslonom Samsung. Mnogi menijo, da so ti zasloni drugorazredni v primerjavi s Samsung Display, vendar po mojem testiranju to v resnici ni tako. Te plošče BOE so tako dobre, kot se le da za zaslon tega kalibra, in vesel sem, da vidim konkurenco v prostoru, kjer se zdi, da prevladujejo korejske megakorporacije.

Svetlost zaslona

Presega pričakovanja

Na splošno so najbolj impresivne lastnosti zaslona Pixel 8 najvišje ravni svetilnosti. Za celoten zaslon belega, Google trdi, da lahko Actua Display doseže do 1.400 nit, s čimer poveča vse do 2.000 nit za majhne regije bele barve. To je najboljše v svojem razredu za ceno 700 $ in z veseljem ugotavljam, da moje meritve v celoti podpirajo Googlove trditve.

Iz zgornje tabele ste morda opazili, da lahko zaslon Pixel 8 dejansko doseže 200 nit večjo svetlost od tistega, kar je Google oglaševal za svetlost celotnega zaslona. Zdi se, da 1.400 nits na celotnem zaslonu, ki jih je omenil Google, veljajo, ko je gladek zaslon onemogočen, kar je privzeto. Ko je omogočena, se zdi, da dodana stopnja vožnje omogoča Pixelu 8, da doseže do 1600 nit celozaslonskega načina, čeprav nisem prepričan, ali je bilo to namerno. In pri zelo majhnih velikostih oken vidimo, da se zaslon zelo približa Googlovim oglaševanim 2000 nit.

Zgornje najvišje vrednosti svetlosti je mogoče doseči le, ko je omogočena samodejna svetlost in ko ste na prostem. Če je omogočena samodejna svetlost brez preveč svetlobe, je največja svetlost omejena na 600 nit. Če onemogočite samodejno osvetlitev, pa lahko največja svetlost doseže do 1000 nit, kar je dvakrat več največja ročna svetlost Pixela 7, čeprav to preprečuje, da bi zaslon dosegel oglaševano vrednost številke.

Zaslon Pixel 8 lahko dejansko doseže 200 nit večjo svetlost od tistega, kar je Google oglaševal za svetlost celotnega zaslona.

Na spodnjem koncu ne najdemo nobene spremembe. še vedno dosega minimalno raven beline 1,9 nita. Dodatno zatemnitev je funkcija, ki jo lahko dodate svojim hitrim nastavitvam, da bo zaslon še bolj zatemnjen, če želite.

Zadnja stvar, ki sem jo opazil, je, da so prehodi samodejne svetlosti zdaj veliko bolj gladki, zlasti pri zatemnitvi. Zaslon ne spreminja več svetlosti naglo. Zdaj obstaja dejanska hitrost prehodov: majhne prilagoditve potekajo gladko, medtem ko se večji premiki zgodijo v daljšem obdobju. Telefon je tudi manj nagnjen k zatemnitvi, ko ga je bilo pred kratkim treba povečati.

Moč zaslona

Z izboljšavami najvišje svetlosti običajno vidimo tudi zmanjšanje moči zaslona za stari obseg svetilnosti. V primerjavi s Pixelom 7 novi zaslon Pixela 8 porabi do 25 % manj energije, ko zaslon poganja na svojem starem vrhuncu 1000 nit. Vendar doseganje nove najvišje svetlosti Pixel 8 pomeni tudi večjo porabo energije, saj porabi do 4,8 vatov za doseganje 1400 nit v primerjavi s 4 vati za 1000 nit pri Pixel 7.

Prej smo ugotovili, da je Pixel 8 dejansko sposoben doseči celozaslonski prikaz 1600 nitov, kar je več od oglaševanih 1400 nitov, ko poganja zaslon pri 120 Hz. Ko se to zgodi, lahko zaslon porabi do 5,9 vatov, kar je prav veliko za njegovo baterijsko celico. velikost. Če pogledamo grafikon, opazimo tudi, da je profil moči zaslona Pixel 8 videti skoraj enak kot pri letošnjem modelu Pro. Čeprav je Pixel 8 Pro ima zelo učinkovit zaslon v primerjavi s trenutnimi vodilnimi modeli, poleg tega pa je skoraj 20 % večji kot Pixel 8, zato smo upali, da bo Pixel 8 porabil manj energije. To nakazuje, da svetleči materiali, uporabljeni v osnovnem modelu, niso tako učinkoviti kot tisti, ki jih najdemo na vodilnem modelu, kar je nekoliko škoda glede na povišanje cen.

Novo pri osnovnem modelu je zmožnost poganjanja zaslona pri 120 Hz, kar je več od 90 Hz. Po mojem testiranju zaslon porabi približno 90 milivatov več delovanja zaslona pri 120 Hz v primerjavi s 60 Hz, kar pomeni približno 0,5 % dodatne baterije na uro, ko je aktiven (brez upoštevanja obravnavati). Ker hrbtna plošča še vedno uporablja LTPS namesto hibridnega oksida, je hitrost osveževanja prilagodljivo modulirana prek programske dinamične hitrosti osveževanja, preklapljanje med 60 Hz in 120 Hz, odvisno od zaslona vsebine. V primerjavi z brezšivno spremenljivo hitrostjo osveževanja na ravni gonilnika, ki jo najdemo na LTPO OLED, lahko slednja prihrani dodatnih 120 milivatov z znižanje na 1Hz. In za tiste, ki so občutljivi na pulzno-širinsko modulacijo (PWM), Pixel 8 OLED še vedno utripa pri nizki frekvenci 240 Hz.

Odziv sivin in tonov

Natančen v vseh pogojih, razen v najtemnejših

Kot običajno, Google opravi fantastično delo z umerjanjem akromatične slike svojih zaslonov. Močan odziv na sivine in tone postavlja temelj za celoten sistem upravljanja barv in iz teh podatkov lahko ekstrapoliramo velik del barvne učinkovitosti zaslona.

Znotraj običajnega obsega svetlosti prilagodljivi način na Pixel 8 skoraj popolnoma sledi standardni gama 2.2, kar vodi do brezhibnega in doslednega kontrasta slike. Bela točka je prav tako izmerjena izjemno blizu D65, z barvnimi napakami pod človekom zaznavnim pragom (ΔETP < 1,0). Odtenek bele ali sive je malo ali nič odstopanja, ko se prebija proti črni; ostaja zelo blizu bele točke pri vseh ravneh svetlosti, kar vodi do čistih prelivov in dosledno obarvanih elementov uporabniškega vmesnika.

Pri najvišji svetlosti Pixel 8 dramatično poveča svetlost senc in srednjih tonov, da izboljša čitljivost zaslona, ​​ko ga gledate pod sončno svetlobo. Toda na drugi strani, pri minimalni svetlosti, se zdi, da je Google imel nekaj težav pri umerjanju za res temne tone. Obstaja rahel padec krivulje pod 25-odstotno raven slikovnih pik, kjer bi Google običajno osvetlil stvari za bolj udobno gledanje v temni sobi. Piksli preteklosti so prav tako uporabljali bolj raven profil za minimalno svetlost in vidimo ga celo na letošnjem modelu Pro. Vendar se zdi, da se Google ne more dobro oprijeti brez uporabe LTPO, zato vidimo rahlo zdrobljene sence.

Po drugi strani profil Natural, ki naj bi bil najbolj barvno natančen način Pixels, cilja na manj običajno tonsko krivuljo z bolj ravno senco. Zaradi tega so lahko črni videti bolj sivi, zato upoštevajte to, ko delite ali urejate fotografije v tem načinu. Tudi s tem profilom se zdi, da Pixel 8 težko nadzoruje skoraj črne tone pri minimalni svetlosti. Preostale kakovosti sivin so večinoma podobne načinu Adaptive, če ne celo nekoliko bolj natančne.

Z dolgimi osvetlitvami skoraj črnih madežev lahko potrdimo, da ima Pixel 8 težave pri prikazovanju nekaj prvih korakov iz črne barve. V prilagodljivem načinu se OLED trudi prikazati prvi korak tudi pri skromnih ravneh svetlosti zaslona. Svetlejše sence naravnega načina dajejo inherentno prednost pri prikazovanju prvih nekaj korakov, čeprav prilagodljivi način zagotavlja veliko bolj zaznavno gradacijo proti črni barvi.

Pri minimalni svetlosti se zdi, da oba profila prikazujeta prvi popravek, vendar s kompromisi. Zdi se, da se prilagodljivi način najprej obarva proti cianu, kar nakazuje, da je rdeči oddajnik prvi, ki se v celoti obrne proti črni barvi. Proti drugemu popravku modri oddajnik izgine, tako da ostane le še zelen za upodabljanje prvih dveh madežev. Naravni način lahko zelo živo prikaže nekaj madežev, čeprav pri ravneh svetilnosti, ki so veliko svetlejše, kot bi morale biti.

Stvari izgledajo slabše, če Pixel 8 poganjate pri 120 Hz. Tukaj je skoraj celotna spodnja vrstica obrezana v črni barvi, ko uporabljate prilagodljivi način, in celo naravni način komaj zmore prvi popravek. To nakazuje, da Pixel 8 ni bil tovarniško umerjen za način 120 Hz, kar bi lahko pojasnilo, zakaj je Smooth Display takoj onemogočen. Tisti, ki želijo najboljšo barvno zmogljivost Pixela 8, morajo to upoštevati.

Barvna natančnost

Vedno izkušnja visoke ločljivosti

Privzeti prilagodljivi barvni način omogoča majhno izboljšanje splošne barvne nasičenosti. Ni ravno tako živahen kot nekateri barvni načini, ki jih ponujajo drugi telefoni, in rekel bi, da meji bolj na stran barvno natančne in ne pretirano izboljšane. Barve tukaj dosegajo dobro sredino, čeprav ne blestijo v enem ali drugem taboru. Ena pritožba, ki jo imam glede tega načina, je, da modre barve niso okrepljene, rdeče in zelene pa so, kar izkrivlja barvna razmerja.

Če iz kakršnega koli razloga resno razmišljate o barvnem ocenjevanju ali urejanju fotografij v telefonu Pixel 8 ali če samo želite prepričani, da je stvar, ki jo gledate, pravilnega tona in odtenka, način Natural Pixel 8 vam pokrito.

Barvne napake v tem načinu so izjemno majhne, ​​večina jih meri pod pragom zaznavnosti. Zaslon na referenčnem nivoju bi moral imeti barvne napake ΔETP pod 3,0, ure Pixel 8 pa so v povprečju pod tem. Barvne napake nad približno 8,0 postanejo opazne že na prvi pogled, zaradi česar je dobra zgornja meja za največje barvne napake. V tem primeru je Pixel 8 tudi pod tem, z največjo barvno napako 6,7 v celotnem obsegu svetlosti.

Ne upoštevamo barvne natančnosti pri najvišji svetlosti, saj je povečanje intenzivnosti barv pogosto najboljša izbira kot odziv na zunanjo osvetlitev. Medtem ko se drugi izdelovalci telefonov osredotočajo na spreminjanje nasičenosti na 11 v teh pogojih, Google daje prednost čim večji svetlosti barv. Po mojem testiranju je to bolj naraven in učinkovit način za boj proti bleščanju zaslona, ​​Google pa to počne brez vnašanja prevelikega popačenja.

Barvne napake v tem načinu so izjemno majhne, ​​večina jih meri pod pragom zaznavnosti.

Glavno opozorilo pri profilu Natural ostaja krivulja osnovnega tona, ki bi po mojem mnenju morala uporabljati ravno gama 2.2. Obstajati mora najmanj nastavitev zaslona za izbiro med trenutno bolj položno krivuljo, gama 2,2 ali gama 2,4 (ali BT.1886). Razlika v kontrastu slike bo prevladala nad vsemi barvnimi razlikami v primerjavi.

Ko že govorimo o možnostih ponudbe, je eden najpomembnejših načinov prilagajanja barve spreminjanje barvne temperature bele barve. OLED-ji so dovzetni za neusklajenost v videzu bele barve, pri čemer je večina OLED-ov na pametnih telefonih videti bolj rumeno-zelena kot podobno kalibriran LCD. Tako ni dovolj, da je Pixel 8 skoraj popolno umerjen na D65. Tudi če je je bil popoln, bi bila njegova bela točka še vedno videti napačna v primerjavi s popolnim zaslonom širokega spektra. Iz tega razloga je pomembno, da ponudniki OLED uporabniku omogočajo spreminjanje barvne temperature bodisi s prilagoditvami posameznih kanalov RGB bodisi z drsniki za temperaturo in barvo.

Zmogljivost HDR

Odlično v pravih pogojih

Google s telefonom Pixel 8 bolj kot kdaj koli prej spodbuja resnično vsebino z visokim dinamičnim razponom. Poleg že obstoječe zmožnosti snemanja videoposnetkov HDR-HLG so Pixels zdaj opremljeni tudi za zajemanje fotografij Ultra HDR, kar daje poudarkom nekaj dodatnega pomena, ko jih gledate v podprtih aplikacijah. Od Androida 13 so najnovejši Pixeli tudi prvi telefoni Android, ki imajo ustrezno podporo mešano sestavljanje HDR in SDR, ki omogoča, da se vsebina HDR prikaže z ustrezno svetlostjo brez ročnega prilagajanja svetlosti sistema. Pomeni tudi, da je način umerjanja HDR10 sporen, saj bo vsebina HDR zdaj preslikana na obstoječo Načini kalibracije SDR, ne glede na to, ali gre za relativno posodo (kot je HLG) ali absolutno (HDR10). Zato je splošna natančnost HDR telefona v veliki meri povezana z običajnim preslikavo tonov in uspešnostjo barvne natančnosti, ocenjeno prej.

Ker je Pixel 8 fantastično umerjen za SDR, njegova natančnost ostaja osnova za HDR. Moje meritve kažejo fantastično sledenje EOTF za referenčno krivuljo PQ od srednje svetlosti do visoke svetlosti. Najvišja svetlost Pixela 8 mu omogoča, da doseže nekaj najsvetlejših poudarkov, ki jih ponuja večina filmov, pri tem pa ohranja enako ravnovesje beline ne glede na svetlost predvajanja. Niansiranje sivin je podobno dobro nadzorovano, barvna natančnost P3 pa je prav tako vrhunska kot pri SDR.

Pixels so zdaj opremljeni tudi za zajemanje fotografij Ultra HDR, kar osvetlitvam daje nekaj dodatnega pomena, ko jih gledate v podprtih aplikacijah.

Vendar obstaja nekaj pomislekov. Nad določenim pragom povečanje sistemske svetlosti samo poveča največjo svetlost HDR10, ne splošna svetlost videa. Največja svetlost videa HDR10 je omejena na referenčno krivuljo ST2084, ki je namenjena temni sobi z zatemnjenim okoljem in je podobna ravni beline SDR 100 nit. To je preprosto pretemno za udoben ogled na večini krajev in upam, da bo Google ponovno razmislil o tej strategiji.

Poleg tega Google še vedno ignorira metapodatke o najvišji ravni svetlobe vsebine, vdelane v video HDR. Telefoni Pixel vedno spreminjajo tonsko karto proti 4000 nit ali 90 % PQ, kar zapravlja potencialno višino svetlosti zaslona pri ravneh svetlobe, ki se v večini filmov sploh ne uporabljajo. To ni več tako velika težava, kot je bila nekoč, saj je najvišja svetlost Pixela 8 zdaj veliko višja, a če gremo naprej, je to ključen korak optimizacije za vsebino z višjimi ravnmi svetlobe. Čeprav je večina HDR pretočnih naslovov še vedno ocenjena za največjo svetilnost pod 1000 nit, nekateri mojstri dobijo več kot 2000 nit, in tukaj je za najboljšo možno kakovost slike potrebna preslikava tonov glede na raven svetlobe, pripisano v metapodatkih.

V redkih primerih bodo nekatere nevtralne barve prevzele rumen odtenek, približna barvna temperatura 6000 K in ne 6500 K. Če držite vrstico s kretnjami, takoj popravite sliko, ko jo OS sestavi z uporabniškim vmesnikom SDR. Upajmo, da je to preprosta napaka pri upravljanju barv, ki bi jo Google lahko popravil v prihodnji posodobitvi.

Končne misli o zaslonu telefona Pixel 8

Če vam je vsaj malo mar za kakovost zaslona vašega telefona, bi rekel, da je doplačilo za 100 USD za Pixel 8 kaplja v vodo za to, kar dobite. Vse v zvezi s tem zaslonom je doživelo hvalevredne izboljšave tako z izboljšano strojno kot s programsko opremo. Brezhibni koti gledanja, večja svetlost in učinkovitost, bolj gladka samodejna svetlost in samozavestna zmogljivost HDR so le nekatere stvari, ki jih boste zdaj imeli. Prvič ima osnovni Pixel končno resnično vrhunski OLED, ki preseže njegovo težo. Težko bi našli kakršne koli razlike med zasloni na Pixel 8 in nekaterih zaslonih najboljši telefoni ki stane 300+ $ več.

Toda noben izdelek ni brez pomanjkljivosti. Če ste še posebej pozorni na podrobnosti o senci, se telefon pri uporabi prilagodljivega načina trudi reproducirati prvih nekaj odtenkov črne barve, še posebej, če je vklopljen gladki zaslon. Če ste občutljivi na utripanje, ki ga povzročajo zasloni z modulacijo impulzne širine, nizka impulzna frekvenca 240 Hz ni za vas. Če pa resnično resno mislite na absolutno najboljšo barvno natančnost na pametnem telefonu, pomanjkanje beline uravnoteženost točk in izbira tonske krivulje vam ne bosta dala bočnega prostora, potrebnega za zanesljive popravke. Nasprotno, če želite čim bolj nasičen zaslon, bodo natančni barvni načini Pixel-a videti sorazmerno utišani.

Kljub vsemu v tem trenutku menim, da je zaslon na Pixel 8 najboljši zaslon, ki ga boste našli v svoji cenovni kategoriji.