Googlova integracija Fitbita mora biti boljša na uri Pixel Watch

Google je razpravljal o svoji viziji pametne ure in o tem, kako bo mini računalnik, ki ga nosimo na zapestju, obogatil naše živi od leta 2014, ko je iskalni velikan predstavil Android Wear (zdaj znan kot Wear OS) na Google I/O, ki leto. Google je imel pravo idejo – pametne ure veljajo za nepogrešljivo vsakodnevno orodje za mnoge od nas danes – vendar so bila druga podjetja, zlasti konkurenčni Apple, tista, ki so idejo uresničila. Celo naslednji dve blagovni znamki, ki sta prispevali k vzponu industrije nosljivih naprav – Samsung in Fitbit – sta v veliki meri dosegli to brez uporabe Googlove programske opreme za nosljive naprave.

Google je vedel, da mora popraviti smer, in to je storil tako, da se je povezal s Samsungom za lansiranje lanske serije Galaxy Watch 4. Da je Google v bistvu dal južnokorejskemu tehnološkemu velikanu ekskluzivne prve zasluge za novo programsko opremo Wear OS in pustil Bixbyju ostane kot privzeti glasovni pomočnik na teh urah, je pokazalo, katero podjetje je imelo pogajalsko prednost med tem časom pogajanja. Medtem ko je potekalo to partnerstvo med Googlom in Samsungom za pomladitev operacijskega sistema Wear OS, je Google pripravljal še en načrt: dokončno kupiti Fitbit, kar je trajalo dve leti.

V intervjuju z The Verge, višji podpredsednik Googlove strojne opreme Rick Osterloh je potrdil, da je kupil Fitbit predvsem za njegovo platformo za zdravje in fitnes. V bistvu je Google želel izdelati svojo pametno uro že leta, vendar bodisi ni imel znanja ali potrpežljivosti, da bi iz nič zgradil programsko opremo za zdravje in fitnes, zato je čakal, da je bila na voljo dobra za nakup.

Bližnjica, ki jo je ubral Google – samo kupili bomo konkurenco in ji dali, da stvar zgradi za nas – se ne zdi najboljši pristop proti Applu, katerega izdelki so prečiščeni in polirani predvsem zato, ker vodi tesno ladjo v Cupertinu in nadzoruje vse vidike razvoja izdelka cikel. In to se resnično kaže v Googlovi prvi lastno izdelani pametni uri, imenovani Pixel Watch.

Lansirano prejšnji mesec skupaj z odličnim Serija Pixel 7, naj bi bila Pixel Watch Googlov odgovor na Apple Watch, nosljivo napravo, ki brezhibno deluje z Napravah Android (ali celo samo napravah Pixel) in zagotavljajo poglobljeno izkušnjo Androida kot Google si ga predstavlja. Ne glede na to, ali gre za cene, način trženja in celo zasnovo strojne opreme Pixel Watch naj bi se spopadel z Apple Watch.

Toda po tritedenski vsakodnevni uporabi ure Google Pixel Watch menim, da ura Pixel več zgreši kot zadene in Google mora poiščite boljši način za integracijo Fitbita, ne le kot del platforme Pixel Watch v prihodnje, ampak tudi z vidika blagovne znamke pod svojega korporativnega dežnika Alphabet, saj integracija Fitbita, kot je zdaj, škoduje tako uri Pixel Watch kot nedavnemu Fitbitu. izdelkov.

Izkušnja Pixel Watch se ne zdi brezhibna, deloma zato, ker je Fitbit v napoto

Eden od razlogov, zakaj obožujem uro Apple Watch (in jo aktivno pogrešam, ko uporabljam napravo Android), je njena brezhibna sinergija z iPhonom in velikim Applovim ekosistemom kot celoto. Ko nosim Apple Watch, se zdi kot podaljšek iPhona. Glasovno beležko lahko pustim na zapestju in v sekundi se ta ista beležka sinhronizira z mojim iPhoneom. Nastavitev nove ure Apple Watch ali seznanjanje obstoječe ure Apple Watch z novim iPhonom je vedno preprosta -- samo optično preberite kodo, podobno oblaku, tapnite nekaj pozivov, omogočite nekaj dovoljenj in ura je pripravljena pojdi.

Pixel Watch ne ponuja te izkušnje. Od samega začetka se zdi, da je izkušnja nastavitve nepovezana. Ko sem prvič vklopil uro Pixel Watch z nedavno nastavljenim telefonom Pixel 7 Pro, sem bil pozvan, naj prenesem aplikacijo Pixel Watch za začetek seznanjanja. Glede na to, da je Google te izdelke predstavil na isti dogodek, in pakirali izdelke skupaj v enem polju za pregledovalce videoposnetkov, zdi se, da je spregledano, da aplikacija Pixel Watch ni vnaprej nameščena na Pixel 7 Pro. Z Apple Watch ni aplikacije za prenos – vse, kar potrebujete za povezavo, je že v iPhonu.

A to še ni vse. Namestitev aplikacije Pixel Watch omogoča samo seznanjanje ure in zagon nekaterih osnovnih nastavitev. Sredi postopka namestitve mi rečejo, naj namestim aplikacijo Fitbit za nastavitev sledenja zdravju in telesni pripravljenosti. moram prenesite dve aplikaciji preden sem sploh lahko začel uporabljati Pixel Watch?

Ker sem v preteklosti uporabljal naprave Fitbit, sem se lahko prijavil v svoj račun Fitbit takoj po namestitvi aplikacije in nadaljeval postopek seznanjanja. Če še nikoli niste uporabljali naprave Fitbit, se pripravite, da porabite še tri minute za prijavo na račun Fitbit.

Fitbit prinaša odlično sledenje zdravju in telesni pripravljenosti, vendar ima najslabši sistem sinhronizacije med vsemi nosljivimi napravami, ki sem jih preizkusil

V zadnjem odstavku sem omenil, da sem bil v preteklosti uporabnik Fitbita, ker menim, da je ustvaril solidno strojno opremo z najbolj natančnim algoritmom za sledenje spanju, kar sem jih preizkusil. Zakaj sem torej prenehal nositi Fitbit? Ker ima najbolj frustrirajoče počasen in nezanesljiv postopek sinhronizacije med vsemi nosljivimi napravami, kar sem jih kdaj preizkusil. Ni samo počasen (celo preprosto opravilo, kot je menjava pasu/številčnice ure, lahko povzroči dvominutno sinhronizacijo in posodabljanje vdelana programska oprema pogosto traja 30–40 minut, med katerimi vas aplikacija Fitbit prosi, da ne zaprete aplikacije), vendar pogosto nezanesljivo in pokvarjen. Pravzaprav sem leta tvital o svojih frustracijah s programsko opremo Fitbit.

Izdelki Fitbit so mi zelo všeč, vendar vedno potrebuje 14 dotikov za »sinhronizacijo« in vsaj tri do štiri minute samo za sinhronizacijo z aplikacijo.

In posodabljanje vdelane programske opreme? Moj Fitbit Versa 2 poskušam 40 minut lol. Očitno ne morem niti izklopiti zaslona telefona med posodabljanjem

— ben (@bencsin) 21. marec 2020

Čakanje 30–40 minut na posodobitev vdelane programske opreme ni neobičajno pri napravah Fitbit.

To me spomni, zakaj bi sčasoma vsakič nehal uporabljati Fitbit.

— Richard Lai (@richardlai) 15. junij 2020

In ker se Pixel Watch v bistvu zanaša na programsko opremo Fitbit za večino spremljanja telesne pripravljenosti in zdravja, lahko potrdim, da so te prednosti in slabosti Fitbita prisotne v izkušnji Pixel Watch. Sledenje spanju je natančno, sledenje telesni pripravljenosti je na mestu. Toda vse nadležne sinhronizacije Fitbit so tukaj. Čeprav je moja ura Pixel Watch skoraj ves čas poleg Pixel 7 Pro, se mora vsakič, ko odprem aplikacijo Fitbit, minuto sinhronizirati, preden se v aplikaciji prikažejo dnevni podatki o telesni pripravljenosti. Moram iti tudi v aplikacijo Fitbit, kajti če poskušam preveriti kar koli poleg najosnovnejših podatkov (na primer, če želim preveriti včerajšnje število korakov), me ura prosi, da grem v aplikacijo Fitbit na telefonu.

Najhuje pa je, da moja ura Pixel iz nekega razloga misli, da ni povezana z mojim telefonom Pixel 7 Pro, čeprav očitno je. Na uri imam vztrajno obvestilo, ki ga ni mogoče odstraniti, in me prosi, naj uro znova seznanim za en teden. Za ponovno združitev bi moral uro ponastaviti na tovarniške nastavitve (to sem storil že dvakrat), tako da se ne bom trudil. V bližnji prihodnosti bom samo strmel v obvestilo in trdil, da je povezava prekinjena (čeprav ni).

Brezhibna nosljiva izkušnja, to ni.

Fitbit se zdaj zdi kot blagovna znamka lame duck, saj so njeni izdelki nenadoma potisnjeni v status podznamke

Ali ste vedeli, da je Fitbit pred kratkim izdal par novih pametnih ur? ne? Ne zamerim ti. Fitbit je izdelke najavil prek sporočila za javnost 24. avgusta, sama objava pa je bila dražljiva le dan prej prek tvita. To niso bili napovedani proračunski izdelki. Ne, to sta bila Fitbit Versa 4 in Sense 2, naslednika proizvodnih linij, ki veljajo (ali so veljale) za vrhunsko ponudbo Fitbita. Zlasti prvotni Fitbit Sense je bila ambiciozna pametna ura s prvo elektrodermalno aktivnostjo (EDA) v industriji. senzor za sledenje stresu, predstavljen pa je bil v uglajeni virtualni besedi, ki je izgledala kot nekaj, kar sta predstavila Apple ali Google skupaj.

Neslovesna predstavitev ni nezaslužena, saj sta tako Sense 2 kot Versa 4 dobesedno slabša različica prejšnje naprave v liniji z odvzetimi ključnimi funkcijami, kot so Wi-Fi, Google Assistant in podpora za aplikacije tretjih oseb stran. Zakaj bi katero koli podjetje to naredilo? Ker je Fitbit zdaj Googlova podznamka, podznamka pa nikoli nima glavne prednosti pred matično znamko. Ure Fitbit so bile tako rekoč iznervirane, tako da niso želele odvzeti pozornosti Pixel Watch.

Temu se ne da izogniti: Pixel Watch je očitno tisto, kamor bo Google v bližnji prihodnosti vložil svoje nosljive vire. Najboljši izdelki Fitbit so zdaj nišni izdelki, ki poskušajo zadovoljiti proračunsko bolj ozaveščen segment.

Dobra novica? Pixel je to ugotovil, zato bi morala tudi Pixel Watch -- leta pozneje

Trenutno lahko Pixel Watch še vedno velja za eno najboljših nosljivih naprav Android, ker standardi niso zelo visoki. Pixel Watch še vedno ponuja vrhunsko zasnovo, možnost priklica Google Assistant in odgovarjanja na besedilna sporočila (to zveni kot osnovno vprašanje, vendar veliko ponudb nosljivih naprav Android tega ne zmore) in je odličen pri sledenju vajam, če imate opravka s Fitbitovo sinhronizacijo vprašanja. Vendar je očitno daleč od tega, kar Google želi, da je – Apple Watch za Android, nekaj, kar preprosto deluje in se zdi kot brezhiben del izkušnje Pixela.

Dobra novica je, da bi Google moral priti tja, saj je to storil s serijo Pixel - po sedmih generacijah. Oba s kolegom Adamom Conwayem sva pred kratkim dala seriji Pixel 7 visoke ocene (on pregledal Pro model sem preizkusil standardni Pixel 7), in vsak posebej sva ugotovila, da so to Googlove najbolj uglajene in vrhunske naprave, ki so končno vreden živeti v skladu s tem vzdevkom "iPhone v svetu Android", ki ga Pixels nosijo že od nekdaj eno.

Upajmo, da Pixel Watch ne bo potrebovala sedem let, da pride na isto mesto.