Nakup PCIe 5.0 SSD diska (še) nima smisla

Ključni zaključki

• SSD-ji PCIe 5.0 ponujajo impresivne hitrosti več kot 10.000 MB/s, zaradi česar so eni izmed najboljših razpoložljivih diskov SSD, vendar proizvajajo precejšnjo količino toplote, kar lahko ovira njihovo množično uporabo.
• Večina PCIe 5.0 SSD-jev zahteva dodatne ukrepe za hlajenje, kot so hladilniki ali aktivni hladilniki, da se preprečijo težave s pregrevanjem. Brez ustreznega hlajenja lahko ti pogoni dosežejo visoke temperature.
• Toplotni izzivi, ki jih povzročajo SSD-ji PCIe 5.0, lahko omejijo njihovo uporabo v prenosnikih in tanjših napravah, kar vpliva na potencial zmogljivosti za uporabnike prenosnikov, ki iščejo najboljšo zmogljivost. Vendar potreba po tako visokih hitrostih morda ni nujna za vsakodnevna opravila ali igranje iger.

Čeprav PCIe 5.0 tehnično obstaja že od leta 2021, že nekaj časa ni bilo nobene naprave PCIe 5.0 za nakup. Vendar smo v začetku tega leta končno dočakali izdajo prvih SSD-jev PCIe 5.0 za faktor oblike M.2, ki je obljubljal hitrosti več kot 10.000 MB/s – prvič, da je glavni pomnilniški medij doslej dosegel petmestne hitrosti MB/s, kar takoj poveča njim

nekaj najboljših SSD diskov. Verjetno lahko pričakujemo, da bodo kasnejši SSD-ji PCIe 5.0 dosegli skoraj 16.000 MB/s, kar je vrh vmesnika PCIe 5.0.

Vendar ima vsa ta zmogljivost svojo ceno, ne samo denarno ceno, ampak toplotno ceno. Ti SSD-ji porabijo toliko energije in ustvarijo toliko toplote, da brez resnih izboljšav morda nikoli ne bodo videli množičnega sprejemanja PCIe 4.0. SSD diski PCIe 5.0 imajo lahko veliko težavo, ki jim trenutno preprečuje, da bi bili tako univerzalni kot njihovi predhodniki PCIe 4.0.

PCIe 5.0 SSD-ji postajajo res vroče

Zgodba se je začela maja, ko so se začele pojavljati prve ocene teh SSD-jev PCIe 5.0. Najbolj je skrbel Corsair MP700, saj je bil ta disk predstavljen brez hladilnika, čeprav so ga zgodnje različice vključevale. TechPowerUpvidel, da se je njegov testni sistem zrušil ko se je njegov MP700 pregrel, medtem ko Phoronixtestna miza doživel na tone napak v samo treh minutah.

Stvar je v tem, da so diski SSD PCIe 5.0 trenutno brez izjeme zelo priljubljeni. Skoraj vsako drugo podjetje združuje svoje SSD-je PCIe 5.0 s hladilniki za boj proti vročini po priporočilu Phisona, kar pomeni krmilniki za PCIe 5.0 SSD. Phison celo priporoča, da se SSD-ji PCIe 5.0 ne namestijo samo s hladilnikom, ampak tudi z aktivnim hladilnikom, kot je ventilator, preveč. To so popolnoma brez primere ukrepi za ohranjanje glavnega SSD-ja hladnega, saj je poraba energije veliko višja kot kdaj koli prej.

Stvar je v tem, da so diski SSD PCIe 5.0 trenutno brez izjeme zelo priljubljeni.

V našem lastnem pregledu Crucialovega T700, ki uporablja krmilnik Phison, ki je prisoten v MP700, je SSD dosegel 81 stopinj Celzija z nameščenim hladilnikom matične plošče. Res je, da je bil pogon preizkušen v precej toplem okolju (ne da bi to razveljavilo testiranje), vendar je bil hladilnik M.2 matične plošče popolnoma ogromen in je bil zasnovan tako, da je pretiran. Podobno sem opazil, da je moj vzorec MSI-jevega Spatiuma M570 (ki prihaja z lastnim hladilnikom) prav tako dosegel 81 stopinj Celzija, vendar je bilo moje preskusno okolje bistveno hladnejše.

Seveda smo nekaj podobnega videli tudi pri prvih diskih PCIe 4.0. Številni od teh modelov prve generacije so imeli tudi hladilnike, toda najboljši PCIe 4.0 SSD, všeč Samsungov 990 Pro, za dobro delovanje sploh ne potrebujete hladilnika. Res je, da se pogoni višjega cenovnega razreda, kot je 990 Pro, nekoliko upočasnijo pri izvajanju dolgih in intenzivnih delovnih obremenitev brez hladilnika, vendar to ni nič takega kot izklop zaradi pregrevanja.

Čeprav je nemogoče izključiti, da bi Phison in druga podjetja lahko ustvarila večjo učinkovitost krmilniki in NAND, vemo, da verjetno ne bo kmalu na voljo od Phisonovega najnovejšega SSD-ja, ki dosega do 14.000 MB/s, uporablja dokaj eksotično metodo hlajenja kar pomeni, da bo še vedno potrebno aktivno hlajenje.

Posledice nezmožnosti premagovanja vročine

Če brez dobrega hlajenja preprosto ni mogoče doseči petmestne hitrosti, je to za potrošniško elektroniko velik problem. To pomeni, da bo skoraj vsak PCIe 5.0 SSD verjetno moral imeti svoj hladilnik in se ne bi smeli zanašati na matične plošče, da bodo imele dovolj dobrega. T700 je zadosten dokaz, da pasivno hlajenje, tudi na velikem hladilniku, ni dovolj; verjetno boste potrebovali aktivno hlajenje ali nizko temperaturo okolja. To se lahko giblje od rahlo neprijetnega do zelo motečega, zlasti ker so majhni oboževalci ponavadi jokajoči.

Na zgornji sliki lahko vidite, kako sem primerjal velikost MSI-jevega Spatiuma M570 s Samsung 990 Pro. Ta SSD je tako visok, kot je širok 990 Pro, in je celo tako visok, kot je debel moj ROG Zephyrus G14. Prav nobene možnosti ni, da bi se M570 prilegal v kateri koli na daljavo tanek prenosnik ali kateri koli prenosnik, ki ni posebej zasnovan za to. To je realnost za skoraj vsak SSD PCIe 5.0: v prenosniku, ki ni debel dva centimetra ali več, preprosto ne bo prostora za enega. V najboljšem primeru bi morali biti prenosniki posebej zasnovani za hlajenje pogonov PCIe 5.0.

Brez učinkovitejših SSD-jev PCIe 5.0 bo morala biti ta zmogljivost omejena na namizne in zelo debele prenosnike, kar bi bilo škoda za uporabnike prenosnikov, ki bi lovili najboljšo zmogljivost. Prenosni računalniki vse bolj postajajo privlačna alternativa namiznim računalnikom zahvaljujoč sodobnim dizajnom, ki lahko kar najbolje izkoristijo najnovejšo strojno opremo, vendar PCIe 5.0 SSD-ji predstavljajo edinstven izziv. Vendar pa je čas, preden PCIe 5.0 doseže mobilne naprave, in to bi lahko bilo dovolj časa, da se rešijo trenutne težave s pogoni PCIe 5.0.

Po drugi strani pa nam morda ne bo preveč mar za SSD-je PCIe 5.0

Čeprav je vsekakor slabo, če industrija ne more ugotoviti, kako ponuditi PCIe 5.0 SSD brez velikih in dragih rešitev za hlajenje, morda dejansko ni tako slabo. Če pogledate merila uspešnosti, je vmesnik PCIe 5.0 resnično uporaben samo pri zaporednih delovnih obremenitvah z visoko globino čakalne vrste in velikostjo blokov, kot so preprosti prenosi datotek. Dejstvo je, da so tudi manjša globina čakalne vrste, manjša velikost bloka in naključne delovne obremenitve precej pogosti, zlasti pri vsakodnevnih opravilih in igrah. Ali v večini naprav res potrebujemo do 16.000 MB/s?

Vsekakor ne bi bilo super, če PCIe 5.0 ne more postati dovolj hladen, da bi postal tako mainstream kot PCIe 4.0, še posebej, ker to pomeni, da bodo prihodnje generacije PCIe podobno prevroče. Vendar pa mislim, da tudi ne bi bil spektakel. Veliko PCIe 4.0 SSD-jev je komaj kaj hitrejših od starejših PCIe 3.0 pogonov pri vrstah delovnih obremenitev, o katerih sem govoril prej, kot je Samsungov 990 Pro v primerjavi s starejšim 970 EVO Plus. Videti bomo morali, kako se bodo stvari odvijale, a v bližnji prihodnosti se zdi, da se bodo SSD-ji PCIe 5.0 začeli vroče in počasi.