Pregled zaslona Google Pixel 7: ublažitev pričakovanj

Pixel 7, ki se lansira pri 599 USD, je Googlova osnovna ponudba, ki se umešča med vodilne in poceni telefone podjetja. Še vedno je eden izmed najbolj poceni telefonov v letu 2022, zahvaljujoč enakemu odličnemu senzorju glavne kamere in obdelavi kot model Pro. Če želite konkurenčno kamero z usmeritvijo in snemanjem z Googlovo programsko izkušnjo, je Pixel 7 odlična izbira.

Seveda je moralo podjetje nekje preseči, da bi ponudilo takšno ceno. Poleg pomanjkanja objektiva kamere je kakovost zaslona običajno eden najbolj očitnih znakov in včasih razlika presega tisto, kar lahko pove specifikacija. Tukaj bomo obravnavali nekatere od teh ukrepov za znižanje stroškov in ugotovili, ali so upravičeni glede na ceno.

O tem pregledu: Izdelek v tej oceni je posodil Google. Vendar pa podjetje ni bilo vpleteno v vsebino tega članka.

Strojna oprema in funkcije: isti OLED z manjšimi popravki

Morda ste slišali od lanske ocene da je bila plošča OLED na Pixel 6 ena njegovih šibkejših komponent. Čeprav je za svojo ceno postal razmeroma svetel, je OLED-u manjkalo prefinjenosti, saj se je Google odločil znižati osnovni model na togi sklop zaslonov OLED. Zdelo se je gnusno, da je Google Pixel 6 opremil z zaslonom, slabšim od Pixela 5 (kar je bilo odlično), vendar je bil to nujen rezultat Googlovega znižanja cen v korist njegovih novih kamer in lastnega čipa.

Na žalost letošnji osnovni model še naprej uporablja isto generacijo in vrsto OLED kot Pixel 6, čeprav ima nekaj manjših izboljšav. Predvsem Google trdi, da lahko Pixel 7 postane do 25 % svetlejši in lahko doseže do 1400 nit. Opazil sem tudi izboljšanje laminacije zaslona, ​​pri čemer je OLED videti bližje pokrovnemu steklu in tanjša senca med zaslonom in okvirjem, ko je osvetljen.

Druge značilnosti njegovega drugorazrednega zaslona pa še vedno obstajajo. V primerjavi z bolj vrhunskimi OLED Pixel 7 veliko slabše obravnava odboje svetlobe, oddaja svetlejšo črno, kar zmanjša kontrast zaslona. To je še posebej opazno na prostem, zaznavno pa je tudi pri notranji osvetlitvi. Spodnja rumenkasto rjava plast, ki določa slikovno piko, je bolj vidna, saj je debelejši sveženj verjetno že predebel, da bi sprejel učinkovito črno matriko.

Najbolj moteč vidik od vseh je rdeče-modro lesketanje, ki se pojavi, ko zaslon gledamo pod kotom. Očitno je celo pri kratkih, ostrih kotih, kjer je za prikaz lomov dovolj že majhna sprememba položaja palca. Uporaba temnega načina večinoma omili to pomanjkljivost, saj je učinek resnično viden samo v belih elementih uporabniškega vmesnika. Kljub temu ni nekaj, čemur bi se lahko popolnoma izognili, in daje Googlovemu osnovnemu modelu telefona poceni videz.

Ena najpogostejših pomanjkljivosti cenejšega zaslona je neenakomerna temno siva enotnost plošče. To je težava, ki je pestila vse druge toge OLED, ki sem jih videl, vključno s Pixelom 6. Vendar pa je na moje presenečenje enotnost na našem Pixel 7 zaznavno popolna, z ničelnimi namigi regionalnega niansiranja tudi pod minimalno svetlostjo. Obstaja možnost, da bi z našo ploščo pravkar zadeli glavni dobitek OLED, vendar verjamem, da ali je Google okrepil svoj nadzor kakovosti ali pa je Samsung Display dramatično izboljšal svojo proizvodnjo postopek.

Preskušanje svetlosti in moči: trditve podjetja o premajhni izvedbi

Pri Googlu stran s specifikacijami za Pixel 7, podjetje trdi, da lahko telefon doseže do 1400 nit za 5-odstotno velikost okna. Toda po meritvah je naš Pixel 7 sposoben ustvariti samo 1.234 nitov za to velikost okna – približno 12 % manj. Google tudi trdi, da je največja svetlost 1000 nit pri 100-odstotni velikosti okna, vendar smo izmerili le do 907 nit. V povprečju je Pixel 7 le približno 14 % svetlejši od Pixela 6, kar je skoraj polovica vrednosti Googlove trditve o 25 %.

V praksi ne gre za občutno velike primanjkljaje, ampak gre za zaupanje v številke podjetja. Večina zaslonov, ki sem jih pregledal, je običajno nad ali znotraj 50 nit podatkov, ki jih zahteva podjetje, vendar je to največja premajhna dobava, kar se jih spomnim.

Poleg te nedoslednosti je Google dal videti, kot da je Pixel 7 le malo temnejši od modela Pro. Temu žal ni tako, saj je razlika med njima večja od »nadgradnje« s Pixela 6 na Pixel 7. Najvišja ročna svetlost za Pixel 7 je enaka kot lani in znaša približno 460 nit, medtem ko je model Pro povišan na 580 nit. Najvišja samodejna svetlost je tudi veliko višja pri Pixel 7 Pro in dosega skoraj 1600 nit za isto 5-odstotno velikost okna.

Glede energetske učinkovitosti je Pixel 7 skoraj enak lanskemu Pixelu 6. Vendar pa za razliko od Pixel 7 Pro, običajni Pixel 7 ne vidi velikega pomanjkanja energije za povečanje največje svetlosti, zaradi česar je veliko bolj učinkovit. Pri najvišji emisiji Pixela 7, ki je bel na celotnem zaslonu pri 907 nitih, Pixel 7 Pro porabi 50% več moči kot Pixel 7, medtem ko ima le 12,5 % večjo površino zaslona. To je bolj dokaz, kako požrešen je zaslon modela Pro, in jasno pove, kako ima lahko Pixel 7 daljšo življenjsko dobo baterije z manjšo kapaciteto baterije.

Če se premaknemo k hitrosti osveževanja, je med načinoma vožnje 60 Hz in 90 Hz povečanje moči za približno 70 milivatov ali približno 0,4 % dodatne porabe na uro za zmogljivost baterije Pixel 7. Toda med 90 Hz in 120 Hz modela Pro je razlika pri 130 milivatih skoraj dvakratna. Odvisno od tega, koliko lahko zaznate razliko med obema, je lahko zaslon Pixel 7 pri 90 Hz na splošno bolj optimalna nastavitev. Pixel 7 Pro ima prednost plošče s hibridnim oksidom "LTPO", ki se lahko zniža na 10 Hz, čeprav je razlika med 10 Hz in 60 Hz le približno 50 milivatov.

Testiranje kontrasta in odziva na tone: Nerazločljive črne podrobnosti

Google uporablja različne krivulje odziva na tone med profilom Adaptive in Natural profilom, ki se je začel s serijo Pixel 6. Prilagodljiva kalibracija, ki je že pripravljena, uporablja psevdo industrijski standardni odziv gama 2.2, ki ponuja lep, močan kontrast v večini svetlobnih pogojev. Profil Natural pa uporablja uradni tonski odziv sRGB, ki ima svetlejše sence kot gama-2,2. Bolj poglobljeno razlago razlik in utemeljitev kalibracije lahko preberete v moj Pregled zaslona Pixel 7 Pro.

Pixel 7 sledi obema tarčama nekoliko temnejšima od standardnih v njihovih ustreznih barvnih načinih. V mnogih primerih je način Natural dejansko boljši pri sledenju gama-2.2, saj je Adaptive včasih preprosto videti preveč temen. To postane težava pri nižjih ravneh svetlosti, kjer temnejše sence profila popolnoma zdrobijo podrobnosti senc. Lanski Pixel 6 je naletel na podobno težavo, čeprav v še večji meri.

Vseeno bi priporočal, da to ploščo ves čas izvajate v naravnem načinu, da ohranite temne podrobnosti, medtem ko lahko model Pro ohranja sence pod nadzorom v prilagodljivem načinu. Na žalost oba barvna načina izrezujeta skoraj črne barve pri minimalni svetlosti na Pixel 7, pri čemer naravni način izrezuje barve pod intenzivnostjo 3/255, prilagodljivi način pa izrezuje barve pod intenzivnostjo 8/255. To vztraja tudi do srednje visoke svetlosti, zaradi česar je ta telefon slaboten za gledanje temnih filmov ali urejanje temnih fotografij.

Točnost barv in testiranje natančnosti: veliko manj niansiranja sivin

Za OLED, ki ni vodilni model, Pixel 7 relativno dobro deluje glede natančnosti sivin. Naša enota večinoma kaže zelo malo niansiranja, z le manjšim premikom proti zeleni pri temno sivih. V primerjavi s Pixelom 6 je (pomanjkanje) niansiranja na tej plošči velika izboljšava in večina ljudi v večini pogojev ne bi smela opaziti spremembe. Bela točka je prav tako dosledno natančna in ostaja blizu 6500 K pri vseh ravneh svetlosti

Ko gre za skoraj črno sivo, se zdi, da je v nekaterih pogojih še vedno precejšnja količina niansiranja proti vijolični. To je opazno v zelo temnih prizorih, vendar morate biti v temnem prostoru s srednjo do visoko svetlostjo zaslona. Nekateri ljudje lahko opazijo tudi rahlo utripanje, ko zaslon preklaplja med 90 Hz in prostim tekom pri 60 Hz pri nizki svetlosti. Uporaba naravnega profila lahko pomaga pri obeh težavah tako, da prepreči, da bi sivi toni padli na problematične ravni svetilnosti. Na splošno to zame pri običajni uporabi ni predstavljalo težav in je bil to nedvomni korak naprej glede na lanskoletno izkušnjo s Pixel 6.

Barvna natančnost je odlična za barve sRGB in P3, ne da bi bila posamezna napaka preveč problematična. Pod najvišjo svetlostjo so vse barvne napake izmerjene pod vrednostjo ΔE 8,0, kar je pri kalibraciji telefona zelo redko. Upoštevajte, da uporabljam metriko DeltaE ITP in ne starejšo metriko DeltaE CIE2000, ki jo vidimo v številnih drugih pregledih; novejša metrika je strožja in poroča o vrednostih napak s približno trikratno velikostjo starejše metrike. Tako so vrednosti ΔE ITP pod 8,0 spodobno natančne, medtem ko so vrednosti pod 3,0 (in nad 1,0) opazne le za usposobljene opazovalce.

Pri najvišji samodejni svetlosti je mogoče opaziti velike barvne napake, vendar bo to zato, ker bo zaslon povečal barvno nasičenost, da prepreči zmanjšanje barve zaradi bleščanja. V praksi naj bi to povečanje povzročilo natančnejše barve pri močni svetlobi. Vendar pa je premik v barvnem odtenku očiten pri vijoličastih in oranžnih barvah (proti modri oziroma rdeči) zaradi nenatančnih tonskih prilagoditev.

Zaslon Google Pixel 7: zadnje misli

Na zaslonu Pixel 7 je nekaj resnično dobrih izboljšav, kot sta poliranje enakomernosti zaslona in niansiranje v sivinah. Izboljšano predvajanje HDR v sistemu Android 13 je tudi prisoten, čeprav ne tako učinkovit kot pri modelu Pro. Toda ne glede na to, kako zelo je ta plošča izpopolnjena, se zdi, da se ne morem otresti občutka poceni OLED. Rdeče in modro lesketanje med priložnostno uporabo se zdi zastarelo za tisto, kar naj bi bil najnovejši osnovni telefon podjetja. Razumem, da Google s svojo ceno niža cene večine drugih podjetij, vendar verjamem tej strojni opremi odločitev poceni blagovno znamko - nobeno drugo telefonsko podjetje, ki je vredno soli, ne pošilja svojega glavnega osnovnega modela s to vrsto OLED.

Nemogoče je ugoditi vsem, vendar se zdi, da obstaja cenovna vrzel za potrošnike, ki želijo Googlovo najmanjšo in najbolj dostopno vrhunsko ponudbo, ne da bi odšteli 900 USD za model "Pro". Navsezadnje je cenovni razred 599 USD tisti, ki postavlja Pixel 7 v neprijeten položaj. To vrsto zaslona lahko najdete pri številnih drugih podjetjih za vsaj 100 USD ceneje. Pravzaprav se poleg višje stopnje osveževanja Pixel 7 OLED komaj kaj razlikuje od tega, kar lahko dobite na telefonih serije Pixel A. Po drugi strani pa v resnici ne morete najti telefona z boljšo tehnologijo zaslona, ​​razen če ste pripravljeni proračunu Pixela 7 dodati še 100 USD. Toda glede na to, kako blizu je cenovno ugoden osnovni model nizkocenovni seriji A in kako velik je razkorak do modela Pro, menim, da je smiselno promovirati edino osnovno modela v prvovrstnega z nekoliko višjo ceno namesto te čudne cenovno ugodne limbo stopnje višjega cenovnega razreda – sicer bi se Pixel 7 prav tako lahko imenoval Pixel 7a Pro.