Intel Core i9-13900K proti. AMD Ryzen 9 7950X: kateri vrhunski procesor izbrati?

• Vir: Intel

  Intel Core i9-13900K

  $580 $690 Prihranite 110 $

  Intelov najnovejši vrhunski model je 24-jedrna in 32-nitna pošast, ki požre igranje iger in celo najzahtevnejše delovne obremenitve.

  Prednosti

  • Boljša splošna zmogljivost
  • Večje število jeder in niti

  Slabosti

  • Bolj požrešen
  • Starejši proizvodni proces

  630 $ pri Amazonu580 $ pri Best Buy

• Vir: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  $550 $700 Prihranite 150 $

  AMD-jev Ryzen 9 7950X je vodilni CPU serije Ryzen 7000, ki prihaja s 16 jedri, 32 niti in pospešeno frekvenco 5,7 GHz.

  Prednosti

  • Bolj učinkovit
  • Novejši postopek fabirakcije

  Slabosti

  • Deluje bolj vroče
  • Višja cena platforme

  550 $ pri Amazonu550 $ pri Best Buy

Intel in AMD izdelujeta nekaj odličnih procesorjev in njuni liniji trenutno zelo dobro tekmujeta drug z drugim. Trenutno imamo AMD-jevo serijo procesorjev 7000, ki temeljijo na novi arhitekturi Zen 4 in se kosajo z najnovejšimi Intelovimi čipi 13. generacije. Na vrhu Intelove ponudbe je Intel Core i9-13900K, ki neposredno konkurira

AMD Ryzen 9 7950X. Oba sta zelo zmogljiva čipa in v dosegu, zato je težko izbrati med njima. Oba čipa smo obsežno preizkusili in tukaj je, kako se ujemata drug z drugim.

Specifikacije

• 	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Jedra	8 / 16	16
  Niti	32	32
  Arhitektura	Raptorsko jezero	Zen 4
  Proces	Intel 7	TSMC 5nm
  Vtičnica	LGA 1700	AM5
  Osnovna hitrost ure	2,20 GHz / 3,00 GHz	4,5 GHz
  Povečajte hitrost ure	4,30 GHz / 5,80 GHz	5,7 GHz
  Oven	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafika	Intel UHD Graphics 770	Grafika AMD Radeon
  TDP	125 W	170 W

Cena & razpoložljivost

AMD Ryzen 9 7950X je bil predstavljen pri 699 $, medtem ko je Intel Core i9-13900K ob lansiranju nižji od tega s ceno 589 $. Vendar pa sta zdaj oba čipa na drobno okoli 570–580 USD, kar pomeni minimalno razliko v ceni med obema. Ryzen je imel ob lansiranju višje stroške platforme zaradi matičnih plošč X670E, ki so nekatere od najboljše matične plošče lahko kupite, vendar tudi drago.

Vendar pa so zdaj na voljo cenejše matične plošče B650E, kar znatno zniža skupne stroške platforme. I9 ima tudi splošno cenovno prednost, saj ima podporo za DDR4, kar pomeni, da lahko prihranite pri stroških RAM-a. Vendar bi to zahtevalo žrtvovanje nekaj zmogljivosti, zato ni povsem priporočljivo za vse.

Intel Core i9-13900K proti. AMD Ryzen 9 7950X: razlike v arhitekturi

Tako Intel Core i9-13900K kot AMD Ryzen 9 7950X sta nekaj izmed najboljši procesorji lahko kupite in vam bo dobro služil. Vendar pa imajo tudi nekaj razlik, zaradi česar so različne igre in aplikacije različne. Upoštevati je treba nekaj stvari.

Najprej je razlika v izdelavi teh dveh čipov. Intel Core i9-13900K je 24-jedrni CPE z 32 nitmi, vendar je osem teh jeder zmogljivostnih jeder (jedra P), medtem ko je ostalih 16 jeder učinkovitosti (jedra E). Zmogljivostna jedra opravljajo težka dela, ko gre za naloge, ki zahtevajo več CPE, medtem ko se jedra učinkovitosti običajno osredotočajo na opravila v ozadju in po potrebi pomagajo P-jedrom.

AMD Ryzen 9 7950X je 16-jedrni CPE z 32 niti, pri čemer so vsa jedra enaka. Torej imate 32 niti na obeh procesorjih, vendar delujeta nekoliko drugače v smislu zmogljivosti.

Intel Core i9-13900K je narejen z Intelovim lastnim 10nm procesom izdelave, medtem ko je AMD Ryzen 9 7950X izdelan s 5nm procesom TSMC. AMD ima na papirju vrhunski proizvodni proces, Intelu pa je kljub temu, da je ostal pri 10-nanonometrskem procesu, uspelo doseči nekaj solidnih izboljšav v zmogljivosti.

Intel Core i9-13900K proti. AMD Ryzen 9 7950X: Zmogljivost

Kar zadeva surovo zmogljivost, Cinebench R23 kaže, da je Intel Core i9-13900K v našem testiranju premagal AMD Ryzen 9 7950X. Razlika je sicer precej majhna.

Rezultati Geekbench 5 so nekoliko drugačni, pri čemer Intel Core i9-13900K prekaša AMD Ryzen 9 7950X pri večjedrni zmogljivosti, vendar ima skoraj enak rezultat pri enojedrni zmogljivosti.

Ryzen 9 7950x ima prednost v nekaterih drugih aplikacijah, kot je test dekompresije datoteke z uporabo 7-Zip, kjer je boljši od i9 za približno 20 %, kot je prikazano v Jarrodova tehnikatestira. Pri opravilih, ki temeljijo na računanju, i9-13900K večino časa deluje bolje.

Kar zadeva igre na srečo, je tudi to malo premetavanja. Ryzen 9 7950X je boljši v igrah, kot so Red Dead Redemption 2, Microsoft Flight Simulator, CS: GO, medtem ko i9-13900K zmaga v Far Cry 6, DOOM Eternal, The Riftbreaker in nekaterih drugih. Zdi se, da se razlika v zmogljivosti zmanjša pri višjih ločljivostih, saj ima hitrost sličic zelo malo odstopanja v ločljivosti 4K. i9 ima na splošno prednost, vendar je razlika približno 2,1 % povprečja v 25 igrah pri 1080p, 1,29 % pri 1440p in samo 0,29 % pri 4K.

Medtem ko imata ta dva procesorja podobne podatke o zmogljivosti, je zmogljivost na vat povsem drugačen primer. Ryzen 9 7950X je v primerjavi z Core i9-13900K občutno učinkovitejši z energijo, saj porabi manj energije za enako zmogljivost. Na primer, prej omenjeni rezultati Cinebench R23 so pokazali, da je sistem Core i9 porabil 461 W energije, kar je neverjetnih 110 W več kot 351 W 7950X.

Katerega kupiti?

Izbira procesorja višjega cenovnega razreda še nikoli ni bila tako težka, vendar je to lahko le dobra stvar, saj imajo potrošniki zdaj veliko večjo izbiro. Kot rečeno, bi naš izbor med obema bil Intel i9-13900K. V najbolj pogosto uporabljenih aplikacijah premaga AMD Ryzen 9 7950X, zaradi podpore za DDR4 pa lahko prihranite pri RAM-u. Intelova stava na novo zasnovo s P-jedri in E-jedri se je sčasoma prav tako izplačala in dobite uravnoteženo zmogljivost.

Zaradi tega AMD Ryzen 9 7950X sploh ni slab izbor. Je odličen CPE, ki zagotavlja odlično zmogljivost in je zelo učinkovit. To je še vedno dobra vrednost nakupa, tudi potem, ko je AMD predstavil svoje nove procesorje Ryzen 7000X3D, in vam bo dobro služil daljše časovno obdobje. Ima novejši 5nm postopek izdelave, tako da dobite vrhunsko tehnologijo, in čeprav se na splošno bolj segreje, ima primerno zmogljivost, medtem ko porabi manj vatov energije.