Asusov ROG Ally je nedvomno hitrejši, vendar to ne pomeni nujno, da je boljši ročni računalnik.
Asusov ROG Ally prihaja naslednji mesec in je prvi resen izzivalec Valve's Steam Deck, ki je izšla pred dobrim letom dni. Čeprav se večina strinja, da ima vsaka naprava svoje prednosti in slabosti, je nekaj vročih stvari, o katerih moram govoriti. Te segajo od argumentov, da je Ally dejansko zamenjal Deck, do ljudi poskušajo prepričati, naj ne prekličejo prednaročil nad negativnimi ocenami, do zmanjševanje visoke cene zaveznika, do trdi, da nizka življenjska doba baterije ni v redu le v ročnem računalniku ampak tako, kot bodo stvari. Nikomur ni treba toliko braniti Asusa.
Večina se lahko strinja, da imata obe napravi svoje mesto, vendar menim, da Ally ni nujno naslednja generacija v ročnih igralnih računalnikih, medtem ko je Deck alternativa zadnje generacije. Mimogrede, to je odlična možnost za tiste, ki si ne morejo privoščiti Allyja, vendar je to zato, ker je na splošno odlična naprava in ima veliko bolj uravnotežen nabor lastnosti kot Ally. Za tiste, ki potrebujejo najboljšo zmogljivost bolj kot karkoli drugega, je Ally izvedljiv izdelek, vendar Deck ne gre nikamor zaradi nekaterih pomembnih funkcij.
Zaradi nizke cene je Steam Deck veliko bolj dostopen
Morda se zdi očitno, vendar mislite, da veliko ljudi ponavadi podcenjuje, kako pomembna je cena, ko gre za naprave. Najcenejši model Steam Decka je 400 $, medtem ko se ROG Ally začne pri 600 $ in to ni majhna razlika. Tam zunaj bo veliko igralcev, ki si preprosto ne morejo ali bi se težko privoščili niti najcenejšega modela Ally, kar samo daje Decku odličen razlog za nadaljnji obstoj.
Zdaj pa osnovni model Decka ne bo najboljši. Na voljo je samo s 64 GB pomnilnika eMMC, kar mu zelo primanjkuje tako glede zmogljivosti kot zmogljivosti. Kot rečeno, lahko naredite to, kar sem jaz, in nadgradite notranji pomnilnik Decka, za Deck pa so narejeni SSD-ji, kot je Sabrentov pogon Rocket 2230 PCIe 4.0, ki stane približno 100 USD za 1 TB ali skupaj 500 USD za 1 TB Deck (in to je samo ena izmed mnogih nadgradenj/dodatkov za Deck). Kar zadeva zmogljivost, je res, da je približno 50-odstotna dodatna zmogljivost pri modelu Ally, opremljenem z Z1 Extreme, bistveno večja, vendar ni svetova narazen.
Pomembno je tudi razmisliti o tem, kaj dobite z ROG Ally za 200 USD dodatno. Obstaja nekaj uporabnih funkcij, kot je hitrejša integrirana GPE (čeprav je še nismo preizkusili veste, koliko hitrejši je od tistega v Decku), FreeSync na zaslonu in vžigalnik utež. Po drugi strani pa ima nekaj nepotrebnih dodatkov, na primer šest jeder, zaslon 1080p in SSD PCIe 4.0. Poleg tega obstaja nekaj kritičnih stvari, ki jih ima Deck, ki pa Allyju manjkajo, zlasti dve pa sta še pomembnejši od njegove cene.
Krmilnik ROG Ally preprosto ni tako dober kot krmilnik Decka
Ena največjih stvari pri decku je množica gumbov, ki jih imate na voljo. Obstajajo tipični obrazni gumbi, D-pad, odbijači, sprožilci in igralne palice, vendar so na zadnji strani tudi štirje prilagodljivi gumbi za oprijem in Steamove značilne haptične sledilne ploščice. Nasprotno pa ima Ally samo dva gumba za oprijem in nobene sledilne ploščice, kar lahko predstavlja precejšnjo težavo pri igrah, ki jih je bolje igrati z miško kot s krmilno palico.
Vendar strojna oprema Allyja ni dovolj za potopitev krmilnikov. Steam Deck naredi dodatne velike razlike s svojo programsko opremo. Če še nikoli niste igrali na decku ali v Steam Big Picture Mode, morda ne veste, kako robustna je podpora za krmilnik Steam. Ne le, da Steam prepozna krmilnike drugih podjetij, kot je Nintendov Switch Pro Controller, ampak ponuja tudi izjemno celovit in zapleten sistem za prilagajanje vnosov gumbov. našel sem the VergeOcena Ally precej natančen pri razlagi, česa Ally ne more narediti in česa lahko Deck. Nima žiroskopskega ciljanja (čeprav ima Ally žiroskop), nastavitve občutljivosti igralne palice, kombiniranih pritiskov in drugih zmogljivosti.
Morda pa je največja prednost Decka ta, da lahko vsakdo naredi svoje prilagojene postavitve gumbov in jih deli prek Steama. Ne morem vam povedati, kolikokrat sem bil tako hvaležen za to funkcijo, ne glede na to, ali igram na svojem Steam Decku ali svojem prilagojenem Steam Machine. Zelo lepo je vzeti konfiguracijo krmilnika nekoga drugega in jo prilagoditi svojim posebnim potrebam, jaz pa si nisem mogel predstavljati, da tega ne bi imel na ročnem igralnem računalniku, čeprav je to težava, ki bi jo lahko Asus rešil v prihodnosti nadgradnja.
Windows 11 ne more premagati SteamOS-a pri ročnem igranju računalniških iger
Vir: Ventil
To je za Asus težje rešiti, ker ni v resnici v Asusovih rokah. Preprosto povedano, Windows 11 se ne more kosati s SteamOS-om, ko gre za ročno igranje. Windows 11 je odličen operacijski sistem, verjetno najboljši, vendar so naprave, kot sta Ally in Deck, najprej dlančniki in šele nato igralni računalniki. SteamOS preprosto počne veliko stvari, ki jih Windows 11 ne zmore, vsaj trenutno ne.
Z izdelavo lastnega operacijskega sistema, ki temelji na Linuxu, je Valve lahko ponudil izkušnjo, ki je popolnoma osredotočena na igranje iger. Uporabniški vmesnik je skoraj brezšiven, z le peščico trenutkov, ki vas spomnijo, da igrate na osebnem računalniku in ne na konzoli, kot je Switch.
Z izdelavo lastnega operacijskega sistema, ki temelji na Linuxu, je Valve lahko ponudil izkušnjo, ki je popolnoma osredotočena na igranje iger.
Nasprotno pa je Ally v bistvu samo računalnik z operacijskim sistemom Windows 11 z Armory Crate, ki poskuša prepirati vse vaše igre v eno aplikacijo in poskuša zagotoviti vse sprotne funkcije, ki jih ponuja SteamOS, vendar ne kot dobro. Windows preprosto ne ponuja enake poglobljene prilagoditve kot Linux, zato lahko Armory Crate obstaja le na vrhu sistema Windows in se trudi po svojih najboljših močeh.
Največja prodajna točka sistema Windows na ročnem igralnem računalniku je izvorna podpora za tako rekoč vsako igro, saj večina iger nima izvornega priključka za Linux. Seveda ima Steam svoj API za združljivost Proton, ki zanika potrebo po izvornih vratih Linuxa in omogoča igranje številnih iger v sistemu Windows v sistemu Linux. Proton ni popoln, vendar sem lahko igral veliko dokaj nišnih iger brez večjih težav in igre, ki imajo danes težave, jih jutri morda ne bodo imele. Mislim, da je Ally z uporabo sistema Windows žrtvoval več kot pridobil.
Steam Deck je skromen, vendar je še vedno najboljši ročni igralni računalnik
Valve je imel očitno prav, ko je toliko vložil v čim nižjo ceno Steam Decka, ponuja krmilnik z na videz neskončnimi možnostmi prilagajanja in lastniški operacijski sistem, izdelan posebej za dlančnike igranje. Asusov ROG Ally je jasen opomnik, da zmogljivost ni vse in da najboljše izkušnje z ročnim igranjem ni mogoče doseči s surovo silo. Kot kos strojne opreme Ally nikakor ni slab, vendar ni naslednji korak v igranju ročnih računalniških iger. Namesto tega je hitrejša alternativa, ki obstaja poleg Decka, podobno kot Ayaneo 2 in druge naprave.
Kljub temu bi vsi radi videli hitrejši Steam Deck, vključno z mano, vendar obstaja veliko razlogov, zakaj Valve tega ni storil, vključno s ceno (ker izdelava boljše strojne opreme je skoraj vedno dražja), skupaj z energetsko učinkovitostjo in življenjsko dobo baterije (še ena, čeprav manj pomembna težava za Zaveznik).
Kot rečeno, Valveu danes ni treba posodobiti Steam Decka s hitrejšim procesorjem in tega morda ne bo treba še nekaj let. Ko gre za resnično pomembnost v ročnem igralnem računalniku, je Valve leta pred vsemi drugimi.