Huawei Mate X2 je videti zelo impresiven kos zložljive strojne opreme - prav tako dokazuje, da je imel Samsung ves čas pravo idejo
Huawei Mate X in Samsung Galaxy Fold sta prva zložljiva Huawei in Samsung.
Ta teden je Huawei predstavil svoj tretji prepogljivi telefon Mate X2, in zdi se, da je kos strojne opreme, ki vzbuja strahospoštovanje, kar je par za tečaj za Huawei. Od načina, kako se tečaj zloži popolnoma ravno, do manj opazne gube, do dejstva, da je Huaweiju uspelo stlačiti Periskopski zoom objektiv v zložljivo napravo, vse to so strojni dosežki, s katerimi je Samsung Galaxy Z Fold 2 boljši.
Vendar se slonu v sobi ne da izogniti: Huawei Mate X2 je nazaj v filozofiji zlaganja za Huawei.
Eno ploščo upogljivega stekla lahko zložite le v dve smeri: navznoter, pri čemer se zaslon približa uporabniku; ali navzven, pri čemer je stran zaslona upognjena nazaj od uporabnika. Prvi dve zložljivi napravi Huawei, Mate X in Mate XS,
ubral pristop zlaganja navzven, medtem ko so vse tri Samsungove zložljive naprave do danes zložite v drugo smer okoli.Kot vedno, ko se pojavita dve filozofiji, je imela vsaka stran svoje zagovornike in nasprotnike. V tehnoloških medijih je večina piscev/recenzentov, vključno z mano, raje izbrala Samsungov pristop z zgibanjem navznoter, ker je upogljivi zaslon zaščiten, ko je zložen.
Ampak bili so kar nekaj recenzentov ki so imeli raje navzven prepognjen slog, predvsem zato, ker jim ni bilo všeč, da navznoter prepognjeni slog zahteva drugi manjši zaslon na zunanji strani.
Z Mate X2 je Huawei priznal, da je slog zgibanja navznoter boljši način zlaganja. Po mojem mnenju to običajno ne bi bila težava, če ne bi bilo dejstva, da je Huaweijev potrošniški šef Richard Yu med svetovnim kongresom mobilne telefonije 2019 kritiziral pristop navznoter. Bil sem prisoten na novinarski konferenci, ko je kritiziral potrebo za drugi zaslon.
Prejšnje zložljive telefone Huawei in Samsung sem veliko uporabljal v resničnem svetu kot svoj vsakdanji voznik in izkušnje ne morejo biti bolj različne. Pri Huawei Mate XS se nikoli nisem počutil povsem udobno pri uporabi v resničnem svetu, ker je bil mehak, plastičen in upogljiv zaslon vedno izpostavljeni. Počutil sem se, kot da moram ves čas skrbeti za napravo. Kadarkoli sem ga odložil na mizo, sem to naredil nežno, da se zaslon ne bi opraskal ali razbodel.
Z Galaxy Fold ali Galaxy Z Fold 2 sem ga lahko uporabljal veliko bolj mirno, saj je najpomembnejši/lomljivi/dražji del naprave zaščiten, ko ni v uporabi. Zložen Galaxy Z Fold 2 lahko stlačim v žep torbe ali pa ga preprosto odložim na mizo, ne da bi se moral potruditi in biti nežen.
Kljub temu mi je res všeč, kar vidim pri Huawei Mate X2. Zunanji (sekundarni) 6,4-palčni zaslon ima razmerje stranic 21:9, ki je še vedno nekoliko ozek, a niti približno tako utesnjen kot 25:9 pri Galaxy Z Fold 2.
In kot smo že omenili, je Huawei našel način, kako svoj najboljši možni vodilni sistem kamer stlačiti v Mate X2, medtem ko je Samsung ogrozil in uporabil slabši sistem kamere za Galaxy Z Fold 2 v primerjavi s tem, kar je bilo na voljo na Galaxy Note 20 Ultra. Tečaj je prav tako manj viden zaradi strukture dvojnega pregiba, podobnega tečaju v Motorolini zložljivi seriji Razr.
Seveda se Mate X2 za zdaj prodaja samo na Kitajskem in ne bo mogel poganjati Googlovih osnovnih storitev brez kakšnega neuradnega vdora, zato bi ga večina ljudi zunaj Kitajske težko uporabljala, tudi če bi se odločili uvoz enega.
Toda kot kos zložljive strojne opreme je to morda najbolj impresiven doslej - je tako jasen dokaz, da je imel Samsung ves čas pravo idejo za zlaganje. Android trg cveti z eksperimenti, vendar prepoznavanje, kaj deluje bolje, ponastavi prostor in usmeri inovacije v bolj osredotočeno smer. Ker se Mate X2 zdaj zlaga z vrhunsko strojno opremo, lahko pričakujemo, da bo Samsung še več tvegal s svojimi zložljivimi napravami. Morda kot odziv na to, da Samsung zdaj uporabnikom ponuja a Politika 100-dnevnega vračila za preizkus Galaxy Z Fold 2, ki nam daje vpogled v to, kaj lahko ta osredotočena konkurenca na koncu resnično naredi za potrošnike.
Kaj misliš? Kateri pristop je po vašem mnenju boljši za zložljive naprave?