Pregled WD Black SN770M SSD: odličen, a pretiran 2230 SSD

2230 SSD-ji so trenutno priljubljeni, saj so edini SSD-ji, ki jih je mogoče namestiti v ročne igralne računalnike, in ko gre za vrhunske dlančnike, kot je ROG Ally, si ljudje želijo SSD diske višjega cenovnega razreda. Da bi izpolnil to povpraševanje, je Western Digital lansiral svoj prvi vrhunski disk velikosti 2230, WD Black SN770M. Danes je to najhitrejši SSD 2230, ki ga lahko kupite, vendar je njegova neverjetna hitrost pošteno presežek za nalogo igranja. Lahko pa najde odličen dom v vrhunskih igralnih dlančnikih in tudi prenosnikih, ki uporabljajo faktor oblike 2230, kot je Microsoft Surface Pro.

O tem pregledu: Western Digital nam je za namene tega pregleda poslal WD Black SN770M 2TB. Western Digital pred objavo ni videl vsebine tega pregleda.

WD Black SN770M: Cene in razpoložljivost

V času pisanja tega članka je bil SN770M pravkar predstavljen in zaenkrat sta na voljo dva modela: 1TB za 110 USD in 2TB za 220 USD. SN770M ima doslej najboljšo razpoložljivost pri Best Buy, vendar obstajajo oglasi na Amazonu, za katere upamo, da bodo v prihodnjih mesecih dosegli večjo ponudbo. Relativno visoka cena in nizka razpoložljivost za tako nišni izdelek nista nepričakovani ob lansiranju.

V primerjavi z drugimi 2230 SSD-ji je SN770M zagotovo najdražji. Različice 1TB Corsair MP600 Mini in Sabrentova raketa 2230 oba sta v času pisanja 90 $ in Teamgroup MP44S 1TB je skoraj polovica cene pri 70 $. Western Digital očitno meni, da je nekaj premije upravičeno za WD Black SN770M in podjetje se morda ne moti.

Kako je bil testiran WD Black SN770M

Svoj SN770M 2TB sem preizkusil v testnem sistemu, sestavljenem iz matične plošče Asus TUF Gaming B650-Plus, procesorja AMD Ryzen 7 7800X3D in 16 GB DDR5 z oceno 5600 MHz in CL40. Vendar je pomembno upoštevati, da Steam Deck v nasprotju z mojo preskusno napravo deluje na PCIe 3.0 in ne na PCIe 4.0, kar bo omejilo zmogljivost katerega koli 2230 SSD, ki je ocenjen za PCIe 4.0, kot je SN770M, in to je ključni razlog, zakaj testiram s tem računalnikom in ne s svojim Steamom Krov. Naprave višjega cenovnega razreda, kot je ROG Ally, ne bodo imele te težave, saj delujejo na PCIe 4.0.

SN770M sem preizkusil skozi tri merila uspešnosti, ki prikazujejo mešanico meritev resničnega sveta in sintetičnih meritev zmogljivosti: CrystalDiskMark, aplikacija, ki prikazuje teoretično največjo zmogljivost v različnih testih; Primerjalno merilo pomnilnika 3DMark, ki je zbirka testov iz resničnega sveta, zavitih v eno brezhibno merilo uspešnosti; in IOMeter, sintetično merilo uspešnosti, ki ga uporabljam za prikaz, kako hitri bodo SSD-ji v scenariju neprekinjenega pisanja. Da bi preprečil, da bi izčrpavanje predpomnilnika vplivalo na rezultate, sem med vsakim preizkusom čakal 10 do 15 minut, da se je predpomnilnik lahko pravilno napolnil.

Za primerjavo sem vključil rezultate testiranja Teamgroupovega MP44S in Sabrentovega Rocket 2230. Oba pogona imata boljši učinek, ko gre za zmogljivost, zlasti MP44S (čeprav se bo vrzel sčasoma zmanjšala). Rocket 2230 je bil nedvomno SSD, ki je začel ta trend in je kraljeval kot najhitrejši pogon velikosti 2230, odkar je bil predstavljen pred skoraj enim letom.

Izvedba

CrystalDiskMark vključuje šest vnaprej konfiguriranih testov, kar sem izvajal na vseh SSD-jih. Ti testi se razlikujejo po zaporedno v primerjavi z naključnim, velikost bloka, globina čakalne vrste in število niti, ki ponuja široko paleto meritev za analizirati.

Rezultati so organizirani glede na branje/pisanje in se merijo v MB/s.

To je skoraj popoln udarec za SN770M, ki je bil najhitrejši ali izenačen kot najhitrejši v petih od šestih testov. Zlasti njegova zaporedna zmogljivost je bila veliko boljša kot pri MP44S ali Rocket 2230, medtem ko je bila naključna zmogljivost večinoma dobra, vendar je padla pri preizkusu globine čakalne vrste 32 in 16 niti. Kljub temu je tisti naključni test, kjer je SN770M izgubil, dokaj nišen in ni tako pomemben kot zmage v drugih dveh naključnih testih, ki sta se izkazala za nekaj najtežjih testov za izboljšanje SSD-jev v.

Western Digital očitno meni, da je nekaj premije upravičeno za WD Black SN770M in podjetje se morda ne moti.

Preizkus shranjevanja v 3DMark testira čas nalaganja v treh igrah AAA, koliko časa traja namestitev in premikanje iger, kako hitro je shranjevanje in kako gladko poteka snemanje iger. To je nadzorovano, a večinoma realistično merilo.

Čeprav je SN770M tukaj očitno na prvem mestu, ni veliko. Je 14 % boljši od MP44S in samo 7 % boljši od Rocket 2230. Tovrstne marže na SN770M žal ne prispevajo ravno k izkušnji, ki bi spremenila igro.

IOMeter je programska oprema, ki jo je razvil Intel v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, vendar je še vedno najboljši način za prikaz, kako dobro deluje SSD, če je pisal velike datoteke v daljšem časovnem obdobju. Zmogljivost pogona SSD med prenosom velikih datotek običajno upada, saj je hitri predpomnilnik diska SSD izčrpan in SSD se mora sčasoma zanašati na svoj običajni pomnilnik, ki je počasnejši, včasih zelo počasnejši. IOMeter sem porabil 50 % zmogljivosti vsakega pogona in nato 15 minut neprekinjeno zapisoval podatke v bloke po 1 MB pri globini čakalne vrste 8.

Rezultati se merijo v MB/s.

SN770M je pokazal zanimivo obnašanje v IOMetru, dosegel je najvišjo vrednost pri skoraj 4400 MB/s in tam ostal minuto. Ko je test potekal, se je njegova zmogljivost spreminjala med 1.000 MB/s in približno 4.300 MB/s. Medtem je Rocket 2230 začel s hitrostjo 4600 MB/s in v nekaj sekundah padel na približno 1800 MB/s, kjer je lebdel do konca testa. Nasprotno pa MP44S ni uspel niti minute, preden je njegova zmogljivost popolnoma padla na 100 MB/s. V povprečju je bil SN770M tukaj očitno hitrejši pogon, tudi v primerjavi z Rocketom 2230.

Za SN770M je skoraj popolna napaka.

Prednost zmogljivosti SN770M bo naredila veliko razliko, če boste datoteke prenašali dlje časa časa, saj je SN770M približno 25 % hitrejši od Rocket 2230 in kar 6,7-krat hitrejši od MP44S. Vendar si je vsaj za Steam Deck in ROG Ally težko predstavljati, da bi kdo naredil preveč, če to upoštevamo, če upoštevamo, da lahko vsak dlančnik (in vsak drug dlančnik, kolikor vem) podpira samo en SSD.

Bi morali kupiti WD Black SN770M?

Kupite WD Black SN770M, če:

• Želite najhitrejši možni SSD 2230
• Želite visokozmogljiv SSD 2230 za vašo Steam Deck, ROG Ally, Surface Pro ali drugo napravo

WD Black SN770M ne bi smeli kupiti, če:

• Ne želite najdražjega 2230 SSD
• Veste, da ne boste veliko izkoristili z impresivno, a nišno pisno zmogljivostjo SN770M

Očitno je WD Black SN770M odličen SSD 2230, vendar imam nekaj pomislekov glede njegove visoke cene. Ker pa je to nov dodatek na trgu, pričakujem, da bo prej ali slej upadel. Z nižjo ceno bo zelo enostavno upravičiti porabo nekaj več za najboljši 2230 SSD. MP600 Mini ali Rocket 2230 sta zdaj v res nerodnem položaju, saj sta bila najboljša 2230 SSD, zdaj pa sta v srednjem razredu, stisnjena s poceni MP44S na dnu in SN770M na vrhu.

Prednost zmogljivosti SN770M bo naredila veliko razliko, če boste datoteke prenašali dlje časa časa, saj je SN770M približno 25 % hitrejši od Rocket 2230 in kar 6,7-krat hitrejši od MP44S.

Še vedno mislim, da sta Rocket 2230 in MP600 Mini vredna nakupa, saj je znižanje okoli 20 USD na terabajt precej spodobno, vendar je to le kaplja čez rob uporabnikom, ki so kupili ROG Ally, ki se odlično prilega SN770M. Druga naprava, v katero bi morda želeli vstaviti SN770M, je Surface Pro ali kateri koli podoben prenosnik, ki uporablja 2230 SSD. Če pa imate Steam Deck, bi ga jaz priporočam proti SN770M, ker bi bil omejen s hitrostmi PCIe 3.0, zaradi česar sta MP44S in njegova veliko boljša vrednost bistveno večja privlačna.