Čeprav bi Microsoftov novi kanal Canary lahko testiral Windows 12, ta ideja ni tako razburljiva, kot bi morala biti.
Pred kratkim je Microsoft naredil nekaj velikih sprememb v programu Windows Insider, predstavljamo popolnoma nov kanal Canary zasnovan za preizkušanje zelo zgodnjih različic sistema Windows. Čeprav Microsoft tega ne bo rekel, prevladuje teorija, da Microsoft na tem kanalu preizkuša govorice Windows 12, za katerega so poročali, da bo predstavljen leta 2024.
Kot nekdo, ki je že od začetka del programa Windows Insider, bi to morala biti vznemirljiva novica. Rad preizkušam nove funkcije vnaprej, četudi na račun določene stabilnosti. In vendar, če poznam Microsoftovo zgodovino s programom Insider, preprosto nisem navdušen nad to spremembo in odkrito dvomim, da je kdo.
Program Windows Insider ni več to, kar je bil
Ko je Microsoft debitiral z Program Windows Insider septembra 2014 (prva zgradba je bila dejansko izdana 1. oktobra, vendar se lahko prijavite za program dan prej), je bilo očitno namenjeno navdušencem – ljudem, kot sem jaz, ter drugim piscem in bralcem tukaj na XDA. Namenjen je tistim, ki uživajo v preizkušanju novih funkcij že zelo zgodaj, tudi če so pokvarjene ali pokvarijo druge dele izkušnje.
To je vsekakor majhna podmnožica uporabnikov sistema Windows, vendar je Microsoft vedel, na koga cilja, in zato je vedel, kakšni so njegovi cilji. Zgodnje spodbujanje velikih sprememb in dovolitev uporabnikom, da se soočijo s težavami, je bil le del izkušnje, a tisti, ki so se prijavili v program, so vedeli, kaj jih čaka. Če bi bili v kanalu za razvijalce, marsikaj preprosto ne bi delovalo ali pa bi morali ponastaviti računalnik ali se vrniti na prejšnjo različico, in to je bilo v redu.
Včasih je tudi Microsoft izdal nove gradnje, kadar koli se mu je zdelo smiselno, in večina novih gradenj je vključevala precejšnje število sprememb, zaradi katerih je bila vsaka zgradba vznemirljiva. Toda sčasoma se je zdelo, da Microsoft želi, da bi bil program Insider bolj razširjen. Zgradbe so začele objavljati pogosteje, in čeprav je bilo sprva to v redu, se zdaj zdi, kot da je to storjeno bolj zaradi obveznosti kot želje, da bi Insajderjem objavili nekaj zanimivega.
Hkrati Microsoftu ni prijetno, da bi velike nove funkcije dajal na voljo v zelo zgodnjih fazah testiranja ali dražil uporabnike s potencialno pokvarjenimi deli sistema Windows. Pomislim na funkcijo Sets, ki je bila večkrat preizkušena za Windows 10, ki je omogočala odpiranje skoraj katere koli aplikacije znotraj zavihka, tako da ste lahko združevali okna, kot se vam zdi primerno. Microsoft je prvič predstavil Sets med razvojnim ciklom za Redstone 4, ki je postal znan kot Windows 10 različica 1803, nato pa ga je umaknil pred izdajo, samo da bi ga znova preizkusil za Redstone 5 in na koncu razrezan. Vendar smo na koncu videli njegov DNK leta pozneje, ko je Microsoft dodal zavihke v terminal Windows, File Explorer in Notepad.
Dandanes se zdi, da se bo to zgodilo veliko manj verjetno, ker večina velikih sprememb ni uvedena, dokler jih Microsoft ne uspe izdati. V večini primerov so funkcije na voljo šele, ko so že precej stabilne. Zaradi tega se program Insider počuti, kot da bi uporabljal beta različico spletnega brskalnika namesto česar koli alfa ali starejše različice, in odvzame veliko privlačnosti.
Nadzorovane uvedbe funkcij so neumne
Podpora za telefonsko povezavo za iPhone je na voljo v vseh kanalih Insider, vendar ne vsem
To obotavljanje je delno zato, ker Microsoft uporablja nekaj, kar se imenuje Controlled Feature Rollout (CFR) ali testiranje A/B. Takrat se izdelek v različnih oblikah uvede za različne podskupine uporabnikov, kar razvijalcem omogoča zbiranje povratnih informacij o najboljšem pristopu. V teoriji je to dober koncept, vendar način, kako ga je Microsoft implementiral, močno prispeva k temu, da je program Insider veliko manj vznemirljiv in odkrito povedano bolj zmeden.
Kot sem omenil na vrhu, je bil program Windows Insider prvotno zasnovan za navdušence, ljudi, ki so pripravljeni žrtvovati stabilnost, da bi pridobili te nove funkcije. Bistvo različnih programskih kanalov Insider je, da lahko uporabniki natančno izberejo svojo stopnjo tveganja, pa tudi obseg funkcij, do katerih dobijo dostop v zameno.
Nima smisla zahtevati od uporabnikov, da tvegajo stabilnost svojih strojev, samo da ne dobijo ničesar v zameno.
Ker pa podjetje meni, da mora počakati, da lahko v celoti objavi funkcijo, te funkcije so pogosto popolnoma dokončani (ali dovolj dokončani po Microsoftovih standardih) do trenutka, ko jih Insajderji lahko preizkusijo ven. Večino časa boste videli, kako se funkcije izvajajo za Insajderje na vseh kanalih hkrati. Videli smo celo prvenec nekaterih funkcij v kanalu Beta pred kanalom Dev. Nima smisla zahtevati od uporabnikov, da tvegajo stabilnost svojih strojev samo zato, da ne dobijo ničesar v zameno ali da dobili enake stvari, kot bi jih dobili, če bi tvegali veliko manj v različici beta ali predogledu izdaje kanalov.
Še bolj smešno je, da se Microsoftovi A/B testi spreminjajo v različnih kanalih, tako da ni pomembno, v katerem kanalu ste, lahko vidite določeno spremembo ali pa tudi ne. Minili so meseci, odkar je Microsoft predstavil animirane ikone v aplikaciji Nastavitve za Insiders, vendar jih moj računalnik v kanalu Canary še vedno ne more videti v najnovejši različici. Zakaj je treba nekaj takega zadržati pred uporabniki, ki se odločijo namestiti nestabilno programsko opremo prav zato, da preizkusijo nove funkcije? Zakaj A/B testiranje funkcije, ko polovica preizkuševalcev niti ne vidi nobenih sprememb? Kakšno povratno informacijo naj bi Insajderji zagotovili, da bi prispevala k razvoju, ko stvari zanje ostajajo enake? Nima smisla.
Večini ljudi ni mar za funkcije sistema Windows
Zaradi vsega tega se zdi, da želi Microsoft preizkušanje funkcij sistema Windows narediti bolj privlačno za navadne uporabnike. Ne sme tvegati uvajanja preveč nestabilne ali zgodnje programske opreme, ker to pomanjkanje stabilnosti ustvarja veliko oviro za vstop. Poleg tega morda Microsoft upa, da bo z objavo funkcij v veliki objavi v spletnem dnevniku pritegnil pozornost širšega občinstva in poskrbel, da bodo same objave bolj vznemirljive.
Toda v resnici je večini ljudi vseeno. Microsoft nikoli ne bo mogel iz funkcij sistema Windows narediti nekaj, kar bi zanimalo splošno prebivalstvo, in to je povsem v redu. Ni neobičajno, da grem na Twitter in vidim tvit nekoga, ki je pravkar odkril funkcijo, kot je plošča z emodžiji na Windows 11, nekaj, kar obstaja od Windows 10 različice 1709 leta 2017.
Novi kanal Canary je točno to, kar je bil kanal Dev, in zdi se, da je to Microsoftov namen. Ni razburljivo.
Ta pristop k razkrivanju novih funkcij še vedno ne bo pripomogel k temu, da bi bile seznanjene z množicami, in samo ponižuje navdušenje Insajderjev, ki jim je mar. Poleg tega menim, da funkcije, ki so bile na voljo Insajderjem že zgodaj, ne bi naredile nič manj presenetljivo za množice, če so objavljeni pozneje, ker spet večina ljudi ne spremlja Insiderja program. Te funkcije je mogoče vedno objaviti, ko bo popolna posodobitev na poti v javnost, in imele bodo enako velik vpliv.
Mislim, da obstaja možnost, da program Windows Insider postane vznemirljiv z uvedbo kanala Canary. Če bi Microsoft to obravnaval kot pravi napreden kanal, kjer Insajderji dobijo dostop do vseh novih funkcij brez testiranja A/B in nadzorovanih uvedb funkcij, bi bila to velika novica. Toda v sedanjem stanju je novi kanal Canary točno to, kar je bil kanal Dev, in zdi se, da je to Microsoftov namen. Ni razburljivo. Nimam veliko upanja, da se bodo stvari spremenile, vendar bi si želel, da bi se izkazalo, da se motim.