Razvijalci ukinjajo svoje aplikacije zaradi nejasnih in smešnih razlag pravilnika, Google pa mora to obravnavati.
Ste razvijalec in v aplikacijo ste vložili srce in dušo, ker radi kodirate in bi radi svetu pokazali sadove svojega dela. Odločite se, da boste zbrali 25 USD za registracijo računa razvijalca za Google Play in delali dan in noč, da boste upravičili naziv.
Končno imate sprejemljivo gradnjo, ki jo lahko objavite, zato prevedite APK in ga naložite v Googlove strežnike. Nazadnje se odločite za objavo in vaša aplikacija začne delovati. Počasi aplikacija naredi valove, ko uporabniki na spletnih mestih družbenih medijev in blogerji Android začnejo opažati vaše delo. Navdušen si! Ljudje imajo radi vaše delo! Kljub občasnim, nekoristnim, nezasluženim ocenam z 1 zvezdico (vsak dobi enega) ste zadovoljni s sprejemom vašega dela v javnosti. Nekega dne pa vas zbudi e-poštno sporočilo skupine za pregled Google Play:
"Kaj se je zgodilo?Zakaj je bila moja aplikacija odstranjena?" Seveda pišete nazaj in se pozanimate, zakaj je bila vaša aplikacija odstranjena. Toda spet prejmete nejasen odgovor in se ves čas sprašujete, zakaj je bila vaša aplikacija odstranjena, ko pa lahko opozoriti na desetine, če ne na stotine aplikacij, ki prav tako ne izpolnjujejo te nejasne klavzule v vsebini Google Play Politika.
Aplikacija Google Plays Whack-a-Mole
Kar nekaj razvijalcev imeli raje frustrirajoče izkušnje ki se ukvarjajo z odstranitvijo njihovih aplikacij iz Trgovine Play, zlasti v preteklem tednu je bilo veliko v Skupnost Android ogorčena ob Googlovi odstranitvi priljubljenega odprtokodnega brskalnika 4chan Deteljica. 17. januarja je bila aplikacija začasno ustavljena iz trgovine Google Play, ker je bila v "kršitev spolno eksplicitnega gradiva v pravilniku o vsebini." Res je, da je na 4chan precej sugestivnega materiala (in nekaj res sugestivno gradivo) ki je dobil druge aplikacije 4chan v težavah v preteklosti.
Vendar, se je nekaj časa zdelo, da bi lahko aplikacije 4chan izpolnjevale Googlovo določilo pravilnika o vsebini o spolno nazornih materialih z odstranitvijo vseh privzetih povezav do slikovnih plošč, ki niso varne za delo. Namesto tega so vam razvijalci teh aplikacij omogočili brskanje po vsebini za odrasle z ročnim vnosom imena plošče. Leto in pol je minilo od začetnega izločitve aplikacij 4chan jeseni 2014 in zdaj se zdi, kot da se Google poigrava z nekaterimi aplikacijami, ker ne ustrezajo njegovi vsebini Politika.
Kaj se je spremenilo? Po mnenju razvijalca ki je vložil pritožbo:
Glej, kot je zahtevano v #124 in dodal 22ace00 Dodal sem dve novi privzeti plošči in vse premešal, tako da /g/ ni bil vedno na vrhu. Clover zahteva trdo kodiranje nekaterih plošč, ker je drugače seznam plošč prazen, medtem ko Clover čaka na odziv api. To se izvede samo, ko prvič zaženete Clover. Tako je po tej posodobitvi namesto vedno naslednjega vrstnega reda: /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, naključno določil vrstni red teh 7: /g/, /v/, /a /, /co/, /int/, /sp/, /tv/.
Clover ob zagonu samodejno naloži prvo ploščo na seznamu plošč. Namesto da bi vedno najprej predstavil /g/, je predstavil enega od teh /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, /sp/, /tv/ (ker je bil zdaj premešan). Nisem veliko razmišljal o tem, vendar /a/ ni najbolj sfw tabla, kar jih je, tudi če je modra tabla. Tako se je 1 od 7 sprememb /a/ končala na vrhu seznama plošč in se samodejno naložila. In takrat se je začela zabava. Po nalaganju nove različice beta je bilo verjetno tako in Clover je bil suspendiran. Mojo pritožbo so zavrnili z naslednjim razlogom: »Vaša aplikacija prikazuje slike anime likov v spolno sugestivne poze, kar velja za spolno eksplicitno vsebino." Torej je /a/ res bil krivec.
Tako je v bistvu svoje uporabnike nenamerno povezoval s tablo, ki je vsebovala vsebino za odrasle (čeprav je sama tabla ni posvečen tovrstnim vsebinam). Kot ste morda že slišali, so table 4chan nepredvidljive in tamkajšnja skupnost objavlja skoraj vse, o čemer želi razpravljati, kar vključuje vsebino, ki ni varna za delo. Googlovo stališče je tukaj nekoliko smiselno - vendar je bilo le po razvijalec se je pritožil ali smo ugotovili, zakaj je bil sploh umaknjen! Kljub temu to ni a grozno velika stvar, čeprav bi bilo lepo, da se ne bi morali praskati po glavi v šoku, zakaj je bilo vaše delo odstranjeno! Večina razvijalcev bi upoštevala povratne informacije in znova naložila različico aplikacije, ki je skladna s pravilnikom o vsebini, kot je storil razvijalec Cloverja:
Clover ima zdaj privzete več varnih plošč in ne dodaja več nobenih plošč samodejno. /a/ in nekatere druge plošče so zdaj označene kot plošče nsfw, tako da ne boste videli niti spustnega menija zanjo.
Zdaj bi lahko rekli, da je treba vsak brskalnik ali aplikacijo reddit prepovedati tudi v Trgovini Play, ker lahko z njimi brskate po gradivu nsfw. Toda težava je v tem, da je Clover predstavil /a/ brez iskanja materiala nsfw. V redu je, če uporabnika prisilite, da išče gradivo nsfw, če pozna url/kodo plošče/ime subreddita, vendar ga ne predstavite brez kakršnega koli dejanja.
Tudi Google Play priporoča preprosto nalaganje nove različice z drugim imenom paketa in to je tisto, kar bom storil. Škoda, da ne morem posodobiti 260.000 trenutnih uporabnikov na novo različico, vendar upam, da se bo beseda o novem imenu paketa razširila. Ko ga naložim, ga bom še enkrat posodobil.
Nočna mora pa se tu še ne konča, saj je nekaj dni po tem, ko je razvijalec znova naložil na videz združljivo različico Cloverja v trgovino Google Play. še enkrat odstranili. Tokrat pa je Google odstranil aplikacijo, ker so "ugotovili, da [njegova] aplikacija ali seznam aplikacij povezuje uporabnika s spletnim mestom s pornografsko ali spolno vsebino." Razvijalec je bil zaradi tega razmišljanja povsem razumljivo razburjen in je svojo aplikacijo ekskluzivno objavil v glavnem odprtokodnem repozitoriju, ki ga gosti F-Droid. Tako se vsaj konča boj enega človeka s Človekom.
Zaradi Implikacije
Upam, da ste prebrali Googlovo končno odločitev glede odstranitve Cloverja, ker sem zagotovo. Odstranitev Cloverja temelji na dejstvu, da ima 4chan zgolj pornografski material nekje na spletnem mestu je precej zaskrbljujoče. Kaj se bo zgodilo z aplikacijami Reddit? Vsebina NSFW je v večini aplikacij Reddit privzeto omejena, ampak zagotovo ni težko da bi zgolj naleteli na vsebino za odrasle na spletnem mestu. Enako velja za Twitter, Tumblr, Imgur in številna druga spletna mesta. Vsako od teh spletnih mest ima ali je tik pred izdajo, uradne aplikacije za "spletna mesta s pornografsko ali spolno vsebino."
Mnogi razvijalci niti ne vedo, zakaj je bila njihova aplikacija odstranjena
Bo Google tudi njih zapustil? Ali Google morda selektivno cilja na aplikacije 4chan in ignorira aplikacije večjih igralcev? Vsaj za zdaj druge aplikacije 4chan še niso poslani v Googlov gulag, vendar smo to nedavno videli Google nima nobenih pomislekov odstranjevanje aplikacij, ki kršijo njegov pravilnik o vsebini, ne glede na to, kako veliko je podjetje.
Ne glede na to, kako veliki ali močni ste, lahko Google kadar koli odstrani vašo aplikacijo, če vaši aplikaciji verjame krši njihov pravilnik o vsebini -- kar je dobro za poštenost, vendar so standardi v prvi vrsti pomanjkljivi mesto.
»Dobrodošel v življenju kot razvijalec v Trgovini Play. Bilo je kar nekaj polemik glede njihovega ravnanja z aplikacijami in pravilniki, vendar premalo medijske pozornosti, da bi javnost skrbela." - uporabnik Reddita twigboy kot odgovor na to, da je Google umaknil aplikacijo Adblock Fast, ki jo sponzorira Samsung
Najprej razčistimo nekaj stvari. ja, je Google zasebno podjetje, ki lahko odstrani vsebino s svoje platforme iz kakršnega koli razloga. ja, ima trgovina Google Play neizmerno količino aplikacij, ki jih je treba razvrstiti, zato ni presenetljivo, da je njihova podpora strankam tukaj nekoliko suhoparna. Vendar nobeden od teh razlogov ne sme opravičiti Googlove slabe podpore razvijalcem. Razvijalci mobilnih aplikacij so že trpijo z divje prenasičenega trga aplikacij. Zakaj bi moral Google še dodatno postavljati ovire nekaterim razvijalcem tako, da jim visi nad glavo zaradi vedno grozeče grožnje, da bodo njihovo aplikacijo umaknili?
Od razvijalcev so že zahtevali nastavite ocene vsebine v njihovih aplikacijah, ali to ni dovolj? Čeprav sem prepričan, da Google nenehno dela in poskuša natančno prilagoditi kateri koli algoritem, ki ga uporablja za samodejno pridobivanje aplikacij, ki kršijo pravilnike (... to JE Google navsezadnje) ostaja nepošteno do razvijalcev, za katere se mnogi zanašajo na svoje aplikacije kot glavni vir dohodka, da se morajo ukvarjati s samodejno odstranitvijo in pritožbo postopek. Ker je Trgovina Play postala tako velika, je Google zanemaril skrb za svoje razvijalce, ki so bili tako kritični za uspeh platforme.
Ne bodi zloben
Vemo, da ste se premaknili s svojega "Ne bodi zloben" moto, Google, morda pa lahko spremeniš in "Narediti pravo stvar?" Če smo pošteni do Googla, ni vsaka odstranitev nejasno in nekaj napak je obrnjeno. Večina odstranitev aplikacij je verjetno zakonitih odstranitev, vendar vidimo in slišimo le veliko o tistih, ki so šle narobe. In celo nekatere od teh pritožb so neutemeljene, saj lahko razvijalec zahteva nepošteno odstranitev in izpusti ključne informacije o pritožbi, ko je jasno, da je bila odločitev pravilna. Vendar, če obstaja vsaj ena stvar skupnega z vsemi temi pritožbami, je dejstvo, da mnoge od njih niso prepričani, zakaj je bila njihova aplikacija odstranjena. Namesto da zgolj citirate razdelek pravilnika o vsebini, za katerega se domneva, da aplikacija krši, in prepustite razvijalcu, da sam ugotovi, zakaj je bila njegova aplikacija odstranjena, zakaj mu preprosto ne poveste? Lahko se boste vsaj izognili polemikam določenedeli od themreža, čeprav ti zagotovo ne more zmagati vseh.
Ekosistem Android uspeva z zdravim ravnovesjem uporabnikov, proizvajalcev naprav in razvijalcev. To je temeljna filozofija, na kateri temelji Program združljivosti določil Google. Ko razvijalci spregovorijo in zahtevajo boljšo podporo strankam, kdo jih posluša? Doslednost, preglednost in hitrost pri obravnavanju zahtev razvijalcev so nekaj, od česar bi imeli koristi vsi, saj več razvijalcev bo svobodno posvetilo svoj čas razvoju na Googlovi platformi, ne da bi se bali banhammer. Morda Googlu to ni velika prednostna naloga, vendar vsekakor upamo, da se bo, ko bo problemu namenjena več pozornosti, slišal tudi glas razvijalca.