Preizkusili smo: Evo, kako se Snapdragon X Elite primerja z Apple Silicon in Intel

click fraud protection

Ključni zaključki

  • Snapdragon X Elite želi znova oživiti Windows on Arm s svojo zmogljivostjo in življenjsko dobo baterije ter tako premagati konkurenco v merilih uspešnosti.
  • Enojedrni rezultat Snapdragon X Elite se dobro uvršča pred prihajajočimi Applovimi in Intelovimi predstavitvami, kar dokazuje njegovo moč.
  • Čeprav so pred nami ovire, Qualcomm dela korake, da bi ostal pred krivuljo, in leto 2024 bo zanimivo leto za računalništvo.

Letos prvič glavni izdelek na Qualcommovem tehnološkem vrhu Snapdragon ni bil nabor čipov za pametni telefon. To je bil nov SoC za prenosne računalnike, imenovan Snapdragon X Elite, njegov cilj pa je ponovno oživiti Windows on Arm s kombinacijo zmogljivosti in življenjske dobe baterije.

Če bomo kdaj videli čipe Snapdragon vodilni prenosniki namesto Intela, bo to težka bitka. Zgodovina Windows on Arm je bila dolga pot preveč obetavnih in premajhnih rezultatov.

Zdi se, da so stvari tokrat nekoliko drugačne. Prvič, Qualcomm je imel na svojem dogodku sejo primerjalne analize prenosnikov in ker je bilo podjetje tako prijazno, da je sponzoriralo naše potovanje na Maui, smo lahko preizkusili Snapdragon X Elite.

Testne enote

Qualcomm je imel pri roki dva različna referenčna modela, ki naj bi prikazala razširljivost Snapdragon X Elite. Eden od strojev je deloval s samo 23 W TDP naprave, medtem ko je drugi lahko dosegel do 80 W.

Snapdragon X Elite A

Snapdragon X Elite B

TDP naprave

80 W maks

23W

Višina

16,8 mm

15 mm

Zaslon

3840x2160, 15,6 TFT

14,5" 2880x1800 OLED

Baterija

87 WHr (3S2P)

58 WHr (3S1P)

Nekaj, kar se mi je zdelo dobro, je bilo to, da Qualcomm, ko je pokazal svoje primerjave, sploh ni vključeval Snapdragon 8cx Gen 3 (predhodnika X Elite). Vključevala je tekmovanje, ne pa preteklosti. Kljub temu sem prav iz tega razloga želel enega vključiti v svoje testiranje. Tu so ostali štirje osebni računalniki, ki sem jih uporabljal:

  • MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
  • Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
  • Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Primerjava Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Lahko začnemo z Geekbench ker je to eden od standardnih testov, ki bi jih izvajali na katerem koli CPU. Rezultati ne razočarajo, saj sta oba Qualcommova referenčna modela premagala konkurenco.

Obe enoti Snapdragon X Elite sta premagali vse ostale tako v eno- kot večjedrni. Predvsem je ta enojedrni rezultat dovolj daleč, da je Qualcomm še vedno v precej dobrem položaju, saj sta predstavitev Apple M3 in Intel Meteor Lake neizbežna.

Med sejo nam je Qualcomm tudi dovolil zagnati Geekbench 6.2 na Linuxu, ki je enojedrni rezultat dosegel do 3227. Podjetje nam je posredovalo tudi rezultat za Intel Core i9-13980HX (55 W CPU), ki je bil 3.192.

Cinebench 2024

Cinebench je še en preizkus procesorja, vendar ta deluje tako, da upodablja sliko v ločenih eno- in večnitnih delovnih obremenitvah.

Tu začne blesteti 12 zmogljivih jeder Oryon, saj je večjedrna zmogljivost Snapdragon X Elite precej pred konkurenco z ocenama 1110 in 1228. Enojedrni rezultat je prav tako višji, vendar ne toliko, zlasti pri 23W enoti. Najbližje temu je Apple M2, ki je dosegel 120 točk, tako da, če bo podjetje iz Cupertina kmalu objavilo M3, bo morda prišel naprej tukaj.

Azteške ruševine

Aztec Ruins je del nabora primerjalnih testov GFXBench in kot lahko ugibate, gre za grafično upodabljanje. Meri se v sličicah na sekundo, zato je višje, boljše. Uporabili smo test 1080p z Vulkanom, razen pri Apple M2, ki uporablja Metal.

Za teste, kot je ta, sem ločeno zagnal Surface Laptop Studio 2 z integrirano grafiko Intel Iris Xe in z namensko grafiko Nvidia GeForce RTX 4060. Glede na rezultat 641 RTX 4060 izstopa daleč pred ostalimi, čeprav to ni presenetljivo, saj Qualcomm ne poskuša tekmovati s tem. Konfiguracija Snapdragon X Elite A je dosegla 357 točk, medtem ko je konfiguracija B dosegla 295 točk, pri čemer sta obe premagali 285 točk Apple M2.

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme je del nabora meril uspešnosti 3DMark in je eden redkih, ki izvirno delujejo na Armu. Kar zadeva funkcionalnost, je nekoliko podoben Aztec Ruins. Rezultat je spet v fps.

Spet je RTX 4060 precej daleč pred vsem ostalim s svojo oceno 102,15. Konfiguracija Snapdragon X Elite A je bila najboljša od vseh integriranih grafik s 44,81, vendar druga najboljša ni bila konfiguracija B. To je bil Apple M2 z 39,8, konfiguracija B pa 39,19.

Aplikacije PCMark 10

PCMark 10 je verjetno najstarejši test, ki nam ga je dal Qualcomm, vendar je to tudi razlog, zakaj večina ne deluje izvorno na Armu. Kar deluje, je ločen PCMark 10 Aplikacije test in razlog, da deluje, je, ker se zanaša na uporabo zunanjih aplikacij, ki delujejo izvorno, zlasti zbirke Office in Microsoft Edge. Za razliko od glavnega testa PCMark 10, ki je bolj splošno merilo, je ta bolj usmerjen v produktivnost.

Pri tem se Qualcommove platforme niso izkazale za najboljše. Surface Laptop Studio 2 je dosegel 13.655, sledil mu je ThinkPad X1 Nano s 13.736. Temu sta sledila dva računalnika Snapdragon X Elite s 13.178 in 13.017.

Sklepi

Pred Qualcomm Snapdragon X Elite je še zelo dolga pot, na kateri so zagotovo ovire. Apple, Intel in AMD bodo vsi objavili nove generacije svojih izdelkov med zdaj in ko bo Snapdragon X Elite dejansko odposlan.

Poleg tega ima Qualcomm še vedno težave z aplikacijami v sistemu Windows. Te številke so vse v redu, vendar niso tako pomembne, ko ste prisiljeni zagnati Google Chrome v emulaciji.

Kljub temu je trenutno videti dobro. Mislim, da je pošteno reči, da Qualcomm dela vse, kar je v njegovi moči, da ostane pred krivuljo. Ena stvar, ki je zagotovo, je, da bo leto 2024 res zanimivo leto za računalništvo.