Fantje, prosim nehajte nasedati puščanju meril uspešnosti. Z njimi je enostavno manipulirati. Primer: ponaredil sem ta seznam Pixel 4 XL 5G GeekBench.
Vemo, da obožujete puščanja o Pixel 4, zato pokrivali smo jih tako pogosto. Pixel 4 je molzna krava za bloge zaradi navdušenja okoli obeh telefonov, ki je privabil ogromno gledalcev. Čeprav Google svojih pikslov 2019 ni uspel ohraniti v skrivnosti, to ne pomeni, da bi morali verjeti vsakemu uhajanju, o katerem pišejo. Vzemimo za primer uhajanje podatkov o "Pixel 4 XL 5G", ki se je pojavilo v zadnjih 24 urah. To uhajanje temelji na dva merilo uspešnosti oglasi iz priljubljenega merila uspešnosti Geekbench. Težava s tem uhajanjem pa je, da je popolnoma lažno. Vem, ker sem se pretvarjal.
Brez resničnih dokazov je več (celo spoštovanih) spletnih strani pokrivalo obstoj ti seznami Geekbench, zaradi česar ljudje verjamejo, da ima Google skrivno tretjo napravo v izdelava. Rezultati primerjalnih testov se zdijo verjetni, informacije o strojni opremi se zdijo realne, obstoj tretjega Pixela pa je bil že namigan.
- Vemo, da bosta imela oba pametna telefona Pixel 4 Qualcomm Snapdragon 855. Primerjalne ocene so blizu tistemu, kar lahko doseže telefon s tem procesorjem, identifikator procesorja in osnovna frekvenca pa se ujemata z rezultati za druge (prave) naprave Snapdragon 855.
- Vemo, da bosta delovala oba pametna telefona Pixel 4 Android 10. Primerjalni seznami prikazujejo operacijski sistem kot »Android 10«.
- Ta konec tedna smo našli dokaze za skrivnostni Pixel 2019 s kodnim imenom "iglice." To ni bilo prvič videli smo »needlefish«, vendar je ta nova referenca pokazala, da je »needlefish« dejanska naprava Pixel. Seznam meril uspešnosti prikazuje tretji Pixel takoj po tem, ko smo izvedeli za "needlefish". Primeren čas, kajne?
... potem se zaradi preostalega "razkrivanja" tega "puščanja" zdi res vabljivo:
- Da Google dela na modelu 5G svojega pametnega telefona Pixel. Tudi najnovejši Applovi iPhoni ne podpirajo 5G povezljivosti!
- Da Google dela na modelu z 8 GB RAM-a. To je dvakrat več kot lani!
- Da bo Google za ta model ponudil 256 GB prostora za shranjevanje. To je dvakrat več kot lani!
Vse to so res vznemirljivi obeti in razumem, zakaj so ljudje navdušeni. Že samo omemba novega pametnega telefona "POCO" ljudi spravi v blaznost, vendar smo vam pokazali, kako enostavno te govorice je mogoče tudi ponarediti. Tokrat pa ni bila prevarana le indijska tehnološka blogosfera; o tem so poročale celo ugledne ameriške publikacije. Samo poišči "Pixel 4 XL 5G« v Googlu in videli boste, kaj mislim. Sploh mi ni bilo treba izvleči svojega skrivnega orožja.
Res mi je hudo zaradi širjenja teh lažnih novic, ker mi ni všeč, da namerno ustvarjam težke čase za marketinško in PR ekipo Pixel, ki se mora ukvarjati s temi neumnostmi. Prepričan sem, da se imajo dovolj slabo ukvarjati z uhajanjem informacij iz Vietnama, Tajske in Kitajske. Vsakič, ko razmišljam o tem, da bi naredil kaj takega, upam, da se ne bo tako razširilo, a se na koncu vedno zmotim.
Zlahka mi je reči, da naj te objave kar ignoriram. Na splošno jih ignoriram, vendar je težava v tem, da tehnološki blogi (vključno z nami) uspevajo z prihodki od oglasov, ustvarjenimi z ogledi strani in novimi uporabniki, ki prihajajo. Pixel 4 je vroča tema, zato naslov v novicah – ne glede na to, kako nepomemben je – izstreli nekaj višje kakovosti. Običajni uporabniki še vedno nasedajo tem "puščanjem informacij", zato bodo tehnični pisci – tudi če vedo, da je verjetno ponaredek – še vedno poročali o tem. Tisti, ki ne, vključno z nami na XDA-razvijalci in naši prijatelji pri 9to5Google, AndroidPolice, AndroidAuthority, itd., zadeti na lestvici iskanja, ker Google News ne more vedeti, da te informacije niso resnične. Zato prosim, nehajte verjeti v uhajanje primerjalne vrednosti in recite drugim, naj tudi oni nehajo nasedati njim!
Posodobitev: samo za pojasnilo, Geekbench je še vedno zanesljiv vir, ko gre za določanje zmogljivosti naprav. Nismo (in nismo mogli) spremeniti primerjalnega rezultata, zmogljivosti RAM-a, zmogljivosti shranjevanja ali različice OS. Tako je rezultat, ki ga vidite, legitimen rezultat primerjalnega testa – samo ne za »Pixel 4 XL 5G«, temveč za ASUS ZenFone 6. Geekbench je dober vir za primerjalne teste s svojo zbirko podatkov, po kateri je enostavno iskati, vendar ga ne bi smeli uporabljati kot vir uhajanja informacij.