Mnogi od nas so se pogovarjali s prijateljem, da bi kasneje brskali po svojih telefonih in naleteli na oglas za tisto, o čemer smo mislili, da smo se pogovarjali zasebno. Moja kolegica Erin MacPherson mi je povedala tole zgodbo: »Mama se je pogovarjala z mano, da bi si želel sosednje dvojni koš za smeti pod njeno zajtrkovalnico, in nekaj dni pozneje sem videl Amazonove oglase za točno tiste. Bilo je... čuden. Do takrat sem precej domneval, da sem pozabil nekaj poguglati ali poiskati Amazon, vendar sem bil prepričan, da s tem nisem." Takšne zgodbe sprožajo vprašanje – ali vaš iPhone vohuni ti?
Leta 2021 se je razprava o zasebnosti iPhone-a močno povečala. Appleova nova pobuda za skeniranje gradiva na telefonih uporabnikov za potencialno spolno zlorabo otrok (CSAM). odloženo po odzivu posameznikov in organizacij, ki jih skrbi zasebnost in varnost nove politike posledice. Edward Snowden, med drugim je spregovoril na Twitterju in objavil članek o Appleovih načrtih za začetek skeniranja slik, namenjenih za nalaganje v iCloud, in izmenjavo informacij z uporabo aplikacija Messages za CSAM v sodelovanju z Nacionalnim centrom za pogrešane in izkoriščane otroke (NCMEC).
Čeprav se to morda sliši kot plemenita prizadevanja, mislim, da se lahko vsi strinjamo, da je zmanjšanje širjenja CSAM na spletu izjemnega pomena – Snowden in drugi so bili zaskrbljeni, da bi Apple s to pobudo odprl "zadnja vrata" zlorabam zasebnost. Če bi Apple skeniral in delil vaše fotografije in šifrirana sporočila, kdo bi rekel, kje bi se ta skupna raba ustavila? Za katere druge vrste slik in sporočil bi se Apple odločil, da so nevarne? S kom bi lahko bilo podjetje prisiljeno deliti vaše podatke?
Kot piše Snowden, "...res ni pomembno, kakšne so Applove zahteve za zaščito procesov: ko ustvarijo zmogljivost, se bo zakon spremenil, da bo usmerjal njeno uporabo.. Bistvo je, da ko Apple izdela mehanizem [za] množični nadzor nad telefoni iPhone (ne glede na to, kako skrbno je izveden), izgubijo sposobnost določanja, za katere namene se uporablja."
Bitka glede pomislekov glede zasebnosti v zvezi z Appleovo zaščito otrok je v nasprotju z njegovimi prizadevanji, da bi izstopali kot tehnološko podjetje, ki je najbolj predano ohranjanju zasebnosti uporabnikov. Z uvedbo preglednosti sledenja aplikacij v iOS 14.5 je Apple vrgel rokavico Metini (prej Facebook) v noge, prisiliti zloglasnega rudarja podatkov, da objavi svojo namero, da bo sledil uporabnikom in jim dal možnost, da se odjavijo sledenje. Rezultati niso bili lepi za Meto in druge razvijalce aplikacij: 96 odstotkov uporabnikov iPhonov v ZDA je zavrnilo predajo svojih podatkov. Od takrat je Apple še naprej gradil svojo zaščito zasebnosti z iOS 15 in uvedel iCloud Private Relay v pomoč uporabniki bolj varno brskajo in razširijo svojo funkcijo Skrij moj e-poštni naslov, da zaščitijo e-poštne naslove uporabnikov pred vsiljeno pošto in prevaranti.
Torej, kaj je to? Ali je Apple resnično namenjen varovanju vaše zasebnosti ali vam odpira možnost rudarjenja podatkov in vsiljivih vladnih posegov?
Odgovor na to vprašanje je: zapleteno je. Medtem ko so Appleovi načrti, da začne izvajati skeniranje na strani odjemalca za iskanje CSAM na telefonih iPhone uporabnikov, odloženi, pobuda ni bila preklicana. Glede na izjavo Apple narejeno za Gizmodo: »Na podlagi povratnih informacij strank, zagovorniških skupin, raziskovalcev in drugih smo se odločili, da si vzamemo dodaten čas prihodnjih mesecih, da zberemo prispevke in naredimo izboljšave, preden objavimo te kritično pomembne varnosti otrok Lastnosti."
Če bo vaš iPhone kmalu lahko skeniral vaše slike in sporočila, vezane na iCloud, kaj lahko stori zdaj?
Vedeti morate, da tako domače aplikacije Apple (kot je aplikacija Camera ali Apple Maps) kot aplikacije tretjih oseb pogosto zbira podatke, kot je vaša lokacija, in lahko dostopa do mikrofona in kamere, odvisno od vaših dovoljenj set. Aplikacije tretjih oseb lahko uporabljajo tudi sledilnike tretjih oseb za zbiranje podatkov o uporabnikih. Številne aplikacije bodo celo zbirale podatke, kot so vaše ime, starost, lokacija, interakcije v aplikaciji in celo vaša zunanja internetna dejavnost.
Applova funkcija preglednosti sledenja aplikacijam olajša omejevanje podatkov, ki jih aplikacije tretjih oseb lahko zbirajo o vas, vendar odvisno od pogojev, s katerimi ste se strinjali, ko ste se prijavili za aplikacijo, morda ne bo preprečilo, da bi aplikacije zbirale vse to. Upoštevajte, da številne aplikacije za delovanje potrebujejo dovoljenje za uporabo vaše kamere, mikrofona in lokacije. Kakšna korist bi bila navigacija z Google Zemljevidi, če ne bi vedela, kje ste? Ali ne bi bilo veliko težje objaviti zgodbo na Instagramu, če aplikacija ne bi imela dostopa do vaše kamere? no, glede na tožbo, vloženo septembra 2020, Instagram (ki je v lasti Facebookove matične družbe Meta) je bil tožen zaradi domnevnega dostopa do kamer uporabnikov, tudi ko uporabniki Instagrama niso aktivno uporabljali.
Ta tožba, ki jo je vložila Brittany Conditi v svojem imenu in v imenu drugih uporabnikov Instagrama, trdi, da Instagram dostopa do kamer uporabnikov, tudi če funkcija kamere Instagrama ni uporablja "zaradi enega glavnega razloga: zbiranje donosnih in dragocenih podatkov o svojih uporabnikih, do katerih sicer ne bi imel dostopa." V tožbi piše: »S pridobitvijo izjemno zasebnega in intimne osebne podatke o njihovih uporabnikih, vključno z zasebnostjo njihovih lastnih domov, [Meta] lahko poveča svoje prihodke od oglaševanja s ciljanjem na uporabnike bolj kot kdaj koli prej prej.”
Po zakonu o modi, medijsko podjetje, ki sledi (uganili ste) pravne vidike modne industrije, je Conditi leta 2021 umaknila tožbo, kar trdi The Fashion Law je "verjetno rezultat zaupne poravnave med strankama." To pomeni, da morda nikoli ne bomo izvedeli, kaj je Meta priznala v poravnavi in kar so zanikali, toda v začetku leta 2020 je Meta obravnavala "hrošček" na Instagramu, ki je aplikaciji omogočil dostop do kamer uporabnikov, tudi ko ti niso uporabljali app.
Zanimivo je, da Conditijeva obleka posebej pripisuje Apple-ov iOS 14, ki uporabnikom pošilja obvestila, ko aplikacija tretjih oseb dostopa do njihovih kamer ali mikrofonov – z razkritjem domnevne nepravilne uporabe Instagrama uporabnikov kamere. To je točka v prid Applu in tako je Ocena Security.org A+ za Applove politike zbiranja podatkov. Po besedah Alize Vigderman, tehnološke novinarke in varnostne službe. org's Content Manager, so vaši podatki veliko varnejši z iPhoneom kot s telefonom Android. "Google zbira veliko več informacij kot Apple," pravi.
Kaj pa zgodba moje kolegice Erin o tem, da je nenadoma prejela oglase za izdelek, o katerem je zasebno govorila samo s svojo mamo? Oglasi, ki jih je Erin videla, so se pojavili na Facebooku. Kako sta lahko Amazon in Meta vedela, da se je Erin pogovarjala s svojo mamo o čudovitih novih posodah za smeti, ki so se nahajala drug ob drugem, razen če jima je telefon povedal?
No, obstaja (malo) nedolžna razlaga. Po besedah Rexa Freibergerja, izvršnega direktorja tehnološke publikacije Pregled pripomočka, "To je rezultat naprednih algoritmov, ki zagotovo spremljajo vašo spletno dejavnost, vendar vas ne poslušajo." ti glej, Erin je prijateljica na Facebooku s svojo mamo, in čeprav Erin morda ni iskala na spletu posode za smeti, njena mama naredil. Kot smo že omenili, lahko aplikacije, kot je Facebook, natančno določijo vašo lokacijo, tako da bodo morda lahko videli, da sta Erin in njena mati prijateljici, ki sta pogosto na istem mestu – morda v isti hiši. Torej, če bi Meta na podlagi njene zgodovine iskanja vedela, da Erinini materi prikazuje oglase o posodah za smeti, ki so nameščene drug ob drugem, bi morda vedela da bi Erin postregla tudi s tistimi oglasi, saj je veliko časa preživela tudi v gospodinjstvu, ki je bilo na trgu omenjenih smetnjakov.
Freiberger nadaljuje, da je opaziti oglase za stvari, o katerih smo pravkar govorili, verjetno tudi »rezultat pristranskosti potrditve«. Koliko pogovorov imamo dnevno in koliko oglasov vidimo? Vsakič, ko pride do prekrivanja, lahko hitro sklepamo, da je to posledica naših iPhonov, ki snemajo naše pogovore, še posebej, če smo že zaskrbljeni, da naši telefoni vohunijo za nami.
Če vas ta razlaga ne zadovolji, niste sami. Nič ne pomaga, da podjetja, kot je Meta, seveda ne želijo, da bi kdo vedel za širino podatkov, ki jih zbirajo, in kako to počnejo. s svoje strani, Meta je bila zelo jasna da ne uporablja mikrofona vašega telefona za poslušanje vaših pogovorov. Apple tudi zanika uporabljajo mikrofone ali kamere iPhone za vohunjenje za uporabnike, vendar je to hladno udobje za tiste, ki skrbijo za svojo zasebnost, ko imajo iPhone v sobi s seboj.
Dobra novica je, da niste popolnoma nemočni, ko gre za zaščito svojih podatkov. Če želite zmanjšati količino, ki vam jo lahko sledijo aplikacije za iPhone: Izklopite sledenje za aplikacije, ki uporabljajo aplikacijo Funkcija preglednosti sledenja in izklopite lokacijske storitve za celoten iPhone ali za posamezno aplikacijo osnova. Ko se prijavite za aplikacije, maskirajte svoj e-poštni naslov s funkcijo Skrij moj e-poštni naslov. Preverite, katere aplikacije imajo dovoljenje za uporabo vašega mikrofona in kamere ter onemogočite tiste, ki jim ne zaupate. Najpomembneje je, da raziščete aplikacije, ki jih namestite na svoj iPhone.
Večina bolj skrivnostnega in vsiljivega rudarjenja podatkov prihaja iz aplikacij tretjih oseb, ne iz aplikacij Apple. Preden namestite novo aplikacijo iz App Store, se prepričajte, da poiščete razvijalca, preberete ocene, preverite dovoljenja, ki jih zahteva, in preberite pogoje storitve (da, vem). Vigderman poudarja pomen upravljanja, katerim aplikacijam dovolite, da vam sledijo: "Kadar koli vas vprašajo, ali vam lahko aplikacija sledi, jo zavrnite."
Ne pozabite tudi: če ne plačujete za izdelek, ste izdelek. Nikjer to ni bolj res kot v svetu aplikacij.
Zasluge za najvišjo sliko: FullRix/Shutterstock.com