Мање покушаја хаковања може указивати на ефикасније нападе
Кинеска сајбер агресија на САД преовлађује од касних 90-их, и упркос сајбер пакту Обаме и Си Ђинпинга 2015.[1] изгледа да су кинески хакери и даље разлог за забринутост.
Сајбер пакт између две земље покушао је да обезбеди неке мере заштите када је реч о међународној шпијунажи и крађи интелектуалне својине. Међутим, истраживачи са Аустралијског института за стратешку политику открили су нешто узнемирујуће. Они тврде да, иако је број сајбер напада из Кине драстично опао у последњих неколико година, кршење споразума из 2017. сугерише да би то могло само да значи да постају све софистициранији и ефикасан.
Према извештају,[2] Кина је мислила да повећање ефикасности смањује фрустрацију западног света:
Чини се да је Кина дошла до закључка да је комбинација побољшаних техника и више фокусираних напора смањила фрустрацију Запада на нивое који ће бити толерисани. Осим ако циљане државе не повећају притисак и потенцијалне трошкове, Кина ће вероватно наставити са садашњим приступом.
Према томе, пад броја напада не треба третирати олако јер нема еквивалентан утицај на америчку економију.
Сајбер пакт између САД и Кине
Примарни циљ споразума био је да се заустави неовлашћено стицање интелектуалне својине између две земље и заустави свесна подршка сајбер крађи. То је требало да ојача комерцијалне секторе и САД и Кине. Поред тога, споразум је такође подстакао обе земље да се боре против сајбер криминала. Међутим, оно на шта нису пристали је ограничавање шпијунаже владе, јер се то сматра фер-плејом.
Кина је склопила сличне послове са Немачком, Великом Британијом, Аустралијом, Русијом,[3] Бразил и неколико других земаља у новембру 2015.
Убрзо након споразума, кинеска влада је ухапсила хакере који су били повезани са Канцеларијом за Кршење података управљања особљем које је разоткрило осетљиве информације скоро 22 милиона америчких влада запослених.[4]
Као резултат тога, стручњаци су приметили општи пад кинеских сајбер напада од 2015. Безбедносна фирма ФиреЕие објавила је извештај који показује значајан пад кинеских сајбер напада на мреже са седиштем у САД са 60 у фебруару 2016. на 10 у мају 2016.
Кина је прекршила споразум 2017
Док је број напада опао, стручњаци за безбедност из различитих фирми су истакли да су озбиљност и ефикасност порасли. Сајбер криминалци су користили услуге засноване на облаку и користили шифровање у своју корист.
У 2017. години, безбедносни тимови из ПвЦ УК и БАЕ Системс тврдили су да кинески хакери достижу своје циљеве преко добављача ИТ услуга.
Стручњаци из компаније за сајбер безбедност Интезер Лабс закључили су да су кинески хакери одговорни за убризгавање малвера у познати алат за чишћење рачунара ЦЦлеанер.[5]
Симантец је такође истакао 2018. да су хакери са седиштем у Кини циљали на телекомуникационе компаније широм САД и Азије.
Индустријска шпијунажа помаже Кини да ојача своју економију
Кинеска економија је драстично порасла у последњих деценију и по. Земља је активно улагала у секторе истраживања и развоја, проширујући науку, математичког и инжењерског сектора на универзитетима и модернизацију својих фабрика са врхунским технологије. Труд се исплатио, а Кина је тренутно један од водећих економских гиганата у свету.
Међутим, нису сви напори били легитимни, јер су кинески хакери били ангажовани да украду интелектуалну својину САД и других земаља. Сајбер шпијунажа је помогла земљи да постане економски конкурентнија. Процене годишње крађе интелектуалне својине износе 300 милијарди долара, а 50-80% лоших актера су Кинези.
Док неки обавештајни званичници верују да су „напори САД успели да натерају Пекинг да призна разлика између сајбер-омогућене крађе ИП-а и политичко-војне шпијунаже“, други су много више скептичан. Они мисле да Кина никада није намеравала да заустави хаковање интелектуалне својине, и да уместо тога није желела да буде ухваћена у томе. Истраживачи са Аустралијског института за стратешку политику закључили су:
Довођење хаковања у складу са оним што верује да спроводи Агенција за националну безбедност — мањи број хакови који ипак дају САД велики приступ кинеској имовини—по мишљењу Пекинга, решио је проблем питање. Ово није резолуција којој су се САД надале када су први пут објавиле споразум из септембра 2015. године, али можда је она са којом сада морају да живе.