МацОС вс Линук: Детаљно поређење

Андроид против иПхоне-а, Мац против Виндовс-а – постоје безбројне дебате о томе „шта је боље“ у свету технологије. Већина њих се, међутим, своди на нешто једноставно. Која је ваша лична преференција? Да ли вам је стало до игара? Колики је ваш буџет? Ова једноставна питања могу заувек решити већину ових дебата. Међутим, једна дебата која није тако једноставна је мацОС против Линука.

Као техничар, моје искуство је да је ово много жешћа дебата. Заправо постоје значајне разлике и сличности између ове две платформе. И, додуше, не сматрам Виндовс конкурентом у овој дебати. По мом искуству је прилично нејасан.

Ова дебата је посебно важна ако сте програмер и заинтересовани сте да користите окружење које најбоље одговара вашим потребама. Овај пост ће истраживати разлике између ових система првенствено у контексту просечног корисника. Међутим, повремено ћемо ићи дубље за програмере.

Такође, само да то објавим: нисам користио Линукс у великој мери и ја сам тврдоглави фан МацОС-а. Даћу све од себе да то не утиче на ово поређење (нисам овде да бих вам било шта продао), али имајте то на уму.

У реду, хајде да уђемо у то!

Шта је Линук?

Линук је оперативни систем отвореног кода. Ако вам то звучи као глупост, ево рашчламбе тих термина:

• Софтвер отвореног кода је софтвер чији изворни код можете прегледати и уређивати. Не можете да уређујете код који покреће Мицрософт Ворд јер тај код поседује Мицрософт. Исто важи и за мацОС. Можете, међутим, да промените, копирате, исечете, додате, итд., код софтвера отвореног кода.
• Оперативни систем је софтвер који покреће ваш рачунар. Виндовс, мацОС, иОС, иПадОС – све су то оперативни системи. Они праве корисничке налоге, датотеке и фасцикле, прозоре, траке менија итд., који чине рачунар који тренутно користите.

Дакле, Линук је софтвер који ради (или на неки начин, ствара) компјутер. И отвореног је кода, што значи да можете завирити испод хаубе и модификовати колико год желите. Ово може бити опасно ако не знате шта радите или главна продајна тачка ако знате.

Линук постоји од 1990-их и остао је бесплатан пројекат отвореног кода током тог времена. Због тога ћете можда имати утисак да је то „техничкији“ оперативни систем, иако постоји много корисничких дистрибуција Линука (више о томе касније).

Шта је мацОС?

Иако претпостављам да је већина вас упозната са мацОС-ом, поштено је дати му опис уз Линук.

мацОС је оперативни систем за Аппле рачунаре. Ако користите иМац, МацБоок, Мац мини или Мац Про, онда бих се кладио у позамашну суму на опкладу да користите мацОС.

мацОС је на неки начин сушта супротност Линуку. Није ни најмање отвореног кода. У ствари, то је један од најзакључанијих оперативних система.

Аппле је закључао мацОС из неколико разлога. Прво, Аппле-у даје потпуну контролу над вашим рачунаром и његовим карактеристикама. Ово омогућава Аппле-у да створи веома модерно и једноставно искуство, истовремено задржавајући много контроле и флексибилности на свом крају.

Друго, мацОС је власнички. Аппле зарађује тако што вам продаје Мац који долази са унапред инсталираним мацОС-ом. Чинећи мацОС ексклузивним за Мац уређаје, он приморава будуће кориснике да купе Мац како би приступили оперативном систему.

мацОС се некада звао ОС Кс, иначе, што је име које вам је можда познатије.

Која верзија Линук-а је најсличнија мацОС-у?

Раније сам споменуо Линук дистрибуције, а ми ћемо овде ићи мало дубље у тај концепт. Колико ја знам, не постоји аналогна функција у маинстреам оперативним системима, тако да би то могао бити јединствен концепт за вас.

За разлику од Виндовс-а и МацОС-а, који имају једну маинстреам верзију, Линук долази у различитим верзијама. О овоме размишљате као о различитим моделима аутомобила истог произвођача.

Форд камион, комби и аутомобил ће изгледати прилично слично и изгледаће веома слично изнутра. Међутим, постојаће неке кључне разлике које једну врсту Форд возила чине бољом за једну врсту возача.

Овако функционишу различите Линук дистрибуције. Неки много личе на Виндовс, други више личе на мацОС, а више су потпуно јединствени. Све зависи од ваших преференција и потреба од Линук ОС-а.

Дакле, која дистрибуција Линука највише личи на мацОС? Па, то зависи. Да ли се питате шта највише личи на мацОС по карактеристикама, изради или изгледу?

Ниједна дистрибуција није у потпуности погодила све три. Али ако је изглед оно што тражите, Солус, БацкСласх Линук и Пеарл ОС су сви дизајнирани да опонашају осећај мацОС-а. Пеарл ОС је посебно сличан мацОС-у. Ако сте забринути да ћете бити преплављени променом ОС-а, изаберите Пеарл.

Уз то, нећемо упоређивати одређену дистрибуцију Линука са мацОС-ом. Има их превише за то. Ово су само препоруке за оне који размишљају о промени.

МацОС против Линука: Где Линук побеђује МацОС

У реду, сада када смо утврдили ко су наши конкуренти, хајде да пређемо на главне тачке расправе о мацОС-у против Линук-а. Почећемо са областима у којима Линук има предност на мацОС-у. Запамтите, ниједан ОС није нужно „бољи“ од другог. Ради се само о вашим приоритетима и о томе који од њих може најбоље испунити.

Прилагођавање и персонализација

Прва тачка која, није изненађујуће, иде на Линук у борби мацОС-а против Линук-а је прилагођавање. Затворени оперативни систем не може победити систем отвореног кода као што је Линук.

Линук даје кориснику потпуну контролу над свиме. Корисник може да промени сваку боју, карактеристику, икону, карактер и бајт. Чуо сам да се многи људи жале на недостатак персонализације и контроле доступних у мацОС-у. Ако сте се нашли у том кампу, онда ћете радо назвати Линук својим домом.

Не само да можете ући у изворни код и сами подесити Линук, већ можете и преузети пакете, екстензије, теме и дистрибуције које су то већ урадиле за вас. Желите искуство које личи на Виндовс? Шта кажете на мацОС? Или нешто јединствено? Можда сте програмер и желите да ОС буде изграђен у складу са потребама програмера?

Све ове и више ствари су лако доступне у Линуку. Поред тога, многе апликације које су развијене за Линук ОС су направљене од стране ентузијаста отвореног кода. То значи да су многе од ових апликација и саме отвореног кода. Тако да су и апликације на Линук-у лакше уређиване.

Постоји само толико начина да се то каже: Линук овде лако побеђује.

Приватност и сигурност

Још један фронт који иде на Линук је приватност и безбедност. А ово би могло бити више изненађујуће на први поглед. На крају крајева, зар Аппле није технолошка компанија која је прва у области приватности? Зар Мацови нису имуни на вирусе и малвер?

Да и не. Када су у питању главне технолошке компаније као што су Гоогле и Мицрософт, да, добијате сигурнији, приватни систем када одаберете Аппле. Али снага Линука у овој области долази из две тачке.

Прво, као што сте могли да претпоставите, постоје дистрибуције Линука које су усмерене на приватност. Они су сигурнији од мацОС-а и нуде уграђене функције које можете добити само од апликација трећих страна на мацОС-у.

Друго, Линук је много мање популаран од мацОС-а. Упркос својој репутацији, Линук је на много начина маргинални ОС. Због тога нема много програмера који стварају вирусе за Линук. Своју пажњу усмеравају на популарније системе као што су Виндовс и Мац.

И треће, пошто је Линук отвореног кода, не постоји начин да се сакрије злонамерни код или функције које нарушавају приватност. Сви би знали за то и угасили га. Са мацОС-ом, имамо само Аппле-ову реч да наставимо. И највероватније, на неки начин, чак и ако је мали, Аппле крши своју посвећеност приватности. Ово смо већ видели у скандалу од пре неколико година када је Аппле ухваћен како слуша Сири захтеве без да каже корисницима.

Не постоји нико иза Линука ко га поседује или жели да уради нешто слично овоме, тако да можете имати потпуно поверење да је оно што радите на свом рачунару између вас и вашег рачунара. Осим ако се то не догоди на вебу, у том случају ће вам требати ВПН или неко слично решење.

Ради на било ком хардверу

Линук такође побеђује у мацОС-у у односу на Линук када је у питању хардвер. Или, барем, када је у питању рад на хардверу по избору.

Као што је поменуто, једини начин да се дочепате мацОС-а (барем изнад табеле) је да купите Мац. У супротном, немате среће.

Линук нема таквих ограничења. Можете преузети Линук на скоро сваки рачунарски уређај који можете да купите. То укључује Мац рачунаре, Виндовс рачунаре, Распберри Пис и читав низ других уређаја. Ако ради бинарно, вероватно можете пронаћи конфигурацију Линук-а за покретање на њему или барем направити сопствену.

Не кошта ни новчића

Не само да можете покренути Линук на било ком хардверу који вам се свиђа, већ то не кошта ништа. Уз Виндовс или мацОС, морате да купите одређени рачунар да бисте добили ОС, а ако купујете Виндовс рачунар, морате да платите још више да бисте инсталирали ОС на њега.

Линук нема такве накнаде. Потпуно је бесплатан за преузимање, инсталирање, уређивање и ради шта год желите са њим. Једина ствар коју морате да платите је хардвер, а ако већ поседујете рачунар, онда већ имате сав хардвер који вам је потребан.

У поређењу са ценом Мац-а, овај је безначајан у конкуренцији мацОС-а и Линук-а. мацОС нема ништа о цени Линука.

Робуснији за програмере

Последња тачка која се односи на Линук у поређењу мацОС-а и Линук-а је колико је он робустан за програмере. Да будемо јасни, мацОС је одличан и за програмере. Можете да направите скоро све што желите у мацОС оперативном систему. Долази са развојним алатима и постоји много алата независних произвођача који заокружују оно што мацОС подразумевано не долази.

Али чак и уз све то, не можете преписати сам систем. Помоћу Линук-а можете креирати аутоматизоване скрипте, развијати и инсталирати сопствене програме, тестирати софтвер, контролисати које програмске језике чита ваш рачунар и још много тога.

За програмера који жели што је могуће више контроле, Линук је ОС из снова.

МацОС против Линука: Где мацОС побеђује Линук

То су све тачке које Линук има у односу на Мац. Сада је време да погледамо другу страну разговора између мацОС-а и Линук-а. Ово су тачке у којима мацОС долази на прво место у поређењу. Ако размишљате о мацОС-у у односу на Линук, ево предности које ћете видети.

мацОС нуди побољшане перформансе уз дубоку хардверску интеграцију

Прво и најважније, мацОС нуди готово неупоредиве перформансе. То је захваљујући дубокој интеграцији коју има са хардвером на којем је изграђен. За разлику од Линука, који ретко ради на хардверу са којим је требало да буде упарен, мацОС је увек ради на хардверу који је направљен за то.

Скоро сваку компоненту унутар Мац рачунара је дизајнирао и направио Аппле. А оперативни систем који ради на том хардверу такође је направио Аппле. Ово је начин на који Аппле може доследно да креира рачунаре велике снаге са наизглед недовољно снажним спецификацијама. У стању је да створи тако идеалну мрежу између хардвера и софтвера да може да постигне перформансе својих уређаја који га држе на челу личне рачунарске снаге.

Линук ради добро, наравно, али не може да се подудара са мацОС-ом у овом одељењу. На много начина, баш као што је слобода Линук-ова специјалност, перформансе су Мац-ове.

Нуди боље креативне апликације

Још једна ствар се односи на Мац у поређењу мацОС-а и Линук-а за креативце. Аппле има далеко боље креативне апликације и алате доступне уметницима и креативним професионалцима. То је углавном зато што Аппле пласира своје производе директно овој демографској групи.

Упркос ВВДЦ-у и томе колико Аппле високо говори о програмерима, окосница мацОС тржишта дуго су били креативци. Фотографи, музичари, графички дизајнери и дигитални илустратори имају приступ најбољим апликацијама и најбољим перформансама када користе Мац рачунар.

И не само то, многе од ових сјајних апликација долазе бесплатно уз мацОС. ГарагеБанд, Пагес, Превиев и други су изворни за мацОС. И друге сјајне апликације као што је Финал Цут Про су ексклузивне и за мацОС.

Укратко, ако се бавите било каквим креативним радом, мацОС је на врху.

Идеално за развој апликација за Аппле уређаје

Наравно, никог није шокирало да је мацОС идеално окружење за развој апликација за Аппле уређаје. Долази унапред опремљен са свим алатима који су вам потребни за то, од Ксцоде-а до ресурса као што су Свифт Плаигроундс то ће вам помоћи да научите основе развоја Аппле апликација.

Можете технички да развијате апликације за Аппле уређаје у Линуку, биће вам тешко. Или ће вам требати виртуелна машина или прихватити чињеницу да ћете само правити за јаилбреак уређаје.

Нема много више да се каже по овом питању. Ако желите да развијате Аппле апликације, требало би да се држите Аппле производа.

Уживајте у погодностима Аппле екосистема

Овај је далеко мање технички и много више личне преференције. Ако вам се свиђа Аппле екосистем, пропустићете га када пређете на Линук. Не постоји еквивалент у Линук окружењу јер је Линук искључиво десктоп ОС. За собом ћете оставити једну од најпродаванијих Аппле производа.

Иако Аппле екосистем није за свакога, они који уживају у његовом коришћењу знаће колико може да буде вредан. Чува ваше податке безбедним, омогућава погодности као што су дељење апликација и функције свесне садржаја као што је Хандофф и још много тога.

Линук може бити прилично изоловано искуство, које би могло одговарати потребама неких људи. Али ако имате више од два Аппле производа, вероватно ћете осетити губитак Аппле-овог екосистема производа када извршите замену.

мацОС нуди боље корисничко искуство

На крају, ово би могло бити више мишљење у зависности од тога како на то гледате, али верујем да мацОС нуди боље корисничко искуство. Када упоредите мацОС са Линуком, мацОС се чини лакшим, бржим и лакшим.

Истина је да не све на Мац-у „само функционише“ као што би Аппле желео да верујете. Ипак, ипак, то је невероватно једноставан ОС на који се навикнути. Инсталирање и уклањање програма, управљање вашим перформансама, покретање више апликација одједном и пребацивање између токова посла је беспрекорно и једноставно искуство.

Упоредите ово са Линуком, који се чак ни не инсталира са графичким интерфејсом док га не инсталирате из командне линије. Линук далеко нуди више техничког искуства, што је одлично за техничке људе. Али просечан корисник можда неће ни прећи инсталацију Линука, а да не наиђе на неколико проблема. мацОС је, с друге стране, одличан одмах након што је изашао из кутије.

мацОС вс Линук: Остале разлике између два оперативна система

Постоје још две разлике које сам желео да проширим пре него што затворим овај одељак чланка. Ово нису нужно предности или мане било које платформе, али нешто што треба узети у обзир ако вам је тешко да бирате између ове две.

Линук је отвореног кода

Прво, као што је поменуто, Линук је отвореног кода. Ово има низ предности које смо већ дотакли, а то су предности које не бисте требали занемарити. Функције отвореног кода су нешто што Аппле никада неће понудити. Ово чак не можете пронаћи ни на флексибилнијим оперативним системима као што је Виндовс.

Ако никада нисте користили оперативни систем отвореног кода (а ако читате овај чланак, претпостављам да нисте), тешко је описати колико то може да промени игру. Претпостављам да је дугогодишњим корисницима Линука тешко чак и да размисле о преласку на друге платформе након што су толико дуго користили Линукс.

Постоји више дистрибуција Линук-а

Још једна карактеристика Линука је да, подразумевано, Убунту верзија Линука не долази упарена са ГУИ. То значи да нема графичког интерфејса, само командна линија у коју можете да уносите команде.

Да бисте креирали графички интерфејс са прозорима, иконама и показивачем миша, потребно је да инсталирате дистрибуцију Линук-а. Раније сам у овом посту покрио неке од њих, али можете изабрати десетине ГУИ-ја за Линук. А ако сте довољно паметни, можете технички креирати своје.

мацОС, с друге стране, долази само са једном дистрибуцијом. И немате пуно опција када је у питању персонализовање вашег искуства на мацОС-у. Ово је по дизајну, али можда није дизајн који вам се свиђа.

МацОС вс Линук: Ко би требало да користи који?

У реду, сада када смо покрили све разлике између мацОС-а и Линук-а, време је за право питање дана. Ко би требало да користи коју платформу?

Наравно, на крају ће се свести на ваше личне преференције. Али покушаћу да дам увид у то за кога сматрам да је свака платформа најприкладнија.

Програмери, техничари и „хардцоре“ корисници би требало да се одлуче за Линук

На основу тачака које смо покрили у овом посту, препоручио бих Линук техничкој гомили. То укључује програмере, техничаре и такозване „хардцоре“ кориснике. Људи који желе да петљају са својим рачунаром, третирају га као машину, а не као уређај, и прљају руке оперативним системом.

То не значи да ти имати да користите Линук на овај начин. Можете исто тако лако да користите Линук, а да никада не користите било коју од његових техничких карактеристика. Само унапред инсталирајте ГУИ прилагођен кориснику и заборавите да користите „хардцоре“ ОС за техничке чаробњаке.

Али ако је то ваш приступ, онда нисам сигуран зашто бисте изабрали Линук у односу на другу платформу, посебно мацОС. Поређења ради, мацОС има много више да понуди као основни ОС. Коришћење Линука без урањања у његове техничке детаље било би као да купите камион и никада ништа не стављате у кревет камиона.

Једина два изузетка којих могу да се сетим су они који користе Линукс јер имају буџет или они који су веома опрезни у погледу своје приватности и безбедности. За ове групе, Линук има предност у односу на мацОС. Али као неко коме је стало до опција повољних за буџет и приватности, не могу рећи да сматрам да ове тачке надмашују све остало што мацОС може да понуди.

Ако поседујете више Аппле производа, као што је мацОС, и више волите да ствари буду једноставне, држите се Мац-а

За све остале, препоручио бих мацОС. То је много лакши систем за коришћење, долази са Аппле екосистемом, брз је, моћан, безбедан и углавном приватан. Има предности, попут уграђеног у Аппле-ове услуге, робусну подршку висококвалитетних апликација, и има елеганцију и једноставност за коју (осећам) нема пара код других оперативних система.

МацОС заиста има осећај ограђене баште. Можете бити искључени из других дешавања у свету технологије и сигурно немате ни близу нивоа контроле који бисте имали док користите Линук.

Ипак, као неко ко је већ неколико година затворен у тој ограђеној башти, морам да кажем да ми уопште не недостаје да будем напољу. Никада не размишљам о промени или осећам да пропуштам.

Ово је преференција, али мислим да ће за већину људи предности мацОС-а надмашити оне од Линук-а. Постоји разлог зашто је Линук углавном остао унутар одређене гомиле технолошког света. Није лош разлог, али ипак постоји.

Или, преузмите виртуелну машину и користите обе!

Последња тачка у овом поређењу мацОС-а и Линук-а је она која би можда требало да буде на врху овог поста, а не на дну. Можете користити само обоје! Виртуелна машина је (генерално бесплатна) апликација коју можете преузети на свој Мац. Он емулира десктоп окружење користећи било који софтвер који желите – укључујући мацОС и/или Линук.

Можете преузети апликације као што су УТМ и за мање од сат времена покрените Линук на свом Мац-у или мацОС на свом Линук рачунару. Користио сам ово за покретање Линук-а и то је прилично солидно решење. Само знајте да ће који ОС који се емулира радити спорије него иначе. Ово је само атрибут емулираног софтвера.

Али да! Нема потребе да бирате. Само изаберите ону коју желите више, а затим емулирајте другу као виртуелну машину на свом рачунару. Рећи ћу да је много лакше опонашати Линук него мацОС, али можете емулирати било које са правим знањем.

МацОС против Линука: Одабир правог ОС-а за вас

И то је то! То је све што треба да знате да бисте решили расправу између мацОС-а и Линук-а. На крају крајева, оба су одлична оперативна система. Шта год да одаберете, највероватније ћете бити срећни и на крају ће вам бити тешко да размишљате о коришћењу другог. Само се клони Виндовса!

Само се шалим…

За више увида, вести и водича о свему што је Аппле, погледајте остатак АпплеТоолБок блога.

Видимо се следећи пут!