Процена екрана ОнеПлус 11: Назад на таблу за цртање

Некада давно, ОнеПлус је напредовао од пословног модела који је испоручивао врхунске хардверске спецификације по конвенционално нижим ценама. Временом је кинеска компанија из године у годину све више одступила од овог обрасца, подлегавши на крају конкуренцији долар за долар са другим водећим паметним телефонима.

Али у изненађујућем преокрету догађаја, чини се да ОнеПлус предузима потребне кораке уназад, почевши од ОнеПлус 11. У САД, људи могу добити ову најновију понуду почевши од 699 долара, што је најјефтинији основни модел већ три године. Компанија је такође одбацила „Про“ модел, остављајући само један премијерни ОнеПлус ручни уређај. Чини се да је овај покрет нуспродукт недавног пословања компаније

партнерство са Оппо-ом, који учвршћује ОнеПлус као свој формални подбренд у покушају да одржи скоро нулту маржу нето профита.

По својој новооткривеној цени, ОнеПлус 11 се такмичи са сличнима Гоогле Пикел 7 и Самсунг Галаки С23 у категорији вишег средњег/нижег ранга, која нема много избора овде у Сједињеним Државама. Али да ли његов хардвер одговара цени или може да пређе своју тежину?

О овој рецензији: Производ у овој рецензији позајмио је ОнеПлус. Међутим, компанија није била умешана у садржај овог чланка.

Хардвер и карактеристике: Нема много промена

Када је у питању технологија екрана, ОнеПлус се обично не суздржава, често се држи на ивици свега што је доступно. Али као и већина других ОЕМ-а најбољи паметни телефони, ово се односи само на његове врхунске "Про" моделе, што се не односи на нови јединствени ОнеПлус 11. Мислим да није разумно очекивати хардвер Про нивоа по траженој цени, али колико се може приближити?

ОнеПлус наставља да рециклира скоро исти дизајн предње плоче који је коришћен у последње четири године, са благим бочним кривинама и углом за предњу камеру. Ја сам за поновно коришћење дизајна ако то значи проналажење побољшања негде другде, али то нажалост овде није случај. ОЛЕД луминисцентни материјали на ОнеПлус 11 су идентични онима на ОнеПлус 9, па очекујте мала или никаква побољшања вршне осветљености или енергетске ефикасности екрана. Дошло је до промена у начину на који се управљачки програм екрана прилагођава различитим брзинама кадрова садржаја, што је подвиг који компанија назива „ЛТПО 3.0“, о чему ћу касније говорити. Ово оставља највећи део било каквих потенцијалних промена у калибрацији софтвера, које могу да учине или покваре искуство гледања у условима слабог осветљења и на отвореном. Без обзира на то, наставићемо да спроводимо наше пуне тестове екрана на ОнеПлус 11.

У поређењу са нешто јефтинијим Гоогле Пикел 7, једна од главних предности ОнеПлус 11 је та што користи врхунски флексибилни ОЛЕД екран, уместо јефтиног крутог који се налази на Пикелу. Дакле, иако оба телефона наслеђују исти сет материјала Самсунг Дисплаи Е4, ОнеПлус 11 представља супериорне углове гледања и нижу рефлексију екрана, што доводи до дубљих црних боја. У Сједињеним Државама, 700 долара је обично најјефтинији МСРП који можете пронаћи за паметни телефон са екраном овог квалитета, што одговара ОнеПлус понуди.

Тестирање осветљености и снаге: Ствари су се погоршале

Као што смо раније писали, луминисцентни материјал ОнеПлусових екрана није доживео никакве надоградње, тако да ће његове перформансе осветљења бити углавном идентичне претходним моделима. За Е4 ОЛЕД Самсунг Дисплаи, ово обично значи максималну ручну осветљеност од око 500 нита и вршну аутоматску осветљеност од око 800 нита. Многи телефони ће такође мало повећати осветљеност екрана када емитују мање пиксела, као у апликацијама у тамном режиму, како би надмашили своју номиналну вршну осветљеност.

ОнеПлус тврди да је максимална осветљеност од 1.300 нита за ОнеПлус 11, што је иста цифра која се користи за његова последња два главна модела. Али ова вредност је веома погрешна јер није репрезентативна за уобичајену вршну осветљеност телефона. Уместо тога, описује максималну осветљеност телефона измерену када је осветљен само 1% екрана, што није реална околност за било ког корисника у било ком стању. Даље, измерио сам само око 1.200 нита у овом стању са ОнеПлус 9 Про, тако да је ОнеПлус дефинитивно обећавао своје спецификације екрана. А са ОнеПлус 11 ствари су се заправо погоршале.

Према мојим најновијим мерењима, ОнеПлус 11 достиже апсолутну вршну осветљеност од само 850 нита, што је 35% мање од његових оглашених спецификација и општег смањења вредности од ОнеПлус 9 Про. Ове вредности су мерене у Вивид режиму, који је најсветлији режим екрана за већину Андроид телефона. За осветљеност преко целог екрана, ОнеПлус 11 је измерио само око 740 нита од рекламираних 800 нита, иако је овде практично идентичан ОнеПлус 9 Про.

Оно што се овде дешава није нужно да ОнеПлус 11 не постаје тако светао; једноставно не користи толико ОЛЕД појачање осветљености на нижим нивоима пиксела у поређењу са ОнеПлус 9 Про. Појачавање има негативан утицај на калибрацију боја, а прекомерно коришћење може да погорша читљивост фотографија и видео записа. Уобичајено се мисли да светлије беле боје чине садржај видљивијим под јаким осветљењем, али то није увек тачно; уместо тога, коришћење беле боје без појачања са светлијим средњим тоновима и сенкама често чини читљивију слику под сунчевом светлошћу. Међутим, то није оно што је ОнеПлус имао на уму, и ништа не добија од веће контроле калибрације коју пружа ниже појачање осим што је пригушено.

Поред виших нивоа вршне осветљености, практична предност коришћења новијих емитера је та што су ефикаснији када напајају исту луминисценцију екрана. У поређењу са екраном који се налази на Самсунг Галаки С22+, који је једну генерацију испред, ОнеПлус 11 има луминисценцијски отисак за око 40% већи. Наравно, и Галаки С23 серија и иПхоне су много скупљи телефони. Ипак, вероватно је вредно напоменути да постоје и други телефони, као што су Ксиаоми 13 или Виво иКОО 11, по приближно истој цени као и ОнеПлус 11 (барем у неким земљама) који користе емитере сличне Самсунг Галаки С22+. Гоогле Пикел 7 Про је такође додат као тачка података на графикон изнад, који такође користи СДЦ Е4 ОЛЕД (иако је гурнут преко својих разумних граница).

На крају, ОнеПлус 11 треба да открије много светлости да би ушао у режим велике осветљености — више него било који други телефон који сам измерио. Само да би премашио 500 нита, телефон треба да открије око 40.000 лукса, што је дирекнта свјетлост. Поређења ради, Гоогле Пикел 7 и иПхоне 14 Про требају само око 6.000 лукса да би премашили 500 нита, и 30.000 лукса да би се иПхоне повећао изнад 2.000 нита. Да би достигао свој максимум од 740 нита, ОнеПлус 11 треба најмање 70.000 лукса.

Тестирање освежавања екрана: Пристојна надоградња

Новост за ОнеПлус 11 је ажурирани драјвер за променљиво освежавање који компанија назива „Труе ЛТПО 3.0“, за који тврди да је бржи и ефикаснији у прилагођавању брзине освежавања екрана садржају на екрану. Нисмо тестирали прошлогодишњи ЛТПО 2.0 на ОнеПлус 10 Про, али у поређењу са 9 Про, надоградња на ЛТПО 3.0 је била пристојна.

Ревизија омогућава већи број дискретних брзина освежавања, а одговарајућа брзина се бира у зависности од активности екрана. На пример, споро превлачење може да се приказује само на 40–60 Хз, док нормално превлачење остаје на пуних 120 Хз. Али од чега Видео сам да изгледа да нема грануларности између 60 Хз и 120 Хз, где се може наћи тона оптимизација; за многе интеракције корисничког интерфејса, постоји врло мала визуелна разлика између 90 Хз и 120 Хз, а примена 90 Хз за једноставне ствари као што је превлачење без померања омогућило би умерена побољшања аутономије.

Упркос свему, ОнеПлус 11 ће и даље ограничити своју максималну брзину освежавања на 60 Хз у неким медијским апликацијама (као што су ИоуТубе, Гоогле фотографије или ВЛЦ), што може учинити целокупно искуство мало нестабилним. Филмови снимљени у 24 или 25 ФПС такође нису правилно усклађени са кадром, а екран остаје на 30 Хз.

У последње време, многи брендови паметних телефона су направили велики посао око тога да њихови екрани раде у празном ходу на 1 Хз. Иако је то хвале вредан инжењерски подвиг, његово смањење снаге за паметне телефоне је занемарљиво када у поређењу са 10 Хз. Из мог тестирања, није било уочљиве разлике у снази уређаја између екрана у мировању на 1 Хз, 5 Хз или 10 Хз — сва три режима су била у границама грешке једног другог. Без зависности од ОнеПлус-овог индикатора брзине освежавања, могу да потврдим да се екран спушта на 10 Хз, али оптички спектар је превише засићен да би се са сигурношћу могло рећи да ли се стварно спушта на 5 Хз или 1 Хз.

За кориснике осетљиве на ОЛЕД треперење, ОнеПлус 11 наставља да користи фреквенцију модулације ширине импулса (ПВМ) од 360 Хз. Ово је у средини пакета, али очигледно довољно да буде приметно. Виши је од Самсунгових екрана који трепере на 240 Хз, али нижи од најновијих иПхоне-а који трепере на 480 Хз.

Као и већина других Андроид телефона са високом брзином освежавања, ОнеПлус 11 ће закључати брзину освежавања на статичних 120 Хз при ниским нивоима осветљености. Треперење се често види када ОЛЕД-ови мењају своје стопе освежавања на дисковима ниске осветљености, тако да ово понашање осигурава да се то не види. Наравно, ово долази са казном веће потрошње енергије када се телефон користи у мраку. Уопштено говорећи, ОнеПлус 11 ће се смањити само на 10 Хз изнад 40% светлине система, 5 Хз изнад 70% и 1 Хз изнад 80%. Али у стандардном режиму освежавања од 60 Хз, екран може да мирује до 30 Хз при ниској осветљености, користећи много мање енергије од 120 Хз.

Тестирање контраста и тонског одзива: Промашује оцену

На самом врху моје листе приоритета за оно што чини квалитетан екран су његове могућности тонског одзива. Као преносиви ручни уређаји, паметни телефони би требало да буду у стању да се прилагоде различитим околностима осветљења како би били сигурни да екран остаје читљив. За уобичајена подешавања у затвореном простору, већина телефона се сасвим добро држи придржавајући се провереног 2.2 гама екрана. Али када се телефон изнесе напоље или у заиста мрачној просторији, тонски одговор треба да надокнади изгубљени контраст екрана.

У општем случају, стандардни 2,2-гама одзив је сасвим у реду, као и код већине других телефона. И природни и живописни режим боја репродукују стандардну криву са великом тачношћу, од ниске до највеће осветљености, тако да екран углавном изгледа одлично.

Једна мања промена на ОнеПлус 11 је да је његов подразумевани Вивид профил пооштрио контролу тона. Раније је профил појачавао осветљеност беле боје на нижим нивоима пиксела садржаја, што је изгледало добро на листи са спецификацијама да би рекламирао максималну осветљеност која је технички већа. Иако, као што смо раније споменули, ово има недостатак у квалитету калибрације при већој осветљености, због чега сенке и средњи тонови изгледају релативно превише тамни. ОнеПлус 11 смањује појачање и као резултат тога одржава много конзистентнији одзив тона од 2,2 гама.

Али на крају, овај компромис је бесплодан јер ОнеПлус није успео да направи смислене изборе калибрације са њим. Постоје две главне области у којима је ОнеПлус овде могао да покаже пажљивост, и није успео да слети ни на једно од њих.

ОнеПлус је на правом путу, јер се фокусира на појачавање средњих тонова када је телефон подешен близу минималне осветљености.

Када сте на отвореном, на пример, величине осветљења за тренутне паметне телефоне нису довољне саме да би се суочиле са сунцем. У овом сценарију, прекривени одсјај од сунца значајно подиже ниво црне боје на екрану, озбиљно ограничавајући употребљиву осветљеност екрана. Да би повратио своју слику, екран треба да подигне сопствене сенке заузврат. У супротном, изгледаће потпуно згњечени сунчевим бљештавило.

То је оно што тренутно раде неки водећи телефони данашњице (Аппле, Самсунг, Гоогле, Оппо), али нажалост ОнеПлус није један од њих. Оно што је занимљиво је да је ОнеПлус 9 Про следио ово понашање, али је компанија одустала од тога из неког непознатог разлога. Осим када гледате слику у основној апликацији ОнеПлус Галлери, она није доступна на ОнеПлус 11.

На другом крају спектра осветљености, калибрације екрана ниске осветљености такође захтевају сличан третман због недостатка доступног динамичког опсега. Ова компресија није због сунца, већ због наше смањене оштрине у разликовању веома тамних нијанси сиве упарене са нејасним нивоима беле. Коришћење истог 2,2-гама у мрачним условима ствара сенке које су превише стрме и потребно их је подићи тако да да не приморава кориснике да повећавају осветљеност екрана само да би могли да разазнају детаље када гледају медије на ноћ. Овде је ОнеПлус на правом путу, јер се фокусира на појачавање средњих тонова када је телефон подешен близу минималне осветљености. Међутим, сенке и скоро црне боје остају превише тамне, тако да се јавља умерена количина црног исечка.

Црне исечене фотографије ОнеПлус 11. Лево: средња осветљеност; Десно: Минимална осветљеност

Барем за ноћне становнике, ОнеПлус 11 има функцију која може аутоматски смањити минимум осветљеност екрана са својих номиналних 1,9 нита на око 0,8 нита, али са даљим утицајем на боју квалитета.

Тестирање тачности боје и прецизности: Прецизна контрола баланса белог

Почевши од максималног распона боја екрана, знамо да његов старији сет материјала значи да ће бити идентичан оном на ОнеПлус 9 Про. Ово је опсег покривен када се бира режим боја екрана „Бриљантан“, који даје најживље боје могуће на ОнеПлус 11.

Подразумевани режим Вивид боје циља на ДЦИ-П3 примарне са белом тачком око 7200 К, што је много хладније од стандардног. У овом профилу није присутно управљање бојама, тако да се све боје тумаче као сРГБ и проширују на П3, изобличујући боје у целом садржају. Ни на који начин нисам против опција за презасићене боје, али верујем да то треба да се уради на начин који не мења њихову нијансу и утиче на све боје уједначено. Режим Вивид боја у већини телефона крши оба ова принципа, укључујући ОнеПлус 11, што је моја примарна брига за профил — нема много смисла појачавати само црвену и зелену боје.

Режим природног екрана је профил са тачним бојама, који подржава управљање бојама за сРГБ и ДЦИ-П3 медије. Код паметних телефона, хроматска прецизност већ неко време није била проблем, јер већина телефона пружа профиле боја који су више него пристојни. ОнеПлус 11 није изузетак, са колориметријом која обавља посао. У природном режиму, ОнеПлус 11 има просечну грешку у боји ΔЕ (ИТП) испод 3,0, што је задовољавајуће за референтно окружење за гледање. Црвене боје високе чистоће на средњим нивоима стимулуса су презасићене, али ово је веома мали део гамута који вероватно неће бити примећен.

Док је ОнеПлус 11 под директном сунчевом светлошћу, не показује знаке повећања засићености боја, што би помогло да се супротстави неком компресији боја која настаје услед све већег одсјаја. Разумљиво је да неки екрани иду предалеко (као што је Самсунг Галаки С22); али под таквим условима, видљивост екрана је главни приоритет. Овде се ОнеПлус 11 једноставно чини превише пригушеним.

Иако боја тачност боја није дуготрајна тема у свету паметних телефона прецизност је проблематичан од почетка ОЛЕД технологије. Његов недостатак је издајнички знак јефтинијег хардвера екрана ниског квалитета са лошом линеарношћу, док калибрација екрана може поправити само толико. Срећан сам што видим да ОнеПлус 11 ради веома добро у овом погледу, са прецизном контролом баланса белог у целом свом опсегу сивих тонова и осветљености. На нашем панелу се мери мала или никаква нијанса, а њена калибрација беле тачке у природном режиму је веома близу 6500 К. Ствари постају мало топлије при максималној аутоматској осветљености, али не значајно, пошто је максимална грешка боје ΔЕ (ИТП) за бело на нашем панелу само 2,1.

ХДР10 тестирање репродукције: Могло би бити боље

Да ствари буду кратке, ХДР искуство гледања са ОнеПлус 11 није тако добро колико би могло бити. ХДР10 репродукција је углавном остала непромењена код ОнеПлус 11, док се јаз између најбољих телефона за ХДР и тако-таквих телефона повећава сваке године. Сада, ХДР10 искуство на ОнеПлус 11 једноставно се не може поредити са тренутним водећим моделима.

На први поглед, ови графикони изгледају прилично добро! Пристојан траг основне СТ.2084 криве, одлична тачност боја и прецизно бојење у нијансама сиве. Мада при ближем прегледу, постоје недостаци у приказивању скоро црних и спекуларних сјаја. Као тема која се понавља за ОнеПлус 11, сенке су превише тамне, што омета већи део деликатног градирања за тамније сцене. Као резултат тога настају црне мрље, а фине детаље постаје тешко разазнати. Са друге стране, недостатак одговарајућег мапирања тонова значи да ХДР садржај може имати само вршну осветљеност од око 570 нита, уместо да користи свих 750 нита које нуди ОнеПлус 11. Овај недостатак простора за главу значи да светли региони попут облака или ватре губе на детаљима.

Једна нова карактеристика за ОнеПлус 11 је његова компатибилност репродукције са Долби Висион испоруком, који пружа динамичке метаподатке за разлику од статичких метаподатака које обезбеђује искључиво ХДР10. Слично, ОнеПлус телефони такође подржавају ХДР10+, конкурентски стандард за Долби Висион компаније Самсунг. Долби Висион наслови су постали популарнији на великим платформама за стриминг, тако да је подршка формата добродошла. Ови динамички формати могу ублажити проблеме са ХДР10 на које сам указао, а брзи тест са неким постојећим материјалом сугерише да ОнеПлус 11 реагује на метаподатке оквира. Ипак, немам начина да проверим да ли то тренутно ради исправно.

Највећи проблем са репродукцијом ХДР садржаја на ОнеПлус 11 и даље се односи на општу изложеност видеу. Гледање било ког ХДР садржаја на телефону изгледа превише мрачно и захтева да се осветљеност екрана подеси на 100% само да би ХДР био изложен средњим нивоима осветљености. Да би изгледао најбоље, „Бригхт ХДР видео режим“ такође треба да буде омогућен у подешавањима екрана, што омогућава екрану да премаши 500 нита када се репродукује ХДР садржај (иако само у пејзажном режиму). Када се то уради, ХДР10 садржај ће сада изгледати прикладно, али само за гледање у мрачној просторији — однесите га у добро осветљену просторију и биће сувише пригушено, без икаквих средстава да додатно осветлите екран. Тхе Гоогле Пикел 7 Про је први Андроид телефон који се директно бави овим проблемом и надам се да ћу видети сличне напоре које ће више произвођача покренути касније ове године.

Како се екран ОнеПлус 11 држи?

Ако још нисте приметили, постоји много других начина да побољшате екран осим надоградње његовог хардвера. С тим у вези, осећам да је екран у ОнеПлус 11 био неодољив - чак нижа оцена у односу на ОнеПлус 9 Про сам прегледао пре две године.

Нови телефон је у целини затамњенији од свог претходника, јер има мање појачања које се дешава на отвореном; његова тврдња од 1300 нита сада је потпуно нетачна. При малој осветљености, ОнеПлус 11 сада смањује више сенки, иако светлији средњи тонови изгледају лепо. Штавише, неке функције које су биле присутне на старијим ОнеПлус телефонима сада су нестале, као што је интерполација видео покрета (МЕМЦ) и ДЦ затамњење. Такође више није могуће подесити нијансу боје баланса белог екрана, што је било од помоћи да се надокнади зелена нијанса коју ОЛЕД имају због квара метамеризма.

Уз све то речено, ОнеПлус 11 поседује екран који би иначе дефинисао категорију - само да је мало јефтинији у државама. По својој тренутној траженој цени, екран на ОнеПлус 11 пружа минимум за његово глатко, луксузно искуство. Ово не значи да је на било који начин лош; у поређењу са Гоогле Пикел 7, екран ОнеПлус 11 је скоро једногласно супериорнији у свакодневном квалитету слике, а равномерна цена би била велика победа за ОнеПлус. Али у многим сценаријима, квалитет његовог екрана може да се не разликује од најбољег, и мислим да је управо то поента ОнеПлусовог новог хардверског правца.