Интелов Арц А750 ГПУ је светионик за јефтине ПЦ играче

Интелов напад на тржишта ГПУ-а има два крака, и оба иду до скоро истог резултата. Тхе Арц А770 је врхунац асортимана и, за многе, најпривлачнији. Али има брата или сестру који изгледа исто, ради скоро исто и кошта мало мање. И не говоримо као о РТКС 3060 и 3060 Ти; однос је много ближи од тога. Говоримо о Интел Арц А750.

Интелова велика игра овде је понуда вредности. Обећање о снази РТКС 3060 по много нижој цени требало би да тешко погоди. Или се претпоставља да испуњава Интелова обећања. Углавном, А750 заиста изгледа као да испуњава обећање о алтернативи РТКС 3060 испод 300 долара. Али како смо нашли у нашој преглед Арц А770 16ГБ, нека упозорења и недоследности се морају решити пре него што то постане право закуцавање.

Крећите се овом рецензијом

• Цене и доступност Интел Арц А770
• Интел Арц А770 спецификације и хардвер
• Спецификације Тест Бенцх-а
• Интел Арц А770 перформансе у играма
• Интел Арц А770 кодирање
• Ко треба да купи Интел Арц А770

О овој рецензији

Овај преглед је спроведен коришћењем узорка Интел Арц А750 Лимитед Едитион пре издања који је обезбедио Интел. Сви прикупљени подаци о перформансама су наши и нико у Интелу није видео или дао било какав допринос у садржај овог прегледа.

Велики део ове рецензије је заснован на упоређивању са Интел Арц А770 16ГБ ограниченим издањем, тако да је вредно прво прочитати нашу рецензију за неку позадину.

Цене и доступност Интел Арц А750

Интел Арц А750 Лимитед Едитион је сада доступан по малопродајној цени од 289 долара од Невегг-а и изаберите Мицро Централне локације у САД Почетне залихе су брзо распродате, тако да ћете можда морати да се пријавите да бисте били обавештени обнавља залихе.

Поред тога, прве Арц графичке картице треће стране су такође пошле у продају. АСРоцк има А750 и А770 доступне преко Невегга, док је кинески партнер Гуннир такође открио свој први поглед на А750.

Интел Арц А750 спецификације и хардвер

• Нема велике разлике у односу на А770
• Мање језгара за праћење Ксе и зрака
• Недостаје РГБ код А770, али је укупан дизајн исти

Интел Арц А750 Лимитед Едитион је близак моделу А770 по дизајну и спецификацијама. Један поред другог, тешко их је разликовати, барем без увида у различите бројеве модела на полеђини. Као што горњи слајд показује, блискост је више него дубока до коже. Интел такође позиционира А750 као РТКС 3060 конкурента. Нижа цена и обећање сличних перформанси чине га изузетно атрактивним.

А750 има ХДМИ 2.1 и ДисплаиПорт 2.0. Чак ни РТКС 4090 то нема.

А750 има четири излаза за екран, који укључују ДисплаиПорт и најновији ХДМИ 2.1. Такође долази са пратећом апликацијом, Интел Арц Цонтрол, за управљање драјверима, праћење система и перформансе штимовање. Али пошто нема РГБ, нема додатних каблова или апликација као код А770. Ипак, Интел Арц лого светли. Иначе, у поређењу са А770, има четири мање Ксе језгара, мање КСМКС мотора, четири мање јединице за праћење зрака, 8 ГБ ВРАМ-а и нешто нижи меморијски пропусни опсег.

Такође узима исти 8-пински + 6-пински конектор за напајање као А770 и има исту снагу од 225В. А750 је такође отворен за мало оверклокинга, што може помоћи да се смањи јаз у односу на стандардни А770. Такође морате да се уверите да је трака за промену величине омогућена на вашој матичној плочи. Без тога једноставно нећете добити перформансе које се могу сервисирати од А750.

Спецификације испитног стола

Колико год да је примамљиво упарити А750 са најскупљим, најбржим ЦПУ-ом и апсолутно најбржом меморијом, то поништава сврху ове графичке картице. Ово је графичка картица за масе и произвођаче који више рачунају на буџет. Као такав, постављен је у такву конструкцију.

• Интел Цоре и5-11600К
• 32ГБ ГСкилл Тридент ДДР4-3200
• Интел Арц А770 16ГБ
• Цруциал П5 Плус ПЦИе 4.0 ССД

Све тестиране игре су учитане са Цруциал МКС500 САТА ССД-а.

Оно што овај систем тестирања значи је да смо углавном фокусирани на игре. Пошто немам при руци Интел ЦПУ 12. генерације, алати као што су Дееп Линк и Хипер Енцоде су за сада забрањени. За њих вам је потребан Интел ЦПУ 12. или 13. генерације са интегрисаном графиком. Ажурираћемо рецензију након што 13. Ген падне са више детаља о овим функцијама.

Интел Арц А750 перформансе у играма

• У већини игара ради близу А770
• Неке аномалије и недоследности у КсеСС и ДКС12 насловима
• ДКС9 игре ће имати проблема са перформансама

Дакле, да ли се А750 приближава перформансама А770 у истом систему? Да и не. Још једном смо користили мешавину наслова да покажемо шта можете очекивати од ове графичке картице. КсеСС је такође фактор, али као и код А770, јасно је да је Интелов нови АИ упсцалер и даље веома зелен. Сви тестови су спроведени са играма које су радиле на својим највишим графичким подешавањима.

Синтетичка мерила

Користећи 3ДМарк пакет графичких тестова, табела испод показује релативне перформансе у поређењу са А770 16ГБ у тестовима Фире Стрике Ултра, Тиме Спи и ДирецтКс Раи Трацинг. У свему овоме, више је боље.

Као што видимо, А750 је дефинитивно иза А770, али не много. И још увек је испред у свим овим тестовима у поређењу са РТКС 2080, који смо користили као поређење са А770. Поред тога, А750 је постигао повећање перформанси од 51% у тесту карактеристика 3ДМарк КсеСС.

КсеСС игре

Тестирали смо исте четири КсеСС игре као у рецензији А770, од ​​којих су две користиле верзије пре издања које нису биле доступне јавности у време тестирања. Схадов оф тхе Томб Раидер и Деатх Страндинг Дирецторс Цут сада су напољу да свако може да покуша.

Као и код А770, утицај КсеСС-а је недоследан. Још једном, чини се да има малу штету у Деатх Страндинг. Перформансе су добре у оба Схадов оф тхе Томб Раидер и Хитман 3 на 1080п и 1440п.

Постоји већа разлика када пређете са подешавања ултра квалитета на уравнотежене и, посебно, режиме перформанси. Као и код А770, перформансе показују више артефаката од других поставки, са областима детаља као што су ограде и удаљене зграде у Схадов оф тхе Томб Раидер бенчмарк показује најгоре.

КсеСС је ипак нов и његове перформансе ће се стално побољшавати. То још увек није обавезно, али рани знаци обећавају.

Игре које нису КсеСС

КсеСС тренутно није ни потпуно неопходан на Арц А750. Перформансе од 1080п су изузетне, а када пређете на 1440п, и даље сте у могућности да максимално искористите графику и уживате у добрим брзинама кадрова, иако са неким изузецима. Није баш тако добар као А770, али је довољно близу на основу њихових спецификација и цена.

У овом одељку ћемо погледати Метро Екодус: Енханцед Едитион, Форза Хоризонт 5, и Марвелов Спидер-Ман Ремастеред.

ДКС11, па чак и ДКС9, је место где А750 почиње да изгледа мало мање импресивно, баш као и код А770. Већ смо знали пре лансирања да Интел повлачи хардверску подршку за ДКС9, уместо да се ослања на његову емулацију ДКС12. Али рани тестови средином 2022. такође су изразили забринутост у погледу перформанси ДКС11. Нисам искусио никакве проблеме са ДКС11 игром, али постоји приметна разлика у поређењу са ДКС12 или Вулкан насловом.

Нисам искусио никакве проблеме са ДКС11 игром, али постоји приметна разлика у поређењу са ДКС12 или Вулкан насловом.

Једини изузетак овде је Форза Хоризонт 5. А770 се заиста добро сналази са овом игром, али покретање истог бенцхмарк-а при истим подешавањима на А750 резултира знатно нижим перформансама и чини га граничним немогућим за играње. Додавање побољшања перформанси и повећање ограничења снаге у Арц Цонтрол помаже, али нешто дефинитивно није у реду. Надајмо се да је то само мало чуда возача. Такође је вредно истаћи да додатни ВРАМ који је доступан на А770 је згодан када гурате игре на максимум.

Да се ​​вратимо на ДКС11, хајде да погледамо Тхе Витцхер 3. А750 ће вам омогућити максималну резолуцију од 1440п, а моћи ћете да играте на преко 60 ФПС. Али то је такође прилично недоследно, исправљено или смањивањем графике или наметањем ограничења од 60 ФПС. ДКС9 је место где се роллерцоастер поново окреће јер се сада не ослањате на Интел, већ на Мицрософт да би он уопште функционисао. Перформансе овде прилично одражавају А770.

Трчање Бордерландс 2 било је добро, али опет, добио сам дивље недоследне брзине кадрова. Такође није ни приближно тако брз као што бисте очекивали од старије игре. Али ради и потпуно се може играти. Исто се не може рећи Батман: Аркхам азил, ипак. Ствари почињу ОК, али неколико минута у игри добијате компликовану поруку о грешци и потпуни пад.

Суштина је да би требало да будете ОК у ДКС11 играма, можда чак и ДКС9 играма, али то није загарантовано. Недостатак подршке за ДКС9 је разумљив — она је, на крају крајева, заиста стара. Али још увек постоји много популарних игара које користе ДКС11, и надам се да ће Интел наставити да то побољшава. Ако игра подржава ДКС12 или Вулкан, онда сте вероватно у одличним рукама са Арц А750, мада би Интелови драјвери и даље могли да вам сметају. Перформансе су, међутим, изузетно добре за картицу од 289 долара у већини новијих игара. И вероватно, то је оно што је најважније.

А750 користи исти софтвер за контролу лука као и А770 за подешавање перформанси. Самој апликацији је потребан посао — преузимање целог екрана ради преклапања изазива неке проблеме — али је једноставна за коришћење. Имате клизаче за повећање ограничења снаге, повећања перформанси, померања напона и ограничења температуре. Из кутије добијате ограничење снаге од 19 оВ и температурну границу од 90 степени Целзијуса, иако ништа што сам урадио није довело до тога да А750 пређе 75 степени Целзијуса. Добици могу бити минимални, али такође можете пронаћи довољно да доведете до солидних 60 ФПС на вишим подешавањима играјући се. Арц Цонтрол вас упозорава када ћете да урадите нешто што би могло да премаши унапред договорена ограничења картице, тако да можете да петљате у релативном комфору.

Интел Арц А750 кодирање

• Једна од првих графичких картица са хардверским АВ1 кодирањем
• Перформансе кодирања на нивоу А770 16ГБ
• Дееп Линк и Хипер Енцоде обезбеђују повећање перформанси упарене са 12. и 13. генерацијом ЦПУ-а

Једна од великих предности Арц ГПУ-а је укључивање хардверског АВ1 кодирања. Ово се чак односи и на почетни ниво Арц А380. С обзиром на њихову цену, један или два креатора садржаја ће сигурно бацити око у Интеловом правцу.

Ипак, АВ1 је још увек веома ново дете у блоку. Софтвер као што је ДаВинци Ресолве сада има подршку за хардверско АВ1 кодирање на А750, а ускоро ће бити укључен и у ОБС. Арц такође може да користи Интелове технологије Дееп Линк и Хипер Енцоде, које омогућавају ГПУ-у да ради у складу са интегрисаном графиком на вашем Интел ЦПУ-у. За то вам је потребан чип 12. генерације или новији, који тренутно немам, па ћемо морати да сачекамо неколико недеља да то испробамо.

А750 је тренутно један од најприступачнијих начина да имате хардверски АВ1 енкодер.

У ДаВинци Ресолве-у, приказао сам 4К60 клип од 4 минута и 30 секунди при брзини од 40000 битова користећи хардверски АВ1 кодер за нешто мање од 7 минута. Ово су скоро идентичне перформансе као код А770, чак и са мање ВРАМ-а на столу за коришћење. Добијени фајл је изгледао добро као х.264 кодирање, али је физички завршио око 200МБ мањи. У мом, додуше ограниченом, тестирању у Ресолве-у, АВ1 није понудио много повећања брзине у АВ1 кодирању у односу на х264 користећи Куицк Синц. И даље ћете имати брже кодирање са НВИДИА графичке картице, али А750 свакако може да издржи своје.

Имамо потпуно објашњење зашто је АВ1 велика ствар, и требало би да то прочитате. Нвидиа је близу са хардверским АВ1 кодирањем на РТКС 40 серији, али Интел је тек први на табели. Мада ако рачунате и Арц А380, Интел је заиста био први. Ако вам је битно, А750 је добар избор по веома атрактивној цени, чак и као секундарни ГПУ само за потребе кодирања.

Ко би требало да купи Интел Арц А750?

Дакле, велико питање: да ли је вредно вашег новца? И да ли је то бољи избор од свог мало моћнијег брата с обзиром на разлику у цени?

Требало би да купите ако:

• Правите рачунар за игре са мањим буџетом
• Тражите АВ1 кодирање
• Желите да играте до 1440п

Не би требало да купујете ако:

• Праћење зрака је важно
• Желите да играте старије игре
• Нисте спремни за неке проблеме са зубима

За већину људи који су заинтересовани да уђу у игру Интел Арц, ово ће бити оно што ће купити. Али и даље долази са упозорењима, баш као и А770. И постоје упозорења о упозорењима. На пример, у играма које сам тестирао, постоје додатне недоследности у односу на оне које се налазе на А770. За Интелову заслугу, био је веома пријемчив за повратне информације, а најновије издање драјвера поклапа се са малопродајном доступношћу исправља најмање један проблем који сам имао.

Можда ћете бити изненађени колико уживате у коришћењу А750

Ако оставимо аномалије на страну, перформансе А750 у поређењу са А770 су довољно близу да га учине вредном куповине, посебно зато што је ова верзија 60 долара јефтинија од А770 Лимитед Едитион. Једини прави аспект А750 који би могао да направи разлику је дупло већи ВРАМ на А770. Приметио сам током тестирања да је А750 достигао максимум у неколико наслова док је А770 имао више од 1440п игара, док је А770 имао више на додир. Али ретко бисте једноставно максимизирали подешавања и резолуцију и рекли да је то готово. Увек можете учинити нешто да бисте оптимизовали своје перформансе, а већина гејмера ће то учинити.

А750 је такође пријемчив за нека блага подешавања. Док је било потребно у Форза Хоризонт 5 да бисте превазишли неке проблеме са брзином кадрова, такође је могуће учинити без подизања температуре и увек у оквиру ТДП од 225 В. Као картицу средњег опсега која обећава нивое перформанси РТКС 3060, Интел је испоручио. Ако имате библиотеку старијих игара, ипак постоји елемент среће у томе како ћете се слагати. И иако подржава праћење зрака, ово није графичка картица за то. Остаје огромно оптерећење ресурсима и једноставно морате потрошити више новца да бисте заиста уживали.

Закључак је исти као код А770. Ако ћете бити у реду са неким проблемима избијања зуба и дати Интелу времена да среди своје драјвере, онда ћете уживати у А750. Нема сумње да је уопште боља куповина од 8ГБ А770, такође, али мислим да је 16ГБ А770 најбољи од прве групе. Треба нам да овај пројекат буде успешан, а ако вам је доста дуопола, онда можда покушајте. Мислим да ћете се изненадити колико уживате у коришћењу А750.