Преглед паметног пројектора КСГИМИ Аура: Перформансе и удобност

Да сте ми рекли да имате екран за пројектор од 100 инча монтиран у вашој кућној спаваћој соби, вероватно бих помислио да сте луди. Већина разумних људи би једноставно поставила а Смарт ТВ за њихову зону удобности — али зашто не а паметни пројектор? Људи имају тенденцију да помисле на биоскопе или пуноправне системе кућног биоскопа када чују ту реч. Али у последње време, неки произвођачи пројектора су одлучили да своје производе учине лакшим за дом и коришћење, нуди све-у-једном „кућни биоскоп у кутији“ који изгледа природно у кућном окружењу и који се лако поставља и користити.

Аура 4К Ултра Схорт Тхров је један од таквих производа из КСГИМИ-ја, који компанија представља као пројектор који може да замени ваш кућни ТВ. Сазнајте колико је то изводљиво и колико добро ради у овој рецензији, коју тестирам у удобности своје спаваће собе.

О овој рецензији: КСГИМИ нам је послао Аура пројектор на преглед. Компанија није била укључена у садржај овог прегледа.

---

КСГИМИ Аура: Стил и подешавање

Пошто је КСГИМИ Аура део опреме који треба да се уклопи у ваше кућно окружење, изглед урадите материја. Постоји метрика која се често користи у аудио-видео заједници која се зове Фактор прихватања супруге (ВАФ), што је показатељ колико је вероватно да би ваша друга друга особа била у реду да имате одређену справу у просторији.

У дневној соби, КСГИМИ Аура добија високе ВАФ оцене: има лепу предњу страну од тканине која скрива четири Харман Кардон 15В драјвера и елегантан сребрни нагласак на врху који сет-топу даје извесну присутност. Са ширином од око 24 инча, дубином 16 инча и високом 6 инча, Аура не нестаје посебно у просторији - соба ће можда ипак морати да буде дизајнирана то. Ово је типично део поседовања пројектора који нагло обара ВАФ, али само морате пустити да резултати говоре сами за себе.

КСГИМИ Аура је сет-топ елегантног изгледа, али његова величина може отежати позиционирање

Нешто што ће заменити телевизор требало би да траје дуго. Нико не воли да мења позадинско осветљење телевизора или сијалице. КСГИМИ тврди да ласерски извор светлости унутар његовог Аура пројектора може да траје до 25.000 сати, што би требало да траје око 17 година ако га користите четири сата дневно. Понекад нисам особа која највише штеди енергију, тако да је дуговечност изузетно важан квалитет за било који приказ у мојој књизи. Неким данима остављам емисије или видео записе да раде у позадини, а других ћу имати пројекцију слајдова кроз моје фотографије само због амбијента. Био бих опрезан када бих било који пројектор базиран на лампи оставио укљученим, а чак и са мојим тренутним ОЛЕД-ом, ово је дефинитивно забрињавајуће. Ако је КСГИМИ-јева тврдња о 25.000 сати тачна, онда би Аура требало да вам пружи мир да неодговорно поступате са својим временом испред екрана.

Део система „све у једном“ јесте да имате паметни ОС који је интуитиван и лак за коришћење. КСГИМИ Аура покреће Андроид ТВ 10.0, у пакету са Цхромецаст-ом за свеприсутно стриминг садржаја. Ако сте упознати са Андроид оперативним системом, Аура интерфејс ће се осећати као код куће. Чак и ако то не учините, интерфејс је једноставан и брз за навигацију. Са Андроид ТВ-ом можете да инсталирате све популарне апликације за стриминг сервисе, као што су Хулу, Приме Видео, ХБО Мак или Пеацоцк. Нетфлик није лако подржан, али постоје нека решења за ово које лебди по интернету ако погледате.

Да бисте помогли у позиционирању кратког бацања, постоје четири граничника подесива по висини на дну за фино подешавање нагиба пројекције и висине. Не постоји облик физичког подешавања сочива, али Аура има електронску корекцију трапезоиди у 8 тачака, са којом би требало да се бавите што је мање могуће ако желите најоштрију слику.

Многи људи који користе овај пројектор ће вероватно бити задовољни коришћењем уграђеног оперативног система, али за оне који то раде желите да повежете спољне уређаје, КСГИМИ Аура обезбеђује три ХДМИ 2.0 порта, са једним подржавајућим АРЦ. Ту су и оптички и аналогни порт од 3,5 мм за повезивање звучне траке или полица за књиге. Ако желите да репродукујете неке датотеке са флеш диска, постоје и два УСБ 2.0 порта, а за жичану интернет везу постоји и етернет порт за то. Ако се држите бежичне везе, само имајте на уму да уграђени ОС не подржава Ви-Фи 6.

Пројектором управља висок, уски даљински управљач са алуминијумским кућиштем са црним пластичним украсима за дугмад. Изгледа елегантно, и исти је даљински који КСГИМИ обезбеђује за њега Хоризон пројектори. Има лепу тежину, иако ја лично не волим руковање алуминијумским кућиштима. Локације дугмади су једноставне за памћење и другачије су текстуриране како би их лакше осетили. Поред стандардних дугмади као што су назад/мени/почетна/јачина звука, Аура даљински управљач такође има наменско дугме за брза подешавања, гласовну контролу и ауто-фокус. Унутар менија за брза подешавања налазе се опције за промену режима слике, подешавања звука, ХДМИ подешавања и корекције трапезоидног камена. Волео бих да се осветљеност лампе може подесити у оквиру брзих подешавања, али уместо тога, налази се мало дубље у главним подешавањима пројектора.

Што се тиче могућности подешавања калибрације слике, контроле подешавања на КСГИМИ Аури су донекле ограничене. Постоји неколико унапред подешених режима слике у оквиру брзих подешавања, иако се они заправо не разликују превише једно од другог осим Игра унапред подешен, што значајно смањује кашњење улаза. За детаљнију контролу, Обичај режим слике нуди подешавања за Осветљеност, Контраст, Засићење, Оштрина, Смањење буке, Температура боје, и Компензација покрета. Подешавање Температура боје до Обичај омогућава РГБ подешавања у једној тачки, која функционише довољно добро да циља конзистентан баланс белог за читаву сиву тон. Међутим, не постоји мапирање тонова или гама контрола, што је крајње разочаравајуће за уређај за приказ ове цене. Такође не постоје контроле за управљање бојама, иако то није неопходно због малог опсега извора светлости. Постоји опција која мења снагу Локални контраст, али из мог тестирања, ова функција не ради скоро ништа чак ни у најјачој поставци.

Утисци

Замена 65" ОЛЕД-а на мом зиду је 100" екран пројектора који одбија амбијентално светло и направљен за ултра-кратке домете. ОЛЕД телевизори су изузетно висока граница за упоређивање квалитета слике, али то је цена са којом се Аура такмичи. У почетку сам тестирао КСГИМИ Аура на обичном белом зиду у својој дневној соби, али залутала светлост са прозора је лако испрала слику која је долазила са пројектора, чак и при најсветлијој поставци. Са инсталираним АЛР пројекторским платном, Аура производи адекватну слику чак и током дана. Међутим, такав екран би вам могао дати додатних 600 УСД или више.

За око 2.499 УСД, КСГИМИ Аура се такмичи са 77-инчним ОЛЕД екранима, тако да је то величина са којом бих требало да упоредим Аура. Чак и при тој величини, дијагонала од 100 инча пружа скоро дупло већу површину од телевизора од 77 инча, тако да и даље постоји запањујућа разлика. Када седим са удаљености од 12 стопа, разлика између мојих 65 инча и 100 инча је потпуно другачији свет. Упркос објективно супериорном квалитету слике ОЛЕД-а, искуство које ствара слика која обавија вид не може се заменити. Љубитељи биоскопа на ТХКС препоручује угао гледања екрана од око 36 степени, а екран од 77 инча покрива само око 26 степени од мог седења.

Многи видеофили ће се укључити са преференцијама за квалитет изнад квантитета, што потпуно разумем. Као неко ко проводи превише времена у подешавањима слике док гледа филм, верност слике је легитимна брига и висок приоритет за мене. Пројектори које сам користио у прошлости или нису радили довољно добро или су били превише незгодни да у потпуности замене ТВ. Иако квалитет слике КСГИМИ Ауре не одговара ниједном ОЛЕД-у, рекао бих да је излаз пројектора довољно пристојан да могу заборави да бринете о недостатку истог када сте истински уроњени у сцену.

С обзиром на то, као чистунцу боја, потребан је одређени степен верности слике и тачности боја како се не бих стално нервирао. Прошле године, Прегледао сам КСГИМИ Хоризон Про, и упркос његовој свестраности и једноставности коришћења, нисам могао да заменим ниједан свој телевизор њиме због лошег контраста и непоправљиве презасићености. Ласерски извор светлости КСГИМИ Ауре је довољно побољшан на оба та средства да се осећам боље са повећањем величине.

Опуштено играње на Аури је било дивно, и потпуно је одрживо када је Игра изабрана је унапред подешена слика. Потенцијално координисане игре попут Фалл Гуис и Потребно је двоје могле су се играти нормално, али игре које реагују на трзање имају очигледан ударац у поређењу са брзим монитором. Сва накнадна обрада видео записа и подешавања слике су онемогућени Игра режим за постизање ниске латенције, што је штета; основна подешавања као што су баланс белог, осветљеност и контраст би требало да буду довољно јефтина да имају скоро никакав утицај на кашњење. Такође би било лепо да Аура подржава Аутоматски режим ниске латенције тако да не морам ручно да пребацујем Игра режим. На крају, брзина освежавања пројектора званично подржава само 60 Хз без икакве променљиве брзине освежавања, што га држи у домену чисто обичних гејмера.

Звук који долази из Ауре је изненађујуће доброг тела. Једноставно речено, бољи је од било којег ТВ звучника које сам чуо и упоредив је са полицама за књиге на нивоу буџета. Дијалог је веома јасан захваљујући вишеструким драјверима окренутим напред, а ДСП добро ради посао истискивајући неке ниске цене. Постају гласнији него што би ми икада требало да буду у мојој соби, и рекао бих да су у стању да испуне дневну собу без изобличења до пакла близу максималне јачине звука. Они који желе да задрже минималистичко подешавање вероватно ће бити задовољни само звуком из њих. А пошто Аура долази са Андроид ТВ-ом са Цхромецаст, лако је емитовати своју омиљену музику са свог паметног телефона.

Перформансе и мерења

Спецификације које долазе из КСГИМИ Ауре изгледају као што се очекује од пројектора у распону цена од 2000 до 3000 долара. Користи ДМД од 0,47 инча са померањем пиксела за постизање праве 4К слике и оцењен је за до 2400 АНСИ лумена. Има однос бацања од 0,233:1, који може да пројектује дијагоналу од 100" на дубини од око 8,2" од зида. Пошто се ради о ултра-кратком домету, већи део његовог лумена се задржава када се пројектује на екран у поређењу са пројектором са нормалним дометом, тако да 2400 лумена представља велики пут. Са својим екраном пројектора од 100 инча са 0,6 појачањем, измерио сам максималну осветљеност екрана од око 110 нита, што је добро у дневној соби са контролисаном светлошћу.

У изворној конфигурацији пројектора, измерио сам статички пун однос укључено/искључено контраста од око 2500:1 за КСГИМИ Аура, што је прилично добро за ДЛП пројектор. Овај ниво контраста је упоредив са телевизором средњег опсега без динамичког позадинског осветљења, тако да у погледу квалитета нема о чему да пишете. Али када се прикаже на много већој величини слике, ТВ квалитет средњег опсега изгледа изненађујуће добро. Врхунски пројектори нуде динамичку бленду која може да модулише излаз светлости од сцене до сцене ради максималног контраста, али Аура нажалост не поседује такву функцију. Без обзира на то, његов ниво контраста и даље ствара пријатно дубоку слику, а ја више волим статички контраст средњег нивоа него динамичку имплементацију контраста која може да манифестује артефакте.

Лоша вест је да изворни извор светлости КСГИМИ Ауре емитује велику количину плаве енергије, а баланс белог који је ван кутије је претерано хладан. Обично постоји унапред подешена слика на већини екрана који нуде пристојан ниво тачности боја, али таква поставка је одсутна у КСГИМИ Аури. Човек би помислио да је КСГИМИ Филм унапред подешено би било то подешавање, али у овој поставци баланс белог и даље мери северно од 9000 К. Унапред подешена слика мора бити подешена на Обичај да подесите баланс белог ближе референци, али чак и Топло Подешавање баланса белог је превише хладно.

Калибрација канала баланса белог према индустријском стандарду Д65 захтева уклањање већег дела ове енергије плаве светлости, што значајно смањује контраст слике. Када се то уради, статички контраст КСГИМИ Ауре пада на око 1500:1, што је само Добро, али се приближава просечној цени.

Пре него што пређете даље на излазна мерења пројектора, важно је знати да постоје различити стандарди за услове гледања између пројектора и телевизори. С обзиром на индустријске стандарде, очекује се да се телевизори гледају при слабом осветљењу, док се пројектори обично гледају у најмрачнијем окружењу могуће. Сходно томе, очекивана количина светлости која долази са екрана је различита за две технологије: Телевизори се често калибришу на ниво беле боје од 100 нита, док су пројектори калибрисани за око 50 нита. гњиде. Ове вредности зависе од стварног окружења гледања, наравно, али се држимо коришћења ових вредности за стандардна мерења.

У ТВ Ланду, стандардни тонски одзив је гама снага од око 2,40. Не постоји јасан стандард за пројекторе, али многи калибратори само преносе одзив снаге 2,40 гама, што сматрам да је грешка. Пошто су услови гледања различити између телевизора и пројектора, коришћење истог тонског одзива не значи исти перципирани контраст слике; слика пројектора би имала мање детаља у светлима са акцентовањем у сенкама. Постоји још један стандард слике, који се зове БТ.1886, који користим да упоредим са КСГИМИ Ауром. Ова крива узима у обзир и контраст и осветљеност екрана да би формирала а прилагођени тонски одзив који одржава релативну структуру 2,40 гама снаге као што се види на идеалном приказ.

Након калибрације Д65 и подешавања осветљености лампе на око 50 нита, КСГИМИ Аура даје приказ гама од око 2,10. Међутим, једна вредност гама снаге није прикладна за карактеризацију излаза пројектора; мапирање тонова Ауре има благу С-криву, жртвујући детаље у светлима да би се постигао стрмији контраст. Према мојим тестовима гледања, не иде претерано, и још увек природно представља сцене са пријатним подстицајем за продорност. Светла подручја су благо издувана, и иако су сенке недовољно праћене, и даље су изгледале читљиве када се посматрају у мраку. То је добар компромис који користи услове гледања пројектора, али бих ипак више волео могућност подешавања тонирања ближе кривуљи БТ.1886.

Конзистентност баланса белог је одлична у свим сивим тоновима Ауре. Ово надокнађује подешавање баланса белог у једној тачки јер све сиве тачке прате оно на шта је подешено. Међутим, подешавање у више тачака је и даље важно, тако да се мапирање тонова може подесити. Једини изузетак је 100% бела, која је нешто хладнија од остатка сивих тонова. Бирањем Контраст постављање на 48 доводи га у линију са осталим тачкама.

Долазак до најслабијег дела КСГИМИ Ауре је њена репрезентација у боји. Максимални распон боја ласерског извора светлости покрива само око 93% Рец.709 или око 76% ДЦИ-П3 (у односу на ИЦтЦп). Ово заједно са статичким контрастом значи да ХДР садржај не види скоро никакву корист на КСГИМИ Аури, упркос могућностима да их репродукује.

Што се тиче тачности боја, Аура такође лоше мери. Чак и након калибрације беле тачке што је могуће ближе Д65, просечна грешка у боји и даље мери око ΔЕ_ТП = 11, далеко изнад визуелног прага од 3,0, са грешкама које се протежу до ΔЕ_ТП = 36. Мешавине тамноплавих боја постају веома презасићене и искривљене у нијанси; небо је благо индиго, а плаве боје су равно цијан. Чисте црвене и зелене нису лоше, иако жуте изгледају помало неонске. Срећом, неке критичне боје меморије као што су тонови коже и лишће су представљене прилично тачно. Ово је спасоносна милост читавог овог нереда, пошто је изобличење других боја много подношљивије у поређењу са овим критичним бојама.

Као што сам раније поменуо, перформансе Ауре га чине лошим за репродукцију ХДР садржаја. Ово важи за већину пројектора, а не само за КСГИМИ Аура; технологија је још увек углавном ограничена недостатком истовременог контраста и излаза светлости. Неки врхунски пројектори покушавају да заобиђу овај недостатак помоћу динамичког мапирања тонова, али ту функцију не треба очекивати за цену Ауре.

Још нешто што сам приметио код КСГИМИ пројектора је да квари ХДР10 рендеровање ако се не репродукује у матичном оперативном систему. На спољним ХДМИ уређајима, цела крива контраста изгледа стрмија, дроби детаље сенке и чини да тамне сцене изгледају мрљаво. Боје такође постају искривљене ако спољни уређај пребаци радни простор боја на Рец.2020 када репродукује ХДР10. Ако инсистирате на гледању ХДР садржаја ван матичног ОС-а, помаже да се Аура-ина светлина повећа на 52 и да се увери да остаје у режиму слике Рец.709. На крају, препоручио бих само гледање СДР мастер емисија и филмова на КСГИМИ Аури, осим ако ХДР верзија не долази са знатно већом брзином у битовима.

Коначна пресуда

КСГИМИ Аура је у целини одличан извођач, иако са неким великим „али“. Његов комплетан пакет је скројен за повремене посматраче који желе лепу, велику слику и велики звук са једноставним интерфејсом све у једном. Што се тиче квалитета слике, Аура ласер даје оштру, светлу и продорну слику и нема сумње КСГИМИ Аура је довољна да потпуно одушеви своје посматраче у већини дневних соба (јер јесте, у мом случају). Међутим, за нешто што се такмичи са великим, врхунским телевизорима, волео бих да може да означи више поља.

Са становишта ентузијаста кућног биоскопа, може бити заиста тешко препоручити видео производ без стручних контрола боја. Такав је случај са КСГИМИ — а за ценовни разред пројектора, Аура је изгледала као да није стартер. То је била препрека коју нисам могао да погледам са КСГИМИ Хоризон Про пројектор почетног нивоа, а сада поново процењујем исти проблем на још скупљем производу. Укупан квалитет слике ласерског пројектора Аура је дефинитивно значајно побољшање у односу на Хоризон Про, али питање да ли може да замени врхунски телевизор остаје компликовано.

Када не покушавам да се уживим у биоскопски комад, ОЛЕД ТВ је ипак много практичнији: заузима много мање простора, брже се покреће, много боље за игре, и чини ме мање кривим што остављам емисију која се игра у позадини. Али када дође до тога, моје искуство гледања филмова са КСГИМИ Аура је знатно боље него са мојим 65-инчним ОЛЕД-ом. Велики звук и велике сцене захтевају велики екран, па колико год мој ОЛЕД изгледао беспрекорно, није ни близу да поново створи атмосферски хаос наслова као што је Кинг Конг вс. Годзила. И као што сам споменуо, Аура може изгледати колориметријски довољно пристојно да не деградира у потпуности уметнички интегритет већине сцена.

Мој закључак је да је КСГИМИ Аура одлична замена за ТВ ако тачност боја на референтном нивоу није апсолутни приоритет. Верујем да КСГИМИ Аура пружа довољно погодности и верности слике да задовољи већину гледалаца филмова, укључујући и повремене и полукритичне гледаоце. Било каква врста озбиљног играња се не препоручује, али опуштено играње на КСГИМИ Аури чини јединствено, импресивно искуство. Још увек има много простора за побољшање код кућних пројектора, али у међувремену ми је пријатно да КСГИМИ Аура заузима једну од мојих соба.