Постоје лоши ГПУ-ови, а ту су и ГПУ-ови које никада нећемо заборавити јер су били катастрофални.
Није тешко добити лош ГПУ. Само треба да има лошу вредност, неку врсту сакаћења или једноставно да буде разочарање. Постоји много картица које оличавају једну или две од ових карактеристика, али с времена на време сведочимо магичним тренуцима када графичка картица погоди све три.
Било да говоримо о најбољи ГПУ свих времена или што је најгоре, прилично је тешко сузити победнике (или губитнике у овом случају) на само седам. Срећом, ја сам прави познавалац ужасне графичке картице и ПЦ хардвер уопште, па ево мојих избора за најгоре ГПУ-ове икада лансиране.
1 Нвидиа ГеФорце ГТКС 480: 'Г' у ГПУ-у означава грилл
Извор: Хиинс
У деценији након појаве модерне графичке картице, заправо није било превише лоших оне, а када су постојале, имале су минималан утицај пошто се индустрија тако брзо враћала назад онда. Било је прилично уобичајено видети да ГПУ-ови следеће генерације надмашују своје претходнике за преко 50%, а 100% или више није било ретко. Али до 2010. године ствари су постале компликованије, посебно за Нвидију. Покушавао је да направи масивни ГПУ на ТСМЦ-овом 40нм, који је био некако покварен. Крајњи резултат је био Нвидијина најгора технолошка грешка икада: Ферми, који је покретао ГТКС 480.
Пошто је серија 400 морала бити одложена због тих потешкоћа, АМД је преузео круну перформанси од Нвидије са својом Радеон ХД 5000 серијом крајем 2009. и задржао је шест месеци. 480 јесте повратио круну са 10% предности у односу на Радеон ХД 5870, али по страшној цени: 500 долара, у поређењу са 380 долара код модела 5870. А то је била само буквално ужасна цена; постао је још скупљи с обзиром на огромну потрошњу снаге 480. Ин Анандтецх'с тестирање, картица је трошила преко 200В под оптерећењем и достигла преко 90 степени Целзијуса. Ако сте икада чули за „начин на који се пече на роштиљу“, то је оно на шта се мислило.
ГТКС 480 је био превише врућ, прегласан и прескуп.
Довољно је рећи да га ГТКС 480 није смањио упркос својим перформансама. Било је превруће, прегласно и прескупо. Нвидиа је брзо избацила ГТКС 500 серију само пола године касније, користећи предност повећане зрелости и побољшања нивоа архитектуре 40нм чвора како би повећала ефикасност. Процесор је несумњиво лош ако се мора заменити после месеци, а не година, а ГТКС 400 серија је једна од најкраћег века линије производа у историји ГПУ-а.
2 АМД Радеон Р9 390Кс: Остаци од две године
Извор: МСИ
Неколико година након дебакла ГТКС 480, ствари су се вратиле у нормалу. Нвидиа је успела да остане на врху са ГТКС 500 серијом, али тржиште је поново постало конкурентно почевши од 2012. године, при чему је Нвидиа изгубила своје упориште у односу на АМД-ов Р9 290Кс крајем 2013. године. Дакле, АМД је био на врху света након још једне дуге борбе да се врати на прво место. Шта је било следеће за овог аутсајдера са новим животом?
Финансијска превирања и потенцијални банкрот, како се испоставило. Иако су АМД-ови ГПУ-ови већину времена били прилично конкурентни Нвидијиним, нису остваривали профит, а до тренутка када је 290Кс изашао, компанија је у суштини остала без новца за истраживање и развој. Његова следећа генерација ГПУ-а није изашла све до 2015. године, више од годину дана након Нвидијине легендарне ГТКС 900 серије, али „нова“ Радеон 300 серија која је лансирана 2015. била је све само не. То је буквално била копија серије 200 са мањим изменама.
Серија 300 није била ГПУ која је АМД-у била потребна за лансирање 2015.
Посебно лош додатак био је Р9 390Кс, који је био ребрендиран 290Кс. Упркос великој потрошњи снаге од преко 300 В под пуним оптерећењем, рецензије су биле донекле позитивне и означиле су га као јефтинију алтернативу ГТКС 980. Међутим, нисам баш сигуран да подаци тестирања подржавају тај закључак. ТецхПоверУп открили да 390Кс може да парира само 980 при 4К, где је брзина кадрова обично била мања од 60 ФПС, а понекад и мања од 30 ФПС. У међувремену, ГТКС 970 је одговарао 390Кс при 1080п за 100 долара мање, што га чини далеко бољим (да не спомињемо ефикаснијим).
Серија 300 није била ГПУ која је АМД-у била потребна за лансирање 2015. Каснило је годину дана и скоро тачно оно што су људи добили 2013. АМД је такође лансирао Р9 Фури и Р9 Фури Кс, које су заправо биле нове водеће картице, али није у потпуности реконструисао тренутак 290Кс. АМД годинама не би правио прави покушај да поврати круну перформанси.
3 Нвидиа ГеФорце РТКС 2080: Почетак краја
Извор: Нвидиа
Технолошке грешке су често оно што на крају доводи до пропаст страшних графичких картица, али понекад чак и најсавременији ГПУ-ови могу све да забрљају. Серија РТКС 20 лансирана је 2018. на врхунцу шестогодишње владавине Нвидије доминације. Упркос АМД-овој неконкурентности, Нвидиа је увек успевала да испоручи 30-50% побољшања вредности сваке генерације. Међутим, са серијом 20, Нвидиа је одлучила да уради нешто другачије.
На крају, серија РТКС 20 је била велика прекретница у историји ГПУ-а за игре и то на најгори могући начин.
Као први ГПУ за игре на свету који подржава хардверски убрзано праћење зрака у реалном времену и повећање резолуције АИ, Нвидиа је сматрала да је оправдано подизање цена. На крају крајева, серија 20 је била много, много пута бржа од претходних 10 серија са праћењем зрака и ДЛСС-ом, тако да би и даље била велика вредност, зар не? Нажалост, буквално није било игара са било којом технологијом до 2019. Дакле, на дан лансирања, РТКС 2080 је у суштини био само још један ГТКС 1080 Ти (са мање ВРАМ-а). Тецхспот није био импресиониран, рекавши „добијамо перформансе попут ГТКС 1080 Ти за повећање цене од 20%.“
Иако сам овде издвојио РТКС 2080, РТКС 2070 и РТКС 2060 су били отприлике једнако лоши, не нудећи у суштини ништа на начин да се побољша стварна вредност. Обећања да ће одређене игре добити праћење зрака и ДЛСС такође су редовно кршена 2018. и 2019. године. Нвидиа је на крају исправила ситуацију лансирањем РТКС 20 Супер серије пола године касније, слично као што је Нвидиа објавила ГТКС 500 серију пола године након ГТКС 400 серије. Али на крају, РТКС 20 серија је била велика прекретница у историји ГПУ-а за игре и то на најгори могући начин.
4 АМД Радеон ВИИ: Заборављени АМД водећи модел
Извор: АМД
Иако серија РТКС 20 ни у ком случају није била сјајна линија производа, ипак је АМД још више заостајала јер је нови РТКС 2080 Ти је био 30% бржи од ГТКС 1080 Ти, а АМД-ов РКС Вега 64 је одговарао само ГТКС 1080 (без Ти). Нешто је морало да се уради, али АМД-ове предстојеће картице које користе 7нм Нави дизајн неће бити доступне до средине 2019. Али онда је неко у АМД-у нешто схватио: већ су имали 7нм ГПУ, 7нм верзију Вега направљену за центре података. Неће победити 2080 Ти, али нешто је боље него ништа, зар не?
Па, вероватно би било боље да Радеон ВИИ не постоји. Попут 14нм Вега 56 и 64, био је прилично неефикасан и иако је отприлике одговарао РТКС 2080, то је учинио док је трошио још око 70 вати. Није подржавао ни технологију праћења зрака или повећања нивоа, а на врху је била његова цена од 700 долара, што је било исто као и код 2080. године.
АМД је вероватно изгубио новац на Радеон ВИИ, а није чак ни био добар ГПУ!
Али можда је најгора ствар за АМД била то што је, пошто је ово био ГПУ за дата центар, долазио са 16 ГБ изузетно скупе ХБМ2 меморије. АМД је вероватно изгубио новац на Радеон ВИИ, а није чак ни био добар ГПУ!
Пошто је РКС 5700 КСТ лансиран само неколико месеци касније по цени од 400 долара и имао је око 90% перформанси Радеон ВИИ, овај бивши ГПУ водећи модел је углавном заборављен, и то са добрим разлогом. Није додало ништа ново и име му је било ужасно. Озбиљно, Радеон ВИИ је ужасно име производа. Претпостављам да је АМД прилично посрамљен због целе ствари јер је његова званична страница производа од тада избрисана са веб странице компаније.
5 Интел Ксе ЛП: Интелов велики интегрисани ГПУ који једноставно није могао да победи
Извор: Интел
Да бисмо причали о Интеловом првом и најгорем ГПУ-у за игре, морамо да се повучемо на тренутак. Још 2015. године, Интел је извео велики удар регрутовањем потпредседника АМД-а Арија Рауха да предводи развој нове графичке архитектуре. Овај ГПУ није требало да се супротставља картицама високог или чак средњег опсега, већ је требало да буде упарен са будућим Интеловим ЦПУ-ом. Као интегрисани ГПУ, требало је да покуша са Нвидијиним МКС чиповима за лаптоп и АМД-овим АПУ-овима, и ако успе, то би било одлично за Интел и лоше за његове ривале.
Интел би 2018. године извршио још један удар у виду Раје Кодурија, који је дао отказ као лидер АМД-ова Радеон дивизија да се придружи Интелу као главни архитекта, а он је имао амбиције изван интегрисаног графике. Проширио је обим Интелових графичких планова и започео развој дискретних картица за играње и ГПУ-а у центру података. на моћну интегрисану графику, стварајући Ксе линију са Ксе ЛП на дну, Ксе ХП у средини и Ксе ХПЦ на врху. Ксе ЛП би дебитовао на Интеловом 10нм чвору, а такође би добио и дискретну ГПУ верзију.
Било је окрутно довести овај јадни мали ГПУ у тако непријатељски свет.
Прва генерација Интелове потпуно нове интегрисане графике дебитовала је са Ице Лаке У ЦПУ-има 2019. године и заправо је победила АМД-ови Ризен 3000 АПУ-ови. Међутим, ово је био само почетак, а Тигер Лаке У чипови са потпуно интегрисаним ГПУ-ом лансирани су касно 2020. Али упркос томе што има 50% више језгара од иГПУ-а у Ице Лакеу, интегрисана графика Тигер Лаке У је била уништен од стране АМД-ових Ризен 4000 АПУ-ова, и није био ни близу томе да Нвидијине МКС ГПУ-ове учини застарјелим. ДГ1, први дискретни ГПУ компаније икада, такође био прилично лош и једва се поклапао са ГТКС 1030.
Рауцх је само могао да надгледа лансирање иГПУ-а Ице Лаке У пре него што је отпуштен почетком 2020. Интел од тада није ажурирао своју интегрисану графику. Ксе ЛП је био неуспех не само зато што је дизајн био очигледно лош, већ вероватно и зато што су Ксе ХП и Ксе ХПЦ добили више пажње. Пошто је Арц Алцхемист тако пристојан колико јесте, тешко је кривити Интел што је жртвовао Ксе ЛП. Рећи ћу да је прављење ДГ1 било апсолутно непотребно, и било је окрутно довести овај јадни мали ГПУ у тако непријатељски свет.
6 АМД Радеон РКС 6500 КСТ: Најгоре се упарује са АМД-овим сопственим ЦПУ-има
Извор: КСФКС
Недостатак ГПУ-а који је почео 2020. био је катастрофалан. Графичке картице су биле невероватно скупе, а неке чак нису ни лансиране са МСРП-овима јер то више ништа није значило. Најгоре су погођени људи са ограниченим буџетом, јер АМД и Нвидиа нису лансирали нове јефтине картице, а старе из претходних генерација коштале су чак четири пута више од првобитне цене. Али како је недостатак ГПУ-а почео да јењава почетком 2022. године, АМД је коначно успео да покрене неке ГПУ-ове почетног нивоа, и иако је трака била супер ниска, некако није успела да је очисти.
РКС 6500 КСТ није био нормалан ГПУ за игре. Првобитно је дизајниран за лаптоп рачунаре и самим тим је трошио врло мало енергије и нудио је врло мале перформансе, отприлике једнаке РКС 480 из 2016. године. За 200-250 долара за који је лансиран, ово није било превише страшно, а 6500 КСТ је од тада пао на око 150 долара. Међутим, пошто је 6500 КСТ направљен да буде упарен са лаптоп рачунарима који користе Ризен 6000 АПУ са ПЦИе 4.0, АМД је одлучио да понуди само четири ПЦИе траке, а ако користите 6500 КСТ у ПЦИе 3.0 режиму, перформанс је био ужасан.
АМД је коначно стигао да лансира неке ГПУ-ове почетног нивоа, и иако је трака била супер ниска, некако није успела да је очисти.
Оно што 6500 КСТ гура преко границе у вруће смеће је то што буџетски Ризен ЦПУ-ови компаније, који су лансирани у исто време, нису подржавају ПЦИе 4.0 пошто су то рециклирани АПУ-ови који су имали само ПЦИе 3.0. АМД пени се толико уштипнуо да је упаривање АМД ЦПУ-а са Радеон ГПУ-ом било лоше идеја. 6500 КСТ има много више смисла са Интеловим чипом 12. или 13. генерације ниске класе. Било би много смешније да није буквално једино нови ГПУ испод 200 долара ипак вреди купити.
7 Нвидиа ГеФорце РТКС 3050: Неприступачна картица почетног нивоа
Нвидиа је заузела другачији приступ од АМД-а када је у питању буџетски сегмент, а то је да се претвара да једноставно не постоји. Ово није био велики проблем током несташице ГПУ-а јер се скоро сваки ГПУ продавао за додатних сто долара у сваком случају, али када су ствари почеле да се смирују, постало је јасно да је РТКС 3050 ужасна картица почетног нивоа за недоступну Цена.
Лансирање отприлике недељу дана након 6500 КСТ почетком 2022. године, 3050 је у почетку изгледало као довољно пристојно ГПУ, чија је цена отприлике једнака РКС 6600, који је био 30% бржи, али и око 30% више скупо. Током 2022. године, сви ГПУ-ови су се продавали по све нижим ценама како је несташица нестајала, и када су РТКС 30 ГПУ-ови на крају престали да опадају средином и крајем 2022. године, АМД картице су наставиле да раде. Данас су најјефтинији РТКС 3050 доступни за нешто мање од 300 долара, док се много бржи РКС 6600 може наћи за нешто више од 200 долара.
Једно је што је РКС 6500 КСТ лош ГПУ, али је барем нови ГПУ који је доступан за 150 долара. Нвидиа је управо одустала од производње почетних ГПУ-а лансирањем 3050, која чак и није добра картица сама по себи са тренутним ценама. Наравно, Нвидиа ће рећи да је премиум вредан тога јер добијате ДЛСС, али чак и са омогућеним ДЛСС-ом, 3050 би могао да се подудара са РКС 6600 или једва да га надмаши за скоро 100 долара више. 3050 је симптоматичан за правац којим је Нвидиа ишла од РТКС 20 серије и не показује знаке промене курса.
Конкуренција за најгору графичку картицу ће постати још жешћа
Ствари нису баш тако тмурне и пропаст са најновијом генерацијом ГПУ-а као што сам мислио да ће бити. Једном сам рекао да би РТКС 4070 могао коштати колико и РКС 7900 КСТКС (јефтинији је за 400 долара) и да би РТКС 4060 коштао најмање 400 долара (300 долара). Али иако вредност не постаје гора, чињеница да не постаје боља је и даље прилично страшна. Такође је прилично озбиљно када почетни ГПУ-ови сада почињу од око 300 долара, док су раније почели од само 100 долара. Игре за десктоп рачунаре брзо постају недоступне.
Дани добрих побољшања вредности од генерације до генерације су одавно прошли; мораћемо да се задовољимо можда 10% побољшања у банци сваке године или две. АМД и Нвидиа су у трци за дно да виде која компанија може да натера људе да плате највише за најгору графичку картицу. Ако можете да приуштите све веће премије за добре графичке картице, онда је то одлично. Али за све остале који не могу да издвоје стотине долара за исту изведбу коју смо имали прошле генерације, то је једноставно срање.