Анализа екрана ОнеПлус 8 Про — Премиум хардвер по цени

Не изненађујући апсолутно никога, ОнеПлус је коначно одлучио да ускочи у флоту врхунских паметних телефона премијум цена. Али шта за то морају да покажу? Највише спецификација и функција спакованих на екрану паметног телефона до сада.

Иако би до сада сви требали знати да су хардвер и његове спецификације на папиру само дио укупног квалитета и искуства. Постоје суптилне нијансе карактеристика панела, калибрације екрана и софтверских имплементација које могу променити начин на који се ваш садржај види. Ранији јефтини ОнеПлус уређаји могли су да приуште неколико пропуста и недостатака због своје цене. И за цену, ОнеПлус телефони углавном имају пристојне екране. Сада, ОнеПлус 8 Про јесте по строгој цени у премиум категорији, и постоји минималан простор за грешке; било шта што моћи бити нитпицкед требало би бити нитпицкед.

Компоненте "премиум водећих".

Што се тиче целог уређаја, ОнеПлус 8 Про је веома добро направљен. Свака укључена компонента је врхунска и ништа од већег значаја није изостављено из слушалице. Иако квалитетнији делови повећавају простор за главу, треба напоменути да често захтевају већу негу и одржавање да би се интегрисали у свој пуни потенцијал.

Панел у ОнеПлус 8 Про потиче од Самсунг Дисплаи-а, али се овога пута чини да се ОнеПлус не задовољава ничим осим Самсунговим најбољим. ОнеПлус 8 Про има висок Екран од 6,78 инча који ради на КХД+ (3168×1440, 513 пиксела по инчу) резолуција са високом Брзина освежавања од 120 Хз. За разлику од Самсунг Галаки С20, ОнеПлус 8 Про може да прикаже 120 Хз у својој пуној КХД+ резолуцији. Што се тиче јачине боје, ОнеПлус 8 Про постаје светао и широк као Самсунгов водећи модел, Галаки С20. Штавише, ОнеПлус 8 Про има а изворни 10-битни екран панел, који испуњава већи део свог волумена боје. Теоретски би требало да омогући глађе градијенте боја и ситније детаље сенке.

Екран у ОнеПлус 8 Про је амбициозан подухват у стварању најбољег могућег искуства приказа на паметном телефону. Нисам имао резерве у напорима које је ОнеПлус улагао у екран. Међутим, током последњих неколико месеци, многи купци ОнеПлус 8 Про су се суочили са неким абнормалностима са својим ОЛЕД екранима. Ове абнормалности укључују проблеме са уједначеношћу екрана, црном смрзавањем и затамњеним редом дуж предње камере. Суочавам се са истим проблемима са својом јединицом, као и са заменском јединицом коју сам добио, али сам сматрао да је контрола квалитета на мојој прихватљива. Међутим, након што су видели обилне извештаје о контроли квалитета од других корисника, можда је то била цена коју су морали да плате да би себи приуштили коришћење најновијих и најбољих Самсунг панела. Обратили смо се ОнеПлусу за изјаву о проблему са тамним редовима, на шта нам је речено само то „Под неким подешавањима слабог осветљења, потенцијално се може приметити изузетно мала разлика у осветљености. Ово неће утицати на перформансе уређаја." Нажалост, то нам не говори ништа што већ не знамо и оставља нас без коментара на проблем са тамним редовима.

Профили у боји

ОнеПлус 8 Про задржава два универзална Андроид профила боја: природни профил у складу са сРГБ-ом и јачи Вивид профил, који је заснован на Дисплаи П3 са хладнијом белом тачком. ОнеПлус такође има још три профила под опцијом „Напредно“, омогућавајући кориснику да ручно прелази између сРГБ, Дисплаи П3 и изворни опсег екрана док корисник има могућност да подеси бело тачка.

У поређењу са сРГБ простором боја, Вивид распон је дорастао 49% већи, са о 23% веће црвене боје затамњене према наранџастој боји, и 33% веће зеленило. АМОЛЕД Виде Гамут је до 55% већи него сРГБ, са 26% веће црвене боје нијансиране према наранџастој боји, 36% веће зеленило, и 18% већи блуз оштро затамњен ка цијан.

Функције екрана софтвера

Што се тиче софтвера, ОнеПлус је додао три функције екрана на ОнеПлус 8 Про:

• Удобан тон: Аутоматски подешава баланс белог екрана како би се прилагодио боји околног светла (5000 К–7400 К).
• Ефект живописне боје: Обрађује стандардни видео у 10-битни ХДР у реалном времену са локалним побољшањима контраста и филтрирањем оштрине. Примењује се само у одређеним апликацијама.
• Углађивање покретне графике: Обрађује кретање и брзину кадрова видео записа у реалном времену како би елиминисао подрхтавање. Примењује се само у одређеним апликацијама на целом екрану.

Функције екрана могу бити незгодна тема за објективан преглед. Већину времена, компаније пакују субјективна прилагођавања засићености слике, контраста или оштрине која искривљује уметничку намеру садржаја. Међутим, постоје подешавања која заправо могу побољшати репрезентацију оригиналног оцењивања боја садржаја. Ова прилагођавања обично укључују прилагођавање садржаја на екрану окружењу за гледање, пошто окружење за гледање игра кључну улогу у томе како се садржај перципира. Ово је основа за комфорни тон и тема за друге две карактеристике.

Удобан тон је сличан Аппле-овом Труе Тоне-у, и то је карактеристика за коју сматрам да је основна компонента у модерним системима дисплеја када је интегрисана неприметно. Аналогно је аутоматском осветљењу за баланс белог екрана, али баш као и аутоматско осветљење, његова корисност лежи у томе колико ефикасно и неприметно функционише за корисника. Нажалост, увек сам сматрао да је ОнеПлусово аутоматско осветљење међу њима најгоре при прилагођавању мојим жељама — на крају морам да подешавам осветљеност више пута дневно, а понекад једноставно потпуно под- или претерано пуца. С друге стране, Цомфорт тон ради прилагодите баланс белог екрана на мом ОнеПлус 8 Про пристојно, осим за једно упозорење: Не односи се на закључани екран и треба га поново применити и пребацити сваки пут када се уређај откључа. Ово је такође случај са ноћним режимом, који је посебно узнемирујући ноћу када вас екран ОнеПлус 8 Про у почетку обасјава плавим светлом. Уноси недоследност у оно што би требало да буде од помоћи функцијама приказа.

Ефект живописне боје и изглађивање Мотион графике су обе карактеристике које на крају спадају у „субјективна прилагођавања“ категорију према имплементацији ОнеПлус-а, али оба имају средства о којима вреди говорити и која могу играти улогу у побољшању репродукције садржаја верност. Како се испоставило, перципирани контраст и кретање садржаја такође се мењају као резултат окружења за гледање, па је потребна адаптација да би се компензовала различита окружења за гледање. Каже се да су мапирање тонова и локална побољшања контраста у ефекту Вибрант цолор у стању да се прилагоде амбијентално светло и накнадна обрада покрета могу бити од помоћи у елиминисању артефактног подрхтавања у високом контрасту сцене.

Као што је типично за скоро сва "побољшања" слике, Ефект живописне боје може искривити тонове боја. Већа је вероватноћа да ће се приметити мале промене у бојама критичне меморије, као што су тонови тела и нијансе неба. Ово се може видети у поређењу изнад, дајући Марку Роберу нехотичне опекотине од сунца по целом лицу и нијансирање Томове позадине неба у необичан неонско-цијан (фотографија је не приказује у потпуности обим). Речено нам је да би на ОнеПлус 8 Про требало да постоји заштита тонова тела, али изгледа да није ефикасна за ову функцију.

Изглађивање графике покрета, такође названа процена кретања/компензација покрета (МЕМЦ), функционише као интерполација покрета која се налази у многим ТВ уређајима. Он скалира брзину кадрова садржаја до 60 ФПС, а постоји и експериментална поставка за повећање до 120 ФПС по цену ограничавања резолуције екрана ОнеПлус 8 Про на 1080п. Као и код већине пост-процесирања покрета, често је недоследно; једноставни покрети, као што су превођење/ротирање објеката и померање снимака, изгледају много глаткије од остатка покрета у сцени. Многи се могу противити интерполацији покрета јер може узроковати да кретање изгледа неприродно, али када се дају опције подешавања, то може бити корисна алатка за изглађивање видео записа са видљивом исецканошћу (што зависи од осветљености екрана и гледања Животна средина). Нажалост, на ОнеПлус 8 Про нема опција подешавања.

ОнеПлус је сарађивао са компанијом Пикелворкс, која је специјализована за обраду видеа и слика, за ове функције. Унутар ОнеПлус 8 Про налази се Пикелворкс-ов визуелни процесор, Ирис 5, који управља повећањем ХДР-а и обрадом покрета. Две МИПИ траке напајају Ирис 5 чип, који се користе за слање преко видео стрима и површине Андроид корисничког интерфејса преко одвојених трака. Ирис 5 независно обрађује видео ток и затим шаље композитни оквир са корисничким интерфејсом на екран. Објавили смо посебан чланак то покрива шта још Пикелворкс и њихов Ирис 5 чип могу да ураде. За ОнеПлус 8 Про, Пикелворкс је такође одговоран за фабричку калибрацију боја екрана и функцију ДЦ затамњивања.

Осветљеност

Као што је поменуто, панел у ОнеПлус 8 Про је међу најсветлијим на тржишту паметних телефона. Најсјајнији ОЛЕД екрани за паметне телефоне до сада потичу из новије генерације панела Самсунг Дисплаи-а и сви имају исти излаз беле боје преко целог екрана од око 750–800 нита. Још један кључни аспект који помаже да се побољша читљивост ОнеПлус 8 Про је то што смањује контраст екрана (на системску гаму од око 1,5) у светлим условима, што олакшава тонове боја.

Неопходно је знати да осветљеност ОЛЕД екрана у великој мери зависи од количине и интензитета осветљених пиксела. Пуни екран беле боје је слика која је најзахтевнија за напајање коју ОЛЕД панел може да прикаже, и то је место где кола за управљање напајањем обично највише ограничавају ОЛЕД осветљеност. Такође је уобичајено да екрани појачавају сигнал осветљености када екран емитује мање и/или тамније пиксела у ситуацијама велике осветљености. Већина Андроид телефона такође достиже максималну осветљеност само са омогућеном аутоматском осветљеношћу и када сензори амбијенталног светла детектују пуно светла. Из ових разлога, важно је да наши читаоци знају контекст и услове мерења осветљености екрана које читају на мрежи — а Број осветљености екрана од 1400 нита повезан са само неколико осветљених пиксела на екрану не карактерише правилно типичну осветљеност приказ.

Уз то, можда најрелевантнији случај употребе за бројке осветљености ниског нивоа пиксела лежи у ХДР репродукцији. ХДР садржај се ослања на интензивне спекуларне светлине за мале делове екрана, а очекивани простор за истакнуте делове је обично се мери мерењем вршне осветљености екрана на 20% АПЛ (што одговара екрану од којих је 20% осветљено бело, а остатак црн). Радећи то са ХДР обрасцима, наишао сам на необичност са ОнеПлус 8 Про: За профил Вивид, ја измерио је 20% АПЛ ХДР вршну осветљеност од око 910 нита, док је природни профил мерио само око 550 нита. Ово је значајна маргина, и иако имам идеју зашто је то случај, то значи да ХДР садржај треба да се гледа на Вивид профилу да бисте искусили пуни ХДР потенцијал панела.

С тим у вези, профил боје Вивид такође има знатно већи излаз вршне светлине од профила Натурал за стандардни садржај на ниским до средњим нивоима пиксела. Иако имају приближно исту светлину беле на целом екрану (791 нита наспрам 768 нита), профил Вивид даје 971 нита при 50% АПЛ-а, док природни профил даје само 732 нита. Ово не би требало да буде превише изненађујуће пошто је Вивид профил замишљен да буде боља опција, али то је значајна разлика која је већа од неслагања која се налази на профилима боја других телефона. Ове бројке светлине важе само за аутоматску осветљеност ОнеПлус 8 Про када детектује много светлости. Са мануелним опсегом осветљености, достиже само 483 нита (природно)/491 нита (живо) за белу боју на целом екрану или 470 нита (природно)/574 нита (живо) за 50% АПЛ.

Али зашто постоји тако велика делта светлине између профила? Природни профил примењује противмере за изједначавање осветљености екрана смањењем осветљености на нижим нивоима пиксела. Дакле, уместо типичног ОЛЕД понашања где је ниво беле боје повећава на нижим нивоима пиксела, природни профил има за циљ да одржи доследност осветљености без обзира на ниво пиксела. Ово изједначавање је потребно да би се правилно калибрирала функција преноса (контраст) екрана, и зашто природни профил има боље калибрисан контраст од профила Вивид (као што је откривено у следећем одељак). Међутим, ОнеПлус 8 Про мало превазилази ово изједначавање, а профил мало смањује се у осветљености на нижим нивоима пиксела, али не у значајној мери.

На најнижем нивоу, ОнеПлус 8 Про може затамнити само на 4,5 нита. Ово је знатно више од већине других ОЛЕД телефона (укључујући и неке ЛЦД екране), који обично могу да буду испод 2 нита. Ноћни режим ОнеПлус 8 Про има опцију за даље смањење осветљености, што, када је максимално, може смањити ОнеПлус 8 Про на 3,0 нита. Са температуром боје у ноћном режиму подешеном на најтоплију, она може да се смањи чак и на 2,4 нита, што још увек није тако слабо као код конкуренције. Занимљиво је напоменути да је на почетку мог времена када сам прегледавао овај екран, минимална основна осветљеност ОнеПлус 8 Про била 2,9 нита, али је ажурирање ОкигенОС верзија 10.5.8 повећао на 4,5 нита. Ажурирање је побољшало тамно сиву нијансу и црну црну резулатацију која је резултат једноставног повећања минималне осветљености.

Мапирање контраста и тонова

Када је у питању изглед већине садржаја, обично се тврди да је контраст (тхе компонента сивих тонова) је важнија од нијансе боје ( хрома компонента). То ни на који начин не поткопава боју, али контраст слике чини њену структуру и има велики допринос расположењу сцене. За дизајн апликација или веб интерфејса, контраст игра кључну улогу у корисничком искуству (УКС) и приступачност, а екран треба да буде у стању да максимално правилно прикаже детаље тона читљивост.

Понекад се помиње као приказ гама, или тачније као функција преноса, мапирање тонова екрана је одговорно за то колико светли и/или колико засићени сви тонови боја изгледају на екрану. Он директно утиче на контраст слике, и из тог разлога (и многих других), његова важност се не може преценити; Више бих волео да користим екран са нестандардном тачношћу боја него онај са неправилностима у контрасту.

С тим у вези, већина мобилних екрана данас има калибрисане режиме приказа који су изненађујуће тачни у боји. Међутим, скоро сви ОЛЕД-ови и даље имају проблема у својој гама калибрацији, посебно у тамнијим скоро црним тоновима. То је природан проблем за емисионе типове екрана, али би више калибратора екрана требало да почне да напредује у побољшању тамних проблематичних подручја — укључујући ОнеПлус.

Калибрација профила боја Вивид очигледно има већи контраст од сРГБ стандарда, иако интерно још увек циља на гаму од 2,20, исто као и сРГБ/Натурал. Разлог зашто се чини да профил Вивид има више контраста је заправо због „погрешне калибрације“ узроковано недостатком компензације светлине за ниво пиксела (о томе се говори у одељку Осветљеност). ја стављам погрешна калибрација под наводницима јер је то споредни ефекат недостатка изједначавања осветљености који су ОЕМ-и управо одлучили да задрже за јачи профил. Без калибрације са изједначеном осветљеношћу, резултујућа гама се помера више (повећава контраст) при већем АПЛ-у и осветљености екрана. Да бисте видели профил Вивид са изједначеном осветљеношћу, можете изабрати опцију Дисплаи П3 у оквиру Напредних опција приказа и подесити баланс белог тако да одговара.

Визуелно, Вивид профил има приближну гама снагу од око 2,45 при максималној ручној осветљености, нормализујући се ка 2,20 при нижој осветљености. Ово је заправо супротно о томе шта екран треба да ради, ако компензује функцију контрастне осетљивости нашег ока. Уопштено говорећи, екрани треба да одржавају конзистентан контраст, независно од осветљености, осим ако не компензују функцију осетљивости на контраст или Бартлсон-Бренеманов ефекат. Мада, ако сте обраћали пажњу на графиконе контраста, постоји много чешћи проблем са ОнеПлус 8 Про који утиче на оба профила, о чему ћу мало покрити.

Природни профил боја има за циљ да прецизно представи сРГБ стандард боја, тако да требало би пажљиво пратити гама моћ од 2,20. То углавном ради; горњи тонови од 50% осветљености прате 2.20 независно од осветљености екрана, осим при 100% осветљености где је нешто светлији на ~2.15. Иако, као што сам раније алудирао, постоје проблеми.

И природни и живописни профили показују прегибе у тамнијим тоновима боја при 60% осветљености екрана и ниже, показујући највише неправилности на око 40% осветљености. Одаје снажан утисак црне боје, иако су нијансе које екран заправо исече сасвим нормалне. Ово представља проблеме за тамне сцене и интерфејсе јер се велики део детаља и раздвајања губи због мрља услед очигледног гњечења. Ово је можда најразочаравајући аспект ОнеПлус 8 Про, поготово јер њихови претходни екрани нису имали овај проблем. (Напомена: Свестан сам да је ОнеПлус 7Т наводно имао овај проблем, али нисам добио јединицу за преглед). Дошло је до ажурирања ОкигенОС-а које је побољшало црну црну, што је мало помогло за најниже нијансе скоро црне, али и даље остаје за остатак нижих тонова осветљености од 30%.

Даље, треба напоменути да је Лакоћа клизач у функцији ноћног режима ОнеПлус-а делује као полупровидни црни слој који повећава непрозирност како Лакоћа клизач је тамнији. Ово погоршава прегибе сенки, компримује опсег осветљености и гура више средњих тонова у проблематичан опсег сенки. Теоретски, 10-битни панел попут оног у ОнеПлус 8 Про би требало да помогне у смањењу грешке заокруживања и контурисања/појаса, али је неефикасан са овим основним проблемима са мапирањем тонова.

Позитивно, драго ми је да видим да након активирања режима високе осветљености ОнеПлус 8 Про, који је активирана под сунчевом светлошћу, системска гама се смањује на око ~1,5 да би се побољшала читљивост тамније боје тоновима. Самсунг је једини други ОЕМ за којег знам и који такође ради ово; важна је имплементација да би екран изгледао светлије (и заправо „тачније“) под јаким амбијенталним осветљењем.

Само да тестирам, такође сам измерио природни профил у режиму освежавања од 60 Хз да бих квантификовао разлике у калибрацији. Ако је варијанса довољно значајна, треперење може бити видљиво када се уређај пребацује између две брзине освежавања, као што је при репродукцији видео снимка на ИоуТубе-у (ради уштеде енергије). Из мојих утисака о коришћењу ОнеПлус 8 Про, И учинио приметите да трепери кад год телефон промени режим. Након мерења, разлика је управо онаква какву сам приметио: Режим приказа од 60 Хз је калибрисан много светлији, са мање контраста и наглашеним сенкама, иако и даље са неким прегибима сенки. Стога, промена брзине освежавања може да доведе до приметног треперења у квалитету слике кад год се појави. Ово треперење довело је до контроверзи у екран Пикел 4 и 4 КСЛ, али је уобичајено да се екрани разликују у калибрацији при различитим брзинама освежавања; ово је било присутно и у ОнеПлус 7 Про, али то је било мање приметно пошто ОнеПлус није тако агресиван као Гоогле у промени брзине освежавања.

ХДР садржај је место где су перформансе контраста најкритичније. Процена ОнеПлус 8 Про у односу на стандардну функцију преноса ХДР ПК открива да се и овде понаша погрешно. Иако одлично репродукује средње тонове, детаље сенке чини превише светлим, значајно ограничавајући његов контраст и испирајући сцене. За ХДР истакнуте делове, максимална осветљеност на ОнеПлус 8 Про зависи од тога који профил боја се користи. Природни профил достиже максимум од око 550 нита при 100% ПК, што је отприлике минимална стандардна вршна осветљеност за ХДР на ОЛЕД-овима. Тхе Живописни профил може достићи много већи максимум на око 900–950 нита при 100% ПК, што га чини преферираним профилом за гледање ХДР садржаја. Објашњавам зашто верујем да се то дешава у претходном одељку Осветљеност, али ова разлика не би требало да постоји за апсолутну функцију преноса.

Још један значајан проблем је да ОнеПлус 8 Про (као и сваки други Андроид уређај) не реагује правилно на метаподатке о максималној осветљености ХДР-а и увек мапира тон на 10.000 нита. Већина ХДР садржаја се савладава на 1.000 нита, а не на 10.000 нита. Хиљаду нита одговара око 75% ПК, при чему, без обзира на ХДР метаподатке, Вивид профил даје само 730 нита. То значи да губи око 200 нита расположивог простора за истицање. Заједно са испраним сенкама, ово у великој мери ограничава динамички опсег ОнеПлус 8 Про у ХДР-у, а свеукупно су његове перформансе прилично испод стандарда. Штета је што 10-битни панел ОнеПлус 8 Про, који највише користи сенкама, не може да се искористи у потпуности.

Баланс белог и прецизност у нијансама сиве

Проблематична функција преноса неизбежно доводи до проблема у другим деловима екрана. Поред неисправног контраста, сиви тонови екрана обично попримају нијансу због неравнотеже. Док људи могу да се прилагоде приказу скоро сваке беле тачке, изненадне варијације у очигледној белој тачки увек ће бити узнемирујуће.

Из наших графикона у нијансама сиве, очигледно је да прецизност у сивим тоновима ОнеПлус 8 Про пати. То је приметно варијанта при ниској до средњој осветљености, оштро нијансирајући према магента и љубичастој за тамније тонове. Ово важи и за Натурал и Вивид профиле (иако је приказано само Природно). Када сам први пут добио свој ОнеПлус 8 Про, он је такође имао гадну нијансу према зеленој близу минималне осветљености, али ОкигенОС 10.5.8 је решио овај проблем једноставним повећањем минималне осветљености до тачка у којој се то не дешава — осредња закрпа која жртвује око 6% нижег опсега ручног ПК осветљења панела као последицу тога што се њиме не рукује током фабрике калибрација.

Такође сам додао дијаграме за режим приказа од 60 Хз у случају када ОнеПлус 8 Про мења брзину освежавања. Из дијаграма контраста видели смо да има приметне разлике у погледу осветљености тонова, али сада такође видимо да постоје мале разлике у нијанси боје. Режим приказа од 60 Хз је заправо хладнији од режима приказа од 120 Хз, али има јачу варијацију у нијансирању.

Што се тиче температуре боје, бела тачка природног профила је мало топла на око 6300 К–6350 К, али је њена грешка у боји прилично тачна, у просеку око ΔЕ_ТП = 2.0. Поред тога, његова температура боје може се подесити у подешавањима да буде хладнија или топлија. Вивид профил ради много хладније при просечној корелираној температури боје беле тачке од 6900 К. Тхе Удобан тон Ова функција такође може да прилагоди белу тачку температури боје амбијенталног осветљења, у распону од 5000 К до 7400 К.

У ХДР репродукцији, доследност сивих тонова ОнеПлус 8 Про није страшна, али није ни изблиза изванредна. Оба профила имају просечну приметну разлику у сивим тоновима, али са већом варијансом него што би критички посматрач желео. Овде поново, Вивид профил ради боље за ХДР, са строжом калибрацијом боја. Ипак, имајте на уму да оба профила и даље имају подигнуте сенке и, као што се види из графика, обојена су у зелено/жуто.

Прецизност боје

Већ неко време, хроматска прецизност није била проблем за већину водећих модела. И, генерално, тачност боје изван беле обично није мој главни приоритет на екрану, све док боје нису претерано померене нијанси. ОнеПлус је био прилично добар са прецизношћу боја на својим претходним уређајима, тако да нисам имао сумње да ће ОнеПлус 8 Про радити барем једнако добро.

...Али можда је мој оптимизам био наиван. Чак и пре обављања формалних мерења за природни профил, приметио сам да су тонови црвене боје тамнији и засићенији од стандардних. Једном измерено, било је јасно да све црвене мешавине су биле презасићене (вишак је приказан на дијаграмима сивом бојом ван гамута) и благо померене нијанси ка магента-црвеној (познатој као розе) у целом опсегу осветљености екрана. У просеку, црвене боје са максималном засићеношћу показују грешку у боји ΔЕ_ТП од око 13, што чак и по новом (и ригорознијим) ДелтаЕ ИТП стандард, је изузетно висока за било који калибрисани профил боја. Грешке у црвеној боји су посебно увредљиве јер се њихов допринос јавља у боји људске коже, у којој смо посебно осетљиви да уочимо грешке.

Објављене су и друге рецензије екрана које показују тачне бројке разлике у боји за црвену (и читаву палету), тако да су ме моји резултати оставили збуњеним шта да пријавим. У почетку сам веровао да сам можда имао неисправан екран, па сам добио замену. Замена није била ништа боља, нити у мапирању тонова, нити у униформности приказа. Ово понављање питања је сигнализирало да ће бити очигледне и на другим јединицама, али на којим? Контактирао сам друге рецензенте са ОнеПлус 8 Про, укључујући оне који су прегледали његов екран (и оне који такође поседују и1Про2 мерни апарат). Оно што сам открио сугерише да ЕУ варијанта ОнеПлус 8 Про (ИН2023) нема погрешно калибрисане црвене боје, али варијанта за међународну/америчку (ИН2025) и индијску варијанту (ИН2021) имају. Чини се да сви имају проблема са униформношћу и мапирањем тонова. Контактирао сам најмање три власника за сваку варијанту да бих дошао до овог закључка.

Остатак спектра изгледа одлично. Зелене мешавине су на месту (осим наранџасте), а плаве показују само мање проблеме при ниској осветљености. 50% сива је одлична у читавом опсегу осветљености, али је страшно мучена проблемима у мапирању тонова при нижим интензитетима. Допринос осветљености за боје је такође одличан за боје осим црвене и наранџасте високе засићености.

Проверавајући шири простор боја Дисплаи П3, наставља да показује исту презасићеност у црвеним мешавинама, док се остатак и даље чини у реду. Зелени и плави примарни избори немају већих проблема, али погрешна калибрација било ког од примарних избора би требало да утиче на белу тачку, што овде није видљиво. Ово пресликано понашање између сРГБ и П3 простора боја сугерише да проблем лежи иза система управљања бојама, али немам појма како се то могло догодити. Посебно не знам како би то могао бити проблем специфичних варијанти ОнеПлус 8 Про.

Мерења контраста, сивих тонова и осветљености у мојим претходним одељцима показала су да је профил Вивид био много бољи за ХДР садржај од профила Натурал. Међутим, мерење тачности боја профила дефинитивно показује да је природни профил боје јасно није подешен за приказивање ХДР садржаја. Опсег профила Натурал је јако ограничен, иу сРГБ иу П3, када се репродукује ХДР садржај. Само ради уверавања читаоца, моја мерења се врше са било којим онемогућеним подешавањем које би могло да промени садржај оригинално приказивање, као што су комфорни тон, ноћни режим, ефекат живописне боје, изглађивање графике покрета, ДЦ затамњење.

Када репродукујете ХДР садржај у Вивид профилу, ствари изгледају много боље. Није на референтном нивоу, али уопште није лоше. У овом случају, црвене боје изгледају мало недовољно засићене и за сРГБ и за П3 садржај, а плаве мешавине су благо затамњене према цијан. Прави проблем и даље произилази из тога што су његове сенке превише светле.

Закључак

Иако се чини да је ОнеПлус спаковао све осим кухињског судопера у ОнеПлус 8 Про, можда му је био потребан судопер да мало очисти ствари. Док је већина мојих проблема са екраном повезана са калибрацијом, велики проблеми са униформношћу и затамњеним редом су последица хардвера и стога се не могу решити ажурирањима. Пошто ОнеПлус 8 Про користи најновију генерацију ОЛЕД панела компаније Самсунг Дисплаи са новим емитерима, чинило се да је ОнеПлус можда ризиковао да користи технологију која можда још није зрела. Из онога што сам видео, фабричка производња даје "беспрекорне" плоче на овим новијим панелима вероватно још увек ниже од ранијих генерација, а ОнеПлус можда не ради на усвајању ових нових панела прихватањем „несавршених“ оне. Ово се такође односи на панел који се користи у ОнеПлус 7Т, који је веома рано користио Самсунгове панеле најновије генерације. Такође објашњава зашто ОнеПлус 7Т Про, који је користио екран претходне генерације, није имао проблема. Међутим, проблеми нису својствени новијим панелима, јер сам открио да екрани иПхоне 11 Про имају одличну униформност и апсолутно сјајну прецизност боја.

Генерално ме нервира недостатак фокуса због проблема који се налазе у Природном профилу; апсурдно је да црвене боје имају проблеме које имају било који уопште варијанта, с обзиром на њихову фабричку калибрацију. Још је горе што су још увек постоје месецима након почетног издања ОнеПлус 8 Про. Проблеми са ХДР-ом у Натурал профилу су очигледно превид, али само јасно стављају до знања да ОнеПлус није толико размишљао о Натурал профилу као о Вивид профилу. Разумем да је Вивид профил много популарнија корисничка опција, али природни профил Претпостављабити профил који се користи за прецизну репродукцију садржаја.

Проблеми са контрастом и мапирањем тонова су још једно велико разочарење, које нисам очекивао од ОнеПлусовог најбољег паметног телефона. Блацк црусх је један од најгорих квалитета екрана јер доводи до потпуног губитка детаља који сценама додаје мрље. Ово није био толики проблем у претходним екранима ОнеПлус-а (осим можда ОнеПлус 7Т, који нисам успео да прегледам), тако да је виђење ове регресије било фрустрирајуће. Очигледно ми је сваке ноћи када гледам апликације у мрачном режиму, а још је горе с обзиром на то да ОнеПлус 8 Про не може чак ни да постане таман као већина других екрана.

Додавање нових функција екрана на ОнеПлус 8 Про је лепо видети, али сам на крају сматрао да је већина њих неодољива. Удобан тон функционише веома добро у интеграцији са амбијенталним осветљењем, али баш као и ноћни режим, неугодно је видети како се поново примењује сваки пут када откључај мој уређај (проблем са овим је закључани екран, који захтева да буде у одређеном режиму приказа да би механизам за откључавање отиском прста могао рад). Углађивање графике покрета/МЕМЦ је нешто што би било много новије када би се примењивало свеприсутно, као што су ГИФ-ови или видео снимци који нису преко целог екрана. Ефект живописне боје/ХДР Боост, по тренутном подешавању, мени је једноставно неукусан. Обично не бих коментарисао субјективне карактеристике екрана на паметним телефонима, али се надам да ће будуће имплементације (не обавезно од ОнеПлус/Пикелворкс) може побољшати адаптивне аспекте до тачке у којој ентузијасти квалитета боја могу добродошли њих. Слично као и психоакустика и корекција просторије у аудио свету, таква еквилизација дисплеја су подједнако важна да монитор екрана прати жељени одговор.

Иако се чини као да сам само за ОнеПлус 8 Про и његов екран, имајте на уму да сам снобовски према својим екранима. Радим са бојама и дизајном, и требају ми да изгледају баш како треба (више због мене самог). Такође сам ентузијаста за кућни биоскоп и калибрацију, а они који су упали у тај свет знају за ту избирљивост. Ипак, хардвер у ОнеПлус 8 Про јесте немогуће да мрзе. Екран од 120 Хз 1440п је другачији од било којег другог и потпуно је задовољство за коришћење, а то је најчитљивији екран на отвореном на калифорнијском сунцу захваљујући својој осветљености и мапирању тонова. И даље ми се не свиђају закривљене ивице (и увек ће), али померања угла гледања на ОнеПлус 8 Про су најнижа коју сам измерио. Све у свему, открио сам да је екран ОнеПлус 8 Про веома сличан његовом низу камера: међу најбољима тренутно захваљујући својим технолошким предностима у хардверу, али није вероватно да ће добро остарити ако пропусти ознаку финог подешавања. Како ће проћи у поређењу када сви остали користе сличне панеле?

Форуми за ОнеПлус 8 Про ||| Страница производа ОнеПлус 8 Про