Индустрије попут образовања већ виде проблеме који произилазе из употребе АИ алата и само ће се погоршавати.
Вештачка интелигенција је тренутно у моди због пролиферације генератора слика и текста као што су Стабле Диффусион и ЦхатГПТ. Многи виде ове алате као претњу њиховим пословима, а за многе људе то би могло бити тачно. Међутим, то такође није нужно без преседана. Како се све више и више послова аутоматизује, скуп послова се смањује. Али већи проблем вероватно неће доћи због мањег броја радних места, већ због промена кроз које ће на крају пролазити више индустрија.
Гледајући у прошлост, аутоматизација је била мрачни жетелац безбројних категорија послова, као на производним линијама, и не показује знаке успоравања. На пример, скенери за самоплату заменили су бројне шалтере у супермаркетима које би водило стварно особље. Чак се и особље хотелске рецепције замењује аутоматизованим машинама. Аутоматизација није ништа ново.
Проблем који стварају генератори АИ текста као што је ЦхатГПТ није само у постојећим пословима; то је да замењује постојеће послове док
такође ометање постојећих индустрија на начине који утичу на људе који још нису запослени у њима. А један од његових највећих циљева је образовање.Зашто ЦхатГПТ омета образовање
ЦхатГПТ већ нарушава образовање и то се дешава на два начина. Први је да ученици могу да користе алат за генерисање есеја, анализу проблема, па чак и писање кода за њих. Други разлог је зашто мислим да ће образовање морати да се промени као индустрија, а тај разлог је тај што алгоритми за детекцију вештачке интелигенције не функционишу и вероватно никада неће моћи.
Када користите детектор АИ текста, уносите обичан текст у алгоритам за који верујете да ће вам рећи да ли је нешто генерисано вештачком интелигенцијом или не. С обзиром на то да воли ЦхатГПТ, Гоогле Бард и Бинг Цхат понекад нису у праву, зашто бисте слепо веровали алгоритму да дефинише да ли је део текста написао човек или не? Много је поверења уложити у нешто што нема описан процес, за шта се неће дати објашњења своје одлуке, и само даје излаз онога што је неки алгоритам одлучио да достављени текст изгледа као.
Ево забавне чињенице: већина алгоритама за откривање вештачке интелигенције означиће први пасус одељка овог чланка као написан помоћу вештачке интелигенције, али ја га нисам генерисао помоћу вештачке интелигенције. Разлог због којег се означава је то што је једноставан и лако разумљив. Нисам користио никакве језичке процвате; Написао сам то сажето. Приметио сам да ће моји насумични параграфи у различитим чланцима бити означени као што их је написала вештачка интелигенција (уверавам вас да нису), док ће други рећи да су их 100% написали људи.
Дакле, ако смо установили да се детекторима садржаја АИ не може веровати, онда је немогуће казнити студент за коришћење алата вештачке интелигенције за писање есеја ако им се деси да погреше нетачно откривање алгоритам. Заузврат, то значи да студенти заправо урадите коришћење АИ генерације за писање есеја или подношење другог садржаја такође не може бити ухваћено. Не постоји сребрни метак, и не постоји много тога што се може урадити без промене начина на који цела образовна индустрија оцењује учинак ученика.
И друге индустрије су у опасности
Образовање није једина индустрија у опасности, али ће сигурно имати један од катастрофалних исхода пролиферације АИ. Остале погођене индустрије укључују уметност и вести. Тхе Ассоциатед Пресс је чувено користио АИ скоро деценију због корпоративних прихода и састављања спортских резултата. Од тада, други сајтови попут ЦНЕТ су користили АИ за генерисање чланака који се отворено дели погрешне информације и чак плагирано. Тешко је пронаћи аргумент који сугерише да ће све ове индустрије на крају изаћи потпуно неоштећене.
Биће огромних последица у више индустрија, и не можемо много да урадимо да се припремимо за то.
Оно што постаје још чудније су форуми и чет-ботови које воде компаније. Ако сте икада разговарали са агентом за корисничку подршку од, рецимо, ИСП-а, знаћете колико то може бити фрустрирајуће искуство само чекајући да вам се неко јави, тако да АИ цхат ботови могу да попуне празнине. Осим тога, иако ЦхатГПТ (или било који еквивалентни ГПТ-4 модел) неће бити 100% тачан, агенти за корисничку подршку такође нису. Међутим, компаније ће морати да користе више рачунарске снаге за покретање тих ботова, повећавајући потребу за центара података и више инжењера на лицу места који ће њима управљати, али смањује број послова агената за подршку.
Тренутно постоји много питања око више индустрија захваљујући вештачкој интелигенцији, а неке ће из тога изаћи боље од других. АИ неће заменити сваки посао, али ће имати неку врсту утицаја на сваку врсту посла који вам падне на памет. Биће огромних последица у више индустрија, и не можемо много да урадимо да се припремимо за то.