Ризен 7 7800Кс3Д може да постигне брзину кадрова која чак може да надмаши 7950Кс и 13900К, а све то мање кошта и троши мање енергије.
Брзе везе
- АМД Ризен 7 7800Кс3Д: Цене и доступност
- Зен 4 са 3Д В-кеш меморијом: Архитектура и карактеристике
- Перформансе: Синтетичка мерила и мерила за игре
- Да ли би требало да купите АМД Ризен 7 7800Кс3Д?
Иако су Ризен 9 7900Кс3Д и 7950Кс3Д били дуго очекивани пошто су понудили 3Д В-Цацхе на 12- и 16-језгарним ЦПУ-има по први пут, Ризен 7 7800Кс3Д ће вероватно бити најпопуларнији модел у групи. Продаје се за много приступачнијих 450 долара и иако има мање језгара од 7900Кс3Д и 7950Кс3Д, мало је вероватно да ће играчи заиста бринути о смањеним перформансама више језгара.
Заиста, 7800Кс3Д је а добра опција за АМД ЦПУ за играче са рачунарима средњег и високог ранга. У нашем тестирању открили смо да може постићи веће брзине кадрова од АМД-овог другог ЦПУ-а од ~400 УСД, Ризен 9 7900Кс. Међутим, 7800Кс3Д није нужно најбољи избор за сваког играча иако има теоретски веће перформансе. За играче који уживају у игрању при 200 ФПС, то је најбољи ЦПУ за игре за новац и можда
О овој рецензији: АМД Ризен 7 7800Кс3Д је послао АМД на преглед. АМД није видео садржај ове рецензије пре објављивања.
АМД Ризен 7 7800Кс3Д
АМД-ов Ризен 7 7800Кс3Д ЦПУ је најјефтинији модел компаније са 3Д В-кеш меморијом и може да пружи перформансе играња једнаке или чак боље од Ризен 9 7950Кс.
- Марка
- АМД
- ЦПУ модел
- Ризен 7 7800Кс3Д
- Цорес
- 8
- Тхреадс
- 16
- Архитектура
- Зен 4
- Процес
- ТСМЦ 5нм
- Соцкет
- АМ5
- Основна брзина такта
- 4.2ГХз
- Повећајте брзину такта
- 5.0ГХз
- Цацхе
- 96МБ Л3
- ПЦИе
- 5.0
- ТДП
- 120 вати
- Један од најбољих процесора за игре
- Јефтинији од 7950Кс и 13900К
- Енергетски ефикасан
- Само знатно брже када играте на 200 ФПС или више
- Невероватне перформансе са једним и више нити
АМД Ризен 7 7800Кс3Д: Цене и доступност
- 7800Кс3Д има МСРП од 450 долара
- Доступан је 6. априла
7800Кс3Д излази сутра, 6. априла, и стиже више од месец дана након Ризен 9 7950Кс3Д и 7900Кс3Д. Требало би да се продаје по цени од 450 долара, мада нисмо сигурни како ће се ствари заиста потрести због проблема са снабдевањем (7950Кс3Д се у време писања писања продавао за око 1.000 долара). Међутим, АМД је имао цео месец да направи залихе 7800Кс3Д ЦПУ-а за дан лансирања, а 7800Кс3Д би требало да буде лакши за масовну производњу, тако да ће можда достићи цену од 450 долара као што би требало.
Зен 4 са 3Д В-кеш меморијом: Архитектура и карактеристике
- 7800Кс3Д има далеко нижу брзину такта од осталих опција у породици 7000Кс3Д
- Ово није толики недостатак као што мислите
Ризен 7000 је АМД-ов први покушај да уведе 3Д В-Цацхе у велики део производа, за разлику од једног процесора опремљеног 3Д В-Цацхе-ом Ризен 5000, Ризен 7 5800Кс3Д. Сваки 3Д ЦПУ долази са додатним чипом који садржи 64МБ Л3 кеш меморије, што је онолико Л3 кеша колико имају Ризен 9 7900Кс и 7950Кс. Без 3Д В-Цацхе-а, 7800Кс3Д би имао само 32МБ Л3, баш као и Ризен 7 7700Кс.
За референцу, ево свих чланова породице Ризен 7000Кс3Д:
Ризен 7 7800Кс3Д |
Ризен 9 7900Кс3Д |
Ризен 9 7950Кс3Д |
|
---|---|---|---|
Цорес/Тхреадс |
8/16 |
12/24 |
16/32 |
Основна/појачана брзина такта |
4,2/5,0 ГХз |
4,4/5,6 ГХз |
4,2/5,7 ГХз |
Л3 Цацхе |
96МБ |
128МБ |
128МБ |
ТДП |
120 вати |
120 вати |
120 вати |
МСРП |
$450 |
$600 |
$700 |
Једна кључна карактеристика која издваја 7800Кс3Д је његова далеко нижа брзина такта. По номиналној вредности то би могло изгледати лоше, али заправо, не би требало да буде превелика ствар. Постоји добар разлог зашто 7800Кс3Д има много ниже тактове: сваки Ризен ЦПУ има једну или два комплекса језгра (ЦЦД), а ЦЦД има осам језгара. Сваки Ризен ЦПУ са више од осам језгара имаће два ЦЦД-а, а 3Д В-Цацхе чип је инсталиран директно на врху ЦЦД-а. Из техничких разлога, инсталирање 3Д В-Цацхе-а захтева смањену фреквенцију.
Извор: АМД
Ствар је у томе да 7950Кс3Д, 7900Кс3Д и 7800Кс3Д имају један 3Д В-Цацхе чип иако 7950Кс3Д и 7900Кс3Д имају два ЦЦД-а (као на горњој слици, В-Цацхе на левој страни, без В-Цацхе-а на јел тако). У теорији, 7950Кс3Д и 7900Кс3Д би требало да имају најбоље од оба света пошто ЦЦД без В-Цацхе-а може да ради нормално фреквенције, док 7800Кс3Д једва достиже 5ГХз. У пракси, подаци тестирања показују да је и управљање нитима такође компликовано да би виша фреквенција 7950Кс3Д и 7900Кс3Д заиста била корисна, а нижа фреквенција 7800Кс3Д можда неће бити велики недостатак.
Перформансе: Синтетичка мерила и мерила за игре
Како смо тестирали
- 7800Кс3Д и 7900Кс су тестирани коришћењем модерног хардвера
- Уско грло ГПУ-а је ублажено тестирањем на нижим подешавањима графике
7800Кс3Д се не такмичи само са Интеловим процесорима, већ и са сличним ценама Ризен 9 7900Кс и 7900. Ови ЦПУ-и су нешто јефтинији од 7800Кс3Д и пружају више језгара и веће брзине такта. За овај тест, супротставио сам 7800Кс3Д 7900Кс, који сам тестирао у његовој подразумеваној конфигурацији, као и у Ецо режиму који га у основи претвара у 7900. Ови ЦПУ-и су тестирани на рачунару са следећим хардвером:
ГПУ |
Нвидиа РТКС 3060 Ти |
---|---|
Матицна плоца |
Асус РОГ Стрик Б650Е-И Гаминг |
РАМ |
Г.Скилл Фларе Кс5 серија 2к16ГБ 6000МХз ЦЛ36 |
Складиште |
Самсунг 990 Про |
Хладније |
Прилагођена течна петља са радијатором од 240 мм |
Провео сам сва три ЦПУ-а кроз 10 различитих тестова: три синтетичка/производна теста и седам игара. Одабрао сам тестове који би могли да истакну и предности и слабости велике количине кеш меморије модела 7800Кс3Д и веће фреквенције и броја језгара модела 7900Кс. За игре (осим Цивилизација ВИ), користио сам ОЦАТ да снимим просечну и 99. перцентилну брзину кадрова, по чему ће се ови ЦПУ-и проценити у погледу перформанси игара.
ЦПУ бенцхмаркинг у играма је ноторно компликован и понекад контроверзна, а моја методологија за овај преглед је покушај да понудим уравнотежену перспективу. Овај преглед поставља питање да ли 7900(Кс) може да постигне исту брзину кадрова као и 7800Кс3Д, која је у основи контролна група у овим бенцхмарковима. Природно је претпоставити да је 7800Кс3Д бржи од 7900Кс (АМД каже исто), али право је питање колико је бржи.
Приликом одређивања која графичка подешавања бих користио на сваком референтном нивоу (кључни одлучујући фактор у маргине перформанси између ЦПУ-а), одлучио сам да се определим за опције које су резултирале одређеним просечним бројем кадрова 7800Кс3Д. Циљао сам отприлике 150 ФПС у четири игре, око 250 ФПС у једној игри и скоро 500 ФПС у другој. Тестирање на овај начин ми омогућава да спречим да 3060 Ти беспотребно успори перформансе и такође тестови са брзином кадрова на којој играчи обично играју, која има тенденцију да буде у корелацији са фреквенцијом освежавања приказа.
Коначно, сви тестови су користили најновије доступне закрпе софтвера и фирмвера. Међутим, погрешно ажурирање за Форза Хоризонт 5 провукао се током тестирања 7900Кс са Ецо режимом, што значи да нећете видети резултат за 7900Кс у Ецо режиму за ту игру
Продуктивност и синтетичка мерила
- 7800Кс3Д је спорији од 7900Кс, посебно у радним оптерећењима са више језгара
- Има нижи ТДП од осталих 7000 ЦПУ-а, тако да троши мање топлоте и ефикаснији је
За тестирање једнонитних, вишенитних и опште продуктивности и синтетичких перформанси, користио сам 3ДМарк-ов Тиме Спи Ектреме тест, ПЦМарк 10 и Цинебенцх Р23. Тиме Спи Ектремеов ЦПУ тест је у основи синтетички бенцхмарк за више језгара, као и Цинебенцх Р23, који додатно тестира перформансе једног језгра. ПЦМарк 10 је мало реалистичнији јер користи апликације из стварног света и генерално је осетљивији на брзине сата, а не сирове архитектонске коњске снаге које утичу на Тиме Спи Ектреме и Цинебенцх Р23.
7800Кс3Д |
7900Кс |
7900Кс Ецо Моде |
|
---|---|---|---|
Тиме Спи Ектреме ЦПУ |
5934 |
9612 |
7723 |
ПЦМарк 10 |
8257 |
9029 |
8886 |
Цинебенцх Р23 Мултицоре |
17923 |
28488 |
22698 |
Цинебенцх Р23 Сингле Цоре |
1799 |
1923 |
1956 |
Резултати овде нису супер изненађујући. 7800Кс3Д има мање језгара и нижу брзину такта од 7900Кс, тако да је природно да заостаје. В-Цацхе од 64 МБ овде заправо не долази у обзир јер кеш често није уско грло у перформансама у оваквим врстама посла. За продуктивност и велика оптерећења језгра, 7900Кс је бољи ЦПУ; 7900Кс3Д и 7950Кс3Д су такође добре опције ако су вам потребна додатна језгра уместо виших фреквенција.
Наравно, 7800Кс3Д има много нижи ТДП, што значи мању потрошњу енергије и, заузврат, мање топлоте. Током тестирања достигао је максимум на 85 степени Целзијуса и под пуним оптерећењем трошио је 90В. 7900Кс је више пута достигао максималну температуру од 95 степени Целзијуса и трошио скоро 180В под оптерећењем. У Ецо режиму, 7900Кс је трошио око 90 В под оптерећењем као 7800Кс3Д. Иако 7800Кс3Д нема сјајне сирове перформансе, не може му се замерити због његове ефикасности.
Репери за игре
- 7800Кс3Д може бити бржи од 7900Кс, посебно када би брзина кадрова могла достићи 200 ФПС или више
- Играчи који циљају око 150 ФПС вероватно неће видети предност у перформансама са 7800Кс3Д
Да бих проценио перформансе у игрицама, тестирао сам седам игара, иако би се тако могло рећи Цивилизација ВИРепер времена окретања је сличнија перформансама и синтетичким мерилима пошто је веома осетљива на брзину такта и перформансе једног нити. Осталих шест игара у овом одељку требало би да обезбеде реалније очекивање општих перформанси игара, мада имајте на уму да ће ваша километража варирати у зависности од жељене брзине кадрова.
7800Кс3Д |
7900Кс |
7900Кс Ецо Моде |
|
---|---|---|---|
Цивилизација ВИ |
26.73с |
25.48с |
25.3с |
Цоунтер-Стрике: Глобал Оффенсиве |
454/99 |
454/100 |
453/100 |
Циберпунк 2077 |
138/95 |
140/99 |
143/105 |
Форза Хоризонт 5 |
230/164 |
214/152 |
Н/А |
Гранд Тхефт Ауто В |
161/113 |
159/111 |
163/114 |
Хитман 3 |
112/98 |
111/97 |
111/97 |
Тхе Витцхер 3 |
135/83 |
128/87 |
128/85 |
Наведени резултати (осим за Цивилизација ВИ) су просечна брзина кадрова / 99. перцентил
Циберпунк 2077, Гранд Тхефт Ауто В, Хитман 3 и Тхе Витцхер 3 биле су четири игре које сам тестирао у региону од 150 ФПС. Овде је 7800Кс3Д везан за све осим Тхе Витцхер 3, где је остварила предност од 5%. Ово је отприлике оно што сам очекивао пошто најновији ЦПУ-и могу да покрећу ове игре прилично добро при овим брзинама кадрова, дозвољавајући ГПУ-у да буде уско грло. Победа у Тхе Витцхер 3 било је изненађујуће, међутим; Тестирао сам у Новиграду са НПЦ-овима постављеним на Ултра+, што је могло да игра у предности 7800Кс3Д.
Представа у Хитман 3 је чудно, међутим, пошто ГПУ није био искоришћен на 100% (што значи да ГПУ није био уско грло), а ипак су перформансе за сваки ЦПУ биле исте. Нисам имао довољно времена да то испитам, али сумњам да једно од подешавања које се користи за тестирање има неке везе са тим. У сваком случају, прилично је јасно да В-Цацхе није учинио ништа да помогне и рецензије за 7900Кс3Д и 7950Кс3Д које су тестиране Хитман 3 потврди ово.
Ризен 7 7800Кс3Д је вероватно најбољи ЦПУ за играче који циљају на најмање 200 ФПС.
Форза Хоризонт 5 и Цоунтер-Стрике: Глобал Оффенсиве биле су две где сам циљао веће брзине кадрова, 250 и 500 ФПС, респективно. Када постижемо веће фреквенције кадрова, обично бисмо очекивали да бржи ЦПУ напредује, и заиста је то оно што видимо у Форза Хоризонт 5. Ипак, резултат је само 7% предности у односу на 7900Кс, што није баш значајно.
У међувремену, иако је брзина кадрова била скоро 1000 ФПС повремено током Цоунтер-Стрике бенцхмарк, сви ЦПУ-и имају приближно исту брзину кадрова. Међутим, очекивао сам да ће 7800Кс3Д бити спорији од 7900Кс овде по тестирању за претходне 3Д ЦПУ и АМД-ов сопствени бенцхмаркинг, тако да је то заправо добар резултат за 7800Кс3Д. Нижа фреквенција 7800Кс3Д може узроковати смањене перформансе у играма као што су Цоунтер-Стрике али осим ако не волите да играте на око 1000 ФПС у просеку, нећете видети лошију брзину кадрова.
Главна ствар са 7800Кс3Д (и другим ЦПУ-има који су добри у играма) је чињеница да се велике маргине не појављују осим ако не тестирате при већим брзинама кадрова. У АМД-овом водичу за рецензенте, 7800Кс3Д је у просеку био 16% бржи од Ризен 7 7700Кс, а већина игара је радила при брзини од 300 ФПС, а две игре су радиле на преко 800 ФПС. Вероватно је требало да тестирам још једну или две игре са великом брзином кадрова да бих имао своје податке демонстрирати ово, али друге рецензије ће несумњиво тестирати веће брзине кадрова у многим играма које сам ја урадио не.
7800Кс3Д има једну посебну снагу: ефикасност. У играма је трошио далеко мање енергије од 7900Кс, а пошто је имао једнаке или боље перформансе, то га чини много ефикаснијим ЦПУ-ом за играње игара. Имао је сличну или нижу потрошњу енергије од 7900Кс Ецо Моде, што указује да би 7800Кс3Д могао имати прилично добра ниша у малом фактору форме и ИТКС десктоп рачунарима, где је снага ограничена, а топлота је изазовна распршити се.
Да ли би требало да купите АМД Ризен 7 7800Кс3Д?
Требало би да купите АМД Ризен 7 7800Кс3Д ако:
- Желите да играте при 200 ФПС или више и избегавате уско грло ЦПУ-а
- Није вам баш стало до перформанси са једним и више нити
- Потребан вам је ефикасан ЦПУ који се не загрева много
Не бисте требали купити АМД Ризен 7 7800Кс3Д ако:
- Склони сте да играте испод 200 ФПС
- Потребне су вам добре перформансе у једној и више нити
Ризен 7 7800Кс3Д и други 3Д ЦПУ-и заузимају добру тржишну нишу, али не могу да доживе митологизацију коју сам видео у последње време. Чак сам прочитао и чланак у којем се тврди да би 7800Кс3Д био најбољи ЦПУ за играње игара, што би се односило само на људе који раде тако ниске графичке поставке да никада неће бити уско грло ГПУ-а. 7800Кс3Д може постићи веће брзине кадрова у односу на друге Ризен ЦПУ-е, али их то свакако не чини застарјелим за играње игара.
Оно што ми се заиста допада код 7800Кс3Д је то што је ефективно заменио врхунске чипове у АМД-овој линији за играче. Пре 3Д В-Цацхе-а, најбржи процесори за игре су били најскупље опције, пошто су АМД и Интел сегментирали не само број језгара већ и фреквенцију и кеш меморију. Цена модела 7800Кс3Д од 450 долара је много нижа од Ризен 9 7950Кс или Цоре и9-13900К, а вероватно има боље перформансе у играма.
Поред тога, 7800Кс3Д је такође заиста ефикасан. У теорији, има ТДП од 120В, исти као и остали Ризен 7000Кс3Д чипови, али у пракси је радио истом снагом као 65В Ризен процесори. За кориснике, ово омогућава да 7800Кс3Д буде упарен са слабијим хладњацима, попут оних које бисте можда желели да користите у мањим рачунари.
Иако 7800Кс3Д није неко чудовиште за игре и не прави револуцију у игрању игара на рачунару, вероватно је најбољи ЦПУ за играче који циљају на најмање 200 ФПС. Ако не покушавате да постигнете највећу могућу брзину кадрова у свакој игри коју играте, ви вероватно могу игнорисати 7800Кс3Д и одлучити се за много јефтинији Ризен 7 7700Кс или 7700 и уштедети око $100.
АМД Ризен 7 7800Кс3Д
АМД-ов Ризен 7 7800Кс3Д ЦПУ је најјефтинији модел компаније са 3Д В-кеш меморијом и може да пружи перформансе играња једнаке или чак боље од Ризен 9 7950Кс.