Аппле иПхоне 13 Про Мак против Виво Кс80 Про: Нека најбоља камера победи!

Тхе Виво Кс80 Про је најновији Андроид водећи модел који се појавио на тржишту, и више него се одржао - и вероватно победио - у обрачун против Галаки С22 Ултра.  И зато је сасвим природно да упоредимо Кс80 Про са другим главним изазивачем великих имена: иПхоне 13 Про Мак.

Аппле иПхоне 13 Про Мак против Виво Кс80 Про: Спецификације

О овом чланку: Ово поређење је написано након тестирања иПхоне 13 Про Мак који је обезбедио Аппле Хонг Конг и Виво Кс80 Про који је обезбедио Виво Глобал. Овај чланак такође укључује допринос главног уредника КСДА, Аамира Сиддикија, користећи његов лични иПхоне 13 Про и Кс80 Про који је обезбедио Виво Индиа. Виво Индиа је додатно одвео Аамира и друге индијске медијске особе и Јутјубере у Дубаи на сесију урањања усредсређену на телефон. Виво такође води кампању на КСДА око овог телефона, али то води спонзорски тим независно од уредничког тима. Ни Самсунг ни Виво нису имали никакав допринос у овом чланку.

---

Аппле иПхоне 13 Про Мак против Виво Кс80 Про: дизајн и хардвер

Осим ако се управо нисте пробудили из коме, нема потребе да речима описујем како изгледа иПхоне 13 Про Мак, зар не? То је велики, коцкасти водећи брод са стакленим предњим и задњим странама и равним странама од нерђајућег челика -- овај последњи део даје телефону моћан осећај попут цигле. По мом мишљењу, Аппле-ов раван кутијасти дизајн изгледа добро и даје телефону ауторитативну, машинску вибрацију која ради у супротности са већином Андроид водећих модела, од којих је већина обавијена нежном закривљеношћу. Виво Кс80 Про дефинитивно одговара тој вибрацији, са меким мат премазом на стакленој задњој страни која је свиленкаста и клизава мојим рукама.

Будући да је иПхоне 13 Про Мак превелик да би се могао удобно држати, то је широко распрострањено мишљење

Ја лично не волим осећај у руци ниједног телефона: нисам обожавалац клизавих ледја Вивоа, а равне стране иПхоне-а 13 Про Мак резултирају угаоним угловима који ми се забијају у длан. Ово су, наравно, само моја мишљења, али мислим да је иПхоне 13 Про Мак превелик да би се могао удобно држати је широко заједничко мишљење. Аамир сматра да је Виво Кс80 Про савршен за његов укус, док дели исте бриге око коцкастог дизајна иПхоне-а.

Оба екрана изгледају сјајно – прелепи, живописни ОЛЕД панели који достижу максималну брзину освежавања од 120Хз. иОС ручке 120Хз мало боље од Виво-овог ФунТоуцхОС-а по мом мишљењу, пошто ми се анимације иПхоне-а чине мало течније очи. Максимална осветљеност екрана је приближно уједначена. Виво Кс80 Про има мање оштећен екран, са само малим изрезом за бушење у поређењу са зарезом на иПхоне 13 Про Мак-у, тако да је гледање видео записа преко целог екрана мало пријатније на Виво Кс80 Про.

Међутим, постоји разлог за тај зарез, јер не садржи само селфи камеру од 12 МП, већ и Аппле-ову ТруеДептх систем камера -- серија сензора који могу мапирати наше лице у 3Д ради безбедног лица препознавање. Виво-ов уређај за бушење рупа садржи само нормалну селфи камеру, али снимач са више пиксела од 32 МП. Виво се ослања на Куалцомм-ово 3Д Сониц Мак решење за свој оптички сензор отиска прста: тако да добијате шири отисак прста сенсинг ареа од већине Андроид уређаја, са могућношћу сензора двоструког отиска прста и бржим подешавањем и препознавање. Виво одлично ради ову имплементацију, тако да је мало вероватно да ћете пропустити препознавање лица иПхоне 13 Про.

Ови телефони напајају најновији СоЦ-ови компаније Аппле и Куалцомм: А15 Биониц за иПхоне 13 Про Мак и Снапдрагон 8 Ген 1 за Кс80 Про – иако је Апплеов чип је технички чип из 2021. године, и даље је моћнији од Куалцомм чипа из 2022. године, али разлика ће бити примећена само за компликованије задатке као што је рендеровање видео записа.

Аппле не открива конфигурацију РАМ-а или величину батерије, али су рушења открила да иПхоне 13 Про Мак има 6 ГБ РАМ-а са 4.352 мАх батерија, обе су „мање“ од онога што нуди Виво Кс80 Про – 12 ГБ РАМ-а са батеријом од 4.700 мАх – али резултати у стварном свету се не одражавају то. Због тога што Аппле има бољу синергију хардвера и софтвера од скоро било ког Андроид телефона, иПхоне уређаји могу бити ефикаснији у перформансама, па им је потребно мање ГБ РАМ-а или мање величине батерије. Ово ћу детаљније покрити у одељку о перформансама, али упозорење на спојлер - иПхоне 13 Про Мак има боље трајање батерије од Виво Кс80 Про.

Оба телефона садрже све главне карактеристике паметног телефона: стерео звучнике, ИП68 отпорност на воду и прашину, одличну хаптику и бежично пуњење. Звучници и хаптика иПхоне 13 Про Мак су приметно бољи од Виво Кс80 Про, али заузврат, Виво добија велику победу у пуњењу - може да се пуни много, много брже било жично или бежично, а Виво укључује пуњач у пакету.

---

Аппле иПхоне 13 Про Мак против Виво Кс80 Про: Камере

Што се тиче оптике, иПхоне 13 Про Мак има једноставну троструку поставку сочива од 12 МП која покрива ултра-широку, широку и телефото жижну даљину. Осим Аппле-овог алгоритма за обраду слике Дееп Фусион и ноћног режима који се аутоматски укључује, нема много трикова или трикова за ову иПхоне камеру -- нема спајања пиксела нити специјалности у страну сочива. Виво Кс80 Про ради нешто више, са четвороструким системом сочива који укључује сочива са двоструким зумом за две дужине оптичког зума, а једно од ових последњих сочива је подржано минијатурним карданским системом. Ту је и Зеисс Т-премаз преко сваког стакла тако да смањују одбљесак сочива, а главна и ултраширока камера користе технологију спајања пиксела да би се повећала величина микрона пиксела. Постоји много више обраде између времена када хардвер Виво камере сними фотографију и кад се снимак прикаже у галерији фотографија. Од помоћи је власнички В1+ Виво, наменски чип за обраду слике креиран искључиво за обраду слика. Аппле такође има свој хардвер за обраду слика, он је само део А15 Биониц.

Хајде да прво испитамо конзистентност фотографија на свим сочивима. У доњем скупу, снимљеном под релативно идеалним условима осветљења, можемо видети да се иПхоне боље држи конзистентна температура боје између главног и ултрашироког сочива, док Виво показује одређена одступања у нијанси небо. Обе главне камере су направиле одличну фотографију која је била оштра, са правим нивоом контраста и тачним бојама. Чак и када сам зумирао за 100% да би приказао пиксел, то је била виртуелна веза. То није случај са осталим сочивима.

У ултрашироком сочиву, ако зумирам за 100%, могу да видим да је ултраширокоугаони иПхоне много софтвера на ивицама - ово ме не изненађује, пошто је ултра-широк Виво Кс80 Про гушћи пиксела и користи већи сензор слике величина. Разлика у оштрини слике између ултрашироких снимака требало би да буде израженија ноћу, означавајући ово као победу за Виво.

Међутим, 3к зум иПхоне 13 Про је заиста добар - можда најбољи телефото зум објектив у послу. У доњем изрезу, снимио сам фотографију иПхоне-а са 3к зумом, убодену како бих приближио оквир Виво-овом 5к зумирању перископа сочива, и можемо видети да су оба снимка приближно једнака оштрини слике, док је снимак модела Кс80 Про нешто мањи бучан. Али ако заиста повећамо ниво зума - до 15к, онда је снимак модела Кс80 Про мало оштрији јер је на крају дана, имати технологију перископа увек боље него је немати.

Али ова горња сцена се сматра лаком за снимање за модерне паметне телефоне, ако пређемо на изазовније сцене као што је нпр у условима слабог осветљења или против оштрог позадинског осветљења, тада почињемо да видимо како Виво супериорни хардвер повлачи неке приметне побеђује. У доњем скупу можемо видети да сада иПхоне показује одступање у науци о бојама између главне и ултрашироке камере јер Ултра-широки иПхоне 13 Про Мак не привлачи много светлости природно, требало је да користи ноћни режим од две секунде да би произвео пуцањ. Виво ултра-виде има већи сензор слике и користи технологију спајања пиксела, тако да може нормално да сними фотографију испод као да се снима током дана.

иПхоне 13 Про Мак изнад и Виво Кс80 Про испод

Ако пређемо на сцене са још слабијим осветљењем, као што је сет испод снимљен у рано јутро пред зору Амире, можемо видети колико је боље Виво Кс80 Про успео да пронађе одговарајућу експозицију за небо и пламен.

Уопштено говорећи, Виво Кс80 Про снимци су светлији и детаљнији

Кад сам прегледао иПхоне 13 Про/Про Мак (имају потпуно исте системе камера) прошле јесени, приметио сам да се иПхоне заиста мучио са експозицијом, често издувавајући јаке изворе светлости у контрастним сценама, ја мислим да су Аппле-ова ажурирања софтвера од тада мало решила проблеме, пошто се иПхоне 13 Про Мак држао изненађујуће добро на снимку испод пуцајући кроз прозор на сунчано градски пејзаж. Али уопштено говорећи, снимци Виво Кс80 Про су светлији и детаљнији, ако их убацимо.

Мислим да иПхоне 13 Про Мак даје естетски угоднији портретни снимак јер је иПхоне 3к телефото зум објектив је тако добар, али иначе, за скоро сваку ситуацију на фотографији, више волим Виво Кс80 Про камере.

Што се тиче видео записа, главна камера Виво Кс80 Про се одлично држи у односу на видео снимке иПхоне-а дугогодишњег видео шампиона, али овај други и даље побеђује јер иПхоне 13 Про Мак може неприметно да прелази између сва три сочива у средини снимање. Виво Кс80 Про не може -- ако почнете да снимате главном камером, онда не можете да пређете на ултрашироку, а било који зум је дигитални зум.

Ипак, Виво Кс80 Про уводи нови видео режим „кинематографског портрета“ и он је вероватно једнако добар као и сопствени биоскопски режим иПхоне 13 Про Мак.

Све у свему, рекао бих да систем камера Виво Кс80 Про има виши плафон, али и нижи спрат, што значи да када Виво буде одличан, он је веома, веома добро, али постоје неке основне ствари као што је могућност промене сочива док снимате видео који Виво још увек није добио јел тако. иПхоне 13 Про Мак је способнија видео камера и има бољи телефото зум објектив. Али разлике су веома мале, а обе су лудо невероватне камере које неће разочарати крајње кориснике.

---

Аппле иПхоне 13 Про Мак против Виво Кс80 Про: софтвер

Ово је још један обрачун између иОС-а и Андроид-а, и мислим да већина читалаца већ има своје мишљење. Али ево мог мишљења: увек сам преферирао Андроид у односу на иОС јер је први прилагодљивији и омогућава ми да радим више ствари (нпр. лако учитавање апликација, или сачувајте датотеке у одговарајућем систему датотека), али сам свестан да је иОС углађенији и да је окружен бољим хардверским екосистемом и екосистемом апликација треће стране.

Та осећања дефинитивно важе за мене док тестирам оба ова телефона један поред другог. Виво ФунТоуцх ОС је веома прилагодљив, што ми омогућава да мењам анимације за све, од начина на који се почетни екран помера до анимација отиска прста. Такође сам обожавалац могућности да отварам апликације у плутајућим прозорима, што често радим. Овај последњи део је главни разлог зашто носим Андроид телефон као свакодневни возач већину времена - желим да могу да обављам више задатака на свом телефону. иПхоне 13 Про Мак, са тим великим екраном, немогућност да прикаже више од једне апликације истовремено је фрустрирајуће.

Међутим, иОС окружен углађенијим екосистемом је нешто што Андроид и Виво још увек нису могли да парирају. Не говорим само о синергији са другим Аппле уређајима, као што је начин на који могу да снимим гласовну белешку на иПхоне-у и тај исти снимак се појављује на мом иПад-у у неколико секунди, или да могу да приступим датотекама почетног екрана мог МацБоок-а директно на иПхоне-у – све су то одличне карактеристике, али захтевају да купите још Аппле-а хардвера. Али чак и ако не поседујете ниједан други Аппле хардвер, и даље ћете имати користи од боље подршке за апликације на иПхоне-у него на Андроид телефону. Ово није толико приметно ако користите само најпопуларније, глобално коришћене апликације – Фацебоок и Твиттер ће радити једнако добро на Андроид-у као и на иПхоне-у. Али ако користите мање регионалне апликације, као што је апликација за банкарство за Хонг Конг, или апликација за пријаву у хотел у Сингапуру, или апликација за позивање таксија у Италији, постоји велике шансе иОС верзија апликације ради много боље.

иОС окружен углађенијим еко-системом је нешто што Андроид и Виво још увек нису могли да парирају

То значи да иако је моја главна СИМ картица већи део године у Андроид телефону, увек имам иПхоне у близини због супериорне ситуације са апликацијом. И мало је вероватно да ће се то променити у краткорочној будућности.

---

Аппле иПхоне 13 Про Мак против Виво Кс80 Про: Перформансе и трајање батерије

Добро је документовано да је Аппле А15 Биониц чип у иПхоне 13 Про Мак моћнији чип него Куалцомм Снапдрагон 8 Ген 1 у Виво Кс80 Про, а референтни бројеви то поново потврђују овде. Али ствар је у томе да Снапдрагон 8 Ген 1 је још увек веома моћан силицијум, тако да током већег дела моје свакодневне употребе не видим разлику у перформансама, није да је иПхоне 13 Про Мак брже покретао апликације или је могао брже да обрађује гласовне команде.

Оно на чему приметим је уређивање видео снимака – снимам много видео клипова и обично их брзо исечем и повремено исечем (директно на оригиналној фотографији телефона галерија) пре него што отпремим на Инстаграм, а процес приказивања је тренутан већину времена на иПхоне 13 Про Мак, али би захтевало чекање од 10 секунди на Виво Кс80 Про. Исто тако, када извозим видео записе од 360 преко апликације Инста360, процес је много бржи на иПхоне-у него на било ком 2022 Андроид водећи такође.

Аппле А15 Биониц чип је моћнији од Снапдрагон 8 Ген 1, али га нећете приметити у већини свакодневних задатака

Друге опште области перформанси такође фаворизују иПхоне: Аппле-ов уређај има гласније, потпуније подешавање звучника, бољу хаптику и боље трајање батерије. У ствари, иПхоне 13 Про Мак има вероватно најбољи век трајања батерије од било ког телефона који сам тестирао у последњих неколико година - могу да завршим читавих 12-, 13-часовних дана са преко 30% резервног сока. Ниједан Андроид водећи телефон у ери екрана од 120 Хз није успео да постигне ово. Ипак, Виво Кс80 Про обично може да издржи и пуних 12-13 сати дневно (само са мање батерије на крају), тако да ми ово није велика ствар. Да ли ћу доћи кући са 32% или 17% батерије, није толико важно. Осим тога, Виво Кс80 Про може да се пуни много брже и пуњач је укључен, тако да су то солидне победе.

---

Аппле иПхоне 13 Про Мак против Виво Кс80 Про: Који је телефон бољи?

Ако код куће водите резултат, добио сам Виво Кс80 Про који је победио у фотографији, софтверу у погледу продуктивности и урањању на екран за гледање садржаја. Али иПхоне 13 Про Мак је боља видео камера, има боље трајање батерије и моћнији је за интензивне задатке као што су тешке игре или уређивање/рендеровање видео записа.

Ту је и фактор вредности, који је вероватно победа за Виво: и иПхоне 13 Про Мак и Виво Кс80 Про су по цени отприлике Распон од 1.100 долара у већини делова света, али Виво телефон долази са заштитником екрана, лепом футролом од вештачке коже, жичаним слушалицама и брзим пуњач. У регионима као што је Индија, разлика између иПхоне 13 Про Мак и Виво Кс80 Про прелази 640 долара (~ 750 УСД ако упоредите варијанте од 256 ГБ), у том тренутку Виво Кс80 Про једноставно осваја руке за чист вредност.

Али на крају, цео овај део наспрам дела је углавном вежба за ентузијасте или радознале, јер је реалност вероватно да ће корисници иОС-а неће прескочити на Андроид из хира, а иПхоне 13 Про Мак је много лакша куповина за велике делове света, укључујући САД. Али ипак, ако сте на тржишту за нови телефон и Виво Кс80 Про је доступан у вашем подручју, можете барем знати да добијате врхунски премијум Андроид телефон са најбољом камером за фотографије око.