Самсунг Галаки З Фолд 3 вс Виво Кс Фолд: Најбољи склопиви хардвер или супериорни склопиви софтвер?

Сваки нови склопиви телефон који ће бити објављен требало би и биће упоређен са најновијим Самсунговим склопивим уређајима. Самсунг је пионир и зачетник категорије производа, а за већину света, Самсунг-ови склопиви су и даље једини склопиви којима имају приступ. Најновији изазивач је Виво Кс Фолд, који доноси већину истих открића склопивог хардвера које је први пут увео Хуавеи Мате Кс2, плус добија Виво-ов импресиван систем камера и подршку за Гоогле мобилне услуге. Како се мери Виво-ов склопиви напад Самсунг Галаки З Фолд 3?

Самсунг Галаки З Фолд 3 и Виво Кс Фолд: Спецификације

О овом поређењу: Ово поређење је написано након тестирања Галаки З Фолд 3 који је обезбедио Самсунг из Хонг Конга у последњих осам месеци, и Виво Кс Фолд који сам купио сам током протекле недеље. Ниједна компанија није имала никакав допринос у овом чланку.

---

Самсунг Галаки З Фолд 3 вс Виво Кс Фолд: Дизајн и хардвер

Виво Кс Фолд прати исту филозофију дизајна унутрашњег преклопа коју је први успоставио оригинални Галаки Фолд (пре него што је Самсунг одлучио да дода насумично З у брендирање), а у основи и Виво Кс Фолд и Галаки З Фолд 3 функционишу на исти начин: оба су мини таблети који се склапају као књига да би постали облик попут телефона фактор. Брендови се разликују по величини екрана и пропорцијама. Самсунгов Галаки З Фолд 3 користи екран од 7,6 инча са односом ширине и висине 11,2:9, што значи да је екран усправан правоугаоник - виши него што је широк. Вивоов главни екран је већи панел од 8 инча који, иако је још увек нешто виши него што је широк, приближава се квадратном облику. Самсунгов већи екран је технички непрекидан, пошто је Самсунг усвојио технологију камере испод екрана која види селфи камеру постављену испод екрана. Виво Кс Фолд користи традиционално бушење рупа, тако да можете да видите рупу у сваком тренутку

Када је пресавијен, Галаки З Фолд 3 је необично узак с лева на десно, попримајући облик сличан даљинском управљачу за ТВ или слаткишу. У међувремену, Виво Кс Фолд има облик који веома подсећа на нормалан паметни телефон у пресавијеном облику. Пошто Виво Кс Фолд има већи облик и напреднији систем камера, прилично је тежи од 311 г до 271 г. Морам рећи да сам се навикао на тежину Кс Фолд-а након неколико дана, али прва 24 сата или тако нешто су били шокантни, јер је мој зглоб осетио додатну тежину док сам држао телефон. Самсунг-ов склопиви уређај користи традиционалну Горилла Гласс 5 полеђину, док Виво Кс Фолд долази у завршној обради веганске коже. Говорићу о систему камера у наменском систему камера даље у чланку.

Лично, више волим Вивоове размере, јер сматрам да је Самсунгов ужи спољашњи екран помало скучен за куцање. Међутим, чуо сам вршњаке који кажу да преферирају Самсунгов приступ јер је Галаки З Фолд 3 много лакши „телефон за једну руку“ када се преклопи. И ја видим ту тачку, тако да се све своди на преференције.

Телефони обављају трговински циљ, јасне победе. Галаки З Фолд 3 има званичну ИП оцену отпорности на воду, а екран подржава Самсунгову С-Пен оловку. Са друге стране, Виво екран има знатно мање уочљив набор (и на поглед и на додир) и шарке се савијају потпуно равно уместо да остављају празнину.

Виво скенер отиска прста на екрану је флексибилан више од свега, јер не видим много предности у стварном свету у односу на бочни скенер

Виво Кс Фолд такође садржи скенер отиска прста на екрану – први склопиви који то чини – док Галаки З Фолд 3 користи бочно постављен скенер отиска прста који је уграђен у дугме за напајање. Да будем искрен, ово је флексибилност више од свега, јер не осећам стварне предности у стварном свету поседовања скенера на екрану у поређењу са капацитивним бочним скенером. Оно што ме све више нервира је набор на Самсунговом екрану. Није приметно ако гледам директно у екран, али увек то могу да осетим, посебно када користим С-Пен.

Пошто је Галаки З Фолд 3 изашао у другој половини 2021. године, користи старији чип - Куалцомм Снапдрагон 888 - у поређењу са Виво Кс Фолд новијим Снапдрагоном 8 Ген 1. Али осим референтних бројева, веома је тешко рећи разлику између два СоЦ-а у стварној употреби.

---

Самсунг Галаки З Фолд 3 против Виво Кс Фолд: Камере

Као неко ко воли да снима много уличних фотографија, моја највећа примедба на Галаки З Фолд 3 је његов систем камера: троструки систем од 12 мегапиксела који користи Самсунг је застарели хардвер који се не поклапа са оптиком коју Самсунг користи у својој плочи водећих бродова. Свака карактеристика последње две Галаки Ултра камере -- велики сензор слике за широко сочиво и Перисцопе зум објектив који може да ухвати 10к оптичке снимке - недостају у Самсунговом склопивом телефони. У ствари, када се ради о хардверу, систем камера Галаки З Фолд 3 је скоро упоредан са две године старом стандардном (не-Ултра) верзијом Галаки С20.

Виво Кс Фолд, у међувремену, доноси систем камера који је скоро упоредан са његовим водећим Кс70 Про Плус

У међувремену, Виво Кс Фолд доноси систем камера који је скоро упоредан са његовим водећим Кс70 Про Плус, који се састоји од четвороструког система сочива са два зум сочива, укључујући 5к Перископ зум објектив.

Главна камера

У условима доброг осветљења и ако само снимате фотографије које желите да отпремите на друштвене медије, главна камера Галаки З Фолд 3 заправо се добро држи у односу на Виво главну камеру.

Али ако пређете на изазовне услове као што је слабо осветљење или против оштрог позадинског осветљења, онда ће Вивоов супериорни хардвер камере и одличан ХДР ступити на снагу.

Ултра-виде

Овде се јаз у квалитету повећава. Ултра-широки модел Галаки З Фолд 3 једноставно није водећи квалитет у 2022. години – има сићушни сензор, који производи слике које су приметно мекане на детаљима на ивицама, са благим изобличењем. Виво ултра-виде такође много боље подноси ХДР.

Ако погледате плочник на горњем скупу фотографија, можете видети да је Самсунгова слика изгубила већину текстуре цементног пода. Зграда на левој ивици оквира је такође прљав неред.

Ако зумирате фотографије, можете видети да су Самсунгове ултрашироке слике веома меке у погледу детаља.

Зоом

Ово је само такмичење у опсегу зума од 2к, пошто оба телефона имају наменски 2к телефото објектив; било шта више од 5к или 10к (што је максимална удаљеност зума за Галаки З Фолд 3), то је јасна победа за Виво због тога што Кс Фолд има камеру за зумирање Перисцопе.

Оба телефона врше неке уређивање након снимања: Самсунг примењује доста дигиталног изоштравања, док Виво појачава контраст, тако да су црвене боје дубље.

Самсунг-ов снимак 5к изнад је изгубио сву текстуру траве и заправо можете прочитати исклесане речи на постољу у Виво-овом снимку 5к.

Селфи камере

Оба телефона имају две селфи камере - по једну на сваком екрану. Самсунг користи необичан приступ унутрашњој селфи камери (на главном екрану) тако што је ставља испод екрана. Технологија испод екрана је тренутно још увек у повоју, а Самсунг-ова понуда је очигледно прва. Селфи камера испод екрана у Галаки З Фолд 3 је оскудна снимања од 4МП, а део екрана који покрива камеру заправо не изгледа беспрекорно. То значи да унутрашња селфи камера Галаки З Фолд 3 производи веома меке, мутне слике.

Да будем искрен, ово уопште није проблем за мене. Прво, јер ја лично не марим за селфије, и друго, постоји конвенционалнија селфи камера на спољашњем екрану. Чини се да Самсунгова идеја даје приоритет урањању на главни екран у односу на селфи камеру - и слажем се са овим.

Прелазећи на спољне главне селфи камере, обе камере испумпавају слике једнаког квалитета. Мој тон коже је тачнији на Вивоовим селфијима, колико год вреди.

Видеос

Видео перформансе су, по мом мишљењу, виртуелна веза. Главна и ултраширока камера оба телефона могу да снимају видео записе од 4К/30фпс са одличном експозицијом и електронском стабилизацијом слике. Током дана, снимци ходања и разговора су глатки; ноћу, ЕИС очигледно погађа, али су оба и даље прилично добра и довољно близу водећим Андроид стандардима за стабилизацију видеа. Примећујем да Самсунг примењује приметно поништавање буке на звук, што ми иде у прилог у Хонг Конгу јер је град пун нездравих нивоа уличне буке. Ипак, мој глас може звучати помало слабо на Самсунговим снимцима. Ултра широки снимци ноћу имају меке детаље за оба телефона, али Виво Кс Фолд је нешто бољи.

Виво Кс Фолд такође може да снима 8К видео записе главном камером, али мене није брига за снимање у 8К 2022. и да будем искрен, не би требало ни већина вас.

Мислим да упркос чињеници да су се главна камера Самсунг Галаки З Фолд 3 и 2к зум држали изненађујуће добро у односу на Виво камере, укупан бољи систем камера је очигледно Виво Кс Фолд. Разлика у квалитету између ултрашироке камере и било које фотографије са зумирањем преко 5к је запањујућа.

---

Самсунг Галаки З Фолд 3 против Виво Кс Фолд: Софтвер

Оба телефона покрећу Андроид 12 са Андроид кожом сваког бренда на врху – један кориснички интерфејс за Галаки З Фолд 3, ОригинОС за Кс Фолд. Већина читалаца би требало да буде упозната са Оне УИ. У случају да нисте, ОнеУИ је релативно чиста и минимална Андроид кожа која не смета много Гооглеовој обичној верзији Андроида. Што се тиче навигације кроз кориснички интерфејс, једина ствар коју Самсунг ради која заиста одступа од стандардног Андроид-а је да се трака са апликацијама Оне УИ окреће хоризонтално уместо вертикално, а повремени подсетници да користите Бикби или Самсунг Паи (обоје се може онемогућити тако да се заувек склањају, за разлику од Аппле-а, чији вас иОС тера да се пријавите за Аппле Паи сваке недеље или тако).

Вивоов ОригинОС, с друге стране, представља велики одмак од Андроида. То је бомбастично корисничко сучеље, испуњено тешким анимацијама, огромним виџетима различитих величина (који изгледају помало слично иОС-овим виџетима), а гомила ствари које одступају од Андроид већина западних корисника су користи за. На пример, подразумевано не постоји треј са апликацијама; превлачење нагоре уместо тога доноси ладицу у којој се налазе ОригинОС-ови огромни интерактивни виџети, које Виво назива Нано-комплетима. Такође је подразумевано, табла са обавештењима одвојена од контролних прекидача. Добра вест је да можете да откажете обе ове промене ако желите и да се вратите на подешавања која су сличнија Андроид-у.

Постоји много покрета, као што је превлачење са једне стране екрана да бисте брзо покренули апликацију; превлачењем из доњег угла екрана да бисте брзо покренули АлиПаи или ВеЦхат Паи скенер КР кодова (у Кини плаћате скоро све са било којом од тих апликација); користећи превлачење са три прста да бисте направили снимке екрана или покренули режим подељеног екрана.

Самсунгов Оне УИ је много боље оптимизован за склопиви телефон тренутно него Виво ОригинОС

Док ја лично уживам у живописном корисничком сучељу са пуно анимације као што је ОригинОС (и у мањој мери, МИУИ) и проналазим ОнеУИ анимације су помало генеричне и досадне, нема сумње да је Самсунг-ова кожа за Андроид супериорнија за мене, и мислим да је већина западни корисници. Моја највећа замерка Виво-овом ОригинОС-у је што се не носи добро са више задатака. На пример, док ОригинОС може покренути неке апликације у малом плутајућем прозору, чини се да само Виво апликације прве стране или неке популарне кинеске апликације то могу да ураде. Цхроме, Слацк, Твиттер, ИоуТубе и ВхатсАпп не могу се скупити у плутајућем облику. За записник, ове исте апликације се могу смањити у плутајуће прозоре у Самсунговом ОнеУИ-у.

Дакле, на Виво Кс Фолд-у, једини мулти-таскинг који могу да радим са апликацијама као што су Слацк, ИоуТубе, Цхроме, итд, је да поделим екран. Чак и ово је угрожено: Виво Кс Фолд ће поделити апликације само вертикално (линија у средини). За видео апликације као што је ИоуТубе, вертикално раздвајање нема смисла, јер је хоризонтално подела боље за видео снимке. Самсунгов З Фолд 3 ми даје могућност да бирам између вертикалног или хоризонталног подељеног екрана; Виво Кс Фолд то не чини.

Неки читаоци могу помислити да сам неправедан, очекујући да телефон само за Кину има пуну подршку за апликације које се не користе широко у Кини, као што су ВхатсАпп, ИоуТубе или Цхроме. Али ОППО Финд Н, који је такође објављен само за Кину, нема таквих проблема са покретањем истих апликација у режиму плутајућег прозора. ЦолорОС ми такође омогућава да одаберем који метод да поделим екран, баш као и ОнеУИ. Проблем овде није регион, већ Виво, чији је софтвер увек био тежак до те мере да нарушава основну Андроид функционалност. То је био случај са ФунТоуцх-ом (Виво-ов глобални Андроид скин) годинама све до 2020. или тако нешто, када је ФунТоуцх коначно био довољно углађен да га не мрзим.

Постоји безброј других ситница, као што је више апликација које подржавају Самсунгов Флек Моде него Виво верзија, или Виво-ов ОригинОС разбија пусх обавештења за многе апликације осим ако не зароните дубоко у подешавања да бисте ставили на белу листу апликација. У овој тренутној фази, Самсунгов Оне УИ је много више оптимизован за телефон, посебно склопиви, од Вивоовог ОригинОС-а.

---

Самсунг Галаки З Фолд 3 наспрам Виво Кс Фолд: Перформансе и трајање батерије

Упркос разлици у СоЦ-у, нисам видео никакву стварну разлику у перформансама између ова два уређаја у погледу брзине или мобилног играња - међутим, нисам хардцоре мобилни играч. У пресавијеном облику, више волим да користим Виво Кс Фолд у односу на Галаки З Фолд 3, јер шири екран само чини природније искуство. Али у расклопљеном облику, усправни правоугаони облик Галаки З Фолд 3 лакше је држати једном руком и боље приказује апликације.

И упркос томе што Кс Фолд има већи екран, већина видео снимака ће се приказивати отприлике исте величине на оба телефона – Кс Фолд само има већи формат слова. Међутим, мислим да Кс Фолд има гласније и пуније звучнике.

Трајање батерије је приближно једнако за оба уређаја, што значи да ниједан телефон није издржљив, али ми може издржати пуних 12 или 13 сати напољу - иако једва. У данима лакшег коришћења, као што је радни дан, када углавном седим и буљим у лаптоп, телефони ће издржати до краја дана са више од 30-40% вишка.

---

Самсунг Галаки З Фолд 3 вс Виво Кс Фолд: Закључак

Пошто је Виво Кс Фолд у продаји само у Кини и стога захтева увоз за већину читача, Галаки З Фолд 3 је очигледно сигурнији избор за оне на тржишту за нови склопиви уређај. Али Виво нижа почетна малопродајна цена значи да, чак и са уобичајеним маржама које долазе уз увоз телефона, Виво Кс Фолд је и даље мало јефтинији од Галаки З Фолд 3, тако да увоз није сасвим нереално, посебно за ентузијасти.

И док ми се више свиђа хардвер Виво Кс Фолд-а него Самсунг-ов Галаки З Фолд 3 -- свиђа ми се шири споља екран, супериорни систем камере и главни екран без гужвања – Самсунгов софтвер је управо сада далеко испред. Проблеми са више задатака ОригинОС-а ме посебно фрустрирају. Каква је корист од великог екрана од 8 инча ако чак ни не могу правилно да обављам више задатака?

Ипак, велике заслуге треба одати Виво-у за стварање склопивог уређаја који повлачи неколико хардверских подвига које Самсунг није био у стању да не жели (вероватније ово последње) урадите: дајте нам скоро водећи систем камера укључујући Перисцопе зум објектив, дисплеј без набора и цену која је једва скупља од водећег модела премијум плоча. Сада када би Виво само исправио свој софтвер -- и продао ову ствар ван Кине.