Самсунг Галаки С23 Ултра екран: још увек није најбољи Самсунг Дисплаи ОЛЕД на тржишту

Није тајна да Самсунг Дисплаи тренутно производи неке од најбољих екрана на било ком уређају. Скоро сваки водећи паметни телефон данас користи хардвер за панеле компаније, и изгледа да се то неће променити у скорије време. Наравно, сам Самсунг опрема своје телефоне овим беспрекорним екранима.

Али током година, његова репутација је створила нарацију да Самсунг МКС — одељење задужено за Галаки паметне телефоне — мора задржати само најбоље екране за себе. Ово, наравно, није тачно, јер продаје своју водећу технологију екрана Аппле-у за своје иПхоне (и то у много већој количини). Још једно уобичајено мишљење је да Самсунг МКС мора раде екране боље од других компанија само зато што су његови панели "Самсунг" технологије. Ипак, ако покушамо да применимо ову линију размишљања на Сонијеве телефоне, велики део становништва се не би сложио са идејом да Кспериа телефони морају да имају најбољи систем камера користећи сопствене сензоре компаније Сони.

Уз све то, једно спорно мишљење које имам је да Самсунг телефони већ дуго нису носили титулу „најбољег екрана“. Током протеклих неколико генерација, често су били бољи од других произвођача телефона када су у питању одређени квалитети као што је боја прецизност, исечење црне боје или чак максималну осветљеност, и често сам проналазио доследнија, поузданија искуства на екрану од конкуренција. Нису много конзистентније или поузданије, имајте на уму, али довољно да радије користим један екран у односу на други.

Ипак, то је потпуно нова година, и Самсунг Галаки С23 Ултра је потпуно нов телефон са неколико значајних побољшања екрана. Да ли ће они бити довољни да то буде мој нови најбољи избор?

О овој рецензији: Производ у овом прегледу је купљен директно од Самсунга. Компанија није била умешана у садржај овог чланка.

Хардвер и карактеристике

Када су у питању екрани, разумно је очекивати повећање осветљености уз надоградњу хардвера. Али по објављивању, Самсунг је објавио да је врхунска осветљеност његовог новог водећег телефона остала непромењена у односу на прошлогодишњи. Након ове вести, они који су пратили технологију екрана брзо су истакли да је Самсунг најбољи понуда је сада била слабија од Аппле-ове, која своје иПхоне 14 Про ОЛЕД-ове набавља од Самсунг Дисплаи-а и ЛГ-а Приказ. Ово може разумно навести кориснике да поверују да Самсунг сада продаје Аппле боље ОЛЕД од онога што ставља на своје Галаки телефоне. Али ово није сасвим тачно - иако није ни сасвим нетачно.

Један од најјаснијих начина да разликујете различите типове ОЛЕД-а је да погледате њихову спектралну дистрибуцију снаге. Када се промени један или више његових емитера, обично је могуће видети ову разлику помоћу спектрорадиометра. Користећи Кс-Рите и1Про2 у режиму високе резолуције, можемо видети дигресију између спектра за Самсунг Галаки С23 Ултра (плаво), Галаки С22 Плус и иПхоне 14 Про Мак:

У поређењу са прошлогодишњим Галаки С22+ (који би требало да дели исте емитере као и С22 Ултра), чини се да С23 Ултра има јединствене црвене и зелене емитере, али исте старе плаве емитере (460нм). Али пошто су то само мала померања таласне дужине, нема много промена у максималном распону боја панела, а разлика није приметна за дате профиле боја на екрану. Оно што нам говори је да су емитери који се користе у Галаки С23 Ултра дефинитивно нови, а њихову разлику у ефикасности можемо мерити касније.

Ствари постају мало интересантније када се узме у обзир спектар иПхоне 14 Про. У њему се налази екран који има најновију генерацију ОЛЕД-а Самсунг Дисплаи-а, са вршном вредношћу осветљености до 30% већом од Галаки С22 Ултра и С23 Ултра. Иако је тешко рећи на скали графикона, плави емитер иПхоне 14 Про се мало разликује од друга два телефона, јер је мало ужи и ниже у вршној таласној дужини. Зелени емитер Галаки С23 Ултра дели исту вршну таласну дужину као и иПхоне 14 Про, али први је шири, што значи да не постаје толико засићен као иПхоне, али би требало да буде мало више ефикасан. На крају, иПхоне 14 Про дели исти стари црвени емитер као и Галаки С22+, док С23 Ултра користи другачији сет са нешто мањом таласном дужином.

То значи да је сваки ОЛЕД који припада ова три телефона независан сет луминисцентних елемената материјала, тако да се не могу категорисати са уобичајеним генерацијским идентификаторима (као што је „М11“ компаније Самсунг Дисплаи или „М12“). Моје тумачење је да Галаки С23 Ултра користи црвени и зелени материјал који је новији од иПхоне 14 Про, али старији плави материјали. Ово би могло бити због несташице снабдевања, или су можда тренутно ексклузивни за Апплеов процес.

Осим ових техничких детаља, постоје и друге мање визуелне разлике које бих могао да истакнем између Галаки С23 Ултра и иПхоне 14 Про ОЛЕД панела. Са иПхоне-ом 14 Про, његови углови гледања су значајно побољшани, а промена боје је скоро нула у свим моделима које сам видео. Самсунг Галаки С23 Ултра, с друге стране, и даље добија хладну нијансу када се гледа под умереним угловима. Оно што је овде другачије је у дизајну пиксела, пошто Аппле-ови плави подпиксели падају стрмији у осветљености при угао тако да оптички погон између три подпиксела буде еквивалентнији при приказивању бео.

Када приказују праву црну, ОЛЕД на паметним телефонима обично имају споро време одзива при преласку кроз тамно сиву. Ово се често види као траг духова када превлачите око црне позадине, која се понекад назива „љубичаста-“ или „црна мрља“. Појава ОЛЕД-а са великом брзином освежавања значајно је смањила њихов интензитет, али не у потпуности.

Ове аберације су и даље присутне на Галаки С23 Ултра, видљиве су при средњој осветљености и повећавају се у озбиљности за ниже нивое осветљености. иПхоне 14 Про (и 13 Про) су једини телефони које сам видео да потпуно елиминишу ОЛЕД црну мрљу, чак и при њиховој минималној осветљености. Померање у тамном режиму је једноставно много чистије на иПхоне-у, и због тога су они најбољи телефони за коришћење ако уживате у чисто црном корисничком интерфејсу.

Повећана удобност

Нови трик који серија С23 има у рукаву је функција под називом Унапређена удобност, која се може наћи под Еие Цомфорт схиелд у подешавањима екрана. Побољшана удобност значајно смањује контраст на екрану и спречава да ОЛЕД приказује чисто црну боју, ограничавајући однос контраста екрана на 400:1. Због подигнутих црних тонова, размазивање се углавном елиминише у овом режиму - али, близу минималне осветљености, подигнуте црне се враћају у праву црну, поново уносећи црну мрљу. Поред ових нежељених ефеката, смањени контраст помаже у томе да текст и садржај буду читљивији у мрачним окружењима. Међутим, не свиђа ми се што је ова функција у комбинацији са Еие Цомфорт схиелд, пошто ова два режима служе различитим сврхама; Повећана удобност би боље одговарала као посебан прекидач који се покреће у условима ниже осветљености.

Говорећи о ниској осветљености, Галаки С23 Ултра сада достиже нову рекордно ниску минималну осветљеност беле боје од само 0,8 нита. Скоро сваки други ОЛЕД телефон достиже изворни минимум од око 2 нита, а Самсунг постиже своју затамњеност без потребе за укључивањем филтера на екрану. Штавише, није уведено даље одсецање црне боје у поређењу са оним што већ постоји у његовој осветљености од 2 нита. Ово, заједно са Унапређеном удобношћу, је одличан додатак за оне који желе најудобније искуство читања после радног времена.

Висион Боостер

Почевши од Галаки С22, Самсунг истиче своје напоре у побољшању тоналитета екрана помоћу онога што назива Висион Боостер. Као што сам поменуо у претходним рецензијама, само појачавање светлине беле боје није довољно да би се обезбедила читљива слика у одређеним условима; уместо тога, цео тонски баланс екрана је често важнији у приказивању кохерентних појава. Са серијом С23, Самсунг је додао још једну потребну фазу Висион Боостер-у како би изгледао природније у широким условима.

Део Самсунг-а промотивни материјал за С23 Ултра има Висион Боостер који побољшава искуство гледања екрана на отвореном, упркос томе што нема повећања вршне осветљености. И заиста јесте; уместо да повећа ниво белине на екрану што је више могуће, ова функција наглашава осветљеност у сенкама и средњим тоновима да би се уједначила високо амбијентално осветљење. Ова прерасподела осветљења је неопходна јер одсјај екрана највише изобличава црне регионе. Када се активира, ова функција такође повећава засићеност боја, за коју сам сматрао да је прошле године претерано. Али нова посредничка фаза Висион Боостер ове године је мање агресивна, а ја сам обожаватељ.

Осветљеност и моћ

Као што се и очекивало, перформансе осветљења С23 Ултра су углавном идентичне С22 Ултра. У практичним условима, можете очекивати да ће ниво беле боје корисничког интерфејса достићи до 1.150 нита када сте напољу користећи аутоматско осветљење, или око 750 нита ако користите ручно осветљење са Додатна осветљеност омогућено. Када гледате медије преко целог екрана или користите апликације у тамном режиму, истакнути делови могу да постану много светлији у оба режима: до 950 нита у ручном режиму или 1.550 нита са аутоматским осветљењем. Једна ствар коју сам приметио је да С23 Ултра понекад има јачи АБЛ ефекат изнад 50% АПЛ, и можете приметити екран постаје мало тамнији када прелазите у апликацију која је скоро потпуно бела, као што је бирач на светлу режим.

Људи често указују на врхунске оглашене спецификације компанија када упоређују осветљеност. У поређењу са иПхоне 14 Про, Самсунг тврди да има највише 1.750 нита, док Аппле тврди 2.000 нита. По номиналној вредности, разлика између ова два можда не изгледа велика, али ова два показатеља се не могу директно поредити. За Самсунг, 1.750 нита оцртава максималну осветљеност за величину прозора од 1%, док Аппле описује 25% величине прозора, што је генерално мања вредност, али практичнија за коришћење као осветљење мерење. Када се мери у истим условима, Апплеово вођство у осветљености се испоставило да је умерено веће — 2.300 нита наспрам. 1.750 нита користећи Самсунгов 1% АПЛ, или 2000 нита у односу на 1500 нита користећи Аппле-ов 25% АПЛ. У сваком случају, иПхоне је способан да истакне светлије до 35% светлије од Самсунгових када гледате видео преко целог екрана или у тамном режиму.

С друге стране, апликације са светлим темама на Галаки С23 Ултра могу да постану незнатно светлије од иПхоне-а. То је зато што иПхоне 14 Про поставља строго ограничење на своју осветљеност са величинама прозора већим од 50%, ограничавајући га на 1.050 нита, док Самсунг дозвољава да Галаки С23 Ултра даје 1.100–1.300 нита.

Када се користи аутоматско осветљење, Галаки С23 Ултра достиже своју максималну осветљеност када његов сензор предњег светла детектује најмање 20.000 лукса, што одговара индиректној сунчевој светлости. Директна сунчева светлост почиње да има око 40.000 лукса, тако да је добро видети да телефони достижу свој врхунац пре тога. У апликацијама са светлим темама, иПхоне 14 Про достиже свој врхунац мало раније и има агресивнију криву нагоре од Галаки С23 Ултра. Због тога ће иПхоне 14 Про бити светлији од Галаки С23 Ултра испод 15.000 лукса; али поред тога, Галаки С23 Ултра достиже виши ниво беле боје корисничког интерфејса. Ствари се мењају са тамнијим садржајем, а иПхоне-у је потребно скоро 30.000 лукса да би достигао својих 2.000 нита.

Додао сам ОнеПлус 11 панел као додатну тачку података, јер не достиже чак 500 нита до 40.000 лукса. То је оно што ме је навело да почнем да правим ове врсте мерења, јер иако 800 нита није тако слабо, ОнеПлус 11 треба око 7 пута више амбијенталног светла да би се постигла ова осветљеност — ни једном за неколико недеља прегледа нисам видео да природно достиже 800 гњиде. Није довољно узети у обзир само максималну излазну снагу панела; треба да знамо којим условима одговара излаз.

Слично томе, такође морамо узети у обзир потрошњу енергије за излаз ових панела, да не бисмо поновили проблеми са Гоогле Пикел 7 Про.

Данас је примарни покретач за надоградњу ОЛЕД технологије у паметним телефонима побољшано руковање напајањем. Материјали који се користе за израду емисионог слоја играју велику улогу у дуговечности паметног телефона. Иако немам снимљене податке за С22 Ултра, имам податке о снази за С22 Плус, који би требало да користи идентичне материјале, осим технологије задње плоче. Површина екрана Галаки С23 Ултра је такође 9% већа од С22 Плус, тако да сам по себи користи више енергије ако је све остало једнако.

Видимо значајна побољшања напајања за средње до високе нивое осветљености за Галаки С23 Ултра у поређењу са С22 Плус. Ова ивица постаје занемарљива близу вршне осветљености, где је С22 Плус, зачудо, изузетно ефикасан - чак и више од иПхоне 14 Про. Међутим, верујем да је ово пре случај иПхонеа неефикасна близу свог врхунца осветљености преко целог екрана, што је упадљиво због његове криве снаге која се извија нагоре, можда као нуспојава његовог лимитатора осветљености тврдог зида.

Као што се и очекивало, перформансе осветљења С23 Ултра су углавном идентичне С22 Ултра.

У сваком случају, чини се да С23 Ултра даје исту осветљеност као С22+, али са површином осветљења снаге која је 14% мања — а ово је пре него што узимајући у обзир њихову разлику у величини екрана. Ако нормализујемо површину екрана између њих, С23 Ултра има отисак који је сада отприлике 21% мањи. Пратећи недавне трендове, многе генерацијске надоградње виде побољшање излазне ефикасности од око 15%, што изгледа отприлике у складу са оним што видимо овде.

Да бих искључио позадинску плочу као оперативни извор ефикасности, на графикон сам додао и Гоогле Пикел 7 Про ОЛЕД, који поседује хибридно-оксидни панел. Као што је очигледно, Пикел се једноставно не такмичи у истој лиги када је у питању светлосна ефикасност, а јасно је да је најмање две пуне генерације иза остале три на табели.

Коначно, док је иПхоне 14 Про потенцијално светлији, он троши знатно више енергије за своју високу снагу. Ефикаснији је од прошлогодишњег С22+ испод 500 нита, али на крају троши ненормално више како се приближава свом врхунцу. Овогодишњи С23 Ултра благо надмашује иПхоне на средњим нивоима осветљености, док заузима значајније вођство близу максималног излаза. Све у свему, снага С23 Ултра је око 11% мања од иПхоне 14 Про.

Гледајући истовремено белу спектралну дистрибуцију снаге за С23 Ултра и иПхоне 14 Про осветљености, откривамо да Галаки С23 Ултра има инхерентну предност у својој ефикасности за приказивање бео. Једноставно речено, емитери С23 Ултра треба да буду покретани само са око 90% релативног интензитета у поређењу са иПхоне 14 Про да би се произвела иста осветљеност Д65 беле боје. Ово је резултат ширег зеленог спектра С23 Ултра и његових црвено-плавих емитера који су ближе центру. Имајте на уму да ово не узима у обзир појединачне ефикасности емитера, али је сигурно претпоставити да су барем једнако, ако не и ефикаснији од оних који се користе на иПхоне 14 Про.

Контраст и тонски одговор

Током протекле деценије, стандардни тонски одговор за било који екран је отприлике био да следи а гама снага од 2,2. Ако се осветљење просторије може контролисати, гама-2.4 је повољан за бољу слику контраст. Пошто се паметни телефони користе у свим врстама окружења, гама-2.2 је исправан основни одговор, и то је оно што С23 користи (заједно са скоро сваким другим телефоном и монитором рачунара).

У прошлости, Екинос варијанте Самсунг-ових телефона користиле су мање конвенционални тонски одговор (познат као "комадвисе сРГБ"), што је резултирало сивим сенкама у поређењу са гама-2.2, коришћеним у Снапдрагон-у екрани. Пошто Самсунг више не нуди Екинос варијанту за своје водеће моделе, ово неслагање у калибрацији тона је уклоњено, тако да се сада користи само гама-2.2.

Што се тиче тачности калибрације, Галаки С23 Ултра беспрекорно прати гама-2,2 у природном режиму, од високе осветљености све до минималне осветљености. Углавном је у реду иу живописном режиму, али се мало разликује на високим нивоима осветљености јер профил неуједначено повећава осветљеност беле боје.

При максималној аутоматској осветљености, Висион Боостер укључује и значајно олакшава сенке и средње тонове екрана како би побољшао читљивост на отвореном. У поређењу са прошлогодишњим уређајима, Висион Боостер сада има два степена високе осветљености уместо једног. Раније, Висион Боостер би радио само изнад 50.000 лукса, што захтева да директна сунчева светлост удара у сензор амбијента. Сада, нова средња фаза почиње са 20.000 лукса са слабијим интензитетом, и више нема великих варијација у контрасту слике између тачака прекида.

Са друге стране спектра, Самсунг је променио своју калибрацију контраста ниске осветљености. На С22-серији, тонски одзив би се померио са гама-2,2 на гама-1,8 ка минималној осветљености, што је помогло при гледању при слабом осветљењу и смањеном исечењу црне боје. Сада, С23 Ултра одржава својих 2,2 гама при минималној осветљености, а калибрацију од 1,8 гама пребацује на функцију Енханцед Цомфорт. Као што сам раније поменуо, не волим ово спајање, јер бих радије омогућио само равнији тон калибрација аутоматски при ниској осветљености, што није могуће када је Еие Цомфорт схиелд подешен на Адаптиве.

Што се тиче калибрације при слабом осветљењу, руковање црним исецањем и детаљима сенки на Галаки С23 Ултра је добро, али није најбоље што сам видео. Прва два 8-битна степена сивих тонова из црне су потпуно исечена, од минималне светлине до средње високе светлине. Пошто минимална осветљеност С23 Ултра може да буде много нижа, побринуо сам се да мерим и уобичајена 2 нита, али исто одсецање је и даље ту.

Још једном, Галаки уређаји остају неки од јединих водећих модела које сам видео да показују градијентне траке, чак и са 10-битним сигналима. Ово је најважније за садржај високе осветљености као што су ХДР филмови, где градације једноставно нису најглаткије на Галаки телефонима. Овде би можда помогао изворни 10-битни панел, али дефинитивно није потребан; ефективно дитхеринг са 8 бита може да се не разликује од изворног 10-битног за екране ове величине (а ла Гоогле Пикел или иПхоне).

Тачност и прецизност боја

Међу ентузијастима екрана, једна од најпреиграванијих метрика приказа мора бити тачност боја. Сам појам је изузетно широк, али у овом случају говорим конкретно о грешци боје, често квантификованој неком делта-Е вредношћу. Неколико произвођача паметних телефона, као и рецензенти, воле да направе велику ствар када нови екран телефона постави нови рекорд за најнижу измерену вредност делта-Е. Такође није неуобичајено видети да људи разматрају вредности делта-Е од 2,0–3,0 као „нетачне“ у поређењу са делта-Е од 1,0 или мање, што је потпуно лаж.

Истина је да су ова „побољшања“ тачности боја паметног телефона била потпуна игра бројева без готово никакве опипљиве разлике у последњих пет година. Све док не постоје јединствене превелике грешке у боји, просечна вредност делта-Е од 3,0 је већ одлична; осим ако нисте професионални колориста, добијате врло мало ако се крећете ка већој прецизности. Осим критичних меморијских боја (као што су беле или телесни тонови), чак и умерене грешке у боји (делта-Е < 8) су толерантне за рад у боји.

Без обзира на то, и даље је веома респектабилан подвиг управљати смешно ниским делта-Е вредностима са фабричком калибрацијом. Али треба истаћи поенту у разумевању вредности тачности боја — скоро свако побољшање квалитет боја екрана последњих година је резултат нових могућности осветљења или побољшања тонова одговор, не због нижих вредности делта-Е.

Као што смо раније писали, Галаки С23 Ултра долази опремљен потпуно новим емитерима, а нови емитери често значе различите карактеристике распона боја. Што се тиче максималне површине, природни ОЛЕД опсег Галаки С23 Ултра је мало смањен у поређењу са С22+ и иПхоне 14 Про. То значи мању покривеност за БТ.2020 гаму боја, мада то заправо и није важно јер нема практично нула потрошачког садржаја који далеко копа у БТ.2020. Чак и даље, ниједан паметни телефон тренутно не управља бојама за БТ.2020 (укључујући Сони Кспериа телефоне, који их као такве продају); екрани који могу да покрију преко 100% П3 и даље ограничавају свој опсег управљања на П3. Дакле, упркос благом смањењу боје, С23 Ултра ОЛЕД и даље пружа потпуну покривеност за ДЦИ-П3 гаму, што је оно што је важно.

Живописан режим је профил боја телефона који побољшава боје, пружајући умерено повећање засићености боја са хладнијим тоновима баланса белог од 7000 К. Супротно неким веровањима, профил није калибрисан за ДЦИ-П3, нити је замишљен да буде, пошто су његове црвене и плаве основне боје прилично различите. Током година, Самсунг је мало смањивао живост свог Вивид профила, иако је режим Вивид на С23 Ултра идентичан као код С22 серије. Вреди напоменути да је ово споро омекшавање боја намеран избор за калибрацију, пошто се потпуна природна гама мобилних ОЛЕД-а није много променила током протекле деценије.

Природно режим је профил са тачним бојама, који нуди управљање бојама за сРГБ и Дисплаи П3 садржај. Он циља на индустријски стандард Д65 белу тачку, иако нажалост не пружа никаква средства за прецизно подешавање баланса белог. Самсунг пружа клизач температуре боје, али ова функција је доступна само за Вивид профил. Таква опција би била одличан додатак свима који раде са бојом, јер фабричка калибрација можда није увек потпуно тачна. ОЛЕД баланс белог је такође склон померању боја током времена, што ће можда требати поново подешавање. На крају, сви РГБ ОЛЕД-ови широког спектра пате од квара метамеризма, због чега изгледају више жуто-зеленим од правилно калибрисаног ЛЦД екрана, чак и ако мере потпуно исте. РГБ контроле баланса белог су кључне за компензацију овог ефекта.

Природна калибрација ради фантастичан посао праћења беле тачке Д65 / 6504 К, достижући најнижу вредност од 6400 К са просечном делта-Е вредношћу испод 1,0 за белу. При максималној аутоматској осветљености, баланс белог профила се уместо тога дели са Вивид профилом, који има хладније беле боје од 7000 К. Ово је занимљива одлука пошто је Самсунг раније обезбедио одвојене калибрације вршне светлине за режиме Натурал и Вивид. Из перспективе постојаности боја, директна сунчева светлост има много топлију нијансу од дневне светлости изнад главе, тако да не би имало смисла да је то због адаптивних разлога. Највероватније, Самсунг само штеди време и користи један профил калибрације за оба.

Што се тиче прецизности баланса белог, Галаки С23 Ултра ради одличан посао у скоро свим условима осветљења. Постоји једна мала мрља са зеленкастим белим бојама на врхунцу осветљености, али није превише озбиљна. Већина телефона је имала много већи проблем са нијансама сиве боје пре отприлике Ноте20 Ултра, јер су чак и водећи ОЛЕД-и добијали зелено или магента сиве боје. Након што су паметни телефони почели да усвајају ЛТПО ОЛЕД, ситуација се знатно побољшала, а ја то приписујем побољшаном руковању напоном омогућеном надоградњом технологије задње плоче и повезаних кола. Чини се да ово такође исправља проблеме уједначености панела тамно сиве, а још нисам видео да се ЛТПО панел бори са било којим од ових аспеката.

Мерења тачности боја у односу на наше референтне сРГБ и П3Д65 циљеве засићења показују пристојне перформансе за Галаки С23 Ултра у природном режиму. Међутим, изгледа да сРГБ црвена примарна има абнормално велику грешку у боји од 13, иако њене ниже вредности хрома изгледају добро. Пошто се чини да суседне мешавине боја нису погођене, ово не би требало да буде велики проблем, али поставља питање одакле ова грешка долази. П3 црвени примарни нема проблема и генерално је прецизнији од сРГБ калибрације.

На максималној ауто-светлини, Висион Боостер укључује и драстично повећава засићеност боје целог панела како би се сузбио губитак боје услед одсјаја сунчеве светлости. Галаки С23 Ултра ово постиже без увођења било каквог озбиљног исечења боје или изобличења нијансе, што је одлично. Све у свему, Галаки С23 Ултра има веома поуздане перформансе боја, упркос томе што не мери рекордне делта-Е вредности.

ХДР10 перформансе: корак уназад?

Прошле године сам оценио Галаки С22+ као Андроид уређај са најбољим перформансама када је у питању ХДР10 видео репродукција. Не само да је представио већину садржаја са бојама и контрастом референтног нивоа, већ је понудио додатни простор за осветљење за оне који желе да гледају ХДР садржај у светлијим окружењима.

Највећи проблем који већина Андроид телефона има са ХДР видеом је то што они пружају само једну ХДР10 калибрацију за стандардну референтну спецификацију, која је намењена за гледање у мрачној просторији. Ово је аналогно нормалном СДР видео запису ограниченом на осветљеност екрана до 100 нита, која може бити веома слаба у зависности од тога одакле гледате, посебно на телефону. С22 је ово ублажио постављањем референтног видео сигнала на нижу системску осветљеност, док виши нивои светлине система чине сигнал светлијим од референтног. Једноставно решење за наизглед једноставан проблем, али нажалост није потпуно решење.

Сродни проблем је да Самсунг телефонима и даље треба екран подешен на или близу максималне осветљености да би ХДР видео изложеност изгледала упоредиво са његовом СДР верзијом. Ово није изненађење; пошто ХДР садржај може да има много светлије истакнуте делове, осветљеност екрана треба да се подеси на већу да би могли да прикаже те истакнуте делове. Али када се мешате између СДР и ХДР садржаја, некохерентно излагање садржаја може бити узнемирујуће. Због тога ће многи Андроид телефони активирати ХДР само на целом екрану док аутоматски појачавају осветљеност ради компензације.

До сада су само најновији Гоогле Пикел уређаји и иПхоне ОЛЕД-и способни за правилно ХДР компоновање. Ова два телефона много лакше управљају репродукцијом ХДР видеа и не захтевају да видео буде преко целог екрана да би функционисао, омогућавајући аспекте као што су ХДР слика у слици или лежерно смештени ХДР у фиду апликације. Ово је функција која је заправо уведена у Андроид 13, али захтева ручну интеграцију од стране ОЕМ-а за пуну подршку. Био сам разочаран када сам видео да се Самсунг није потрудио да ово дода серији Галаки С23, јер то чини искуство гледања ХДР-а много пријатнијим.

Такође се чини да С23 Ултра више не пружа додатни простор за осветљење захваљујући ручном осветљењу, што је била једна од кључних предности С22+. ХДР референтни ниво је сада подешен на максималну осветљеност система, баш као и код других Андроид телефона, и може се подесити светлије само када се Висион Боостер активира под сунчевом светлошћу са аутоматским осветљењем.

Улазећи у стварне перформансе, ХДР10 Галаки С23 Ултра није најбољи што би могао бити, и сматрам га кораком даље у односу на С22+. Прво и најважније, чини се да је мапирање тонова врхунске осветљености на новом телефону мало покварено, што је био још један кључни фактор у врхунским ХДР10 перформансама С22+. За ХДР садржај савладан при 1.000 нита, потребно је омогућити опцију „Додатна осветљеност“, иначе сенке постају превише тамне, а светли делови постају преекспонирани. Међутим, када гледате ХДР садржај савладан на 4.000 нита, иронично треба да буде „додатна осветљеност“ онеспособљени пошто тренутно ограничава врхунске ХДР светле на 1.000 нита када С23 Ултра може да добије до око 1.650 нита употребљивог ХДР простора. Надамо се да ће ово бити исправљено будућим ажурирањима софтвера.

Прецизност боја измерена за П3Д65 у БТ.2100 ХДР је добра, са само мањим грешкама у љубичасто плавој боји. Постоји мало расипања у ширењу сивих тонова, укључујући исте зелене нијансе које смо пронашли у СДР-у. Гледајући кроз тамне тестне обрасце, могао сам да откријем мале варијације у нијансама између средњих тонова и скоро црних, иако је то било тешко приметити у стварном садржају.

Укупно, иако ХДР искуство на Галаки С23 Ултра није тако рафинирано као прошлогодишње, оно је и даље међу најбоља, али може брзо да заостане за конкуренцијом ако настави да промаши у калибрацији и обради. У овом тренутку, иПхоне је и даље краљ за видео ХДР са значајном разликом, а Пикел жели да подели круну ако Гоогле икада доведе свој хардвер на паритет.

Последње мисли

Ове године, звезда емисије је очигледно била енергетска ефикасност ОЛЕД емитера новог Галакија. Иако су промене у осветљености и квалитету боје у најбољем случају суптилне, побољшања аутономије С23 Ултра су неспорна, посебно када су упарени са Снапдрагон 8 Ген 2 процесором. Заправо, морала је бити потребна истинска храброст да се Аппле-ове вршне светлине не упореде само са тако ефикасним панелом, уместо да се фокусирају на држање вршне снаге екрана под контролом.

Напротив, један детаљ који сам прећутао је да С23 Ултра и даље троши додатну снагу (~200 миливата) у сценаријима слабог осветљења. У таквим условима, ОЛЕД одржава погонске транзистори да раде на 120 Хз како би спречио треперење скоро црних боја. Скоро сви ОЛЕД паметни телефони који се брзо освежавају и даље користе ову врсту сигурносне мреже, са изузетком иПхоне-а, који некако избегава такво треперење. А за оне који су осетљиви на треперење од ОЛЕД модулације ширине импулса, С23 Ултра и даље регулише своју осветљеност на 240 Хз, што је међу најспоријим за модерне телефоне.

Све у свему, ценим општи правац који је Самсунг кренуо са Галаки С23 Ултра. Очигледно је да су напори делимично преусмерени са хвалисања спецификацијама на побољшање поузданости уређаја, што увек заслужује позив. Али то дефинитивно није најбоље приказ на било ком телефону. Што се тиче чистих оптичких перформанси, осећам да је иПхоне 14 Про ОЛЕД још увек на ивици, иако укупан пакет С23 Ултра има много других ствари за то. Слично као и мобилне камере, софтвер игра кључну улогу у великој слици. И како тренутно стоји, друге компаније узимају ОЛЕД-ове Самсунг Дисплаи-а и интегришу их боље него што то може Самсунг МКС. У блиској будућности, бацити свој најбољи хардвер на проблем можда неће бити довољно за Самсунг.