Са мање језгара од Раптор Лакеа, да ли је Метеор Лаке заиста ЦПУ следеће генерације за десктоп?
Интелови чипови 14. генерације Метеор Лаке требало би да буду представљени касније ове године, али пре него што имамо било какве званичне спецификације, многи су то већ искључили као надоградњу Раптор Лаке процесори 13. генерације. Постоје чврсте гласине да ће Метеор Лаке имати шест језгара перформанси, а не осам Раптор Лакеа, што је навело неке публикације да назову Метеор Лаке "корак назад„у вези са перформансама. Постоје чак и гласине да је десктоп верзија Метеор Лаке је потпуно отказан и да ће освежавање језера Раптор покупити застој.
Нећу да сецирам теорије отказивања јер нећу знати док Интел не потврди више. Више ме занима дискурс о перформансама Метеор Лакеа, који је наведен као потенцијални разлог да Интелов најсавременији чип прескочи радну површину. Смањење броја језгара Метеор Лаке-а вероватно није грешка, нити разматрање само за лаптопове. Уместо тога, користи Интелове предности и на десктопу и на лаптоповима.
Хибридна архитектура и проблем са П-језграма
Већина ЦПУ-а Алдер Лаке и Раптор Лаке има нешто што се зове „хибридна архитектура“, што Интел назива коришћењем две различите врсте језгара у једном ЦПУ-у. Ако сте икада чули за Арм'с биг. МАЛО технологије, онда ћете бити упознати са овим концептом. Интел користи језгра перформанси (П-језгра) и језгра ефикасности (Е-језгра). Упркос неколико неравнина на путу када је Интел први пут лансирао Језеро Алдер још 2021, овај дизајн се показао прилично моћним и био је кључан у повратку Интела.
Језеро Алдер и Раптор Лаке нису савршене, али то није због Е-језгара, које се често исмевају због тога што су појединачно слабе. У ствари, Е-језгра су одлична и то доказује њихова либерална употреба од стране Раптор Лакеа. У ствари, П-језгра су била највећи проблем за Алдер Лаке и Раптор Лаке ЦПУ јер троше тоне енергије. У свом прегледу Цоре и9-12900К, Анандтецх је открио да у једнонитном радном оптерећењу једно П-језгро троши 78В док једно Е-језгро троши 15В, што значи П-језгро мора да буде најмање пет пута брже да би задовољило ефикасност Е-језгра, а обично П-језгра падају знатно испод тога циљ.
Да ствар буде гора, П-језгра такође заузимају много простора. Једно Раптор Лаке П-језгро је отприлике исте величине као три Е-језгра, што значи верзију са свим П-језгром Цоре и9-13900К би реално имао само 12 њих, али би такође несумњиво био лошији са 253В 13900К ТДП. Није ни чудо што Интел жели да користи Е-језгра када се чини да су П-језгра корисна само за обезбеђивање добрих перформанси једне нити у апликацијама којима нису потребне тоне језгара.
Повећање ефикасности је повећање перформанси
Потрошња енергије је дефинитивно највећа слабост језера Алдер и Раптор Лаке. Због тога се П-језгра деле у мањим количинама од Е-језгара, а хибридни чипови направљени посебно за лаптоп рачунаре имају шест П-језгара, а не осам које видимо на десктоп моделима. Метеор Лаке је свакако покушај да се ти проблеми реше и реше, али уклањање два П-језгра теоретски неће учинити никакву услугу за перформансе Метеор Лаке-а.
Одбацивање неколико П-језгара изгледа као прави потез и за десктоп и за лаптоп сегменте тржишта.
Ствар је у томе што два П-језгра вероватно неће побољшати или покварити перформансе Метеор Лаке-а. Са 13900К, Интел је у основи достигао границу количине енергије коју главни ЦПУ може да потроши. Максимална снага од 253В је већ прилично висок ТДП, али чак и при поставкама залиха, 13900К може повећати снагу далеко изнад 300В. Интел је у основи ограничен на снагу у овом тренутку и не може да побољша перформансе без постизања веће ефикасности. Очигледно, П-језгра нису тако ефикасна као Е-језгра, тако да има много смисла да се решите пар, посебно зато што утиче само на перформансе са више језгара и неће смањити перформансе једног језгра на све.
Не знамо колико ће Метеорско језеро бити ефикасније у поређењу са језером Раптор, али једна гласина тврди да Интел циља на 50% или више повећање ефикасности преко језера Раптор на истом броју језгара. Пошто врхунски чип Метеор Лакеа нема толико језгара као 13900К, знамо да гласине не могу да се односе на водећим моделима, али тешко је замислити да врхунски Метеор Лаке ЦПУ није ефикаснији од 13900К. Чак и побољшање ефикасности од 20% значило би 20% више перформанси при истој потрошњи енергије.
Осим ако десктоп Метеор Лаке чипови нису ограничени на ТДП испод 200 В (што би ограничило врхунске перформансе), забринутост око врхунских перформанси Метеор Лакеа изгледа неоснована. Налази се на Интеловом 7нм чвору (званично назван Интел 4), има нову архитектуру и користи нови дизајн плочица. Побољшање ефикасности од 50% је сасвим у разумном року, и то је оно што је Интелу тренутно најпотребније пошто повећање потрошње енергије изгледа више није опција. Одбацивање неколико П-језгара изгледа као прави потез и за десктоп и за лаптоп сегменте тржишта.
Број језгара није највећа слабост Метеорског језера
Ако било шта сруши Метеорско језеро, то сигурно неће бити његово језгро. Сам нови процес може или побољшати фреквенције за 20% без повећања снаге или смањити снагу за 40% при истој брзини такта у поређењу са Интеловим 10нм чвором. То је најбољи сценарио, али пошто Метеор Лаке такође долази са архитектонским побољшањима, можемо веровати да Интел неће имати превише проблема са побољшањем перформанси и ефикасности на неким од својим најбољим процесорима.
Оно са чим би Интел могао да има проблема је да у ствари споји све делове Метеорског језера, учини га да функционише и стави га на тржиште. Начин на који се Интел бави чиплетима (или плочице, како их компанија назива) је дубоко забрињавајућа. Где АМД развија неколико различитих чипова и користи многе од њих да циља перформансе које жели, Интел дизајнира неколико различитих, специјализованих чипова од којих сви имају различиту производњу разматрања. За Интел то значи веће трошкове развоја, мање флексибилности у коришћењу његових плочица и, што је најважније, повећан ризик од кашњења. Једна плочица може да задржи цео сегмент ако није спремна.
Тхе 12900К и 13900К били су одлични када су изашли, али 10нм ЦПУ-и су одлагани годинама и годинама, а то је био само Интелов четврти покушај на 10нм који је резултирао заиста добрим ЦПУ-има. Замислите да је 12. генерација лансирана 2018. или 2019. уместо 2021; то је оно што 10нм кашњења коштају Интел. Чини се чудним бринути се о језграма када Метеорско језеро још није ни стигло до циља.
Ускоро ћемо знати да ли ће Интелов 7нм процес почети тако лоше као 10нм, и ако је истина да је Интел избацио десктоп верзију Метеор Лакеа, то је заиста лош знак. 10нм је био ексклузиван за лаптопове више од три године јер 10нм чвор није био спреман за врхунске процесоре са пуно језгара и великом потрошњом енергије. Чини се да је Интелов 7нм способан да направи велике процесоре, али ако су чипови Метеор Лаке ограничени на снагу због техничких проблема, онда је то много већи проблем од неколико недостајућих језгара.