Од свих сјајних ГПУ-а икада направљених, седам их се заиста истиче.
ГПУ је можда најузбудљивији део рачунара за игре: обезбеђује снагу неопходну за повећање резолуције, подешавања визуелних детаља и лако се може надоградити генерацију за генерацијом. То је такође традиционална арена где се Нвидиа и АМД боре за комерцијалну и технолошку надмоћ (иако се борба последњих година пребацује на центар података). Ове две компаније су се често бориле зубима и ноктима сваке генерације, понекад и производећи графичке картице који нису само сјајни, већ су заиста одлучујући у промени правца индустрије.
Изузетно је тешко изабрати чак и десетак историјских графичких картица; током 30-годишње историје индустрије, могли бисте да предложите преко 20 ГПУ-а који мењају игру, и једноставно би требало предуго да се анализира сваки од њих. Идентификовао сам седам најважнијих Нвидиа и АМД графичких картица из протеклих 20 година и како је свака од њих означила значајну прекретницу.
АТИ Радеон 9700 Про: Дефинисање шта значи бити легендаран
Када се графичка индустрија први пут појавила, то није био дуопол као данас, а главни играчи 90-их били су Нвидиа, АТИ, Матрок и 3дфк. У време када је ГеФорце 256 објављен 1999. (за који Нвидиа сумња да је био први ГПУ), Матрок напустио тржиште игара и 3дфк је био у процесу продаје већине своје интелектуалне својине Нвидиа. АТИ је била последња компанија која је могла да се супротстави Нвидији, а шансе нису изгледале добро. Радеон 7000 и 8000 графички процесори компаније су заостали за Нвидијиним сопственим ГеФорце ГПУ-има, а ако АТИ не буде могао да се такмичи, могао би да понови судбину Матрок-а и 3дфк-а.
Да би победио, АТИ је одлучио да уради нешто радикално и направи ГПУ далеко већи од нормалног. Већина ГПУ чипова је имала површину од 100 мм2, али када је развијао свој Р300 процесор, АТИ је одлучио да га направи преко 200 мм2. Већи ГПУ-ови су много скупљи за производњу, али су предности перформанси биле огромне. Р300 ГПУ је имао преко 110 милиона транзистора, што је лако учинило да Нвидијин врхунски ГеФорце4 са својих 63 милиона транзистора изгледа сићушан у поређењу.
Р300 је покретао Радеон 9000 серију, која је дебитовала са Радеон 9700 Про 2002. године. 9700 Про је потпуно десетковао Нвидијин ГеФорце4 Ти 4600 у скоро свакој игри, а у неким случајевима је победио Нвидијин водећи модел за фактор 2 или више. Упркос томе што је 100 долара скупљи од Ти 4600, публикације попут Анандтецх дао сјајне препоруке за 9700 Про. Успех АТИ-јевог великог ГПУ-а дао је компанији нешто преко потребног одлагања од Нвидије, али не задуго.
Нвидиа ГеФорце 8800: Једина картица која је битна
9700 Про је заиста поставио сцену за наредне две деценије графичких картица и врло брзо је постало јасно да нови врхунски ГПУ-ови морају бити велики. Нвидиа и АТИ су пратили Р300 са чиповима величине 200 мм, па чак и 300 мм2, и иако је АТИ започео ову трку у наоружању, на крају је Нвидиа повратила лидерство у перформансама са својом ГеФорце 8 серијом 2006. године, која је дебитовала са ГеФорце 8800 ГТКС и 8800 ГТС.
Водећи 8800 ГТКС је био од 50% до 100% бржи од АТИ-јевог врхунског Радеон Кс1950, што је резултирало победом то Анандтецх рекао је „слично ономе што смо видели са Радеон 9700 Про.“ ГеФорце ГТС горњег средњег опсега би у међувремену могао да изједначи Кс1950 у неким насловима и да га надмаши за 50% у другим. Чак и по цени од 600 и 450 долара, 8800 ГТКС и 8800 ГТС добили су сјајне похвале.
Али права звезда породице ГеФорце 8800 била је ГеФорце 8800 ГТ, која је лансирана крајем 2007. Упркос чињеници да је то био само мало смањени 8800 ГТКС, продавао се за око 200 долара, око трећине цене топ-тер модела. У основи је застарео сваки други Нвидиа и АТИ ГПУ, чак и најновији Радеон ХД 2900 КСТ. Оно што је Нвидиа урадила са 8800 ГТ било је шокантно, и незамисливо је да ћемо икада више видети тако нешто с обзиром на тренутно стање на тржишту.
АМД Радеон ХД 5970: Рађа се модерно графичко ривалство
Након ГеФорце 8 серије, Нвидиа је уживала период доминације над АТИ-јем, који је АМД купио 2006. Радеон ХД 2000 и 3000 серије су већ биле планиране када се набавка десила, што значило је да је АМД могао само да почне да мења правац своје нове графичке јединице из ХД 4000 серије па надаље. АМД је посматрао динамику између Нвидије и АТИ-ја и на крају је одбацио велики статус куо ГПУ-а који је опстао од Радеон 9000 серије. Нови план АТИ-ја и АМД-а назван је „стратегијом малих димензија“.
Основна филозофија која је ушла у ХД 4000 и 5000 серије била је да су велики ГПУ-ови прескупи за дизајн и производњу. Мањи ГПУ-и би могли да добију већину перформанси које су имали велики ГПУ-ови, посебно ако су користили најновији производни процес или чвор. Ако је АМД желео супербрзи ГПУ, могао би се ослонити на своју ЦроссФире технологију, која је омогућила да две картице раде заједно. Стратегија малих матрица дебитовала је са ХД 4000 серијом, и иако није победила ГТКС 200 серију у перформансама, АМД-ови мањи ГПУ-ови су били једнако брзи док су коштали скоро упола нижу цену.
ХД 5000 серија у 2009. не само да је поновила стратегију мале матрице, већ је такође искористила Нвидијину борбу са избацивањем своје катастрофалне ГТКС 400 серије. ХД 5870 је био АМД-ов најбржи ГПУ са једним графичким процесором, и победио је Нвидијин водећи ГТКС 285, који је био опкољен због старости. ХД 5970 је, међутим, била графичка картица са две АМД-ове врхунске графичке картице, што је резултирало ГПУ-ом који је био буквално пребрзо за већину корисника. Нвидијин ужасно неадекватан ГТКС 400 осигурао је да ХД 5970 остане најбржи ГПУ на свијету до 2012. године, владавине од отприлике три године.
АМД-ова стратегија мале матрице, иако је тренутно била успешна, на крају је напуштена након ХД 5000 серије. На крају крајева, да су Нвидијини ГТКС 400 ГПУ-и били добри, онда би мала величина ХД 5000 била велики проблем. Од овог тренутка, АМД би и даље давао приоритет добијању најновијег чвора, али не би бежао од стварања великих ГПУ-а. У међувремену, Нвидиа би често остајала на старијим, зрелим чворовима како би уштедела новац и производила велике ГПУ по исплативим начин. Ове тенденције су се углавном задржале до данас.
АМД Радеон Р9 290Кс: Радеонова лабудова песма
После ХД 5000 и ГТКС 400, динамика између АМД-а и Нвидије почела је да се мења и постаје уравнотеженија. АМД-ова ХД 6000 серија није много побољшала ХД 5000 док је Нвидијина ГТКС 500 серија решила проблеме перформанси и енергетске ефикасности ГТКС 400. У 2012. години, ХД 7000 и ГТКС 600 серије су се бориле нерешено, иако је АМД добио славу због лансирања првог ГПУ-а на свету од 1 ГХз. У то време, АМД и Нвидиа су користили ТСМЦ-ов 28нм чвор, а АМД би желео да надогради на 22нм чвор како би напредовао.
То је оно што би АМД урадио да није било чињенице да је практично сваки произвођач силикона на свету имао проблеме који су напредовали преко 28нм. У 2013, АМД није могао да се ослони на предности процеса и обе компаније су поново покренуле потпуно ново ГПУ-ови на ТСМЦ-овом 28нм чвору, што је резултирало неким од највећих водећих ГПУ-а које је индустрија видела датум. Нвидиа је победила АМД у следећој генерацији са својим ГТКС Титан од 1.000 УСД и ГТКС 780 од 650 УСД, који су били невероватно брзи ГПУ-ови који су имали величину матрице од 561 мм2 (велики чак и по тренутним стандардима).
Р9 290Кс је лансиран неколико месеци касније и замало је задао одлучујући ударац Нвидијиним сјајним новим ГПУ-овима. Упркос својој релативној мале величине матрице од 438 мм2, био је у стању да надмаши 780 и парира Титану за само 550 долара, чинећи 290Кс "ценом/перформансом чудовиште" према Анандтецх. Био би то још један ХД 5970 или 9700 Про да није било кључне слабости: потрошње енергије. 290Кс је трошио превише енергије, а референтна картица је једноставно била превише врућа и гласна. На крају, ова ситуација би се показала као нерешива за АМД, а његова победа би била кратког века.
Нвидиа ГеФорце ГТКС 1080: Нвидиа постаје лице модерне графике
У годинама након лансирања 290Кс, динамика између Нвидије и АМД-а се драматично променила. Још од ХД 5000 серије, АМД је увек успевао да држи корак са Нвидијом и да се такмичи за место број један, али су финансијски проблеми почели да муче компанију из разних разлога. Када је Нвидиа лансирала своју нову ГТКС 900 серију 2014. године, нови ГПУ-ови из АМД-а нису били нигде пронађени. АМД је коначно лансирао нове картице 2015. године, али већина њих су биле само освежене картице серије 200, док врхунски Р9 Фури Кс није успео да поново створи магични Р9 290Кс тренутак.
У међувремену, ТСМЦ је коначно лансирао свој нови 16нм чвор 2015. године, што је значило да би следећа генерација ГПУ-а коначно могла да добије преко потребну надоградњу. У нормалним околностима, ово би било у корист АМД-а, и можда би користио 16нм чвор чим је изашао да није чињеница да је компанија била на ивици банкротирао. Уместо тога, Нвидиа је била та која је прва стигла до 16нм 2016. године са својом ГТКС 10 серијом, суштински идентичном ГТКС 900 серији, осим коришћења 16нм чвора.
Водећи ГТКС 1080 је јасно ставио до знања колико индустрија силикона заостаје без нових чворова за надоградњу. У поређењу са врхунским 980 Ти из 2015. године, 1080 је био упола мањи, користио је за четвртину мање снаге и био је 30% брже у просеку. То је луди ниво побољшања за само једну генерацију, посебно јер је серија 900 такође виђена као велики напредак у односу на свог претходника. Нвидиа је остварила тако монументалну победу над АМД-ом да су графички процесори за игре скоро постали синоним за ГеФорце.
Серија 10 је можда највећа породица графичких картица икада објављена, а такође је јединствена по томе што је била последња сјајна генерација ГПУ-а пре него што је тржиште кренуло на горе. ГТКС 1080 Ти је стар шест година у време писања, а ипак и даље пружа искуство играња од средњег до врхунског; за референцу, 2017. шестогодишњи ГТКС 680 једва да је више био ни средњег ранга. ПЦ ентузијасти скоро универзално имају носталгију за серијом 10, која је лансирана у време када ГПУ-и нису коштали четири цифре.
Нвидиа ГеФорце РТКС 3080 10ГБ: Нвидиа нам баца кост
Невероватност ГТКС 10 серије је одмах праћена неславно разочаравајућом РТКС 20 серијом у 2018. Ови ГПУ-ови су у основи понудили мало или нимало значајних побољшања перформанси у односу на серију 10 све док Супер освежавање није изашло 2019. Нвидиа је желела да се ослони на своје иновативно праћење зрака и АИ технологије да би уништила АМД (који није имао ништа од тога), али акутна недостатак игара које су заправо користиле праћење зрака и супер узорковање дубоког учења (или ДЛСС) учинио је серију 20 само лошим Генерал.
Да би обезбедила бољи производ следеће генерације и спречила непосредну претњу АМД-ових надолазећих ГПУ-а следеће генерације, Нвидиа је морала да се фокусира на испоруку јасно бољих перформанси и вредности. Оно што је најважније, Нвидиа се удружила искључиво са Самсунгом и напустила ТСМЦ, свог традиционалног партнера. Коришћењем Самсунговог 8нм чвора, Нвидиа је оставила неке перформансе и ефикасност на столу јер је ТСМЦ-ов 7нм био бољи. Међутим, пошто је Самсунг имао мању потражњу за процесорима, велика је вероватноћа да је Нвидиа добила много за израду својих будућих ГПУ-а.
Серија РТКС 30 лансирана је крајем 2020. са РТКС 3090 и 3080 који су предњачили. 3090 са ценом од 1.500 долара је у основи био бесмислен; $700 3080 је била права звезда емисије. Била је то директна замена РТКС 2080 са 50% више перформанси у просеку при 1440п, које да Тецхспот је био "паклено бољи од онога што смо добили прошле генерације." Серија 30 је такође имала користи од повећана употреба праћења зрака и ДЛСС-а, функција које су у почетку биле трикови, али су коначно постајале корисним. Остало је само једно питање: како ће АМД одговорити?
АМД Радеон РКС 6800 КСТ: Више није буџетска алтернатива
Још од 2014. године, АМД је била буџетска алтернатива, бренд у који сте ишли када вам је била потребна најбоља вредност и није вам било стало до карактеристика или потрошње енергије или грешака. Сваки пут када је АМД покушао да врати борбу у хигх-енд, Нвидиа је увек била корак испред. Али 2019. године, АМД је коначно повратио предност чвора користећи ТСМЦ-ов 7нм процес. Пошто је Нвидиа одлучила да користи Самсунг-ов 8нм, то је осигурало да ће конкурентски чипови АМД-а имати технолошку предност, а да не помињемо чињеницу да су АМД-ови инжењери такође постајали веома добри у изградњи 7нм процесори.
Два месеца након лансирања РТКС 3090 и 3080, АМД је лансирао РКС 6900 КСТ, 6800 КСТ и 6800. Све очи су биле упрте у 650 УСД 6800 КСТ, који је изгледао спреман да се суочи са 3080. Заједница ПЦ ентузијаста чекала је два месеца да ови нови ГПУ-ови коначно нестану. 18. новембра 2020., АМД се коначно вратио у хигх-енд. 6800 КСТ би могао да парира перформансама модела 3080, значајно достигнуће јер је АМД увек био годину дана иза Нвидије још од ГТКС 900 серије. То није била одлучујућа победа за АМД, али је мала победа била боља него никаква.
Мада, није било тако једноставно. Злогласни недостатак ГПУ-а почео је 2020. и трајао је до почетка до средине 2022. године. То је значило да МСРП-ови заправо нису битни, а крајњи резултат је био да ни 6800 КСТ ни 3080 нису били доступни по прихватљивим ценама. Али када је недостатак почео да се смањује, АМД картице су почеле да се продају по МСРП-у, али Нвидиа ГПУ-ови нису. У ствари, данас можете пронаћи 6800 КСТ који коштају мање од 600 долара, док 3080 ретко кошта мање од 700 долара.
Цена је значајан фактор зашто је 6800 КСТ и целу серију РКС 6000 тако лако препоручити, упркос недостатку добрих перформанси праћења зрака и врхунских карактеристика. Овде и сада, заиста изгледа да је АМД на крају победио, али опет, није тако једноставно.
Дистопијска будућност ГПУ-а
Нвидиа је отворила Пандорину кутију 2018. године када је лансирала РТКС 20 серију. Увео је еру ГПУ-а са четвороцифреним ценама, ГПУ-а који нису донели значајне перформансе побољшања и ГПУ-ови који се истичу само када се користе нове технологије које су понекад сумњиве вредност. На кратак тренутак у 2020., сви смо помислили да ће можда Нвидиа и АМД убризгати неке преко потребне енергије на тржишту, али је постало јасно да ниједна компанија не жели да врати сат.
У 2023. Нвидиа има водећи модел који кошта више од а рачунар средњег опсега, картица средњег ранга која је добила отказан месец дана пре лансирања због беса потрошача, и мобилни ГПУ-ови који имају ужасна имена. У међувремену, АМД побеђује у сегменту испод 300 долара буквално само зато што се Нвидиа није такмичила тамо од 2019. и њен сопствени водећи ГПУ је далеко иза Нвидијиног. То је само катастрофа, без обзира како на то гледате, и све док ове две компаније држе кључеве ПЦ игара, мораћете да им платите колико год сматрају да је прикладним.