Аппле добија неке, а неке губи у великој тужби Епиц Гамес

Уочи дана иПхоне 13 лансирања, коначно смо добили пресуду у тужби коју је Епиц Гамес поднео прошле године. Епиц Гамес, програмер Фортните-а, тужио је Аппле прошле године због тврдњи да компанија крши амерички антимонополски закон забрањујући програмерима да имплементирају алтернативне методе куповине у апликацији. Данас је судија Ивон Гонзалез-Роџерс донела своју одлуку у предмету Епиц Гамес против. Тужба компаније Аппле, која програмерима апликација доноси велику победу у борби за слободу плаћања апликација.

Као део своје пресуде, судија Гонзалез-Роџерс је издао а трајна забрана против Аппле-а који налаже компанији да укине своја ограничења на пружање иОС апликација и страница Апп Сторе-а дугмад, екстерне везе и други „позиви на акцију“ који усмеравају потрошаче на друге механизме куповине. Забрана у суштини налаже Апплеу да напусти своју политику против управљања, која је забранила програмерима апликација да обавештавају кориснике о алтернативним методама куповине. Међутим, нејасно је да ли забрана отвара Апп Сторе за усмеравање алтернативних начина плаћања у апликацији. Вероватно у ишчекивању пресуде против њих, Аппле је недавно делимично укинуо своју политику против управљања

сама по себи, иако су престали да дозвољавају програмерима да информишу кориснике о алтернативним методама куповине из њихове иОС апликације.

Ова забрана ће ступити на снагу за 90 дана, што значи да Аппле има рок до 9. децембра да усклади своју политику Апп Сторе-а, под условом да забрану не одреди виши суд. Очекује се да ће Аппле уложити жалбу на ову пресуду Апелационом суду за девети округ и коначно Врховном суду САД ако буде потребно.

Аппле побеђује по свим важним тврдњама осим једне

Прошле године, Епиц Гамес намерно заобиђен Аппле-ова политика Апп Сторе-а увођењем директних плаћања за куповину у апликацији у Фортните-у. Одмах након тога, Аппле је повукао Фортните из Апп Сторе-а и суспендовао Епиц-ов налог програмера, наводећи кршење смерница Апп Сторе-а у вези са плаћањем у апликацији. Када је Епиц тужио Аппле као одговор, тражили су да овај други врати свој налог програмера како би могли поново да издају Фортните на иОС-у. Аппле је тврдио да Фортните и Епицов налог програмера не треба да се враћају као Епиц намерно прекршио уговор између две компаније (уговор за који, наравно, Епиц тврди да је незаконит.)

Међутим, судија Гонзалез-Роџерс данас пресудио у корист Епла по својој противтужби за повреду уговора. „Апплеов раскид ДПЛА и сродних споразума између Епиц Гамеса и Аппле-а био је важећи, законит и применљив“, рекла је судија у својој пресуди. Због тога је мало вероватно да ће Аппле икада поново активирати Фортните или Епиц-ов налог програмера, јер је утврђено да су били у праву када су их суспендовали. Судија је такође наложио Епиц-у да плати 30% прихода који је компанија прикупила од Фортните-а на иОС-у путем Епиц Дирецт Паимент-а од када је имплементиран.

Суд је такође одлучио да Епиц Гамес „није успео у свом бремену да покаже да је Аппле илегални монополиста“ у уско дефинисано тржиште „трансакција дигиталних мобилних игара“ уместо да обе стране дефинишу релевантне тржиште. Тржиште о коме је реч је индустрија вредна 100 милијарди долара, и док Аппле „ужива значајан тржишни удео од преко 55% и изузетно високе профитне марже“, Епиц није успео да докаже Суду да је Апплеово понашање прекршило антимонополски закон. „Успех није противзаконит“, рекао је судија Гонзалес-Роџерс њена владавина.

Као одговор на ову одлуку, Аппле је новинарима издао следећу изјаву:

„Суд је данас потврдио оно што смо све време знали: Апп Сторе не крши антимонополски закон. Као што је Суд признао 'успех није противзаконит'. Аппле се суочава са ригорозном конкуренцијом у сваком сегменту у којем радимо пословања, и верујемо да нас купци и програмери бирају јер су наши производи и услуге најбољи у свет. Остајемо посвећени томе да Апп Сторе буде безбедно и поуздано тржиште које подржава а напредну заједницу програмера и више од 2,1 милиона радних места у САД, и где се правила подједнако примењују на сви“.

Аппле-ова почетна изјава је изоставила било какво помињање жалбе, али је компанија наставила наводећи да истражује све правне могућности. Аппле СВП и генерални саветник Кејт Адамс прокоментарисала је пресуду следећом изјавом:

„Веома смо задовољни пресудом Суда и сматрамо да је ово велика победа за Аппле. Ова одлука потврђује да Апплеов „успех није противзаконит“, како је рекао судија. Како је Суд утврдио, „и Аппле и програмери трећих страна као што је Епиц Гамес су симбиотски имали користи од све веће иновације и раста у иОС екосистему“. П. 3.

Суд је потврдио, након прегледа доказа са 16-дневног суђења, да Аппле није монополиста на било ком релевантном тржишту и да су њени уговори са програмерима апликација легални према антимонополским законима. Дозволите ми да поновим: Суд је утврдио да Аппле није монополиста ни према „савезним или државним антимонополским законима“.

Још увек анализирамо одлуку која има 180 страница, али наслов је да је пословни модел Аппле-ове продавнице апликација потврђен. Суд је исправно одбацио Епиц-ов „вештачки” поглед на конкурентско окружење у којем Аппле послује и утврдио да „програмери као што је Епиц Гамес имали су користи од Апплеовог развоја и култивације иОС екосистема, укључујући његове уређаје и основни софтвер.' У основи пословања Апп Сторе-а је оквир, укључујући преглед апликација, курирање и заштиту безбедности и приватности наших корисника. Суд је одлучио да је овај оквир законит и да је Аппле оправдано укинуо статус Епиц-а као програмера на Апп Сторе-у. Апплеов ригорозан процес прегледа апликација штити потрошаче. Као што је Суд приметио, „безбедност и приватност су остали конкурентски фактор за Аппле“. Суд се сложио, и цитирам, да 'до пружајући ове заштите, Аппле пружа безбедно и поуздано корисничко искуство на иОС-у, које подстиче и кориснике и програмере да обављају трансакције слободно и на обострану корист.' Важно је да је Суд такође препознао вредност Аппле-ових све већих иновација и раста иОС-а екосистема.

Укратко, ово је огромна победа и наглашава заслуге нашег пословања и као економског и конкурентног мотора."

Тим Свини, извршни директор Епиц Гамеса, огласио се на Твитеру како би изразио своје разочарење пресудом. Једина победа Епиц-а у овом случају произишла је из успешне аргументације пред судом да су Аппле-ове политике Апп Сторе-а о куповини у апликацији и анти-управљању биле у супротности са Калифорнијски закон о нелојалној конкуренцији, али су изгубили по свим осталим тачкама. Иако ће исход Епицове тужбе помоћи другим програмерима, сам Епиц неће искористити предности попустљивије Апп Сторе-а.

Иако Епиц није успео да натера Аппле да отвори Апп Сторе за тржишта апликација трећих страна, компанија још не одустаје. Компанија је уложио жалбу предмет Апелационом суду Сједињених Држава за девети округ.

Аппле још не може да одахне

Сједињене Државе нису једина земља о којој Аппле мора да брине. Епиц Гамес је недавно поднео тужбу против монопола против Аппле-а у ЕУ, која је већ покренула истраге о томе како компанија води своје пословање у продавници апликација. Јужна Кореја недавно донео закон то приморава веће продавнице апликација да прихвате алтернативне опције плаћања, а сличан закон је предложен у другим земљама, укључујући Сједињене Државе. Данашња пресуда могла би да утиче на то како друге земље и правни системи приступају сличним тужбама против Аппле-а.

Гоогле би могао бити следећи

Иако је Епиц Гамес фокусирао своје напоре на Аппле, они су такође тужили Гоогле из сличних разлога. Одлука тек треба да буде донета у предмету Епиц Гамес против. Гоогле случај, међутим.

---

Ажурирање 1 (10.9.2021. у 17:17 ЕТ): Наслов и садржај овог чланка су ажурирани да одражавају да Апплеов губитак није био тако велики како се чини, и да није јасно да ли ће директни алтернативни начини плаћања у апликацији бити дозвољени према условима забрана.

Ажурирање 2 (9/11/2021 @ 18:53 ЕТ): Додата изјава Аппле СВП-а и генералног саветника Кејт Адамс.

Ажурирање 3 (9/12/2021 @ 16:12 ЕТ): Додата је Епиц-ова жалба Апелационом суду САД за девети округ.