Тест перформанси Гоогле Пикел 8 Про: Добар корак напред за Тенсор

Гоогле-ови Тенсор чипсетови су били предмет контроверзи у прошлости. Први Тенсор је био гладан енергије, термички неефикасан и свеукупно је био само суб-пар чип који су многи одмах осетили застарелим када је лансиран. Тенсор Г2 је био мало побољшање, ако се све узме у обзир, али је доста поправљено неки тих проблема. Сада је Тенсор Г3 ту, заједно са Пикел 8 и Пикел 8 Про, и то је више од обичне итеративне промене.

Гоогле није само ажурирао скуп језгара и повећао фреквенције; цео чип је потпуно преправљен са новим језграма, што је било очајнички потребно. Сада постоји једно Цортек-Кс3 језгро, четири Цортек А720 језгра и четири Цортек А510 језгра.

• 1к Цортек-Кс3 језгро
• 4к Цортек-А720 језгра
• 4к Цортек-А510 језгра
• 1к Тенсор Процессинг Унит (ТПУ)
• 1к „Цонтект Хуб“ мале снаге
• 1к Титан сигурносни чип
• 1к процесор за сигнализацију слике (ИСП)
• Екинос 5300 модем
• 1к АРМ Мали Г715 МП07

Тенсор Г3 задржава многе везе са Екинос-ом, а према ономе што можемо да прикупимо, чини се да је ово веома сличан СоЦ ономе што је наводно било Екинос 2300 у процурелим информацијама раније ове године. Такође се тврдило да има распоред без језгра који одговара ономе што је било у Г3, иако вероватно не би имао Мали графику.

Гоогле очигледно покушава да агресивно укроти Тенсорову топлоту када је у питању ЦПУ, а чини се да оно што ради са свим овим променама функционише. Само под сталним оптерећењима приметио сам озбиљно превентивно пригушивање.

Потрошња снаге и трајне перформансе ЦПУ/ГПУ-а

Гугл се плаши врућине

Гоогле-ови Тенсор чипови су дуго били оптужени за прегревање, и да будемо поштени, они имају тенденцију да се веома загреју. Иако Пикел 8 Про може постати прилично напет, идентификовали смо веома агресиван скалер ЦПУ фреквенције за борбу против овога, толико тако да перформансе телефона опадају прилично брзо од нашег тестирања када је под трајним рачунарским оптерећење.

Као почетни, Тенсор Г3 има једно основно језгро на 3ГХз, четири језгра перформанси на 2,45ГХз и четири ефикасна језгра на 2,15ГХз. Тестирали смо уређај користећи ЦПУ Тхроттлинг Тест и открили да је мање од једног минута касније, када је батерија достигла 32 степена Целзијуса, те фреквенције пале на 1,9 ГХз за примарно језгро, 1,4 ГХз за језгра перформанси и 1,4 ГХз за ефикасност језгра. То је масиван одбацити. Иако је способан за прилично добре перформансе процесора на врхунцу, Гоогле га заиста убија чим се ствари загреју.

У горенаведеном можете видети да брзина теста пригушивања ЦПУ-а знатно опада након једног минута, али након тога одржава конзистентност.

Такође смо тестирали са Бурноут Бенцхмарк-ом да бисмо измерили снагу коју троши Тенсор Г3 у Пикел 8 Про. Када смо на почетку тестирали Снапдрагон 8 Плус Ген 1, разговарали смо са програмером Андрејем Игнатовом да бисмо стекли осећај како апликација функционише. Рекао нам је да покренемо апликацију са потпуно напуњеним уређајем на најнижој осветљености и са укљученим режимом рада у авиону, тако да су сви подаци прикупљени овде под тим условима. Игнатов нам је рекао да се следећи тестови изводе на различитим компонентама СоЦ-а као део Бурноут Бенцхмарк-а:

• ГПУ: Паралелна израчунавања заснована на визији користећи ОпенЦЛ
• ЦПУ: Вишенитна израчунавања која углавном укључују Арм Неон упутства
• НПУ: АИ модели са типичним операцијама машинског учења

Да бисмо се изборили са температуром, извршили смо ове тестове у фрижидеру. Да би било поштено поређење, Снапдрагон 8 Ген 2 уређај је такође тестиран у фрижидеру.

Почињемо тако што видимо да Тенсор Г3 користи знатно мање енергије од Снапдрагон 8 Ген 2, што је у почетку добар знак. Чак ни у могућностима процесора, Тенсор Г3 није такође далеко иза Снапдрагона 8 Ген 2, са само 16% иза свог врхунског ФПС-а. Медијан није сјајан, али не превише заостаје, са Тенсор Г3 који постиже ФПС од 5,6 до 9,5 ФПС код Снапдрагон 8 Ген 2.

Добре ствари за Тенсор Г3 ту престају, али, као иу ГПУ-у, то није апсолутно никакво такмичење. Куалцомм брише под са Гуглом овде, и лудо је колико. Снапдрагон 8 Ген 2 достигао је максимум од 27,47 ФПС, што је повећање од 30% у односу на Тенсор Г3 од 21,11 ФПС. То је унутра врхунац перформансе, такође. У средњим перформансама, Тенсор Г3 је још лошији. Са медијаном од 9,5 ФПС у односу на Снапдрагон 8 Ген 2 запањујућих 27,1 ФПС, то једноставно није такмичење.

Све у свему, иако је Тенсор Г3 одличан у општој употреби, он свакако није светски победник када су у питању сирове ЦПУ или ГПУ перформансе.

Игре и графика

Још увек доста заостаје

Гоогле Пикел 8 Про успева да одржи прилично конзистентну брзину у 3ДМарк-овом Вилд Лифе Ектреме тесту, што се поклапа са оним што смо видели у Бурноут Бенцхмарк-у. Иако је резултат знатно нижи него што бисмо видели на другим уређајима, остао је изузетно доследан током тестирања. Има Арм-ов Мали Г715, а не Имморталис ГПУ како се првобитно сумњало. То је помало чудан пропуст, пошто Имморталис ГПУ-ови имају више језгара и подршку за праћење зрака, али изгледа да Гугл сматра да ни једно ни друго није неопходно.

Што се тиче брзине, Гоогле је користио УФС 3.1, а не УФС 4.0 за серију Пикел 8. То је више него довољно за било шта као што је играње игара, покретање апликација и било шта друго може бити уско грло због спорије брзине складиштења, али је и даље чудно користити складиште последње генерације хардвера. С обзиром на то да серија Пикел 8 такође почиње са 128 ГБ складишног простора (а Самсунг-ови УФС 4 модули почињу од само 256 ГБ), не могу а да се не запитам да ли је то повезано.

Брзине покретања апликације

Ништа необично

Направили смо интерну скрипту за тестирање брзине покретања апликације користећи Андроид интерфејс љуске АцтивитиМанагер да бисмо измерили колико је времена потребно за главну активност девет апликација — Цхроме, Гмаил, Мапе, Мессагес, Пхотос, Плаи Сторе, Слацк, Кс (раније Твиттер) и ИоуТубе — за покретање из хладног старта (када нису у меморија). Покренули смо ових девет активности за 10 итерација (и убили сваку апликацију између покретања) да бисмо смањили варијансу.

Све апликације се покрећу веома брзо, а телефон је задовољство за коришћење. Нисам имао проблема са пребацивањем између апликација и нисам приметио муцање или друге проблеме.

За разлику од Самсунг Галаки С23 Ултра, Гоогле Пикел 8 Про се одлично држи. У већини случајева, он је за десетине милисекунди спорији од Галаки С23 Ултра, али иначе се добро држи и чак је бржи у неким другим апликацијама.

Последње мисли

Тензор постаје све бољи, али је и даље декласиран

Апсолутно волим свој Пикел 8 Про. Карактеристике су одличне, дизајн је диван, а слике које снима су феноменалне. Нисам баш неки играч на мобилним уређајима, али сам искусан корисник и открио сам да ми траје више од једног дана док сам способан да пратим све што сам прошао.

Рекавши то, ако сте играч или живите у врућој клими, онда Пикел 8 Про можда није за вас. Живим у Ирској, где је обично хладно, мокро и кишовито, а Пикел 8 Про успева да одржи перформансе потпуно добре у просеку дану када је максимална температура околине била 17 степени Целзијус. Ако желите нови паметни телефон само за играње игрица и опонашање свих ваших омиљених старијих наслова, онда Пикел 8 није за вас.

Видећемо како ће се корисници Пикел 8 Про понашати у летњим месецима, и само нам је драго да видимо да Гоогле побољшава сопствене СоЦ-ове, а Тенсор Г3 је одлична промена у односу на већ одлична линија паметних телефона.