Анализа екрана Гоогле Пикел 4 и 4 КСЛ — надмашују озбиљни произвођачи телефона

Ближи се крај 2019. године, а већина произвођача паметних телефона је већ представила свој водећи телефон за ову годину. Гоогле-ов водећи модел долази прилично касно у години, али у свету технологије, неколико месеци може значити потпуно нову генерацију хардверских могућности.

Међутим, Пиксели нису посебно познати по свом врхунском хардверу – уместо тога, они воле да користе софтвер да би се разликовали, кроз корисне оптимизације и одличне функције. За екране, софтверска страна је обично ограничена на калибрацију и субјективна прилагођавања, тако да очекујемо да ће Гоогле заблистати.

КСДА ДИСПЛАИ ГРАДЕБ.

Прошле године, Гоогле је набавио њихов Пикел 3 екран од ЛГ-а, док је Пикел 3 КСЛ екран набављао од Самсунга. Гоогле наставља са набавком панела ове године, постављајући ЛГ екран на Пикел 4, док је Пикел 4 КСЛ опремљен Самсунг екраном. Нажалост, ниједан телефон не користи ОЛЕД панеле тренутне генерације — Самсунг екран на Пикел 4 КСЛ је исти онај који се налази на ОнеПлус 7 Про, који је Самсунг панел последње генерације, а Пикел 4 користи исти панел који се налази на Хуавеи Мате 30 Про, који бледи у поређењу са најновијим Самсунг екраном панели. Самсунг-ови екрани тренутне генерације промовишу нови материјал плавог емитера и побољшање енергетске ефикасности и осветљености екрана. Ни један Пикел 4 уређај не види ове предности.

Две величине такође имају различиту густину пиксела екрана: Пикел 4 има густину пиксела од 444 пиксела по инчу (ФХД+), док је већи Пикел 4 КСЛ оштрији на 537 пиксела по инчу (КХД+). За моје очи, ова разлика је приметна при гледању текста. Иако Гоогле Пикел 4 изгледа структурално оштар, понекад могу да разазнам црвене и зелене боје са ресама поред текста због ОЛЕД ПенТиле распореда пиксела. С друге стране, Гоогле Пикел 4 КСЛ изгледа савршено оштро и не могу да разазнам ивице боја без обзира колико сам близу екрана. Међутим, за већину људи нижа резолуција на мањем Пикел-у 4 не би требало да представља проблем.

АмбиентЕК

Гоогле је имплементирао нови динамички систем баланса белог екрана у Пикел 4, назван АмбиентЕК, који користи нови РГБ сензор амбијенталног светла да промени баланс белог екрана ближе температури боје околине светлости. Циљ ове функције је да екран изгледа више као површина која се природно рефлектује, као комад папира. Разлог за то је што се наша перцепција било које боје мења у зависности од температуре боје нашег окружења. На пример, бела боја на вашем паметном телефону може изгледати знатно хладније када се посматра под топлим, пригушеним амбијенталним осветљењем неког хипстер ресторана. Промена баланса белог вашег екрана ближе оном амбијенталног осветљења може помоћи да ваш телефон буде приказан изгледају „природније“ и лакше за очи, као и помажу да изгледају доследније између различитих осветљења Услови. Ова функција је паралелна са Аппле-овом функцијом Труе Тоне. Међутим, Гоогле-ов АмбиентЕК је много суптилнији од Труе Тоне-а, и по мом мишљењу, није ни приближно ефикасан као Труе Тоне. АмбиентЕК је ограничен између 6300 К и 7450 К температура боје приказа, што је много уже од опсега Труе Тоне-а. Гоогле је такође раније имплементирао АмбиентЕК у свој Хоме Хуб екран (сада Нест Хуб), и на томе ради много боље него на Пикел 4. Срећом, у могућности смо да променимо понашање АмбиентЕК-а и обликујте га тако да боље реагује на амбијентално осветљење.

ЛГ ОЛЕД углови гледања

Пикел 4 КСЛ (лево), Пикел 4 (десно); Извор: /u/zootia

Један недовољно цењени аспект ЛГ панела у Пикел-у 4 јесу његови углови гледања — ЛГ ОЛЕД-ови имају најмању промену боје у односу на било који мобилни ОЛЕД. Заједно са АмбиентЕК-ом и равним екраном Пикелс-а, углови гледања заиста помажу да се побољша њихов ламинирани "папирни" изглед, јер екран не мења боје под различитим угловима. Међутим, волео бих да Пикел 4 има екран веће резолуције, што би додатно побољшало илузију папира.

Углови гледања на Пикел 4 КСЛ могу бити благо плави под умереним угловима. Међутим, он је у рангу са најбољим на најновијим Самсунг екранима, који се није много променио у последњих неколико генерација. Занима ме да ли разлика у угловима гледања између два произвођача лежи у дизајну шупљине емитера или у низу поларизатора.

Смоотх Дисплаи

И на крају, Гоогле-ова главна нова функција за Пикел 4 је његов „глатки екран“ од 90 Хз. Промовишу се веће стопе освежавања значајна побољшања у флуидности корисничког интерфејса и одзиву на додир, а желе да постану већи тренд следеће године у мобилно тржиште. Међутим, ниједан мобилни ОЛЕД тренутно не подржава променљиву брзину освежавања и мислим да је грешка применити систем са већом брзином освежавања док панели са променљивом брзином освежавања не постану доступни. За сада, мобилни ОЛЕД-ови са високом брзином освежавања користе дискретне режиме приказа за различите брзине освежавања и користе софтвер за пребацивање између режима приказа веће и ниже брзине освежавања ради уштеде батерије. Сваки од различитих начина приказа захтева сопствене табеле за калибрацију и није вероватно да ће се савршено подударати једни са другима. Ове несавршености се могу приметити када екран прелази из једног режима приказа у други, и Гоогле-ови софтверски инжењери су то признали као ограничење овог софтверског система динамичког освежавања.

Приказ профила и гама боја

• Пикел 4
• Пикел 4 КСЛ

Палета боја за. Гоогле Пикел 4.

Палета боја за Гоогле Пикел 4 КСЛ.

Гоогле Пикел 4 има три различита профила екрана: Адаптиве, Природно, и Боостед. Сва три профила деле исту белу тачку, исте карактеристике преноса и сви подржавају Андроид-ов систем управљања бојама.

Тхе Адаптиве профил је подразумевани профил екрана за Гоогле Пикел 4. То је профил за проширење засићења боја који има повећану живост у црвеној и зеленој боји у поређењу са стандардним сРГБ. Тачније, мерено је да су црвене боје око 10% засићеније, док су зелене око 20% засићеније. Црвене су такође благо померене наранџасто, док су зелене само мало жуће. Плаве боје не добијају појачање засићености, али прилагођене примарне боје резултирају нешто светлијим плавим тоновима. Циља на стандардну 2,20 гама и Д67 (6700 К) белу тачку, као и друга два профила.

Ажуриран прилагодљиви профил

На претходним Пикел уређајима, прилагодљиви профил није подржавао управљање бојама, али са Пикел 4, Гоогле је ажурирао Адаптиве профил да га подржава. Нови Адаптивни профил сада користи Дисплаи П3 као свој простор боја композиције, уместо сРГБ пресликаног на шири опсег. Ово омогућава да Адаптивни профил коначно буде конзистентан између различитих Пикел екрана и конзистентан у белој тачки са природним и Боостед профилима екрана. За претходне генерације Пикел-а то није био случај. Као резултат тога, и Гоогле Пикел 4 и Пикел 4 КСЛ сада имају визуелно идентичне прилагодљиве профиле, а природни и прилагодљиви профили деле беле тачке. За садржај којим се управља бојама, Адаптивни профил задржава своју намеру приказивања и приказује садржај којим се управља бојом са повећаном живошћу. Међутим, Адаптивни профил се исече на П3 примарним местима и исече П3 садржај високе засићености.

Тхе Природно профил је тачан профил приказа који прати индустријске стандарде (иако интерно циља на белу тачку Д67). Ово је профил који треба да користите да бисте добили најпрецизније боје са екрана Гоогле Пикел 4.

Тхе Боостед профил је сличан природном профилу, али пружа благо повећање укупне засићености боја. Гугл каже да боје доживљавамо као мање живописне на мањим екранима, попут телефона, што је њихова основа за укључивање овог профила.

Пикел 4 Осветљеност

Упоредни графикон осветљености.

Пикел уређаји су историјски били неимпресивни када је у питању осветљеност екрана. Ова година није другачија. Док је сваки други велики произвођач паметних телефона учинио своје ОЛЕД екране значајно светлијим, Гоогле је показао мали или никакав напредак. Гоогле је успео да повећа осветљеност својих најновијих телефона ове године, са око 400 нита на 450 нита, али их и даље оставља као неке од најтамнијих водећих паметних телефона последњих година.

Недостатак режима високе осветљености

Разлог зашто Гоогле толико заостаје је тај што одбија да угради светлину веће снаге за осветљеност свог система. Штавише, Гоогле користи екране последње генерације који се не могу такмичити у енергетској ефикасности или у номиналној осветљености са најновијим Самсунг панелима. Оно што је интересантно је да је Гоогле имао режим веће осветљености у својим телефонима, који могу да користе током ХДР репродукције (или са роот-ом). Али из разлога који су вероватно повезани са батеријом, Гоогле не дозвољава својим телефонима да користе ову додатну осветљеност за нормалну употребу. Режими веће осветљености захтевају знатно више снаге за вожњу — стање максималног осветљења од 800 нита значајно исцрпљује више снаге него двоструко више од стања осветљености од 400 нита — али ако је конкуренција у стању да подржи веће нивое осветљености и одржавају бољи век батерије од Пикел уређаја, онда Гоогле озбиљно заостаје у оба одељења.

Када се омогући режим високе осветљености у оквиру Пикел 4с', њихови екрани се приближавају прихватљивим нивоима осветљености. Са 600 нита, ово рангира екране Гоогле Пикел 4 као конкурентне са прошлогодишњим ОЛЕД екранима у осветљености. Али у 2019. години, 600 нита је отприлике основна линија за сваку већу компанију паметних телефона, док најбољи потичу 800 нита (100% АПЛ). Ово су једноставно границе Гоогле-ових застарелих панела, јер исти панели који се налазе у Хуавеи Мате 30 Про и ОнеПлус 7 Про померају исте нивое осветљености — осим што ти телефони заправо померају те нивое осветљености у нормалној употреби.

Потенцијал тражила камере

Као компанија која свој маркетинг телефона и идентитет фокусира на своју камеру, Гоогле би имао користи од своје кампање тако што би имао светлији екран. Ово може помоћи доживљају камере побољшањем тачности тражила. Композиција фотографије је кључни фактор добре слике, чему помаже пре свега оно што видите у тражилу. Гоогле је имплементирао Ливе ХДР+ у тражило Пикел 4 тако да оно што видите пре него што снимите изгледа ближе слици која је снимљена и обрађена. Међутим, током дневних снимака, тражило може изгледати испрано ако екран не може да постане довољно светао да прецизно репродукује сцену. Ово је једна од кључних предности оптичких тражила у СЛР фотоапаратима, која приказују сцену са осветљеношћу и контрастом које би ваше око видело. Још један начин на који произвођачи телефона могу да побољшају своја тражила за камеру је коришћење апсолутног ХДР тражила у апликација за камеру, која би мапирала тражило камере на екрану телефона на исту апсолутну осветљеност као и сцена.

Прилагођен одзив осветљења на АПЛ

Прошле године, ДДИЦ у Пикел 3 КСЛ је прилагођен да ограничи своју осветљеност на нижим нивоима емисије (АПЛ) на ону беле боје целог екрана (100% АПЛ). Иако ово може изгледати као тежак потез, то је заправо неопходан корак за ОЛЕД како би могли да имају доследну гама калибрацију. ЛГ панел у мањем Пикел-у 3 имао је променљиви одзив осветљења на АПЛ, и имао је нетачан и драматично варијантни гама опсег. Сада са новим ЛГ панелом у Пикел 4, и он има ограничену нижу осветљеност емисије, тако да би требало да има значајна побољшања у гама калибрацији. Самсунг панел у Пикел 4 КСЛ панелу наставља да задржава ову карактеристику.

Пикел 4 Прецизност сивих тонова

• Пикел 4
• Пикел 4 КСЛ

• 60Хз
• 90Хз

Графикони у нијансама сиве за Пикел 4, 60 Хз.

Графикони у нијансама сиве за Пикел 4, 90 Хз.

• 60Хз
• 90Хз

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Граисцале за Пикел 4 КСЛ, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Граисцале за Пикел 4 КСЛ, 90Хз[/цаптион]

Екрани Пикел телефона су такође историјски били лоши у сивим тоновима, често добијајући нијансу за тамније боје и при нижој осветљености екрана. Процес калибрације у фабрици може само толико поправити, а може чак и погоршати. Екран са доследним сивим тоновима се обично може приписати уским толеранцијама производње ОЛЕД-а и зрелом процесу производње на производној линији екрана. Гоогле има репутацију да не пружа најбољу контролу квалитета у хардверу својих телефона, и то из добрих разлога. Главни преступник су ЛГ панели које Гугл користи у својим телефонима, а ове године је слична прича. Гоогле користи ЛГ панел за мањи Пикел 4, и иако је то јасно побољшање у односу на претходне генерације, и даље показује веће ширење у сивим тоновима у поређењу са неким Самсунг панелима. Гоогле Пикел 4 КСЛ користи Самсунг панел и јасно показује супериорну конзистентност сивих тонова на нашим цртежима изнад. Међутим, у поређењу са беспрекорним сликама у сивим тоновима иПхоне 11 Про, још увек има простора за побољшање.

„Треперење“ између брзина освежавања

Пошто панели Пикел 4с немају праву променљиву брзину освежавања, Гоогле користи одвојене режиме приказа са различитим тајмингима приказа за 60Хз и 90Хз (што је нормално за било коју непроменљиву брзину освежавања приказ). Ово резултира различитим карактеристикама приказа за два режима, а појединачне табеле калибрације су неопходне да би оба режима изгледала слично. Међутим, савршена калибрација је прилично недостижна у масовној производњи. Код ОЛЕД-а, погрешни кораци у калибрацији и одступање/варијанса сигнала су веома приметни за тамне нијансе при ниским нивоима сигнала, слично повећаном шуму камере при слабом осветљењу. У Гоогле Пикел 4 и Пикел 4 КСЛ, разлике у калибрацији две брзине освежавања су очигледне у њиховим тамнијим нијансама. За оба телефона, режим приказа од 90 Хз је више затамњен зелено-цијан него у режиму приказа од 60 Хз. Разлика је најуочљивија при ниској осветљености за тамне боје, а најтежа је између 10-20 нита. Ова варијација је разлог за Гуглове потешкоће са имплементацијом њиховог система Смоотх Дисплаи са аутоматским пребацивањем. Имајте на уму да Гоогле није једини ОЕМ са овим проблемом; Разлике у калибрацији су такође присутне између различитих режима брзине освежавања на другим ОЛЕД панелима са високом брзином освежавања, као што су најновији телефони ОнеПлус-а или РОГ Пхоне ИИ.

Пикел 4 Прецизност боја

• Пикел 4
• Пикел 4 КСЛ

• сРГБ
• Дисплаи П3

• Просек
• Максимални интензитет
• Висок интензитет
• Средњег интензитета
• Ниског интензитета
• Веома ниског интензитета

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна сРГБ тачност боја за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимални интензитет сРГБ тачности боја за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ графикони тачности боја високог интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ дијаграми тачности боја средњег интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ графикони тачности боја ниског интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ графикони тачности боја веома ниског интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

• Просек
• Максимални интензитет
• Висок интензитет
• Средњег интензитета
• Ниског интензитета
• Веома ниског интензитета

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна тачност боја П3 за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимални интензитет П3 графикона тачности боја за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 графикони тачности боја високог интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 графикони тачности боја средњег интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 графикони тачности боја ниског интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 графикони тачности боја веома ниског интензитета за Гоогле Пикел 4, Природни профил[/цаптион]

• сРГБ
• Дисплаи П3

• Просек
• Максимални интензитет
• Висок интензитет
• Средњег интензитета
• Ниског интензитета
• Веома ниског интензитета

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна сРГБ тачност боја за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимални интензитет сРГБ тачности боја за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ тачност боја високог интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ тачност боја средњег интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ тачност боја ниског интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] СРГБ тачност боја веома ниског интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

• Просек
• Максимални интензитет
• Висок интензитет
• Средњег интензитета
• Ниског интензитета
• Веома ниског интензитета

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна П3 тачност боја за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимални интензитет П3 тачност боја за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 прецизност боја високог интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 тачност боја средњег интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 тачност боја ниског интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] П3 тачност боја веома ниског интензитета за Гоогле Пикел 4 КСЛ, Природни профил[/цаптион]

Једна област у којој се Гоогле обично истиче је тачност боја. Њихови телефони су сваке године били конкурентни у прецизности боја, а Гоогле успева да настави овај тренд у 2019. Наша тестна плоча за тачност боја састоји се од 37 тачака константне осветљености на пет различитих нивоа стимулуса, у опсегу осветљености екрана. Већина боја на сликама и филмовима је у оквиру интензитета од 15–40%, док боје у дизајну апликација/веб и корисничком интерфејсу обично се састоје од тонова јачине изнад 50%, па је важно мерити боје на сваки стимулус нивоа. Нови ΔЕТП метрика разлике у боји побољшава ова очитавања нижих стимулуса, која сада користимо за процену укупне тачности боја на екрану.

Тачна бела тачка?

И наше Гоогле Пикел 4 и Пикел 4 КСЛ јединице имају беле тачке које су изузетно тачне према Д65 стандарду. Наш Гоогле Пикел 4 просечне беле тачке мери 6586 К (ΔЕТП = 1,3), док наш Пикел 4 КСЛ тачније мери на 6477 К (ΔЕТП = 0.4). Иако бих желео да похвалим колико су ове беле тачке тачне, Гоогле интерно циља белу тачку од Д67 (6700 К), тако да не могу рећи да су погодили своју тачку. Међутим, желео бих да напоменем да бела тачка Д67 за ОЛЕД може заправо бити прецизнија од циљања Д65, пошто су модерни ОЛЕД-ови подложни метамеричким неуспех (због уског спектралног опсега примарних због широког проширења боја) и изгледају топлије од ЛЦД-а или ЦРТ-а при истој спектралној снази дистрибуција.12 Због овога, заправо бих волео да више ОЕМ-а циља ову белу тачку за ОЛЕД екране. Такође, већина њих има тенденцију да се испоручује са белим тачкама топлијим од циља.

Побољшана светлост боје

Неки претходни Пикел уређаји, иако су били прецизни хроматски, имали су проблеме са контрастом и тамнијим бојама од стандардних. Ово је био уобичајен проблем са свим ОЛЕД панелима све до Самсунг Галаки С9, који је био први екран паметног телефона који је контролисао свој АПЛ одговор на осветљеност. Гоогле је ово поправио на Пикел 3 КСЛ, али ЛГ панел на Пикел 3 је и даље имао проблем. Са новим ЛГ панелом на Пикел 4, Гоогле је такође побољшао свој АПЛ одзив на осветљеност, и сада и Пикел 4 и Пикел 4 КСЛ имају одличну укупну тачност боја. Оба екрана имају просечан ΔЕТП мањи од 3,0 за сРГБ и Приказ П3, са малим максималним грешкама. Међутим, када се узме у обзир грешка у осветљености, видимо да мањи Гоогле Пикел 4 има додатних проблема са светлином боје изван гама. Иако је контраст на мањем Гоогле Пикел-у 4 прилично прецизан, неке боје и даље изгледају нешто тамније него што се очекивало, посебно у мешавинама црвене и плаве боје. Ово би могло бити узроковано његовом белом тачком која пуже према магенти, далеко од зелене која чини већину осветљености у РГБ мешавинама боја. То је и даље јасно побољшање у односу на Пикел 3, а већина не би требало да примети ове проблеме са лакоћом јер је испод нашег референтног прага (ΔЕИ = -2.8)

Водећа прецизност боја у индустрији

На Самсунг дисплеју у Пикел 4 КСЛ, Гоогле показује потпуну прецизност водећу у индустрији, показујући најниже грешке у боји које сам видео на било ком од најновијих паметних телефона у нашем темељном тестном столу. Пикел 4 КСЛ мери просечну укупну тачност боја ΔЕИТП од 1,7, што је приметан скок испред осталих водећих модела из 2019. За боје максималног интензитета, Пикел 4 КСЛ показује перформансе тачности боја које су конкурентне и чак надмашују многе професионалне референтне мониторе, са просечном ΔЕТП од 0,9, што је испод нашег визуелног прага (ΔЕТП < 1).

Док су екрани на иПхоне 11 Про и Галаки Ноте10 и даље тренутно најбољи у класи, деле две мане: обе имају топлије беле тачке од стандардних и обе показују презасићеност при нижим интензитетима [иПхоне 11 Про, Галаки Ноте10]. Већина рецензија екрана не покрива боје са нижим стимулусом (ДисплаиМате тестира само боје теста максималне осветљености и максималног интензитета), а већина рецензија екрана користи старију ΔЕ2000 метрика грешке у боји, која премало пријављује боје нижег интензитета јер метрика претпоставља визуелну адаптацију на одређени ниво беле боје. Дакле, старији ΔЕ2000 метрика није толико ефикасна за садржај са нижим нивоима слике (већина филмова; боје у апликацијама у тамном режиму) или за процену тачности ХДР боја. Гоогле Пикел 4 и Пикел 4 КСЛ показују благу недовољну засићеност при нижим интензитетима боја, али генерално одржавају велику прецизност при свим интензитетима.

Пикел 4 Контраст и Тонски одзив

• Пикел 4
• Пикел 4 КСЛ

• 60Хз
• 90Хз

• Просек
• Максимална осветљеност
• 64% осветљености
• 36% осветљености
• 16% осветљености
• 4% осветљености
• Минимална осветљеност

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна гама за Гоогле Пикел 4[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимална гама светлине за Гоогле Пикел 4, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 64% за Гоогле Пикел 4, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 36% за Гоогле Пикел 4, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 16% за Гоогле Пикел 4, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 4% за Гоогле Пикел 4, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Минимална гама светлине за Гоогле Пикел 4, 60Хз[/цаптион]

• Просек
• Максимална осветљеност
• 64% осветљености
• 36% осветљености
• 16% осветљености
• 4% осветљености
• Минимална осветљеност

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна гама за Гоогле Пикел 4[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимална гама осветљености за Гоогле Пикел 4, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 64% за Гоогле Пикел 4, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 36% за Гоогле Пикел 4, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 16% за Гоогле Пикел 4, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 4% за Гоогле Пикел 4, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Минимална гама светлине за Гоогле Пикел 4, 90Хз[/цаптион]

• 60Хз
• 90Хз

• Просек
• Максимална осветљеност
• 64% осветљености
• 36% осветљености
• 16% осветљености
• 4% осветљености
• Минимална осветљеност

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна гама за Гоогле Пикел 4 КСЛ[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимална гама светлине за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 64% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 36% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 16% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 4% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 60Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Минимална гама светлине за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 60Хз[/цаптион]

• Просек
• Максимална осветљеност
• 64% осветљености
• 36% осветљености
• 16% осветљености
• 4% осветљености
• Минимална осветљеност

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Просечна гама за Гоогле Пикел 4 КСЛ[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Максимална гама светлине за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 64% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 36% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 16% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Гама осветљености од 4% за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 90Хз[/цаптион]

[цаптион алигн="алигнцентер" видтх="400"] Минимална гама светлине за Гоогле Пикел 4 КСЛ, 90Хз[/цаптион]

Контраст и гама екрана се обично сматрају најважнијим факторима за тачан приказ. Пошто Гугл набавља своје екране од два различита продавца, сигурно ће постојати разлике између њих. Најважније разлике се обично налазе унутар њихових гама скала, а гама понашање између Гоогле Пикел 4 и Пикел 4 КСЛ панела је заправо прилично различито.

Нестабилан Пикел 4 КСЛ гама

Гама калибрација Пикел 4 КСЛ је мало забрињавајућа. При максималној осветљености, контраст екрана Гоогле Пикел 4 КСЛ је прилично савршен — то је потпуно равна снага од 2,20 гама. Међутим, како се осветљеност екрана смањује, гама Пикел 4 КСЛ се мења. Око 50% осветљености (~200 нита), гама скала Пикел 4 КСЛ више није равна и примећује нагли пад у тамним нијансама. На око 70 нита, Пикел 4 КСЛ наизглед преузима другачију калибрацију екрана са назубљеном гама која се приближава високој снази од 2,43 гама. Боје испод 10% интензитета, које покривају велики део сенки на сликама, толико су тамне да су прилично исечене. При средњој до ниској осветљености екрана, контраст у Пикел 4 КСЛ је благо назадовање у односу на Пикел 3 КСЛ, осим што је Гоогле исправио грубу погрешну калибрацију присутну у Пикел 3 КСЛ на минимум осветљеност. Не могу а да не помислим да се Гоогле првенствено фокусирао на то да максимална гама светлине буде тачна да би добио високу оцену од ДисплаиМате-а, чији тестни стол мери гама само при максималној осветљености. Не само у гама, већ иу тачности боја. Ово је слично Галаки С10 и Галаки Ноте10 (Снапдрагон) где само максимална осветљеност има равну снагу од 2,20 гама, а она се прогресивно погоршава при нижој осветљености екрана.

Нормална (лево), прислушкивана гама (десно)

Такође се чини да постоји грешка која је ексклузивна за Гоогле Пикел 4 КСЛ која доводи до калибрације екрана. Из мог тестирања, Пикел 4 КСЛ примењује погрешну гама калибрацију када буди екран са омогућеним 90Хз и онемогућеним Алваис-Он Дисплаи. И режими од 90Хз и АОД имају своје калибрације екрана, а Пикел 4 КСЛ се негде збуни у откривању коју калибрацију екрана да примени када се пробуди екран. Грешка није превише приметна изнад 50% осветљености, али ипак мало утиче на белу тачку и засићеност екрана. Проблем постаје све озбиљнији при нижој осветљености, снимању гама екрана кроз кров при минималној осветљености и значајном смањењу тонова боја.

Пикел 4: Најнапреднији (ЛГ) екран

С друге стране, мањи Гоогле Пикел 4 има фантастично калибрисан контраст екрана, који се делимично може приписати његовом фиксном одзиву светлине на АПЛ. Има импресивно ниску варијацију за горњи опсег осветљености екрана, у распону од 2,21 до 2,23 равне гама снаге. За ниже нивое осветљености, Гоогле Пикел 4 подиже своје сенке, што резултира нижом гамом приказа. Ово је и благослов и проклетство, јер Гоогле Пикел 4 показује примерно ОЛЕД приказивање скоро црне боје по цену смањеног контраста слике при нижој осветљености екрана. Гоогле Пикел 4 је први Андроид ОЛЕД екран који сам видео да може да прикаже свој први 8-битни интензитет дубине (1/255, #010101), и његове могућности приказивања скоро црне боје остају одличне све до минималне осветљености где још увек може да прикаже интензитет од 2,4% (6/255) сива. Само су иПхоне-и до сада били у стању да то ураде на мобилном ОЛЕД-у. иПхоне ОЛЕД такође подижу сенке на тамном крају ради бољег приказивања скоро црне боје; тренутно је неопходан компромис да би се верност слике одржала у мрачним условима гледања. Међутим, при минималној осветљености, Аппле иПхоне и ОнеПлус 7 Про су и даље супериорнији у исечењу црне боје од Гоогле Пикел 4.

Ово је изненађујући развој јер је ЛГ панел у Пикел 2 КСЛ био озлоглашен по абнормално високом исечењу црне боје. Пикел 3 је такође имао ЛГ панел и показао је побољшања у исечењу црне боје, али је и даље био приметно виши од типичних Самсунг панела. Очекивао сам само незнатно побољшање са ЛГ панелом на Пикел 4, али сам заправо прилично шокиран колико се ЛГ панел побољшао овог пута.

Пикел 4 ХДР10 репродукција

Иако је ХДР садржај на паметним телефонима обично ограничен само на Нетфлик и неке кратке филмове на ИоуТубе-у, увек је забавно видети врхунске могућности наших малих џепних рачунара. Подршка добре ХДР10 тачности сада би могла додати леп слој заштите од будућности за евентуално пролиферација ХДР садржаја — мада да ли ће ХДР10 стандард бити доминантан, тек треба да се утврди да се види. Успео сам само да имам времена да тестирам ХДР10 у Гоогле Пикел 4 КСЛ (и само 8-битне интервале), и јесте само у реду.

Са максималном осветљеношћу од 600 нита, Гоогле Пикел 4 КСЛ испуњава ХДР стандардну осветљеност од најмање 540 нита за ОЛЕДс. Али у поређењу са 1200+ нита који се траже на Галаки Ноте10 и иПхоне 11 Про, најзанимљивије тачке на Пикел 4 КСЛ изгледати нејасно. Штавише, чини се да Гоогле Пикел 4 КСЛ значајно потцењује нижих 15% свог опсега сигнала, чинећи те критичне мрачне сцене много тамнијим него што је планирано. Ипак, пружа несметан прелазак на своју вршну осветљеност, уместо да само сече.

Напред, изврсност тачности боја Гоогле Пикел 4 КСЛ се протеже и на ХДР Рец. 709 тачност. Иако није референтни ниво, ΔЕТП од 3,4 је и даље веома добар. Међутим, већина ХДР10 садржаја протеже се до ДЦИ-П3, који је много захтевнији за прецизну репродукцију. Стандард за ХДР ДЦИ-П3 је обично номинални ниво беле боје од 1000 нита, а Пикел 4 КСЛ чак није ни у стању да добије толико светлу. Дакле, као што се и очекивало, Пикел 4 КСЛ не може да покрије добар део ХДР ДЦИ-П3 гамута и квари се при репродукцији виших унутрашњих мешавина боја (наранџаста, ружичаста и љубичаста).

Последње мисли

Ове године, Гоогле је затворио јаз између два екрана више него икада раније. Њихове калибрације се поклапају много равномерније, али сада оба имају индивидуалне карактеристике које спречавају да један екран буде очигледно супериорнији. Иако Пикел 4 КСЛ можда има боје које мере прецизније, тешко ми је да видим разлику на овим скалама. Штавише, верујем да је контраст најважнији фактор за тачну слику, а Пикел 4 доследно ради боље од Пикел 4 КСЛ у свом опсегу осветљености. Пикел 4 такође има одлично приказивање сенки које се може поредити са иПхоне уређајима, а ја сам потрошач много садржаја где је то важно. Међутим, недоследности у сивим тоновима су приметне и досадне, и то ме одвраћа од Пикел 4 што видим различите сиве елементе корисничког интерфејса са различитим нијансама. Срећом, мој Пикел 4 је имао одличну униформност екрана за тамно сиву, али већ сам видео много постова о регионалним нијансама екрана. А ово води у лутрију за приказ, за ​​коју сам сигуран да ће и даље бити велики проблем за ЛГ панел на Пикел 4 ове године.

Потрошачи који плаћају више од 800 долара не би требало да брину о нечему попут затамњеног екрана или лутрије у 2019. години, али изгледа да је то тема која се понавља за Пикел уређаје

И као што се очекивало, моја највећа замерка на оба екрана је њихова лоша осветљеност. Живим у Калифорнији - светао екран је апсолут мора током лета. Такође обично држим телефон на носачу за аутомобил док возим, а открио сам да су сви Пикел телефони прилично лоши за ово због своје осветљености. Светао екран је само свеукупно много боље искуство на отвореном, и нема користи од најбоље калибрације на свету ако уопште имате потешкоћа да га видите. Такође би побољшати искуство камере, што се чини као главна продајна тачка Гугла. Наравно, његова осветљеност можда неће бити проблем за друге у зависности од тога шта очекују од свог телефона, али то не поништава проблем за многе који га виде таквим.

„Боље је имати и не требати, него требати а немати.

-Не Гоогле

ОнеПлус, компанија много мања од Гугла, успела је да обезбеди панеле следеће генерације од Самсунга који добијају исто толико светао као Галаки Ноте10 и иПхоне 11 Про, а објавили су ОнеПлус 7Т отприлике у исто време када и Пикел 4. иПхоне 11 Про, који је телефон са којим Гоогле покушава да се директно такмичи, објављен је раније од Пикел 4 са Самсунговим најновијим панелима. Гоогле је дефинитивно требало да буде у стању да уради исто да су заиста уложили поштене напоре да користе најбоље делове које могу. Чини се као да се Гоогле заиста поноси проналажењем решења за хардверска „уска грла“, али понекад само изгледа као да је грешка - и у тим случајевима, они би само требали боље да користе хардвера.

Форуми за Гоогле Пикел 4 ||| Форуми за Гоогле Пикел 4 КСЛ

Купите Гоогле Пикел 4 или Пикел 4 КСЛ