Преглед екрана Самсунг Галаки Ноте 10

Самсунг и Аппле су два узастопна кандидата "најбољи екран паметног телефона", а понекад се сматра да наслов припада компанији која је објавила најновији телефон. Међутим, пошто обе компаније набављају своје екране од Самсунг Дисплаи-а, многи верују да су то Самсунгови паметни телефони мора имају боље дисплеје. Ово уверење је погрешно јер је Самсунг Дисплаи заправо одвојена компанија од Самсунг Мобиле-а, која саставља Галаки паметне телефоне и који су такође клијент Самсунг Дисплаи-а. И баш као и сваки други клијент, ОЕМ је на крају одговоран за калибрацију боје квалитети који се испоручују на екранима њихових телефона, а најновији панели не значе нужно најбоље калибрисан. У овој рецензији детаљно ћемо погледати квалитет панела Самсунг Галаки Ноте 10 и колико је добро калибрисан у складу са индустријским стандардима.

Спецификације екрана Самсунг Галаки Ноте 10

Ноте линија се раније сматрала џиновским телефонима са изузетно великим екранима, али Самсунг ју је заменио Галаки Ноте 10 како би био више у линији са својим телефонима С-серије. Обични Галаки Ноте 10 је по величини веома сличан Галаки С10 мало већи — екран је око 0,2 инча шири и 0,1 инча виши. Предња камера је смештена у малом изрезаном кругу у горњем центру екрана, који је раније био у горњем десном углу на С10. Ја лично мислим да изгледа глупље у средини него на десној страни, али је заправо више ван пута када се користи телефона јер ионако ништа није обично у средини статусне траке и не гура системске иконе неспретно у лево.

Панел је сковао "Динамиц АМОЛЕД" од стране Самсунга, које углавном приписују на његову ХДР10+ способност и смањење штетног плавог светла. По мом мишљењу, ово је највећи Апплеов потез који је Самсунг направио у последње време. Екран има изворну резолуцију од 2280 × 1080 пиксела у односу на екран од 6,3 инча, или 401 пиксел по инчу. Ова густина пиксела је апсолутно осредњи за телефон од 950 долара, посебно када Самсунгов С10е „средњег опсега“ има већу густину пиксела, а његов С10 пандан има екран од 1440п. Мања густина ми је одмах приметна када читам текст, а видео снимци од 1080п дефинитивно не изгледају тако оштро као видео снимци од 1440п на С10. Самсунг је био неодлучан између рендеровања при 1080п или 1440п, као што сугерише њихова резолуција рендеровања од 1080п на њиховим 1440п панелима. Чини се да би Самсунг имао користи од Аппле-овог приступа циљања одређене густине пиксела између и панела који се производе по мери са резолуцијама за ту густину пиксела за обе величине њихових паметних телефона. Аппле циља 458 пиксела по инчу за своје ОЛЕД иПхоне уређаје, што је између 1080п и 1440п за њихове величине, и, по мом мишљењу, представља слатку тачку између густине пиксела и потрошње енергије без потребе за довнсампле. Међутим, претпостављам да је производња панела на овим специфичним резолуцијама заправо скупља него само коришћење масовно произведеног процеса производње 1440п.

Самсунг се хвали да њихови екрани, почевши од С10, помоћ против умора очију смањењем количине плаве светлости унутар „штетног опсега“. Они то постижу померањем таласне дужине своје плави ОЛЕД мало даље у видљивом спектру, и то није екрански "филтер" до којег су неки можда довели веровати. Пошто подешавање таласне дужине извора светлости мења боју његовог светла, Самсунг је морао да у потпуности рекалибрише своје панеле за нови ОЛЕД. На први поглед, чини се да је Самсунг урадио добар посао усклађивања боја са својим претходним ОЛЕД екранима назначено њиховом сличном (топлом) белом тачком, али не могу а да се не запитам да ли је то разлог зашто они су још увек калибрисан тако топло.

Приказ профила и гама боја

Палета боја за Самсунг Галаки Ноте10

Галаки Ноте 10 одржава два стандардна профила боја, Натурал и Вивид, за Андроид уређаје који усвајају Гоогле-ов систем управљања бојама.

Тхе Природно профил је био подразумевани профил приказа постављен на мојој УС Снапдрагон варијанти, и иф Самсунг ће пратити исти тренд као на С10, то је подразумевани профил за САД и Европу, док је Вивид подразумевани за Азију. То је профил приказа са прецизношћу у боји, који користи управљање бојама за приказивање садржаја у предвиђеном простору боја и подразумевано циљање сРГБ, стандардни простор боја за цео Интернет, за боје без контекста. Усвајање управљања бојама у Андроид апликацијама је и даље веома слабо, али Самсунг-ова апликација Галерија и Гоогле Пхотос оба подржавају гледање слика широких боја. Као што се види на слици Гамут боја, чини се да профил не достиже пуну засићеност за плаву, и нешто је топлији од стандардног.

Тхе Живописан профил проширује засићеност боја на екрану и мења белу тачку да буде хладнија, што се додатно може подесити доступним клизачем температуре боје. Његов распон боја је око 54% ​​већи, са 22% повећаним црвеним, 38% повећаним зеленим и 28% повећаним плавим у односу на природни профил. И док профил проширује засићеност, његове зелене и плаве боје су померене ка цијан. Ово може бити непожељно за оне који желе да користе профил који само проширује засићеност боја, али не и првобитно предвиђену нијансу боја. Профил такође не подржава Андроид-ов систем управљања бојама, што је штетно за садржај који задржава исту релативну уметничку намеру (ако га апликације подржавају). Постоје телефони који обезбеђују и профил за проширење засићености боја и управљање бојама, попут ОнеПлус 7 Про, што побољшава одрживост профила који проширују засићење боје.

Осветљеност: А

Референтни графикон осветљености телефона

Када је у питању осветљеност екрана, Самсунг-ови мобилни ОЛЕД-ови су увек били најсветлији. Максимална осветљеност екрана је квалитет који скоро све долази од обезбеђеног панела и његове номиналне ефикасности енергије. Овде Самсунг блиста (!) будући да њихова групна припадност Самсунг Дисплаи-у може да им приговара прве на реду за најновије шеме и панеле. Аппле-ови иПхоне 11 Про телефони, међутим, нису објављени предуго након тога, а такође користе панеле исте генерације као С10 и Ноте 10.

У свом природном профилу, ручна осветљеност Самсунг Галаки Ноте 10 се креће од 1,85 нита на минимуму до 377 нита на максимуму. Ово се мери при 100% АПЛ-у, што је бела слика преко целог екрана и када су ОЛЕД-ови обично најтамнији. При 100% АПЛ-у, управљање напајањем драјвера екрана је на максимуму за његов специфични ниво беле боје (ако постоји), и не примењује се појачавање осветљености. Природни профил не користи никакво појачавање осветљености и чини се да нема много опадања осветљености због управљања напајањем — у ствари, чини се да је осветљеност екрана мало повећати са вишим АПЛ-ом, обрнуто од онога што се очекује од ОЛЕД екрана. Међутим, као што је касније откривено из наших мерења сивих тонова, заправо постоји опадање осветљености са повећаним АПЛ за ниже интензитете боја, а Самсунг мора да примењује неки врста појачања да би се очитавања светлине беле 100% интензитета одржала сличнима (и мало вишима).

За профил Вивид, ручна осветљеност се креће од 1,85 нита до 380 нита при 100% АПЛ. За разлику од природног профила, Самсунг истискује онолико осветљености колико може из профила Вивид, повећавајући осветљеност до 7% по просечној осветљености екрана од 100 нита. Као резултат тога, Вивид профил може да повећа до 420 нита при 50% АПЛ, достижући врхунац на 480 нита при ниском <1% АПЛ.

Под интензивним амбијенталним светлом, Галаки Ноте 10 улази режим високе осветљености у којој панел црпи додатну снагу, повећавајући до око 790 нита за 100% АПЛ за оба профила екрана. Додатно појачање је такође омогућено за оба профила на нижим нивоима пиксела садржаја под високим амбијенталним светлом (где је ово појачање обично онемогућено за природни профил), додатно повећава до 915 нита за 50% АПЛ и ограничавајући на 1115 нита за сићушни осветљени део екран.

Прецизност боја и баланс: Б

Опис одељка ▼

Наши дијаграми тачности боја пружају читаоцима визуелну процену перформанси боја и трендова калибрације екрана. Доле је приказана основа за циљеве тачности боја, уцртана на униформном ИТП простору боја, са круговима који представљају циљне боје. Покрени стање: Температура боје белог извора светлости описује колико је „топло“ или „хладно“ светло. Боја обично треба да се опише најмање две тачке, док је корелирана температура боје једнодимензионални дескриптор који изоставља битне информације о хроматичности ради једноставности. Простор боја сРГБ циља белу тачку са температуром боје Д65 (6504 К). Циљање беле тачке са температуром боје Д65 је од суштинског значаја за тачност боје јер бела тачка утиче на изглед сваке мешавине боја. Имајте на уму да, међутим, бела тачка са корелираном температуром боје која је близу 6504 К можда неће нужно изгледати тачно! Постоје многе мешавине боја које могу имати исту корелирану температуру боје (зване исо-ЦЦТ линије) - неке које чак и не изгледају беле. Због тога, температура боје не би требало да се користи као метрика за тачност боје беле тачке. Уместо тога, користимо га као алатку за представљање грубог изгледа беле тачке екрана и начина на који се она помера преко своје осветљености и сивих тонова. Без обзира на циљну температуру боје екрана, идеално је његова корелирана температура боје бела би требало да остане доследна на свим нивоима сигнала, што би се на нашем графикону појавило као права линија испод. Дијаграми баланса погона показују како се интензитет појединачних црвених, зелених и плавих ЛЕД диода разликује у зависности од осветљености екрана, преклапају са корелираном температуром боје на екрану беле боје и откривају „затегнутост“ калибрације боје приказ. Графикони показују много више информација о бојама него једнодимензионални графикон температуре боје. У идеалном случају, црвене, зелене и плаве ЛЕД диоде треба да остану што је могуће доследније у читавом опсегу осветљености екрана.

Предговор:

Екрани паметних телефона постају све бољи. Стварно добар. Чини се да су екрани на неким од најновијих паметних телефона врхунски тестови тачности боја. Међутим, када се супротставе мониторима референтног нивоа, можда су далеко од тога. ΔЕ вредности из образаца мале ширине не говоре целу причу. Процене екрана се морају побољшати како би боље одражавале нијансиране перформансе екрана и како би могле боље да разликују карактеристике калибрације између врло добар приказује.

Прешли смо на нову метрику објективне разлике у боји, ΔЕ_ТП(ИТУ-Р БТ.2124), што је ан генерално боља мера за разлике у боји него ΔЕ₀₀ који се користи у мојим претходним рецензијама и још увек се користи у прегледима приказа на многим другим сајтовима. Они који још увек користе ΔЕ₀₀ за извештавање о грешци у боји препоручује се коришћење ΔЕ_ИТП, као биће детаљно објашњено на седници из Друштва филмских и телевизијских инжењера (СМПТЕ) и Портраит Дисплаис (власник ЦалМан-а).

ΔЕ_ТП вредности су отприлике 3× величина ΔЕ₀₀ вредности за исту боју. Ова метрика претпоставља најкритичније прилагођене услове гледања за посматрача, а измерено ΔЕ_ТП Вредност разлике у боји од 1,0 означава тек уочљиву разлику за боју, а вредност мања од 1,0 означава да се измерена боја не разликује од савршене. За наше рецензије, ΔЕ_ТП вредност мања од 3,0 је прихватљив ниво тачности за референтни приказ (предложено из ИТУ-Р БТ.2124 Анекс 4.2), а ΔЕ_ТП вредност већа од 8,0 је приметна на први поглед (тестирано емпиријски, а вредност (8,0) се такође лепо слаже са отприлике 10% промене у осветљености, што је генерално промена у процентима која је потребна да се примети разлика у осветљености у поглед).

Такође смо припремили исцрпнији скуп образаца за тестирање да бисмо боље проценили укупну тачност боја који покривају више услова. Из ових разлога, ΔЕ вредности које представљамо за овај преглед не могу се директно поредити са ΔЕ вредности пријављене у претходним прегледима пошто се и метрика и обрасци тестирања разликују, а наше новије процене извештавају о већем укупном ΔЕ вредности. Методологија и обрасци тестирања објашњени су у претходном одељку.

сРГБ тачност боја за Самсунг Галаки Ноте10 (природни профил)

Као што је Самсунг традиција, бела тачка је калибрисана превише топла, са корелираном температуром боје од око 6215 К за 100% белу. Узимајући у обзир да су ОЛЕД екрани подложни метамеричком квару и да изгледају топлије за иста мерења боје од њихових трансмисивни ЛЦД екрани, мерење превише топло ставља Галаки екране још даље од стандардних белих тачка. Нетачна, топла бела тачка штети читавој палети боја Ноте 10, померајући све боје ка црвеној и смањујући тачност боја. Неки можда сугеришу да је то због Самсунгове прилагодљиве беле тачке која је била део њиховог старог Адаптиве Дисплаи профила, али то јесте не односи се на Натурал профил (нити изгледа да постоји у Вивид профилу), а Ноте 10 је измерен у скоро мркло-црном соба.

С обзиром на Самсунгову наводну надмоћ у прецизности боја екрана, наша процена тачности боја Галаки Ноте 10 за сРГБ у његовом природном профилу је заправо помало разочаравајућа. Профил има просечну разлику у боји ΔЕ_ТП од 4,5 за сРГБ, са стандардном девијацијом од 4,6 у целом опсегу интензитета. То значи да су, у просеку, сРГБ боје на Самсунг Галаки Ноте 10 несавршене и изнад референтне толеранције, мада је мало вероватно да ће многе бити примећене осим одступања. Висока стандардна девијација од 4,6 је због оних изванредних вредности са великим грешкама, и то ставља боје које су које се не разликују од савршених грешака и грешака у боји које су уочљиве на први поглед све у оквиру једног стандардног одступања од Просечна.

Самсунг Галаки Ноте 10 је најпрецизнији при максималном интензитету струје, са просечном разликом у боји ΔЕ_ТП од 3,4, а ипак мало потенцира своје црвене и плаве боје. Како се интензитет боје смањује, тако се смањује и тачност боје Галаки Ноте 10. Црвене боје високе засићености постају радикално презасићене, а при најнижим интензитетима, цела гама је презасићена. За веома ниске интензитете од 4% профил има просечну разлику у боји ΔЕ_ТП од 10.3, што може изгледати непријатно при минималним нивоима осветљености екрана и уопште код сцена ниског интензитета. Природни профил Ноте 10 има веома високу максималну грешку од 30 за сРГБ црвену ниског интензитета и максималног засићења. Укупан просек не укључује ΔЕ_ТП вредност за овај веома низак интензитет пошто тачност боје на овим нивоима осветљености није толико важна и често је неисправна на ОЛЕД екранима.

Кликните овде за везу до референтне табеле тачности боја паметног телефона. Имајте на уму да мерења на овој листи користе стару методологију, а Белешка 10* је у складу с тим.

П3 тачност боја за Самсунг Галаки Ноте 10 (природни профил)

На срећу, Галаки Ноте 10 нешто боље репродукује П3 боје у свом природном профилу него сРГБ боје, иако је прецизност сРГБ гамута дефинитивно важнија. Циљеви засићења се прилично добро прате за П3 боје, а при нижим интензитетима нема великих презасићења. Плаве су, међутим, и даље померене у нијансама и благо презасићене при нижим интензитетима, баш као што су то за сРГБ боје. Чини се да Самсунг има проблем са мешањем боја при нижим интензитетима, а примарне боје се приближавају природној гаму екрана јер је тренутни интензитет смањен. Природни профил има укупан просек ΔЕ_ТП од 4,2 за П3 боје, са много нижом стандардном девијацијом од 2,9.

Возите графиконе стања за Самсунг Галаки Ноте 10

Баланс РГБ диска и за Натурал профил и за Вивид профил остаје конзистентан у читавом опсегу интензитета. Три канала боја остају унутар 10% свог максималног интензитета, тако да боја беле и сиве не одлазе превише далеко. Што се тиче померања боја при различитим АПЛ-има, понашање панела Ноте 10 има све веће црвене и плаве и благо опадајуће зелене како се повећава емисија екрана. Ово резултира панелом који се помера ка магента на вишим АПЛ-има, постајући оштрији што је већа осветљеност екрана.

Контраст и одзив тона: Б

Гама ваге за Самсунг Галаки Ноте 10

Просечан ниво пиксела (АПЛ) од 50% је типичан ниво пиксела за многе апликације и њихов садржај. Са 50% АПЛ-а, Ноте 10 има већу гаму од стандардне 2,20, мерећи око 2,35 и за Натурал и Вивид профиле. Ово доводи до тога да Самсунг Галаки Ноте 10 обично приказује слику са већим контрастом од стандардног. За низак АПЛ, који одговара мрачним сценама и апликацијама у мрачном режиму, гама екрана на оба профила је ближа стандарду 2.20, иако је и даље мало висока. Међутим, ово је надокнађено ниским АПЛ садржајем који се обично гледа при слабом/тамном амбијенталном осветљењу, при чему је обично пожељна гама приказа ближа 2,40. За ниску осветљеност екрана и са ниским садржајем АПЛ-а, Ноте 10 појачава своје сенке, што доводи до гама од око 2,06 за оне супер-замрачене услове у којима панел може имати потешкоћа у приказивању тамних нијанси. Ипак, гама екрана би у идеалном случају требало да остане конзистентна и независна од садржаја АПЛ-а и требало би да се мења само променом амбијенталног осветљења или екстерним мапирањем тонова.

Оба профила имају исту функцију преноса циља, која је одговорна за жељени контраст и гаму екрана. У стварности, стварна гама се разликује између два профила јер Вивид профил појачава своју осветљеност са нижим садржајем АПЛ, док природни профил не. У теорији, повећање осветљености Вивид профила значи да би гама и контраст његовог приказа требало да се повећају са осветљеношћу екрана у односу на природни профил, што и чини. Међутим, када се усредњава гама Галаки Ноте 10 у читавом опсегу осветљености, два профила су заправо у просеку веома слични један другом. Ово је помало необично јер је замишљено да природни профил нема скоро никакве варијације у осветљености АПЛ, али профил има значајно одступање у контрасту између ниског АПЛ од 1% и средњег АПЛ од 50%. Дакле, иако природни профил нема појачање осветљености, и даље је подложан опадању осветљености услед повећане емисије екрана, а највише утичу на нијансе ниског интензитета. Ово резултира повећаном гамом приказа природног профила при већим емисијама екрана.

Све у свему, гама и контраст природног профила нису превише тачни и такође су прилично недоследни. Они значајно варирају у зависности од осветљености и АПЛ-а, у распону од 2,06 за ниску осветљеност при ниском АПЛ-у до 2,47 за средњу осветљеност при 50% АПЛ-а. Иако не треба озбиљно процењивати тачност профила Вивид, профил екрана треба да одржава конзистентну гаму, ако не прати модел изгледа боје.

На Екинос Галаки С10 сам претходно прегледао, приметио сам да његов екран чудно прати сРГБ функцију преноса уместо директне гама снаге. Међутим, тада сам открио да варијанта Снапдрагона обично прати равну снагу од 2,20 гама и да два панела имају различите калибрације. Галаки Ноте 10 који разматрам је варијанта Снапдрагона, и иако не поседујем Екинос Ноте 10, верујем да Самсунг можда и даље циља на сРГБ функцију преноса за одређене варијанте. ДисплаиМате-ова скала интензитета за њихов Ноте 10+ прецизно се поклапа са скалом интензитета за мој Екинос С10 и сРГБ функцијом преноса, са истом пријављеном гама. Претпостављам да Самсунг сада природно декодира РГБ тројке са сРГБ функцијом преноса за природни профил у Екинос дисплеју.

Са Екинос С10, мислио сам да ће Самсунг можда коначно имати фиксно њихови проблеми са црним исечцима. Док сРГБ функција преноса није тако снажна и не пружа толико контраста као равна гама моћ, имао је предност варања око црне симпатије тако што је значајно подигао скоро црну нијансе. Са Снапдрагон Галаки Ноте 10, плоча и даље показује исту количину црних исечака као и сви претходни Самсунг Галаки екрани (осим лажних Екинос варијанти). Самсунг и даље не успева да прикаже својих првих 5 корака својих 8-битних интензитета, и нема апсолутно никаквог разлога за то у овом тренутку осим немара.

Режим високе осветљености на мом претходном Екинос С10 би такође прилагодио гаму екрана за високо амбијентално осветљење, значајно смањује контраст и осветљава боје екрана како би се побољшала читљивост сунчеве светлости и перципирана боја тачност. Изгледа да ово више није случај за Самсунг Галаки Ноте 10, осим ако је та функција такође јединствена за Екинос варијанте. Ако јесте, то би био добродошао додатак Снапдрагон уређајима.

ХДР видео репродукција: Д

Са издавањем Галаки С10, Самсунг је почео да се залаже за ХДР10+, хвалећи се могућностима својих најновијих телефона за снимање и репродукцију видео записа у новом формату. Заиста је невероватно да телефони сада то могу да подрже. Али колико тачно паметни телефон може да репродукује ХДР садржај? За нашу процену, ми ћемо поставити само 8-битне боје и статичке метаподатке.

ХДР ПК репродукција за Самсунг Галаки Ноте 10

Чини се да Самсунг Галаки Ноте 10, нажалост, не репродукује тако добро апсолутни перцептуални квантизер. Сенке почињу превише тамне, а светлина скаче превисоко, преекспонирајући целу сцену. Међутим, вршна осветљеност од 1000 нита за 20% АПЛ-а је одлична, и Самсунг се исправно спушта у њу уместо да се исече као Сони Кспериа 1. Ноте 10 такође не ради превише добро у репродукцији ХДР боја, јер недостаје велики део црвених и наранџастих нијанси у ХДР сРГБ гаму. Наранџасте, ружичасте и љубичасте нијансе су потпуно неисправне у ХДР П3 гаму, вероватно због превазилажења основне ПК криве. Грешка у боји за ове референтне боје је прилично велика, и оне чак не покривају значајан део укупне запремине боја у простору боја БТ2100.

Последње мисли

Иако је Галаки Ноте 10 замишљен само као минимално ажурирање Галаки С10, помало сам разочаран у правцу (или недостатку истог) у ком изгледа да Самсунг иде. Смањење резолуције на 1080п на „базном“ Ноте 10, на пример, није потребно. Постоји много људи, укључујући мене, који могу апсолутно да реше 401 пиксел по инчу Ноте 10. ОнеПлус је стално био на удару критика због одржавања истих 401 пиксела по инчу на својим екранима, а Самсунг не би требало да буде уточиште. Та густина пиксела лебди унутар видне оштрине већине људи при типичном гледању паметних телефона удаљености, и треба да га прескочи још више да би изгледао савршено оштар за више људи.

Прецизност боја и њене замршености су веома ниска ствар. Већина људи не мари нужно за савршену репродукцију боја, због чега сам склон да је тежим ниже у својој укупној оцени. Али они којима је заиста стало до тачности боја морају да знају пун степен његових квалитета калибрације. Овде Ноте 10 — и Самсунг-ове калибрације уопште — не раде тако сјајне као што их већина продавница наводи. ДисплаиМате-у генерално треба признати то јер се чини да Самсунг с времена на време надмашује ДисплаиМате-ове тестове тачности боја. Већина то не доводи у питање, јер захтева много знања о теми да бисте разумели шта гледате када читате мерења тачности боја. Један од проблема је што ДисплаиМате мери само 41 боју на екрану при максималној осветљености. Ово није довољно мерења при довољним условима приказа да би се формирала метрика која тачно описује општу тачност приказа. Јер, као што је приказано у мојим мерењима, тачност боје Самсунг Галаки Ноте 10 брзо се погоршава при нижим интензитетима боја. Многи замршени детаљи о калибрацији панела су изостављени, укључујући исечење црне боје, варијансу погона и правилно усредњену гаму (пошто се гама такође мења са укупном емисијом). Све су ово веома важне карактеристике референтног монитора, а преглед екрана би требало да осветли ова питања.

С обзиром на све већу свеприсутност паметних телефона и њихову корисност, заиста би требало да постоји више независних тестирања екрана паметних телефона који их могу одржати у складу са овим вишим стандардима.

Али за оне којима није стало до тачности боја, то је само још један светлији панел, без других побољшања и смањења пиксела. Међутим, други панели постају једнако светли, а многи дисплеји су такође већ прилично тачни, при чему је велики број њих тачнији од Галаки Ноте 10. Затим постоје они који сада укључују панеле са већом брзином освежавања, који пружају стварно приметно умпх доживљају приказа паметног телефона — ан умпх што се већ неко време није осетило (или видело) у новијим додацима функција екрана. А ови фактори, по мом скромном суду, сада замагљују линију која подржава Галакси линију као лидера у екранима паметних телефона. Што је у реду, јер је резултат тога што најновији екрани паметних телефона тек постају то добро, и потребно им је ово додатно испитивање да би могли да их разликују.